Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/PDT/2016 Tanggal 8 Nopember 2016 — SAMUEL BENU VS CORNELIUS BILLIK, dk.
83 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1784 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djabi Konfunu; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nikolaus Oematan danNadus Oematan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Welem Tupitu;Bahwa setelah Baotis,alm Para Penggugat meninggal dunia kurang lebihTahun 1830 dan telah meninggalkan tanah tersebut pada poin 2 (dua)diatas pada seorang anak LakiLaki yang bernama Foe Bao, alm karenaseorang anak perempuan yang bernama Kai Bei, alm meninggal tanpa adaketurunan;Bahwa
Foe Bao, alm. menguasai dan memiliki atas tanahtanah tersebutpada poin (2) diatas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922;Bahwa sejak Foe Bao, alm. meninggal pada Tahun 1922 tanahtanah tersebutsebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralih dikuasai dan dimiliki olehanak lakilaki satusatunya yang bernama Frans Foes, alm. dimana dalam adatmasyarakat Orang Timor Kupang dan masyarakat Orang Rote yang menganutSistim Pewarisan Patrilinial Murni Secara Umum sangat paling berhak atastanahtanah tersebut
Register : 14-02-2006 — Putus : 29-06-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 268/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 29 Juni 2006 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 21-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 147/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 28 September 2016 — YENITA
27 — 4
27 — 4
Yang mana pernikahan KAIDIR dan FOE SOEN NIE tersebut telahbercerai.
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2010 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri dan akhirnya terjadiperpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1 tahun, maka pertengkaran yang didalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Bode foe
Register : 06-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 33 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 3 April 2017 — ABDUL GHOFUR;
SUKARYA;
KUSNAN; DKK;
KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN CIREBON;
44 — 18
44 — 18
ss PUTUSAN arag Nomor : 33 /B / 2017 / PT.TUSRIKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA& & x Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenang foe memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, OsSstelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : Sy y1.
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
/ imam yoomem gmp (Ce aME MI3g oH IMray eM my omg Ce gm * 1/ " C) gue yoomgmrs( x ormy * 1 # ME SMaMl yg) / S$ * Fh AML BY) mY* foe ye #e"1)SEml2f# 1"! / imam of ome yr yom * 1g crn J1 o)( = MOKMH PML mime yyw ome ) ) 1)$"l> 1)$"! #1# WS royoeew ( 95 /3 # w w )/ S# w ()$)* #xt! Ww mims , 1) Aur 1 ) ) we) I / Ww Wowk # ! #&, ) Ww ) , au Ww Ww ! 1) &" ! ) Ww & ! ( Le # y Ww lA +g" ! ! Ww !(te us 9 ren = > wy! (uF Ss *) )6 =,> ! wy! 3)! wy! fom 3yiom poOMEYE <
Register : 15-06-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 195/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 15 Juni 2006 — Pemohon Dan Termohon
13 — 1
13 — 1
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 21-06-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1655/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 23 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
telah melanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala AlTahrir Juz 2 halaman 302 yangberbunyi : Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehTBR" foe
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 05-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1116/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 7 Januari 2015 — Muhammad Salman bin Umar DAN Nuraeni binti Suki
10 — 8
10 — 8
., M.H.Rincian Biaya Perkara :foe & PeKetua Majelis,t.t.d.Drs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Drs. Rustan, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 9 dari 9 Pen. No.1116 /Pdt.P/2014/PA.Wip.
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 06-01-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
pula harus dinyatakan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dirukunkankembali, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan firman Allah dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allahdalam AlQuran surat Al Baqoroh ayat 229 ; a . am EL 2 "is 2 L Ls es eg ey Le Le OL 2+ foe
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
18 — 10
18 — 10
PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2014/PA. alt szatl 4 >foe ETDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jakarta Pusat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah
Register : 12-10-2009 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
FOE +*Y! SSH / ! )#S "HS IX#1LE "Clot "/!,# # # # # "(CL # "WOtT)# !17#S "HC YO" HS 345555555555555555555555555555555551 # SS# "# # %)5995555555555555555555555555555555555555555551 'S#* ! Of,# # 1 )'S# # S 0'45)3$955555$5$5555555555555555555LVS FF TLL ge ment # Lo! SS! (# #o# FS955 953555TENTANG DUDUK PERKARANYA1 S$ O# "D#*7T# Lo UU4UE 1 NH (+UEUE # &H LF UUNES8* 60! &# " 1S#* 1 #9 # $ !)# Sol ## 1 "# SS# "iHLoL +7 X#SOXES (LORMHS O! SI H+#* 7 # to ommpng # 1 NEE 1SH#* Loe UN (+ "# )!
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 765/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
6 — 0
telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomiyang kurang dan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1tahun, maka pertengkaran yang di dalikan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Bode foe
Register : 04-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 706/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon
Termohon
12 — 6
12 — 6
merukunkan kembali danmenurut para saksi mereka sudah sulit disatukan lagi, makamajelis hakim menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudahdapat dikategorikan pada pertengkaran yang terus menerusyang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak danikatan perkawinannya telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) tile foe
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 34/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002 1476 — 384
- Tentang : Letter of Credit (L/C) Impor Syari'ah
Yusuf 12: 72a re 2, ove pois sy og 174 UN Sear foe 4 cle Calg GUL) Ele vad Nb Penyerupenyeru itu berseru : Kami kehilangan pialaraja, dan barangsiapa yang dapat mengembalikannya,akan memperoleh bahan makanan (seberat) beban unta,dan aku menjamin terhadapnya .Firman Allah SWT, QS.AIBagarah 2: 275Ay bee 208 A BE(YYe 16 Al) GSI C3 el aul ely...,.Allah menghalalkan jualbeli dan mengharamkanriba...Firman Allah SWT, QS.
Register : 19-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0568/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 322/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 5
38 — 5
Foe OLN eMHot) #" *! 7! #5" ) 10 FS FUE TE" L #*# 4H TE >=7*#) #5 >+6& &5D #" *H) ESS +E &OB1/ #+24 1" & # )#" &* OF )!IS& &+ OS#'H 7H" S$ 0&3 #(5*1 (# # B"S1 #)# (EN FSH)" FSSS4 SSS INS SH). + " # F# " # SS#" # # #" &" H@!SS) #(S '#" Lo! S()# # 1" # SBS1 (# # S"ON # &+(E" *& &)EN THN OH OMT HH$ !1" #0&S(#" & # # I" & #I") #*(# *& &) *L (#25"H#" #" # F I" 8 #! & # (# INF1 7!) #S#"1 OL0#"(#" OS## *! (# # I"& & HEE&0)$ !+" *& gH TH" )I# Seah SETHrms Oo#" .