Ditemukan 686 data
65 — 14
LA MUNTU ;27) Surat pernyataan tanggal 12 Nopember 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 1921Desember 1989 No.659/CTB/12/ 1989 An. AJIS ;28) Surat pernyataan tanggal 12 Nopember 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 19Desember 1989 No.696/CTB/12/ 1989 An. M. ALI ;29) Surat pernyataan tanggal 12 Nopember 1989dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat Tanggal 19Desember 1989 No.660/CTB/12/ 1989 An. M.
95 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il Nomor Hak 2581 C.I, Gambar Situasi No. 257/74 sesuaiputusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 381/Pdt/1993/PT.Uj.Pdg. jo. putusankasasi Mahkamah Agung RI No. 789 K/Pdt/1997, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Kadjdji ; Timur : Tanah milik Basse/Muntu ; Selatan : Tanah milik Bado ; Barat : Tanah milik Banri/Uttu ;Bahwa dahulu kedua persil tanah tersebut saling berdempetan dan atautidak terpisah, namun karena adanya pembangunan Jalan yang dilakukan olehpemerintah, maka antara tanah Persil No.
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
RONAL LANGKAY Alias ELLY
80 — 38
tempat kejadian pada saat kejadian tersebutterjadi adalan Saksi Nobi Kaligis dan juga istri Saksi yaitu Saksi HestiMuntu; Bahwa Terdakwa tidak pernah datang untuk minta maaf kepada SaksiKorban;Bahwa Terdakwa mengayunkan parang tersebut dua kali dibagianpunggung dan rusuk akan tetapi tidak berdarah hanya sakit dan memar; Bahwa setelah kejadian Saksi sekitar satu minggu harus istirahat daripekerjaan Saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Hesti Muntu
Terbanding/Penggugat : MUH. BASLI ALI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : AHMAD MUHLIS, S.T
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : AHMAD RUS'AN
137 — 73
: Jalan Usman Muntu No.5, RT/RW : 01/02, Kelurahan/Desa Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenSelayar, Provinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;2. Nama : AHMAD MUHLIS, S.T:Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Biring Balang, Desa Bonto Bangun,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar,ProvinsiSulawesi Selatan; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;3.
68 — 20
Halija binti Magga (vide Bukti3 Bahwa untuk memperkuat dalildalil tentang Kepemilikan terhadapobyek perkara a quo, Penggugat telah mengajukan 3 (tiga) orangSaksi yang bernama : 1).Haji Muntu, 2). Muhammad Sabri HasanPucu, dan 3).
22 — 15
Susanti, S.Sos binti Syamsi Muntu (istri);
3.2. Andi Tenri Ulan Welandari binti Pasamangi Arif (anak perempuan);
- Menetapkan tujuan Penetapan Ahli Waris ini untuk dipergunakan sebagai berikut;
- Peralihan pemindahan Deposito pada Bank BNI dengan nomor seri PAB 0215145 dengan Nomor Rekening : 1127422717 Tahun 2020 s/d 2021 atas nama Drs.
- Menetapkan tujuan Penetapan Ahli Waris ini untuk dipergunakan sebagai berikut;
22 — 4
2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2014 bertempat didalam ruang tunggu Rutan Bangil Kelas II B Bangil, Jalan Mangga No.2 Kelurahan KidulDalem, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan muntu
72 — 18
Usman Muntu Benteng Kec. BentengKab. Kep. Selayar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2017 s/d tanggal 30 Januari 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2017 s/d tanggal 11Maret 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Maret 2017 s/d tanggal 27 Maret 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tondano, sejak tanggal 15 Maret 2017 s/d tanggal13 April 2017 ;5.
52 — 2
Rahman Alias Bapak Bagong Bin Daeng Muntu, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 20.30 wita diJalan Pancasila Selatan Kota Parepare.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Halik adalahterdakwa yang tinggal di Batang Rappe Kota Parepare.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan hanya sendiri.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak saat kejadian tersebut dan
16 — 17
Muntu, umur 58 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunMinasa Tene, Desa Galesong Beru, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah keluarga dengan penggugat dan kenal dengantergugat sebagai suami penggugat. Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah secara sah.
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
RENDY FAUZI OKTORA BIN ACEP
20 — 17
2(dua) bungkus plastik yang ditemukan pada terdakwa yang awalnya diduganarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,715 (nol koma tujuh satu lima),setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris, ternyata benar adalah POSITIFMETAMFETAMINA, dengan sisa barang bukti 0,6694 (nol koma enam enamsembilan empat) gram;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidakmemiliki izin dari pihak berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka menurutmajelis hakim perbuatan Terdakwa Benny Muntu
76 — 4
Muntu yang diajukan terdakwatidak ada satupun yang menerangkan melihat dan mengetahui suratketerangan mengenai hak garap terdakwa atas tanah tersebut benarditandatangani Arief Andi Tau sebagai Lurah Barombong, saksisaksi hanyamenerangkan mengetahui sebagian tanah yang sekarang dibangun stadion ,sepak bola Barombong .sebelum digunakan oleh Dinas Pariwisatapada tahun 1987, digarap' oleh Terdakwa bersama orang tuanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ir. Daniyal Daraba, saksiDrs. H.
1.ROSMINA DG.BAU BINTI GAPPA BIN DOBU
2.SABANG BIN DOBU
3.MOLLA BIN DOBU
4.NAHAHARIA BINTI DOBU
5.ANWAR DG. SIGOLLO BIN DOBU
6.KAMARIA DG. SAGA BINTI DOBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.HAMZAH DG. MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN
91 — 35
orang tua Para Penggugat yaitu lelakiDobu Bin Sampara telah mengelolah tanah yang telahdisertipikatkan oleh Para Penggugat;Bahwa tanah tersebut saat ini, terletak di Desa Tamannyeleng,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa dengan batasbatas,Halaman 7 dari 42 halaman Putusan Nomor: 88/G/2017/PTUN.Mks.10.11.12.Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Daeng Nannang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Karaeng Singara; Sebelah Barat berbatasan dengan Hasan Daeng Muntu
71 — 27
Albert Muntu ;Bahwa tanah tersebut tidak pernah dialihkan atau dilepaskan kepadasiapapun juga, baik dalam bentuk Jual Beli, Tukar Menukar ataupun, Hibahataupun dalam bentuk perjanjian lainnya dengan maksud memindahan hakterhadap tanah tersebult ;Bahwa selanjutnya kami para Penggugat mendapat informasi dari LurahTaas, bahwa terhadap tanah Anny Tangkabiringan tersebut, telahditerbitkan Gambar Situasi oleh Lurah Tikala Baru pada waktu itu Lurah An.Jantie P.
23 — 10
Muntu untukmenjatuhkan talak satu terhadap termohon Ita binti Yassa.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohon hadirdipersidangan.Bahwa majelis hakim telah melakukan upaya damai pada setiap pelaksanaanpersidangan perkara ini agar pemohon dan termohon rukun kembali membina rumahtangga, namun tidak berhasil.Bahwa pemohon dan termohon telah diperintahkan pula menempuh prosedurmediasi dengan mediator Drs.
Budi Utama, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAKMA Alias BAYU
115 — 71
Saksi Kasbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi merupakan kepala dusun Muntu; Bahwa benar saksi tidak di tempat kejadian pada waktu itu; Bahwa menurut saksi Terdakwa adalah orang baik yang tidak pernahterlibat masalah apapun.Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya.Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan No.121/Pid.Sus/2020/PN MilMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan
35 — 18
Muntu sebagai suami/duda almarhumah;b. Bungasa Karaeng Somba binti Parengga Krg. Situju (Saudarakandung);c. Janura Krg. Janne binti Parengga Krg. Situju (Pemohon VI)sebagai saudara kandung almarhumah;30.Menetapkan ahli waris dari almarhum Sido Krg. Lawang bin BuddaraKrg. Lapang yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 1965 adalah:a. ISTERI CICIT ALMRHUM sebagai isteri/janda almarhum;18b. Muhammad Nasir Krg.
Muntu dan dua orang saudara kandungyaitu:e Krg. Somba;e Janura Krg. Janne (pemohon 6)c. Krg. Somba meninggal dunia pada tahun 2009 tanpa meninggalkanorang tua, anak dan istri, hanya meninggalkan seorang saudarakandung, yaitu Janura Krg. Janne (pemohon 6) ;d. Janura Krg. Janne (pemohon 6);4. Bahwa Nende Krg. Nyamang pada saat meninggal dunia hanyameninggalkan seorang anak yang bernama Sido Krg.
1.MUNTU DG. BANTANG BIN SUDDING
2.SUPRIADI DG. NANRING BIN SUDDING
3.ALIMUDDIN DG. LAU BIN SUDDING
4.SAINAL DG. LAPANG BIN SUDDING
Tergugat:
4.SURILANG
5.SYAMSU KARANNUANG DG. DG. SASSA BIN KARANNUANG
6.ABDUL WAHID DG. MONCON BIN KARANNUANG
7.HJ. HARDIANTI DG. PUJI BINTI KARANNUANG
8.BANGSUARI DG. LEO
23 — 0
Penggugat:
1.MUNTU DG. BANTANG BIN SUDDING
2.SUPRIADI DG. NANRING BIN SUDDING
3.ALIMUDDIN DG. LAU BIN SUDDING
4.SAINAL DG. LAPANG BIN SUDDING
Tergugat:
4.SURILANG
5.SYAMSU KARANNUANG DG. DG. SASSA BIN KARANNUANG
6.ABDUL WAHID DG. MONCON BIN KARANNUANG
7.HJ. HARDIANTI DG. PUJI BINTI KARANNUANG
8.BANGSUARI DG. LEO
35 — 13
Dengan demikian pula, penggugatdan tergugat adalah subyek hukum yang memiliki persona standi in Judisioatau legal standing untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat masingmasingbernama Rosniati Dg Kebo binti Saidi Dg Muntu dan Yulianita Dg Kanang bintiYuba Dg Bani telah memberikan keterangan, sebagaimana termuatselengkapnya dalam berita acara sidang yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis
73 — 10
MUNTU / HJ. ALIA UMAR Sebelah Timur JALAN DESA Sebelah Selatan berbatas tanah LAERONG Sebelah Barat berbatas tanah A.