Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Senin tanggal 25 April 2016 oleh kamiDENY RISWANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis SUHARYANTI, SH.dan ETIK PURWANINGSIH , SH.

Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUHARYANTI, SH DENY RISWANTO, SH.MHETIK PURWANINGSIH , SH. MHPanitera Pengganti,KUSWANDIDicatatdisini :Bahwa pada hari SENIN, tanggal 02 Mei 2016, baik Terdakwa maupunPenuntut Umum menyatakan telah menerima putusan tersebut, sehingga putusan initelah mempunyai kekuatan hukum tetap.45PANITERA PENGGANTI,KUSWANDI

kosong teh botol;2 (dua) buah botol kosong sprite;1 (satu) buah botol kosong tebs;1 (satu) buah botol kosong frestea;1 (satu) potong batu bata merah;2 (dua) bongkahan batu;Di pergunakan dalan perkara terdakwa TATANG alias ANGGAdkk;8 Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Agustus 2014 oleh kami HIMUHAMMAD, SH,MH sebagaiHakim Ketua, IDI IL AMIN, SH dan SUHARYANTI

B1264VVE berikut kunci dan STNK ;e 1 (satu) buah rangkaian jemuran besi warna putih ;35Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwaDARTO bin DAROJI.e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : KAMIS, tanggal 25 APRIL 2013 oleh kami : I GIN PARTHA BHARGAWA, SH.sebagai Hakim Ketua sidang, BUDIMAN SITORUS, SH. dan SUHARYANTI, SH. masingmasing sebagai

Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SENIN, tanggal 29 APRIL 2013 oleh I G.INPARTHA BHARGAWA, SH.sebagai Hakim Ketua sidang tersebut dan SUNARTI, SH dan SUHARYANTI, SH sebagaiHakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh TARDI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu dan dihadiri oleh H.

SUHARYANTI, S.H.R. DANANG NOOR KUSUMO, S.H.PANITERA PENGGANTISURYAHalaman 14 dari 14Putusan Nomor 6/Pid.S/2018/PN Cbn

e 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti penyerahan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani padatanggal O1 Juli 2012, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiKarsinah binti Caming.e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :RABU, tanggal 05 Nopember 2014 oleh kami : KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH. sebagaiHakim Ketua sidang, IDI IL AMIN, SH.MH. dan SUHARYANTI

(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 oleh kami KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH sebagai HakimKetua dan IDI IL AMIN, SH dan SUHARYANTI, SH masingmasing sebagai HakimAnggota Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh UNTUNG,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu dan dihadiri oleh MUHAMMAD

Pemohon Kasasidalam Memori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Kasasi sangat tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 46/B/2015/PT.TUN.SBY tanggal 24 Maret 2015 jo.Nomor 044/G/2014/PTUN.Smg tanggal 23 Oktober 2014;Mengenai Penggugat/Pemohon Kasasi telah mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum di Pengadilan Negeri Batang pada tanggal1 November 2012 melawan Sayem, Triyono, Paniyah, Sumino,Sarno, Ginem, lpuk Suharyanti

MUHAMMAD, SH.MH.sebagai Hakim Ketua sidang, IDI IL AMIN, SH. dan SUHARYANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut,dengan didampingi oleh H. TARDI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKelas IB Indramayu dan dihadiri oleh SRI WULANDARI, SH., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indramayu, dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IDI IL AMIN, SH. H.

ESN03715373275.e 1 (satu) buah tas cangklong warna coklat dengan tulisan medtronic.Dikembalikan kepada Saksi Budi Yuli Setianto, Dr.e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(DuaRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim, padahari Rabu, tanggal 09 Maret 2011 oleh M.SUKUSNO AJI, S.H, sebagai Hakim KetuaMajelis, SUHARYANTI, S.H. dan EKA RATNAWIDIASTUTI, S.H..MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MUHAMMAD, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, IDI IL AMIN, SH. dan SUHARYANTI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh H.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Senin tanggal 25 April 2016 oleh kamiDENY RISWANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis SUHARYANTI, SH.dan ETIK PURWANINGSIH , SH.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota, SUSBIYANTO.S sebagai Panitera Pengganti,SURYAMAN TOHIR, SH Sebagai Jaksa Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa..Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUHARYANTI, SH DENY RISWANTO, SH.MHETIK PURWANINGSIH , SH. MHPanitera Pengganti,SUSBIYANTO.S

No. 2989 K/Pdt/2012sebenarnya, karena mengandung unsur tipu muslihat, kebohongan danrekayasa (dwangdwalingbedrog) untuk mencapai tujuan tertentu;Bahwa, Surat Pemasrahan tertanggal 12 Februari 1952 yang menerimaPara Ahli waris keturunan dan ahli waris pengganti dari Almarhum Ki AgusAsep Abdullah Abdul Syukur (Asep Berlian) dan Surat Pemasrahan yangdiberikan kepada yang diberikan Kepada Charley Bin Ali Hasan tertanggal 15Juli 1960 yang telah dicatat di Notaris Riana Suharyanti (Turut Tergugat Il)adalah

Endang Aschari Abdul Syukur;Menyatakan batal dan cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum Surat Pemasrahan tertanggal 12 Februari1952 yang menerima Para Ahli waris keturunan dan ahliwaris pengganti dari almarhum Ki Agus Asep AbdullahAbdul Syukur (Asep Berlian) dan Surat Pemasrahan yangdiberikan kepada Charley Bin Ali Hasan tertanggal 15 Juli1960, yang telah di waarmeking di Notaris Riana Suharyanti(Turut Tergugat);Menyatakan batal dan cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum jual beli

., sebagai Hakim Ketua Majelis, IDI IL AMIN,SH.MH. dan SUHARYANTI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh SALIMAH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SRI WULANDARI , SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu dan Para Perdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdIDI IL AMIN, SH.MH.

MUHAMMAD, SH.MH. sebagai Hakim Ketua sidang, IDI IL AMIN,SH.MH. dan SUHARYANTI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota danPutusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh TATANG SUMANTRI, SH.16sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dan dihadiri olehDASKINIH, SH.

MUHAMMAD, S.H,M.H sebagaiHakim Ketua IDI IL AMIN, S.H dan SUHARYANTI, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut di dampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh H.UDJANG CHADAR DJAELANI, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Indramayu dan dihadiri oleh SRI WULANDARI, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu serta terdakwa . HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, IDI IL AMIN, S.H. H.

MUHAMMAD, SH.MH. sebagai Hakim Ketua sidang, IDI IL AMIN, SH.MH.dan SUHARYANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut dengan didampingi oleh TATANG SUMANTRI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dan dihadiri oleh FAJAR SAPTO S, SH.Sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu dan terdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,IDI

., sebagai Hakim Ketua Majelis,IDI IL AMIN, SH.MH. dan SUHARYANTI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh SALIMAH PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SRI WULANDARI , SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Anggota, Hakim Ketua,IDI IL AMIN, SH.MH.

Konvensi tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.794.000,00 (dua juta tujuhratus sembilan puluh empat ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Jumat, tanggal 1Februari 2019, olehkami, Suharyanti

,dan R.Danang Noor Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Suharyanti, S.H., dengandihadiri oleh Hapsari Retno Widowulan, S.H. dan R. Danang Noor Kusumo,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Karyono, S.H.

Suharyanti, S.H.R. Danang Noor Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Karyono, S.H.,M.H.Halaman 57 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48 /Pdt.G/2018/PNCbnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000 ,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp. 255.000,004. Biaya Panggilan TergugatRp. 2.445.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp. 6.000,007. Leges Rp. 3.000,00+Jumlah ...........

., sebagai Hakim Ketua Majelis, IDI ILAMIN, SH. dan SUHARYANTI, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SALIMAH Panitera Penggantidan dihadiri oleh DASKINIH ,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu dan Terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Anggota, Hakim Ketua,IDI IL AMIN, SH. KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH.SUHARYANTI, SH.Panitera PenggantiSALIMAH

,M.H dan SUHARYANTI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan Mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SURITNOHADISISWOYO, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dan dengandihadiri oleh BIMA YUDHA ASMARA S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu, serta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya; Hakim Anggota, Hakim Ketua,IDI IL AMIN, S.H.,M.H. H.MUHAMMAD, S.H.