Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhedi sumedi suteki suwedi suardi sutadi sutendi
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.WA ODE SALBIAWATI
2.LA BILU
3.NURIATI
Tergugat:
1.NITA MIRAWATI
2.H. LADUNA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
108 — 36
  • Jual beli tanah yang dilakukan oleh yang tidak berhak adalah batal demihukum, artinya sejak semula hukum menganggap tidak pernah terjadi jual belli(vide Adrian Sutedi, S.H.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 56/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : FERRY WIDJAJA
Terbanding/Tergugat III : PT BALAI MANDIRI PRASARANA,
Terbanding/Tergugat I : PT BANK OCBC NISP
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATAM Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATAM
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ANDREAS TIMOTHY SH MKn
92 — 46
  • dipindahkan ke sertifikat hipotik dan terakhir ke sertifikat haktanggungan, pengalihan tersebut dikukuhkan dengan UU NO.4 Tahun 1996yang merupakan HUKUM MATERIIL BUKAN HUKUM FORMIL Hukummateriil mengatur hak dan kewajiban, sedangkan hukum formil bersifatIMPERATIF yang mengatur tata cara melaksanakan hukum materiil.Pengalihan titel eksekutorial dari grosse akta hipotik ke sertifikat hipotik lalukesertifikat hak tanggungan merupakan penyimpangan terhadap Pasal 224HIR yang bersifat memaksa, menurut Adrian Sutedi
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -10/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 13 Juni 2019 — -AMOS JONATAN NOMSEO, (PENGGUGAT) -ABRAHAM BANUNAEK, (TERGUGAT I) -HANOK BANUNAEK, (TERGUGAT II) -MARKUS BANUNAEK, (TERGUGAT III) -YUNUS BANUNAEK, (TERGUGAT IV) -YOSINA BANUNAEK, (TERGUGAT V) -ALFIANA BOIMAU BANUNAEK, (TERGUGAT VI) -NAEMA BANUNAEK BANAMTUAN, (TERGUGAT VII) -EDI NORIS BANUNAEK, (TERGUGAT VIII) -MARTEN BANUNAEK, (TERGUGAT, IX) -DEMRI ORISON SEMLINUS BANUNAEK, (TERGUGAT X) -GODLIF KOY, (TERGUGAT XI) -MELKI SEDEK BANUNAEK, (TERGUGAT, XII) -FELIPUS KOY, (TERGUGAT, XIII) -YUFRA NENOTEK, (TERGUGAT, XIV) -AGUSTINUS BOIMAU, (TERGUGAT XV)
114 — 84
  • Kolbano sebagaimana diterangkan Saksi YOHANISOKTOVIANUS BOIMAU ;Menimbang, bahwa konfilk antar persekutuan adat inilah yang terjadiyang menjadi dasar sengketa antara Penggugat dan para Tergugat, dimanapersekutuan adat Pene Selatan bersinggungan dan terlibat konflik denganpersekutuan adat Kolbano, yang masing masing mengklaim memiliki Usif/Raja masing masing, yang pada akhirnya merugikan Penggugat dan ParaTergugat karena terlibat sengketa tanah yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa menurut Adrian Sutedi
    tanahsengketa ;Menimbang, bahwa melihat fakta dipersidangan, juga sangat sulitmengetahui secara pasti pihak mana dari para pihak dalam perkara aquo yangterlebin dahulu menempati tanah sengketa, karena keterangan saksi saksiyang bersumpah dipersidangan saling bertolak belakang keterangannya,sehingga untuk mengetahui siapa yang paling berhak atas tanah sengketa,Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai wilayah wilayahpersekutuan masyarakat hukum adat ;Menimbang, bahwa menurut Adrian Sutedi
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
ACHMAD MUSLIHUDDIN
Tergugat:
1.kepala Desa Kuta
2.Kepala Desa Rembitan
3.Kepala Desa Sengkol
4.Kepala Desa Tanak Awu
5.Kepala Desa Pengembur
6.Kepala Desa Ketara
7.Kepala Desa Teruwai
8.Kepala Desa Kawo
9.Kepala Kecamatan Pujut
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Republik Indonesia Cq PT Pengembangan Pariwisata Indonesia IndonesiaTourism Development Corporation ITDC
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Lombok Tengah
129 — 64
  • (Doneer dalam Koensoebekti, Catatancatatan di dalam struktur agrariansebagai hambatan bagi perkembangan ekonomi, Badan pendidikan danlatihan dalam negeni, Jakarta, 1975, Hal. 12)30.Dalam dimensi historis, kebijakan Landreform yang dilakukan oleh negaralebih khusus oleh Kantor Pertanahan Lombok Tengah (BPN) bertujuanuntuk memperbaiki kehidupan rakyat dan khususnya rakyat tani (bukankantor desa), maka tujuan yang ingin dicapai secara ekonomis, politik danpsikologis menurut Adrian Sutedi diantaranya
    (Adrian Sutedi, Pengakuan Hak Milik atas Tanah menurut UndangUndangPokok Agraria, Cipta Jaya, Jakarta, 2006, Hal. 51).Menurut R. Soeprapto, tujuan /and reform di Indonesia untukmembebaskan petani dan rakyat jelata dari bentukbentuk kolonialisme,imperialisme, feodalisme dan kapitalisme yang dijabarkan dalam:1. Pembatasan luas maksimum penguasaan tanah.2. Larangan kepemilikan tanah secara absente atau guntai.3.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SAHLAN
Tergugat:
1.AMLIA BINTI LAMANE
2.AMNIA BINTI LAMANE
3.LA OBA BIN LAMANE
4.WA IBA Istri Alm. LA SAOMI
70 — 64
  • Olen karenanya Pasal 1963 merupakan pelaksanaan Pasal610 harus dianggap tidak berlaku lagi mengenai tanah dan objek agraria(vide: Adrian Sutedi, S.H.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Oktober 2017 — Rhiesa Wijanarko dkk melawan Bank Danamon Pusat dkk
119 — 55
  • antara Ny.Nugraheni Ratna Kartini selaku Debitur dan Terlawan I/Terbanding selakuKreditur telah melanggar ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, Pasal 1340KUHPerdata karena dilakukan oleh salah satu pihak yang belum dewasa, telahmenimbulkan kerugian kepada pihak ketiga, dalam hal ini Para pelawan/ParaPembanding, dan Pasal 1874 KUHPerdata, oleh karena obyek HakTanggungan adalah milik bersama maka pihak lain pemilik obyek HakTanggungan harus ikut menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT); ( Adrian Sutedi
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 185/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 30 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 86
  • Lebihlanjut dikatakan dalam Pasal 32 PP Pendaftaran Tanah bahwa sertifikathak atas tanah merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yangtermuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebutsesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan.Bahwa menurut Adrian Sutedi, SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
IRFAN SYAHFITRI
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
45 — 9
  • Subekti dalam buku HukumPerburuhan tulisan Adrian Sutedi, SH, MH memberikan pengertian PerjanjianKerja adalah suatu perjanjian antara seorang majikan yang ditandai dengan ciriciri adanya suatu upah atau gaji tertentu, adanya suatu hubungan atas bawah(dietsverhouding), yakni suatu hubungan atas dasar pihak yang satu, majikanberhak memberikan perintah yang harus ditaati oleh pihak yang lainnya;Halaman 29 dari 47Putusan Nomor 106/Padt.SusPHI/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2018 — RIO ALI AKBAR VS MAKJEN SIMBOLON
43 — 25
  • pejabat berwenang dan pejabat yangberwenang adalah PPAT (PP Nomor 24 Tahun 1997, Putusan MA No.271 K/Sip/1956 dan No. 840 K/Sip/1971;Bahwa objek perkara tidak pernah dikuasai dan diusahai olehPenggugat hal ini nyata dapat dilihat dalam dalil gugatan Penggugatpada halaman 2 point 5;Bahwa hak milik atas tanah baru beralih kepada pembeli jika telahdilakukan penyerahan yuridis (juridische levering) dan pendaftaranmerupakan syarat sah peralihan tersebut (Peralihan hak atas tanahdan pendaftarannya, Andrian Sutedi
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 27 Februari 2017 — EDWARD BAKARA,SH. , ANAK RAJA BAKARA , MARISON BAKARA ,Dr.JULASMA BAKARA , RUGUN Boru BAKARA isteri alm.TAHAN SILABAN, JEKSON SIMANJUNTAK Menantu Tergugat II RUGUN Boru BAKARA,NIMROT LUMBANGAOL, KEPALA DESA HUTAJULU KECAMATAN POLLUNG KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
111 — 10
  • (Vide Adrian Sutedi, SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
WISNU PRABOWO
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
101 — 18
  • Subekti dalam buku Hukum Perburuhantulisan Adrian Sutedi, SH, MH memberikan pengertian Perjanjian Kerja adalahSsuatu perjanjian antara seorang majikan yang ditandai dengan ciri ciri adanyasuatu. upah atau gaji tertentu, adanya suatu hubungan atas bawah(dietsverhouding), yakni Suatu hubungan atas dasar pihak yang satu, majikanberhak memberikan perintah yang harus ditaati oleh pihak yang lainnya;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa dalamperjanjian kerja, setidaknya tidaknya mengandung
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 581/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 10 Desember 2015 — RONNY WIJAYA melawan KAUMAN Dkk
54 — 11
  • (Ardianto Sutedi, SH., MH., Peralihan Hak Atas Tanah DanPendaftarannya, Sinar Grafika, Hal. 7677); Bahwa, dengan tidak melanggar prinsip hukum jual beli tanah yang berlakutersebut maka jelas jual beli tanah antara Tergugat dengan Tergugat Il yangdilakukan pada tanggal 10 Maret 2003 berdasarkan akta Perjanjian lkatan JualBeli No.45 dan akta Kuasa Untuk Menjual No.46 tanggal 10 Maret 2003 yangdibuat dihadapan ATANG SUPRAYOGI, SH., Notaris Sidoarjo, jelas perbuatan tersebut adalah sah menurut hukum;
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 29/PDT.G/2016/PN Mpw
Tanggal 14 Maret 2017 — KASEM BIN ISMAIL ALS KASIM BIN ISMAIL, M E L A W A N 1. HARUN Bin TANGGOK, 2. NURBAITI Binti HARUN, 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mempawah 4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya,
93 — 15
  • (ADRIAN SUTEDI,S.H.,M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/PDT/2011
Tanggal 9 Februari 2012 —
97 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian sepanjang yang berkenaan dengan "opsi menjual dan opsi membeli" adalahbatal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan berlaku dan tidak mengikat,karena rumusan/ ketentuan"opsi menjual dan opsi membeli" telah bertentangandengan UUHT (kausa terlarang) ;Bahwa "Droit de suite" baru mempunyai sifat dapat berlaku apabila debitur ciderajanji (vide Andrian Sutedi, S.H.M.H., Hukum Hak Tanggungan, Penerbit SinarGrafika, h. 166).
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 388/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ARNOLD SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat II : NORTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat III : HERMANTO SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat IV : MARUBA SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Terbanding/Penggugat I : PITRONELLA SIHOTANG Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat II : ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat III : ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat IV : HENGKI NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
113 — 29
  • Ada mengutip pendapat ahli Adrian Sutedi, SH.,.MH dalambukunya Tanggung Jawab Produk dalam Hukum PerlindunganKonsumen, Ghalia Indonesia, 2008, hal. 215 ;Halaman 42 dari 50 halaman Putusan Nomor 388/Pdt/2021/PT MDNMaka oleh karenanya dalil Para Pembanding menyatakan putusan yangdimintakan banding adalah putusan tidak mememuhi syarat sesuai Pasal50 UU No. 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman karena tidakmemuat alasan dan dasar serta tidak memuat pasal tertentu dariperundangundangan yang bersangkutan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
HENDRA DERMAWAN
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
85 — 30
  • Subekti dalam buku Hukum Perburuhantulisan Adrian Sutedi, SH, MH memberikan pengertian Perjanjian Kerja adalahSuatu perjanjian antara seorang majikan yang ditandai dengan ciri ciri adanyasuatu. upah atau gaji tertentu, adanya suatu hubungan atas bawah(dietsverhouding), yakni Suatu hubungan atas dasar pihak yang satu, majikanberhak memberikan perintah yang harus ditaati oleh pihak yang lainnya;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa dalamperjanjian kerja, setidaknya tidaknya mengandung
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Mpw
Tanggal 23 Maret 2015 — MARSUDI ADAM LAWAN DIREKTUR PERUSAHAAN PT. MITRA ANEKA REZEKI, Dkk
84 — 13
  • Yang mana yang dimaksud dengan JualBeli tanah menurut hukum adat adalahPerbuatan pemindahan hak, yang sifatnya tunai, riil dan terang (Adrian Sutedi, SHMHdalam buku Peralihan Hak Atas Tanah & Pendaftarannya, Sinar Grafika, Jakarta,2013).
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN Cikarang Nomor -138/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 25 Juni 2020 — DR. H. SUROYO Vs Drs TOTO IRIANTO, Dkk
432 — 203
  • membayarkansetengahnya, untuk sisanya baru dibayarkan jika sudah beres sengketatersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat suatu kesepakatan(konsensus) antara Penggugat dengan Turut Tergugat , meskipun jumlah uangyang dibayarkan adalah belum seluruhnya;Menimbang, bahwa belum lunasnya pembayaran harga tanah yang telahditetapkan tersebut tidaklah menghalangi pemindahan haknya atas tanah,artinya pelaksanaan jualbeli tetap dianggap selesai (Peralihan Hak Atas Tanahdan Pendaftarannya, Adrian Sutedi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT. DELTA BARITO INDAH VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN (KPKNL)
274 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam praktik, karena Pengadilan Niaga hanya berwenang memeriksapermohonan pernyataan pailit saja maka gugatan tersebut harus diajukan kepadaPengadilan Negeri (disitir dari Literatur Hukum Kepailitan, Adrian Sutedi,S.H.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
WANDOLUK AISYAH Alias Hj. SITII AISYAH
Tergugat:
1.WA SALIDA, S.Pd
2.AMINUDDIN
3.AHMAD, Spd
4.MUHAMMAD YUSUF
5.UMI KALSUM
62 — 29
  • Jual beli tanah yangdilakukan oleh yang tidak berhak adalah batal demi hukum, artinya sejak semulahukum menganggap tidak pernah terjadi jual beli (vide Adrian Sutedi, S.H. M.H.