Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani talk tang tana taek tanu
Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 1 Nopember 2017 — 1.Dodi Efreki Alias Kusuik Bin Buyung 2.Wira Subrata Alias Wira Bin Ruslan
3421
  • (Telah habis dimusnahkan);- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;- 2 (dua) buah mancis warna putih;- 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant;- 1 (satu) buah gunting warna merah;- 1 (satu) buah gunting tank warna merah;- 1 (satu) set plastik pembungkus sabu;- 1 (satu) buah bong dari tang kaca yang sudah pecah;- 5 (lima) buah pipet;- 3 (tiga) buah kaca pirek;- 1 (satu) buah klem besi (penjepit);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    (Telah habisdimusnahkan); 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam; 2(dua) buah mancis warna putih; 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant;satu) buah gunting warna merah;satu) buah gunting tank warna merah;))satu) set plastik pembungkus sabu;satu) buah bong dari tang kaca yang sudah pecah;)lima) buah pipet;1 (1 (1 (1 ( 5(3 (tiga) buah kaca pirek;Halaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Dum. 1 (satu) buah klem besi (penjepit);Dirampas
    penggeledahan ditemukannya barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet kecil warna hijau berisi 1 (satu) paketsedang diduga Narkotika jenis shabu, 8 (delapan) paket kecil Narkotikajenis shabu, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah manciswarna putih, 1 (satu) timbangan merk Constan, 1 (satu) set plastikpembungkus, 1 (satu) buah bong dari kaca yang sudah dipecah, 5 (lima)buah pipet, 3 (tiga) buah kaca pirex, 1 (satu) buah gunting tank
    (Telah habisdimusnahkan);1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;2 (dua) buah mancis warna putih;1 (satu) buah timbangan digital merk Constant;1 (satu) buah gunting warna merah;1 (satu) buah gunting tank warna merah;1 (satu) set plastik pembungkus sabu;Halaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Dum.1 (satu) buah bong dari tang kaca yang sudah pecah;5 (lima) buah pipet;3 (tiga) buah kaca pirek;1 (satu) buah klem besi (penjepit);Barang bukti
    dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet kecil warna hijau berisi 1 (Satu) paket sedang didugaNarkotika jenis shabu, 8 (delapan) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna hitam, 2 (dua) buah mancis warna putih, 1 (satu) timbanganmerk Constan, 1 (satu) set plastik pembungkus, 1 (Satu) buah bong dari kacayang sudah dipecah, 5 (lima) buah pipet, 3 (tiga) buah kaca pirex, 1 (satu)buah gunting tank
    (Telah habisdimusnahkan); 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam; 2(dua) buah mancis warna putih; 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant; 1 (satu) buah gunting warna merah; 1 (satu) buah gunting tank warna merah; 1 (satu) set plastik pembungkus sabu; 1 (satu) buah bong dari tang kaca yang sudah pecah; 5 (lima) buah pipet;3 (tiga) buah kaca pirek;Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Dum. 1 (satu) buah klem besi (penjepit);Dirampas
Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 6 April 2017 — pidana - SAEFULLAH ALS IFUL BIN KARDI;
5615
  • Setelah itu masyarakat berdatangan;Korban tinggal di kontrakan bersama dengan pacarnya yaitu terdakwa;Saksi tidak melihat ada HPnya korban di rumah kontrakannya;Kontrakan korban dalam keadaan terkunci gembok dari luar;Pada saat korban di temukan di tempat kontrakannya korban sudahmeninggal dunia, dan di kontrakan korban tidak terlinat ada terdakwa; Saksitidak tahu terdakwa sedang berada dimana;Barang bukti yang diperlihatkan dipersidagan berupa: 1 (satu) buah BakMandi warna Hijau, 1 (satu) pcs tank
    kunci kontrakan; Perbuatan terdakwa hanya spontan saja pada saat mendengan ngomel ngomel terus; Terdakwa ditangkap Polisi di Cianjur pada hari Senin tanggal 31 Oktober2016, sekira pukul 14.45 WIB, didalam Mushollah yang beralamat di Kp.Blok Cikangkung RT 04/ RW 01 Desa Sukajadi, Kecamatan KarangTengah, Kabupaten Cianjur , Jawa Barat daan saat sedang sendiriandidalam mushollah; Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, terdakwa yaitu berupa1(satu) buah Bak Mandi warna Hijau, 1 (satu) pcs pcs tank
    top wanita MotifBergaris hitam putih, 1 (satu) pcs BH warna hitam, 1 (satu) pcs celanadalam wanita warna ping hitam, 1 (satu) pcs celana jeans wanita warnabiru tua, 1 (Satu) buah Hanphone merk Maxtrom meah hitam milik korbandan seutas tali tambang warna biru yang gunakan menjerat leher korban; Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut :. 1 (satu) buah Bak Mandi warna Hijau;2. 1 (satu) pcs baju tank top
    ini terhadap terdakwa telah dilakukanpenangkpan dan penahanan secara sah menurut hukum, karenanya Majelisberpendapat lamanya hukuman yang akan di jatunkan kepada terdakwa dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;Menimbang , bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenangkpan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, makamemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa;. 1 (satu) buah Bak Mandi warna Hijau;pcs baju tank
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah Bak Mandi warna Hijau;1 (satu) pcs baju tank top wanita motif bergaris hitam putih;1 (satu) pcs BH warna hitam;1 (satu) pcs celana dalam wanita warna pink hitam;1 (satu) pcs celana jeans wanita warna biru tua;)1 (satu) buah Hanphone merk Maxtrom merah hitam.Seutas tali
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PDT/2015/PT.PBR
Tanggal 23 Juni 2016 — PERSEROAN TERBATAS (PT) ATAMIMI GROUP OF COMPANIES Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA,dkk sebagai TERGUGAT
9599
  • Atamimi Group of Companies yang dipergunakan untukpengecatan Water Balast Tank Area (WBT) dan Hull Area(Lambung) Kapal MT John Caine di PT. Dry Doc Nanindah Batampada tanggal 7 Oktober s.d 21 Oktober 2012 dengan spesitikasi catdan thiner yang telah diperjanjikan dan disepakati oleh para pihakberdasarkan penawaran klien kami kepada pihak PT.
    Atamimi Group Of Companies;Bahwa berdasarkan data dan informasi dari klien kami ketika KapalMT John Caine docking di Batam, ada beberapa area yang direpairdan perlu dilakukan pengecatan sehingga ada penambahan catHalaman 8 dari 32 halaman putusan No. 66/PDT/2016/PT PBRuntuk area water blast tank, area dimain deck dan untuk perawatankapal senilai Rp. 121.562.439, (seratus dua puluh satu juta limaratus enam puluh duaribu empatratus tiga puluh sembilan rupiah);Bahwa berdasarkan data invoice yang telah
    Atamimi Group Of Companies denganpengiriman cat dan thinner Klien kami yang dipergunakan untukpengecatan Water Blast Tank Area (WBT) dan Hull Are (Lambung)Kapal MT John Caine, pihak PT. Atamimi Group of Companies barumelakukan pembayaran sebesar Rp. 723.656.270, (tujuh ratus duapuluh tiga juta enam ratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuhpuluh rupiah) atas produk cat dan thiner klien kami;Bahwa terkait dengan survey pada tanggal 20 Maret 2013 yangdilakukan oleh pihak PT.
    Bahwa pada saat dilakukan pengecatan kapal MT JohnCaine, didapati fakta beberapa area water balast tank dan area dek utama .Hal itu menyebabkan adanya tambahan pemesanan cat untuk perawatan kapalyang senilai Rp.121.562.439, ( seratus dua puluh satu juta lima ratus enampuluh dua ribu empat ratus tiga puluh Sembilan rupiah) berdasarkan suratpenawaran dari para Terbanding semula Tergugat Ill masingmasing :Nomor 3067/JIQ/102012 tanggal 9 Oktober 2012.Nomor 3144/JIQ/102012 tanggal 9 Oktober 2012.Nomor
    Produk cat Anti fouling untuk melapisi bagian bawah/lambing kapal danarea water blast tank, cat Anti fouling tidak mempunyai sifat Selfpolishing dan Self smooting yang artinya akan terkikis dengansendirinya pada saat kapal beroperasi dan kondisi tersebut tidakmengurangi performance dari cat Anti fouling tersebut ;4.
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bpd
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Riki Guswandri SH
2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Jamil Bin Jamal Malik
2.Zainal Zaibi Bin Tarmizi
7232
  • adaizin untuk melakukan pengangkutan dan jual beli minyak solar bersubsiditersebut; Bahwa kemudian pihak Kepolisian langsung memeriksa kendaraan danmenemukan 26 Drum ukuran 200 liter diatas mobil truk tersebut selanjutnyapara terdakwa dan barang bukti diamankan ke kantor Polres Aceh BaratDaya; Bahwa bahan bakar solar subsidi tersebut didapatkan oleh Terdakwa Muhammad Jamil Bin Jamal Malik dari SPBU Geulumbuk Kecamatan KluetSelatan Kabupaten Aceh Selatan dengan cara mengisi Minyak Mobil secarafull tank
    oleh Para Terdakwa ditemukan bahan bakar minyakjenis solar tanpa Izin dan Dokumen yang sah adalah sebanyak 26 ( duapuluh enam ) Drum yang berisikan masing masing Drum sebanyak +200 (dua ratus) liter sehingga totalnya + sebanyak 5.200 ( lima ribu duaratus ) liter; Bahwa dari keterangan Para Terdakwa diketahui Bahan Bakar Minyak(BBM) bersubsidi Jenis Solar tersebut Para Terdakwa dapatkan dariSPBU Geulumbuk Kecamatan Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatandengan cara mengisi Minyak Mobil secara full tank
    8576 TZyang dikendarai oleh Para Terdakwa ditemukan bahan bakar minyak jenissolar tanpa Izin dan Dokumen yang sah adalah sebanyak 26 ( dua puluhenam ) Drum yang berisikan masing masing Drum sebanyak + 200 (duaratus) liter sehingga totalnya + sebanyak 5.200 (lima ribu dua ratus ) liter; Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi Jenis Solar yang dibawaoleh Para Terdakwa tersebut didapatkan dari SPBU Geulumbuk KecamatanKluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan dengan cara mengisi Minyak Mobilsecara full tank
    niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa kegiatan pengangkutan dan niaga bahan bakarminyak jenis solar bersubsidi berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka (12), Angka(14) dan Angka (10) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi diketahui kegiatan tersebut merupakan kegiatan usaha hilir yangharus memiliki izin yang sah dari pemerintah;Menimbang, bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaknimengisi Minyak Mobil jenis Solar bersubsidi secara full tank
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lmj
Tanggal 22 Nopember 2018 — Terdakwa
10216
  • mengirim chat WAkepada Heru Prasetyo dengan maksud meminta uang milik Anak Korban yangdikirim oleh ayahnya, namun setelah itu Heru Prasetyo beberapa kali mengirimchat kepada Anak Korban dengan mengatakan suka kepada Anak Korban danakan menyekolahkan Anak Korban, lalu beberapa kali mengajak ketemuan diluar tanoa sepengetahuan Anak dan Sri Subekti Setyorini namun Anak Korbanmenolaknya dengan berbagai alasan; Bahwa benar Anak pernah mengirim foto kaki hingga paha dan badan AnakKorban dengan mengenakan tank
    , lalu Anak langsungmemukul muka Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa atas apa yang dikatakan oleh Anak dan Sri Subekti Setyorini, AnakKorban hanya diam saja; Bahwa beberapa hari setelan kejadian, Anak Korban pernah melihat chat WAAnak Korban dengan ayah Anak yang bernama Heru Prasetyo setelahdiperlinatkan oleh Anak, dimana di dalam percakapannya ada katakata OmkuSayang dan selain itu ada foto paha Anak Korban dan foto Anak Korbanmemakai pakaian Tank Top; Bahwa sebelum kejadian perkara ini hubungan
    Anak Korban ditemukanlah kontak handphone HeruPrasetyo dengan sebutan OH;Bahwa selanjutnya Saksi membuka chatingchating antara Anak Korbandengan Heru Prasetyo dalam handphone Anak Korban, disitu Saksi melihat adabeberapa pembicaraan diantaranya chat Anak Korban kepada Heru Prasetyodengan katakata, Om Om Saya perlu uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)untuk tugas sekolah dan selain itu juga ada katakata, Om sayang, Omsayang, juga ada foto Anak korban setengah badan serta foto Anak Korbanmemakai tank
    , juga adafoto Anak korban setengah badan serta foto Anak Korban memakai tank topdengan katakata cantik ya om;Bahwa selain itu Saksi juga menemukan dan membaca chat dari Anak Korbankepada sopir truk milik Heru Prasetyo yang bernama Teguh yang isinya AnakKorban meminta uang kepada Teguh sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah), uang tersebut milik Heru Prasetyo;Bahwa setelan selesai membaca chat WA di handphone milik Anak Koban,Saksi memberitahu Rizky Lia Anggraeni melalui Chat WA bahwa handphonemilik
    , juga ada foto Anak korban setengah badan serta fotoAnak Korban memakai tank top dengan katakata cantik ya om;Bahwa kemudian Anak mengatakan kepada Ibu Anak (Sri Subekti Setyorini) akanmemanggil dan menanyai Anak Korban di ruang perpustakaan;Bahwa setelah Anak dan Anak Korban masuk ke dalam perpustakaan, Ibu Anak(Sri Subekti Setyorini) menyusul masuk, kKemudian Anak bertanya kepada AnakKorban, Ada hubungan apa kamu dengan papaku?
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Babakan Surabaya, Kec.Kiaracondong, Bandung Jawa Barat (dahulu di Komp.ARMED JI Tank No. 18, RT. 003/ RW. 002, Kel/DesaCipageran, Kec. Cimahi Utara, Kota Cimahi, ProvinsiJawa Barat);Dalam hal ini diwakili Kuasanya MUHAMMAD HADIARDIANSYAH NASUTION, SH., ABIMANYU SMSOEHARTO, S.H., M.H., MOHAMAD ROFIADDIN, S.H.,RAHMAT NUR NAJIB, S.H., dan DEDY SURYAWIJAYA,SH para Advokat pada Kantor Hukum Ardians & Co Attorney and Counsellor at Law yang berkantor di Komp.Rukan Grand Galaxy City, Jl. Lotus Tim.
    ARMED JI Tank No. 18, RT.Himn 1 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmil003/ RW. 002, Kel/Desa Cipageran, Kec.
    ARMED Jl Tank No. 18, RT. 003/RW. 002, Kel/Desa Cipageran, Kec. Cimahi Utara, Kota Cimahi,Provinsi Jawa Barat, hal ini sebagaimana telah diterbitkannya KartuKeluarga Nomor 3277031411140002 atas nama Kepala KeluargaPemohon;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang lucu dan sehat yangbernama Anak , lahir di Bandung pada tanggal 25 Juli 2014;5. Bahwa pada hakikatnya, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah sebuah kerajaan iman.
    ARMED Jl Tank No. 18, RT. 003/ RW. 002,Kel/Desa Cipageran, Kec. Cimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi JawaBarat, dan terkait biaya melahirkan Pemohon terpaksa harusmenggunakan kartu kredit karena penghasilan kami tidak cukup untukmembiayai persalinan;10. Bahwa pekerjaan tersebut harus Pemohon ambil denganpertimbangan dari sisi penghasilan meningkat mengingat kebutuhanrumah tangga juga semakin membesar dengan lahirnya anak sertahutang Pemohon yang semakin membesar dari Kartu kredit;11.
    ARMED JI Tank No. 18, RT. 003/RW. 002, Kel/Desa Cipageran, Kec.
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 28/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Willy Ater, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Jimi Tumanat
253192
  • celana dalam korban lalu Terdakwa jugamembuka baju, celana serta celana dalam Terdakwa kemudian Terdakwamulai memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina Korban danmenggoyangkan pantat Terdakwa naik turun hingga Terdakwamengeluarkan air mani (Sperma) Terdakwa di dalam vagina korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil baju, bh, celana dan celana dalamkorban serta baju, celana dan celana dalam Terdakwa lalu meletakkannyaHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Kmndi rumputrumput dekat profil tank
    diri kemudian Terdakwamembuka baju, bh, celana dan celana dalam korban lalu Terdakwa jugamembuka baju, celana serta celana dalam Terdakwa kemudian Terdakwamulai memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina Korban danmenggoyangkan pantat Terdakwa naik turun' hingga Terdakwamengeluarkan air mani (sperma) Terdakwa di dalam vagina korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil baju, bh, celana dan celana dalamkorban serta baju, celana dan celana dalam Terdakwa lalu meletakkannyadi rumputrumput dekat profil tank
    28/Pid.B/2020/PN Kmnmembuka baju, bh, celana dan celana dalam korban lalu Terdakwa jugamembuka baju, celana serta celana dalam Terdakwa kemudian Terdakwamulai memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina Korban danmenggoyangkan pantat Terdakwa naik turun hingga Terdakwamengeluarkan air mani (Sperma) Terdakwa di dalam vagina korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil baju, bh, celana dan celana dalamkorban serta baju, celana dan celana dalam Terdakwa lalu meletakkannyadi rumputrumput dekat profil tank
    celana dalam korban lalu Terdakwa jugamembuka baju, celana serta celana dalam Terdakwa kemudian Terdakwamulai memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina Korban danmenggoyangkan pantat Terdakwa naik turun hingga Terdakwamengeluarkan air mani (sperma) Terdakwa di dalam vagina korban;Halaman 15 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN KmnBahwa selanjutnya Terdakwa mengambil baju, bh, celana dan celana dalamkorban serta baju, celana dan celana dalam Terdakwa lalu meletakkannyadi rumputrumput dekat profil tank
    danmembaringkan saksi korban Hesli Ewonike Sawy ke tanah lalu membuka baju,bh, celana dan celana dalam saksi korban Hesli Ewonike Sawy, kemudianterdakwa membuka baju, celana dan celana dalamnya lalu memasukkan alatkemaluan (penis) terdakwa yang sudah dalam keadaan menegang kedalamalat kemaluan (vagina) saksi korban Hesli Ewonike Sawy;Bahwa menurut keterangan penyidik kepada saksi selanjutnya terdakwamengambil pakaian saksi korban Hesli Ewonike Sawy dan meletakannya padarumputrumput dekat profil tank
Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 1 Juni 2011 — JEMI ROVA BASUDI, dkk
13541010
  • Pertamina Pemasaran gas Domestik Region IV Rayon III No.215/F14550/2009S3 tentang membuka kembali Pembangunan SPPBE baruatas nama PT Aria Energy Persada di Desa Taman Kec Grujugan KabBondowoso yang ditujukan kepada Senior Vice President Pemasaran diJakarta.Bahwaselanjutnya masyarakat beberapa kali melakukan aksi danmengadukan kebeberapa instansi terkait untuk menghentikan dan ataumemindahkan pembangunan SPPBE ketempat yang jauh dari pemukimanpenduduk.Bahwa terakhir adalah aksi penolakan kedatangan Skid tank
    adalah dalam radius 50feet/15,24 m, sedangkan faktanya jarak storage tank dengan batas dalamlingkungan dalam SPPBE keliling adalah dalam radius ratarata lebih dari 25 m2.Kontruksi/system serta tata ruang bangunan SPPBE sudah ditinjau langsung olehManager external affair serta selalu dimonitor/dipantau oleh SR LPG Rayon IIIPertamina dan oleh pemberi izin;7.
    Bahwa sangat ironis dan bertolak belakang dengan dasar gugatan ParaPenggugat yang mendalilkan SPPBE berbahaya sedangkan disisi lain merekamembawa obor dan paku yang ditancapkan kekayu dalam jarak kurang lebih5 sampai 10 m untuk mencegat dan menghalangi Skid Tank saat akandimasukkan ke SPPBE.
    Pencabutan tersebut dilakukan setelah semua proses danperizinan SPPBE sudah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dansetelah masa sanggah/keberatan yang ditentukan perundangundangan telahlewat waktu serta pembangunan SPPBE sudah berjalan/selesai;Bahwa syarat pengamanan berstandar Internasional sudah diterapkan dalamSPPBE dan jarak aman dari storage tank adalah dalam radius 50 feet/15,24m, sedangkan faktanya SPPBE milik Tergugat I jarak storage tank denganbatas dalam dilingkungan dalam SPPBE adalah
    B.3.2 (argumentasi pokok perkara) yang sebenarnyatidak perlu dikhawatirkan oleh para Penggugat, dapat kami sampaikansebagai berikut:Bahwa SPBE telah dibangun dengan mengikuti buku Standarisasi SPBE yangmengacu pada Standar Pengamanan (safety) internasional yang antara lain jarakantara storage tank dengan pagar SPBE minimal 50 feet atau 15, 24m.Bahwa lokasi SPBE lebih luas dari persyaratan standar pengamanan (safety)internasional yaitu minimal 3.735 .750 m atau yang dipersyaratkan dalampersetujuan
Register : 02-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 238/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL H. BERHITU, SH
Terdakwa:
SUDARNO alias NANNO
8949
  • -------------------------------------
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa ;
    • 1 (satu) Unit KM BERLIAN BARU
    • 1 (SATU) Lembar pas kecil nama Kapal KM Berlian Baru dikeluarkan di Bintuni tanggal 11 September 2017 ;
    • 1 (satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan Kapal KM Berlian baru dikeluarkan di Bintuni tanggal 11 September 2017 ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr HARYADI

    • 1 (satu ) buah Profil Tank
      Ukuran 5000 Liter ;
    • 2 (dua ) Buah Profil Tank ukuran 3000 liter
    • 3 (tiga ) Buah Profil Tank Ukuran 300 liter
    • 1 (satu) Unit mesin Alkon
    • Selang Ukuran Panjang 50 Meter

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---- -----------------------------------------------------
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 291/PID/2021/PT SBY
Tanggal 27 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4017
  • NYOTO WIBOWOsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana yang kami dakwakan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CATUR IVANDRISUKMAJAYA Bin NYOTO WIBOWO selama 3 (tiga) tahun penjara dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju tank
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju tank top warna abuabu, 1 (satu) buah celana kain warna hitam, 1 (Satu) buah bra warna merah,1 (satu) buah CD warna putih, 1 (Satu) buah lembar fotocopy legalisirHalaman 6 Putusan Nomor 291/PID.SUS/2021/PT SBYKutipan Akta Kelahiran atas nama Agustin Arimardika dan 1 (satu) lembarfotocopy legalisir KTP atas nama Agustin Arimardika dikembalikan kepadasaksi Agustin Arimardika ;4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3127
  • memang benar dibayar melaluiPenggugat namun uang yang digunakan untuk membayar hutang tersebutberasal dari Tergugat;Bahwa posita angka 4 () kedua tidak benar Tergugat sering menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan bercerita jelek mengenaikehidupan Penggugat, yang benar Tergugat hanya mencurigai Penggugat adahubungan asmara dengan lakilaki lain karena Tergugat pernah melihatPenggugat dan lakilaki tersebut masuk ke ruangan sebelah kos Penggugatdalam keadaan Penggugat memakai atasan tank
    Bahwa Jawaban Tergugat terhadap posita angka 4 () kedua Penggugatmenanggapi sebagai berikut:Bahwa tidak benar Penggugat dan lakilaki yang dimaksud oleh Tergugatmempunyai hubungan asmara, Adapun kejadian yang Tergugat ceritakanmemang benar pada saat di kos, Penggugat memakai tank top karenakeadaan panas dan Penggugat seharihari terbiasa memakai pakaiancelana pendek atau tank top meskipun ada orang lain, dan pada waktu itulakilaki yang dimaksud Tergugat adalah sopir truk yang sudah samasamaPenggugat
    yang datang ke kos saksi dan menemui Penggugat disalah satu kamar kos saksi, padahal antara Penggugat dengan sopirtersebut tidak ada hubungan apapun, pada saat itu Penggugat yangHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Adlsedang memindahkan jemuran ke kamar kos saksi, dicari sopir truk yangakan meminta upah yang mana upah tersebut dititipkan kepadaPenggugat sehingga sopir tersebut menemui Penggugat langsung diruangan tersebut dan mengenai pakaian Penggugat yang hanyamengenakan tank
Register : 15-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 223/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
MELKI SULEMAN alias MELKI
5516
  • atau tidak dikehendaki oleh korban, yang dilakukan oleh terdakwaMELKI SULEMAN alias MELKI dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MELKI SULEMAN alias MELKI pada hari dan waktutersebut diatas, terdakwa turun dari rumahnya dengan berjalan kaki denganmaksud dan tujuan untuk melakukan monitoring rumah korban Anwar Suleman.Setelah jam 02.30 wita terdakwa langsung masuk ke halaman rumah tersebutdengan cara memanjat pagar beton rumah korban dengan bertumpu di pipabesi penguapan pembuangan septic tank
    atau tidak dikehendaki oleh korban, yangdilakukan oleh terdakwa MELKI SULEMAN alias MELKI dengan cara sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa MELKI SULEMAN alias MELKI pada hari dan waktutersebut diatas, terdakwa turun dari rumahnya dengan berjalan kaki dengan maksud dan tujuan untuk melakukan monitoring rumah korban Anwar Suleman.Setelah jam 02.30 wita terdakwa langsung masuk ke halaman rumah tersebutdengan cara memanjat pagar beton rumah korban dengan bertumpu di pipabesi penguapan pembuangan septic tank
    di rumah korban Anwar Suleman;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 sekitar jam 02.00Wita terdakwa turun dari rumahnya dengan berjalan kaki dengan maksud dantujuan untuk melakukan monitoring rumah saksi korban Anwar Suleman,setelah jam 02.30 Wita rumah korban Anwar Suleman terlihat sepi danpenghuni rumah sudah tidur pulas, kKemudian terdakwa langsung masuk kehalaman rumah tersebut dengan cara memanjat pagar beton rumah korbandengan bertumpu di pipa besi penguapan pembuangan septic tank
    korban AnwarSuleman yaitu terdakwa awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017sekitar jam 02.00 Wita terdakwa turun dari rumahnya dengan berjalan kakidengan maksud dan tujuan untuk melakukan monitoring rumah saksi korbanAnwar Suleman, setelah jam 02.30 Wita rumah korban Anwar Sulemanterlinat sepi dan penghuni rumah sudah tidur pulas, kKemudian terdakwalangsung masuk ke halaman rumah tersebut dengan cara memanjat pagarbeton rumah korban dengan bertumpu di pipa besi penguapan pembuanganseptic tank
    seragam palsu; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, yang bersesuaian denganketerangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktahukum bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahterdakwa masuk ke halaman rumah saksi korban Anwar Suleman aliasEman dengan cara memanjat pagar beton rumah korban dengan bertumpuHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 223Pid.B/2017/PN Lbo.di pipa besi penguapan pembuangan septic tank
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. HINDOLI lawan 1.PT. PELAYARAN SAHABAT KAPUAS 2.PT. PUTRA SATRIA ABADI
19783
  • Untuk menghindari keraguan, kami kutip Letter of Protest dariKapten Kapal Tanker Nord Valiant sebagai berikut:To: Charterers/Shippers/Shore InstalationDear Sirs, hereby do lodge protest because right after completion of loading CPOSG from barge Putra Satria into my cargo tank no. 4S via load overtop, we found a lot of suspended particles on the cargo surface.
    P11a;Fotokopi FOSFA Certificate of Compliance, Cleanliness and Suitability if ShipsTank tertanggal 1 September 2016 diberi tanda DUKti ........... eee P123Terjemahan resmi dan tersumpah FOSFA Certificate of Compliance,Cleanliness and Suitability if Ships Tank tertanggal 1 September 2016 diberiTANdA DUKE 0. ce ce cence ee ee ee eee ee eee eee ee seer aeeeeae eee siteseesestetetsereteesestteeeeeees P128Fotokopi Tank Inspection Report tertanggal 1 September 2016 diberi tandaFotokopi Terjemahan resmi
    Schutter InspectionServices diberi tanda DUK ti ww... cece cc ce ceeeeeeceseeesesseeeseeeeevaneeeneeresevereees Dall 53Fotokopi Salinan Terjemahan Resmi Certificate of Tightness and Cleanliness ofShips Tank, Pumps and Pipelines with Statement of Last Three Cargoes, No.00319/SIS/CERT/VIII/16, 31/08/2016, diterbitkan oleh PT.
    ,Fotokopi Salinan STATEMENT OF FACTS (LOADING) diterbitkan oleh CentralMare Inc diberi tanda OUKti 00.2.0... cc cecee cece ce cecee cece ce ceeee eee eeteneetstseeeeeeeereeeeees Dall8Fotokopi Salinan Terjemahan Resmi STATEMENT OF FACTS (LOADING)diterbitkan oleh Central Mare Inc. diberi tanda buKti .......... eee Dll8a;Fotokopi Salinan SHIPS TANK QUANTITY REPORT tertanggal 9 September2016 ditebitkan oleh PT.
    AURORA SAMUDERA PERDANA diberi tanda bktiFotokopi Salinan terjemahan resmi SHIPS TANK QUATITY REPORTtertanggal 9 September 2016 ditebitkan oleh PT. AURORA SAMUDERAPERDANA diberi tanda DUKti 00.0... ccc ce ceeeeeeceeecesceeeteeesesesesteeeeesessssseeee DellQQ;Fotokopi SMS pada Handphone Sadr. Frendy Pow, Manager dari Tergugat IIGiberi tAaNda DUK ti 0... eee eee cececeeee cece ceceeaeeeeeceeeseeeeeeceeaeetetsesssststeseseseseee Dell 102?
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
351
  • Pl;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir Kota Salatiga, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P2;II BUKTI SAKSI1 Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 16 tahun yanglalu kemudian tinggal bersama terakhir di Asrama Yonkav 2/Tank
    dalam sidang yang pada pokoknya telahmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1, P.2 danketengan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut := Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Maret 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir Kota Salatiga ;= Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diAsrama Yonkav 2/Tank
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0820/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Tank, RT. 1 RW. 4, DesaLeuweungkolot, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,sebagaiplainf2fs24bcfl Pemohon lplainf2fs24cf1;parparditap0Owidctlparqjfi16831i1683sI360sIlmult1tx1683plainf2fs24bcfl Suhadah bintiUsman plainf2fs24cfl1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahir Bogor/21Desember 1972, umur 44 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Tank, RT. 1 RW. 4,Desa Leuweungkolot, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,sebagai plainf2fs24bcfl Pemohon Ilplainf2fs24cf1;parparditap0widctlparqjsI360simult1tx4 80tx 7 20tx8640tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Selanjutnyaplainf2fs24bcf1 plainf2fs24cfl Pemohon bersamadengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;plainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi720li7 20sI360sImult1tx480tx7 20tx8640tx9360tx10080tx10800tx1152Otx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOnowidctlparqjsl360silmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000Pengadilan
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 25/Pid.B/2015/PN Lbs
Tanggal 25 Agustus 2015 — - Arpan Pardede Panggilan Arpan
894
  • 16.30 Wib bertempatdi sebuah kedai milik Mawardi di Beringin Bondar Godang Jorong IVKenagarian Lansek Kodok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten PasamanTerdakwa bersama anaknya yang bernama Anrila Ertopan telah melakukankekerasan terhadap saksi korban Erwin Halim Panggilan Budi;e Bahwa awal kejadiannya karena ada pertengkaran mengenai pembuatan septitank di rumah Terdakwa dimana saksi korban Erwin Halim Panggilan BudiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Lbs10melarang Terdakwa membuat septi tank
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014, sekira jam 16.30 Wib bertempatdi sebuah kedai milik Mawardi di Beringin Bondar Godang Jorong IVKenagarian Lansek Kodok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten PasamanTerdakwa bersama anaknya yang bernama Anrila Ertopan telah melakukankekerasan terhadap saksi korban Erwin Halim Panggilan Budi;Bahwa awal kejadiannya karena ada pertengkaran mengenai pembuatan septitank di rumah Terdakwa dimana saksi korban Erwin Halim Panggilan Budimelarang Terdakwa membuat septi tank
    faktafakta yang ditemukan di persidangan,bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014, sekira jam 16.30 Wib bertempat di sebuahkedai milik Mawardi di Beringin Bondar Godang Jorong IV Kenagarian Lansek KodokKecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman Terdakwa bersama anaknya yang bernamaAnrila Ertopan telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban Erwin HalimPanggilan Budi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Lbs14Menimbang, bahwa awal kejadiannya karena ada pertengkaran mengenaipembuatan septi tank
    di rumah Terdakwa dimana saksi korban Erwin Halim PanggilanBudi melarang Terdakwa membuat septi tank tersebut karena jaraknya sangatberdekatan dengan sumurnya dan kemudian ketika korban Erwin Halim Pgl Budibersama beberapa orang sedang berada di Kedai Milik Mawardi di Beringin jorong IVKenagarian Lansek Kadok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman yang terletakdidepan jalan umum yang sering dilewati dan didatangi oleh warga tibatiba dihampirioleh Terdakwa yang sampai di tempat tersebut dengan mengendarai
Register : 11-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 927/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 16 Februari 2015 — SUDARMANTO Als SUDAR Bin JUMARI (Alm)
4114
  • Menetapkan Barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;- 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna pink;- 1 (satu) lembar tank top warna merah- 1 (satu) lembar celana pendek warna ungu- 1 (satu) lembar BH warna ungu- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah- 1 (satu) lembar celana pendek warna biru dan garis warna hijau dan terdapat tulisan angka 11 dikembalikan kepada saksi Sagita Dewi Binti Aili6.
    Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam; 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna pink; 1 (satu) lembar tank top warna merahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 927/Pid.B/2014/PN Sql. 1 (satu) lembar celana pendek warna ungu 1 (satu) lembar BH warna ungu1 (satu) lembar celana dalam warna merah1 (satu) lembar celana pendek warna biru dan garis warna hijau dan terdapattulisan angka 11, dikembalikan kepada saksi Sagita Dewi binti Aili;4.
    danmemasukkan jari tengahnya kedalam kemaluan korban;Bahwa pada saat kejadian terdakwa pernah mengatakan kepada saksi korbanagar jangan teriak dan nanti terdakwa akan bertanggung jawab;Bahwa terdakwa khilaf melakukannya karena sedang mabuk;Bahwa terdakwa sudah menikah;Bahwa terdakwa tidak sampai mengeluarkan kemaluannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;1 (satu) lembar baju lengan pendek warna pink;1 (satu) lembar tank
    para terdakwa ditangkap dan atau ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP para terdakwa juga harusdibebani membayar biaya perkara dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam;1 (satu) lembar baju lengan pendek warna pink;1 lembar tank
    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam; 1 1satu) lembar baju lengan pendek warna pink;satu) lembar tank top warna merahlembar celana pendek warna unguYS moe UNA a1 (satu) lembar BH warna ungu(((satu((1 (satu) lembar celana dalam warna merah1(satu) lembar celana pendek warna biru dan garis warna hijau dan terdapattulisan angka 11dikembalikan kepada saksi Sagita Dewi Binti Aili6.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AD/VI/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — SERTU SARIPUDIN
1712
  • Bahwa Terdakwa (Sertu Saripudin) masuk menjadi anggota TNIADpada tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secata PK Rindam JayaJakarta, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada di tempatkan diKesatuan Yonkay1/Tank Divif1/Kostrad Cijantung, pada saat perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0609/Kab Bandungsampaidengan sekarang dengan pangkat Sertu NRP 31940682391173.2.
    sehingga menurut Saksi, Terdakwa masih dapatdibina menjadi Prajurit yang baik.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa (Sertu Saripudin) masuk menjadi anggota TNIADpada tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secata PK Rindam JayaJakarta, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian pendidikanSustabu di Pusdikav Padalarang selama 3 (tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di Kesatuan Yonkav1/Tank
    berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi sertabarangbukti yang diajukan di persidangan dan setelah menghubungkan satudengan lainnya bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa (Sertu Saripudin) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secata PK Rindam JayaJakarta, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian pendidikanSustabu di Pusdikav Padalarang selama 3(tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di Kesatuan Yonkav1/Tank
    PDL Loreng lengkap dan saatdilakukan pemeriksaan, Terdakwa dapat menjawab dengan baik dantidak dijumpai tandatanda Terdakwa mengalami gangguan kejiwaansehingga tindakan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan.2 Bahwa benar Terdakwa (Sertu Saripudin) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secata PK Rindam JayaJakarta, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian pendidikanSustabu di Pusdikav Padalarang selama 3(tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di Kesatuan Yonkav1/Tank
Putus : 06-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 580/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Agustus 2014 — SIGIT PURWANTO
4123
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) helai kaos tank top warna kombinasi garis hitam dan putih, 1 (satu) bah kaos lengan pendek warna hijau, 1 (satu) bah kaos warna hitam bertuliskan Swet & Love I got Lukcy, 1 (satu) bah baju atasan model jaket berwarna merah dan 1 (satu) bah celana jins warna biru, dikembalikan kepada saksi Tiara Aulia Zahra.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai kaos tank top warnakombinasi garis hitam dan putih, 1 (satu) bah kaos lengan pendek warnahijau, 1 (Satu) bah kaos warna hitam bertuliskan Swet & Love got Lukcy, 1(satu) bah baju atasan model jaket berwarna merah dan 1 (Satu) bah celanajins warna biru, dikembalikan kepada saksi Tiara Aulia Zahra.4.
    tahun ketika perkenalannya di facebook tersebut danterdakwa mengaku masih bujangan berumur 25 tahun.e Bahwa benar, terdakwa ada berkata akan bertanggung jawab apabila hamil.e Bahwa benar, selain Tiara Aulia Zahra, terdakwa juga telah menyetubuhisaksi Rezka Purwaningsih.e Bahwa terdakwa juga pernah bersetubuh dengan PSK.e Bahwa terdakwa banyak mempunyai teman di facebook yang masih anaksekolah.e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti berupa 1 (satu) helai kaos tank
    topwarna kombinasi garis hitam dan putih, 1 (satu) bah kaos lengan pendekwarna hijau, 1 (satu) bah kaos warna hitam bertuliskan Swet & Love gotLukcy, 1 (Satu) bah baju atasan model jaket berwarna merah dan 1 (satu)bah celana jins warna biru ;Menimbang,bahwa dipersidangan majelis hakim telah memeriksa barangbukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) helai kaos tank top warna kombinasi garishitam dan putih, 1 (satu) bah kaos lengan pendek warna hijau, 1 (satu) bah kaoswarna hitam bertuliskan Swet & Love
    tersebut danterdakwa mengaku masih bujangan berumur 25 tahun.Bahwa benar, terdakwa ada berkata akan bertanggung jawab apabila hamil.Bahwa benar, selain Tiara Aulia Zahra, terdakwa juga telah menyetubuhisaksi Rezka Purwaningsih.Bahwa terdakwa juga pernah bersetubuh dengan PSK.Bahwa terdakwa banyak mempunyai teman di facebook yang masih anaksekolah.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) helai kaos tank
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) helai kaos tank top warnakombinasi garis hitam dan putih, 1 (satu) bah kaos lengan pendek warnahijau, 1 (Satu) bah kaos warna hitam bertuliskan Swet & Love got Lukcy, 1(satu) bah baju atasan model jaket berwarna merah dan 1 (Satu) bah celanajins warna biru, dikembalikan kepada saksi Tiara Aulia Zahra.6.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
827317
  • SANTANA ke Kapal Tanker Lautan1 atau Kapal Tanker Lautan 3, hingga BBM yang tersimpan dalamkompartemen tanki nomor 3 atau dalam Slop Tank pada Kapat MT.SANTANA menjadi kering/habis ;Bahwa dalam kegiatan jual beli BBM dan proses pemindahan BBMsisa milik Pertamina tersebut, terdakwa DEKI BERMANA bertugasuntuk memeriksa dan memastikan bahwa sisa minyak BBM milikPT.Pertamina yang tersimpan dalam kompartemen tanki nomor 3atau dalam Slop Tank pada kapal MT.
    SANTANA (karena ditanki nomor 3 line/pipanya langsung mengarah ke pompa, sehinggamudah untuk dipindahkan), selain itu terkadang juga sisa BBMtersebut ditampung terlebin dahulu pada Slop Tank (tempatpenampungan sisa minyak/ BBM) ;Selanjutnya dalam proses penjualan BBM sisa milik Pertaminatersebut, terdakwa DEKI BERMANA mengetahui jika WAHYONO(selaku kapten kapal MT.
    Tank Ticket dibuat pihak darat P2 juru ukur ;b. SQD (Certificate Quantity of Discharging) dibuat pihakdarat ditandatangani pihak kapal dan pihak darat ;c. Dry Certifikat ditandatangani bersama ;d.