Ditemukan 599 data
112 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengurus ketua dan sekretaris bidangpembelaan sebagaimana tertuang didalam notulen perundingan tanggal 26 Mei2010 dimana kedua belah pihak sudah menyatakan tidak ada titik temu kenaikangaji berkala Tahun 2010 dan tentang pemberian surat peringatan II ;Bahwa gagalnya perundingan disebabkan Tergugat Rekonvensi tidakmenghargai hakhak normatif dimana hak berunding para Penggugat Rekonvensitelah diabaikan yaitu dengan cara memutuskan secara sepihak mengenaidistribusi alpha yang pada dasarnya sedang dalam tarap
81 — 75
biayapendidikan bagi anak;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim sepakat menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahiddah masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) untuk selama masa iddah;Menimbang, bahwa besaran nafkah iddah yang dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi berdasarkan faktafakta persidangan bahwa TergugatRekonvensi dihukum membayar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) biayaiddah selama masa iddah masih dalam tarap
151 — 83
diuraikan di atas, Pengadilan menarik kesimpulansebagaiberikut:Bahwa diatas tanah milik Pemohon sejak tahun 2010 telahdirencanakan untuk dijadikan kawasan komersil dan Pemohon sendirisudah mendapatkan ijin untuk itu dari pihak yang berwenang, dalamhal in Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Kota Bandung, dan sesuaidengan Rencana Tata Kota Bandung;Bahwa pembangunannya melalui tiga tahap, dimana tahap pertamadan tahap kedua sudah terbangun dan sudah habis terjual, sedangkanuntuk tahap ketiga sedang dalam tarap
H.Nurhamid
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Hertaningsih
2.Husnul Fatimah
122 — 48
Il Int15Menimbang,kuasa kepada MUHAMMAD FAJERI; Foto Kopi sesuai dengan aslinya Surat Setoran Pajak tahun2016. atas nama ELFRIN PURNADI; Foto Kopi sesuai dengan Kopi Surat Setoran Pajak tahun 2017.atas nama ELFRIN PURNADI: Foto Kopi sesuai dengan Kopi informasi Riwayat Tanah JalanTambak Tarap tanggal 10 Nopember 2014.
132 — 787
pertimbangan diatasPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 17 Juli 1962 Nomor 169 K / Sip / 1962,dalam abstraksi hukumnya menyatakan :Persetujuan perdamaian (dading) menurut pasal 1851 BW adalah suatupersetujuan untuk menghentikan suatu perkara perdata yang sedang diperiksaoleh Pengadilan atau yang akan diajukan di muka pengadilan denganmenyerahkan, menjanjikan, atau menahan suatu barang; karena in casu sewaktudiadakannya perjanjian perdamaiannya didepan notaris, perselisihan keduabelah pihak baru dalam tarap
106 — 16
terlibat dalam peristiwa pembunuhan SaudaraUNDALAI.Bahwa Yang terlibat dalam peristiwa pembuhan Sdra UNDALAI Sebanyakempat orang, yaitu ENEK, HAMID,SAMSUL dan Terdakwa sendiri.Bahwa Selain Sdra ENEK, HAMID,SAMSUL dan terdakwa sendiri tidak adalagi orang yang terlibat dalam peristiwa pembunuhan Sdra UNDALAI, UntukSdra UUL yang disebut oleh Sdra ENEK dan HAMID terlibat dalampembunuhan tersebut adalah tidak benar karena saat itu Sdra UUL tidak adadan setahu terdakwa Sdra UUL pulang Ke Dusun Guntung tarap
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA MUSTOFIT ALS TOFIT ALS ABU BIAN ALS ABU UMAR ARKHABILY ALS UMAR THORIQ BIN HAMZAH
221 — 122
Selain itu, perencanaan pengrusakan baliho tersebutjuga dibahas di pinggir jalan raya depan Kantor DukcapilKabupaten Tanah Datar yang dihadiri oleh saksi sendiri,terdakwa BANG TOPIT, BANG DIO, INDRA dan BANG FARID.Ketika itu, BANG DIO menyampaikan rencananya yang hendakmelakukan pengrusakan baliho calon DPRD dan Gubernur diwilayah Kabupaten Tanah Datar, kemudian saksi, terdakwaBANG TOPIT, BANG FARID dan INDRA menyetujui hal tersebut.Adapun pengrusakan baliho tersebut sudah dilakukan di daerahSungai Tarap
Peledak Jenis BlackPowder yang telah saksi buat tersebut, sesampainya di Rumah terdakwaABU BIAN alias TOFIT saksi melihat ada istrinya sehingga saksi tidakberani menunjukanya, kemudian saksi dan terdakwa ABU BIAN aliasTOFIT memutuskan untuk pergi ke rumah BAYU alias WAHYUDI namunsesampainya dirumah BAYU alias WAHYUDI ternyata dia akan pergikerumah mertuanya Bersama dengan istrinya akhirnya saksi danterdakwa ABU BIAN alias TOFIT juga ikut kerumah mertua BAYU aliasWAHYUDI yang berada di Daerah Sungai Tarap
40 — 6
dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDIMAS JULIO PRATAMA Als DIMAS BinBAHRUDINTembilahan18 Tahun/ 24 Agustus 1998LakilakiIndonesiaJalan Pasar Tengah tepatnya dilantai 3 Pasar Rakyat,Kelurahan Tembilahan kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Inhil Riau dan Desa Gurun, KecamatanSungai Tarap
109 — 26
olehXXXXXXXXXXKXXXXKXXX, dkk, tertanggal 2 Juli 2020, atas perkaraGugatan Goni Gini dalam perkara No. 0378/Pdt.G/2020/PA.Mgt, antaraPenggugat ( Terlawan ) dengan Tergugat ( Terlawan Il ), waktunya tidaktepat, karena pemeriksaan perkara Gono gini No.0378/Pdt.G/2020/PA.Mgt, antara Penggugat ( Terlawan ) dengan Tergugat( Terlawan Il ), hampir selesai, di mana acara sidang tinggal Kesimpulandan Pembacaan Putusan, seharusnya Gugatan Intervensi diajukan padasaat perkara Gugatan Gono gini masih dalam tarap
51 — 22
Pada sebelah Selatan berbatasan dengan sawah XXX Pada sebelah Barat berbatasan dengan sawah XXX dan XXXMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka majelis hakimmempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut :Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan oleh penggugat dan suaminya yangtidak mempunyai keturunan yaitu mengambil anak orang lain untuk diasuh dan dididikdengan penuh perhatian dan kasih sayang, disekolahkan sehingga diharapkan nantinyadapat mandiri serta dapat meningkatkan tarap
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3124 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:I.HAYATUNNUPUS, bertempat tinggal di Dusun II Padang Tarap,RT 02, RW 06, Desa Muara Jalai, Kecamatan Kampar Timur,Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Zulkhairi, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan KampungBaru/Singgalang V Nomor 8, Lt.
103 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak diJalan Tambak Tarap landasan Ulin, Kab. Banjar a/n Sdr.
62 — 3
Sinulingga /Tangkas Sinulingga,karena kecakapan dan kesungguhan bekerja yang memuaskan karenadapat meningkatkan tarap hidup masyarakat Namo Rambe.f.
291 — 97
Deddy Suwardi Dkk diberitakan di RadarJogja, saksi tahu ini karena wartawan yang sering datang ke kantor adalahwartawan Radar Jogja.Bahwareaksi Pak Soemadi menolak pemberitaan di Radar Jogja tersebutsehingga mohon diproses menurut peraturan karena selain nama baik , jugakredibilitas selaku pribadi, dan selaku direktur KR terganggu.Bahwa perkara Sri Wahyuni dihentikan penyidikannya (ada SP.3) karena kurangbukti, kemudian ada permohonan praperadilan tetapi saat ini belum ada putusantetap karena masih tarap
132 — 73
dengan cara berhadaphadapan.Bahwa Metoda pemeriksaan dengan cara Observasi, wawancara dantes tertulis.Bahwa SOP yang dipergunakan lajimnya seperti ketiga metodatersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan psikologi terhadap terdakwa NADIH BKASIH Als GAS didapatkan bahwa terdakwa NADIH B KASIH Als GASmerupakan individu normal, tidak ditemukan indikasi menonjol yangdapat dikatagorikan sebagai tandatanda gangguan kepribadian/jiwa.Secara umum terdakwa NADIH B KASIH Als GAS memiliki tingaktkecerdasan pada tarap
1.Yudarmis
2.Sugryanis
3.Elbert M Kasim
4.Masrial
5.Saprisal
6.Jarifson
Tergugat:
Kepala Desa Tarai Bangun
Intervensi:
FERI ANTONI
231 — 133
gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OnvankelijkeVerklard);DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah danmempunyai kekuatan hukum Surat keterangan Kepala Desa SimpangBaru Nomor: 35/VI/1980 tanggal 14 Januari 1980 terhadap sebidangHalaman 52 dari 101 halaman Putusan Nomor : 12/G/2021/PTUN.PBRtanah atas nama FERI ANTONI seluas 10.476 M2 yang dahulunyaterletak di Desa Simpang Baru Kecamatan Kampar, dan saat ini dikenalterletak di Tarai Bangun Dusun II Tarap
50 — 14
RestuSubagio bersama Charles Abdi Surya atas sepengetahuan dari Sri Lawati, SPtselaku Sarjana Membangun Desa (SMD) yang masih dalam masa programpembinaan Sarjana Membangun Desa yang berakhir pada bulan Oktober 2014,oleh karenanya Majelis berpendapat adalah wajar apabila selama masa pembinaankelompok Tani Makmur dalam mengelola ternak sapi selama masa pembinaan daribulan Oktober 2011 sampai dengan bulan Oktober 2014 terdapat pengeluaranbiayabiaya yang tidak terduga di luar dari RUK sepanjang dalam tarap
1.JEFRIZON
2.ZULKARNAINI
3.AGUSTIAR
4.M. YUSUF
5.MELDANITA
6.MARDANIS
7.SYAWIR
8.ASWAT
9.WEDI AFRIANTO
10.WAGIMAN
11.M. NUR KHOLIS
12.APDISAL HARDIKA
13.HASMIDAR
14.SUTAN
15.PARIDA
16.NELDESPUTRA
17.NORHASNI
18.NORHASNA
19.DARWIS
20.SUTARMI
21.SIATAN
22.RIZAL EFENDI
23.ZULKARNAEN
24.SIAR
25.RAMLI
26.MUSLIADI
27.LENDRA
28.BETRIMAN
29.ZAINAL
30.DODI
31.AMZI
32.M. DARMAN
33.MARTUNUS
34.ARDI
35.SARI YULIS
36.GUSRI MELIA
37.FAHMI RUZI
38.AMRI. S
39.DINDA AYU LESTARI
40.ZULHENDRA
41.MINARNI
42.DINA ASTIKA
43.SAMSUAR
44.IJUN
45.SUKIMAN
46.ZULFEN EFPENDI
47.DEDI
48.YARLIS
49.YEFRI
50.ALAIDIN
51.RUSDI
52.NASRUL
53.ZULFAHMI
54.PADRI
55.IMIS
56.HELMA WATI
57.HELMI
58.SUHAIMI
59.MHD AFANDI
60.ROMI PUTRA
61.JASMAWATI
62.ER
Tergugat:
1.PT. Padasa Enam Utama
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
3.Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau
4.Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemda Rokan Hulu
5.Presiden Republik Indonesia
256 — 419
KTPAlamatSebagaiNamaT/tgl LAgamaeS SE et PENGGUGAT V: MARDANIS: Ranah, 06081983: Islam: 1406120608830002: Desa Kabun, Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan HulueS SE et PENGGUGAT VI: SYAWIR: Pulau Tarap, 07101969: Islam: 1401050710690001: Desa Kabun, Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan HuluSESS ESS ESS ESE PENGGUGAT VII>: ASWAT: Pasir Pengaraian, 12121965: Islam> 1406121212650005: Desa Kabun, Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulua SSS ESS SSS TEESE EDSTEEEESS PENGGUGAT VIII: WEDI AFRIANTO: Tanjung Alai, 08041985
84 — 43
MKJA Lampung Timur;Bahwa saksi mendatangi terdakwa Nicky Heryanto mengingatpermintaan masyarakat untuk meningkatkan tarap hidupmasyarakat dengan cara program plasma;Bahwa kemudian saksi mencari investor yaitu terdakwa NickyHeryanto untuk mengadakan kerjasama dalam hal penanamansingkong di lahan masyarakat Gunung Terang, Gunung Agung danmasyarakat Sakti Jaya;Bahwa saksi mencari investor tersebut berdasarkan kuasa yangdiberikan oleh masyarakat Gunung Terang, Gunung Agung danSakti lebih kurang 215 orang
PT Indonesia Dafeng Heshun Energi Industri
Tergugat:
Bupati Malinau
330 — 421
yang dimohon tidak menggangu hutan lindung/suaka alam.2.Melakukan kajian pembangunan PLTA terhadap dampaksosial, budaya dan dampak lingkungan.3.Dalam pembangunan PLTA akan memaksimalkan tenagakerya lokal dan melakukan pendidikan operator PLTApada pemuda/pemudi yang berminat ikut serta dalamoperasi PLTA terutama dari Desa Data Dian danmasyarakat sekitar.4.Memberikan bantuan kepada desa, gereja dan masyarakatDesa Data Dian dalam bentuk CSR (social corporateresponsibility).5.Membantu meningkatkan tarap