Ditemukan 6167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirya wirio wiro widya wirda
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penipuan
Register : 21-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 68 / Pid.B / 2014 / PN.PLW
Tanggal 14 Mei 2014 —
62 — 46
  • SUNARTO,M.Sc.Als.NARTO Bin WIRYO WIYONO(alm) :e Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Research an Development(R&D) PT.RAPP jabatan saksi sebagai (Senior Researcher) penelitisenior;e Bahwa tugas saksi melakukan penelitian tentang tanaman HutanTanaman Industri berupa Akasia, Ekaliptus, bidang tugas secaraumum melakukan penelitian tanaman;e Bahwa adapun tugas serta tanggungjawab sdr.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.BAGIYO WITO WIYONO Als. WITO BAGYO 2.KASIKEM 3.SEMIN 4.DARTO SUPARNO alias PARNO 5.MULYADI 1.MARTOMUJIO 2.Mbakyu TUK 3.TAWAR 4.WONTEN 5.SUTARNO BA 6.TANEM 7.MINTHIL Als. TARMI Als. SUTARMI 8.SUWARTO 9.SUPARMAN 10.NGADI 11.WARDOYO 12.SURANI
57 — 7
  • tanahpekarangan obyek sengketa tersebut dibagi 7 (tujuh) pada tahun1980 sampati dengan tahun 1990;Bahwa tanah sawah dan pekarangan yang menjadi sengketa itu daridahulu tetap sama dan tidak berubah letak dan luasnya;Bahwa saksi tidak jelas mengenai kepemilikan tanah sengketa itudan tidak pernah linat Buku C Desanya;Bahwa tanah sawah itu ada yang dijual dan ada yang belum;Bahwa Dhanang Prasetyo itu anaknya Ginanto dan Aleck itucucunya Bagiyo;Halaman 44 dari 80 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2016/PN SgnSaksi WIRYO
    pekarangan masingmasing telah dibagi 7(tujuh) bidang sesuai Putusan Pengadilan Negeri SragenNomor 40/Pdt/G/1984tanggal 8 Oktober 1984 jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor581/1985/Pdt/PT Smg tanggal 24 April 1986 jo Putusan Mahkamah AgungRlRegister Nomor 3491 K/Pdt./1986 tanggal 3 Desember 1987 (T.l, Il, V, VI,Vil, IX, XI, Xl, TT.XX, TT.X7);Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dari Tergugat , ll, V,Vi, Vil, XX, XI, Xil, Turut Tergugat IX, Turut Tergugat X yaitu saksi KIMANSASTRI WIYONO dan WIRYO
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 38/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 10 Agustus 2011 —
202 — 213
  • Wiryo Projodikoro,kata makar sebagai terjemahan dari kata aanslag yang berarti serangan, sedangkan menurutDrs. P.A.F.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
AMRIZAL Alias AM Bin ADENAN
113 — 143
  • Mustadi Wiryo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan ayah tiri dari Anak Korban yang disetubuhi olehTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan Anak Korban kejadian tersebutterjadi pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulan September2020 yang terjadi di rumah Saksi yang terletak di Perumahan Villa LangoenKelurahan Aur Gading, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Saksi mengetahui dari pengakuan Anak Korban, Terdakwamelakukan persetubuhan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 16 /Pid.B/2017/PN.Tjt
Tanggal 26 April 2017 — JAMHARI Als ALEX Bin AHMAD;
24 — 25
  • TUJIYANTO Bin TOMO WIRYO;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan adanya kejadianpencurian;Bahwa yang menjadi korban dari kejadian pencurian tersebut yaitu AGUSSUGIATNO;Bahwa kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Senin, tanggal 16 Januari2017, sekitar pukul 02.00 wib di toko milik AGUS SUGIATMO yang beralamat diSK 27, RT. 14, Desa Rantau Jaya, Kec. Rantau Rasau, Kab.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 169/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
Sugeng Sutrisno bin Purno Suwito
107 — 4
  • Saksi KASNO Bin WIRYO SADIMIN (Alm)Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitar 10.00 Wib diDukuh Candirejo Rt.015/005, Kec.Gemolong Kab.Sragen Terdakwa telahmelakukan penipuan mengenai pengurusan tanah ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan dengan PakJamanto ;Halaman 11 dari 35 Putusan No.169/Pid.B/2018/PN SgnBahwa ketika Saksi berkenalan dengan Terdakwa, Terdakwa bilang kalaudirinya adalah Pengacara dengan menunjukkan kartu ID Card LBHPengacara ;Bahwa Saksi tidak tahu dimana
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 10 Maret 2014 — ATMO PUJIANTO Bin KROMO KARYO, SUGIYARTO Bin Alm. SUKIMAN, KASMIN HARTONO Bin Alm. TIARSO, DIMAN Bin (Alm) KARTO KIJO, MIKAN Bin (Alm) KARSO TARMIN
36 — 90
  • Menimbang, bahwaterhadapSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isi dari Surat Dakwaan tersebut dan Para Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya, di persidanganJaksa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SUTARDI alias BODREK bin WIRYO DIKROMO, di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Klk
Tanggal 18 Juni 2015 — Ketut Arjana Als. pak Rane Bin Wayan Lebor
132 — 46
  • Win Wiryo, dibawah sumpah pada pokoknya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik serta keterangan yang ahli berikandalam BAP Penyidik benar; Bahwa ahli memberikan keterangannya di persidangan berdasarkan suratperintah yang dikeluarkan Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenKapuas No.094/258/SP T/DPKKPS/7.2/V/2015 tertanggal 8 Mei 2015; Bahwa ahli bekerja sebagai PNS di Dinas Perkebunan dan Kehutanan diKabupaten Kapuas dan sejak 2 (dua) tahun yang lalu ahli ditempatkan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
HENDRIYANTO ALIAS SINYO BIN SADIYO
218 — 114

Dikembalikan kepada saksi Sadiyo Bin Wiryo Semito ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kln
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SURATMI
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq.Kepala Kepolisian Resort Klaten
282 — 117
  • yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepolisian ResortKlaten;Halaman 22 dari 79, Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KIn22. bukti P22 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.SUKARMAN, tertanggal 09 Juni 2016, yang dibuat danditanda tangani oleh Kepolisian Resort Klaten;23. bukti P23 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.WAGIYEM GITO SUWARNO, tertanggal 04 Juni 2016,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepolisian ResortKlaten;24. bukti P24 : Fotocopy Berita Acara Klarifikasi, An.WIJIYANTO Bin WAKIDI WIRYO
    keterangan dari seorang yang bernamaSukarman dengan didampingi Penasihat Hukumnya terkait klarifikasi LaporanSuratmi (Pelapor/Pemohon) di Polres Klaten;Menimbang, berdasarkan bukti Surat P23, tanggal 04 Juni 2016, PolresKlaten telah meminta keterangan Wagiyem Gito Suwarno dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya terkait klarifikasi Laporan Suratmi(Pelapor/Pemohon) di Polres Klaten;Menimbang, berdasarkan bukti surat P24, tanggal 09 Juni 2016, PolresKlaten telah meminta keterangan Wijiyanto bin Wakidi Wiryo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — SYAMSU VS PT FREEPORT INDONESIA
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untung Wiryo 13.718.179,31. Yanes Kalangie 17.423.260,32.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2016 — ROCH MADJI VS KANTI ETRIWATI,Dkk
98 — 66
  • kedua tinggal diPedak bersama anaknya yakni Pak Roch Madji;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pak Sumbono meninggal;Bahwa saksi diceritakan oleh mertua saksi tentang pak Sumbono jual tanahdi Purwokerto lalu beli tanah di Blondo itu pada tahun 1963, waktu itu PakSumbono masih hidup;Bahwa waktu saksi pindah di Blondo tahun 1965, isteri pertama PakSumbono sudah tidak ada/meninggal, tapi kapan persisnya saksi tidak tahu;Bahwa kemudian isteri pertama tinggal dengan Mukti Utari;Bahwabapaknya Mukti Utaribernama Wiryo
    dan nama ibunya saksi lupa;Bahwa Pak Wiryo dengan Pak Sumbono masih ada hubungan saudara tapisudah jauh;Halaman 32 dari 72Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2015/PNMkdBahwa setelah isteri pertama/ibu sepuh meninggal dunia, yang menempatirumah di Blondo itu adalah Mukti Utari, suaminya dan 6 (enam) oranganaknya;Bahwa saksi tidak tahu alasannya bagaimana Mukti Utari dan keluarganyabisa tinggal di situ;Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu itu ada protes/keberatan dari PakRoch Madji;Bahwa jabatan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 193/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 18 Juni 2013 — PONIJO HADISUSANTO VS WINTOLO, DKK
60 — 25
  • selanjutnya untuk menguatkan dalildalil sangkalannya ,Tergugat I telah pula mengajukan saksi saksi dibawah sumpah dipersidangan yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SumardiBahwa Saksi mengetahui Ponidjo tinggal di Sono kemudian pindah ke Kopen.Bahwa Saksi mengetahui Ponidjo dulu tinggal di Sono dengan keluarganya.Bahwa Saksi menjelaskan rumah yang dulu ditinggali Ponidjo setelah pindah keKopen menjadi Labora.Bahwa Saksi menjelaskan tanah tersebut awalnya milik Wiryo
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/PDT.G/2014/PN.TL
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
  • telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi Tanda P.I s/d P.11dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SRINGATIN dan KARTINI ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyangkalnya baik dalam eksepsi dan dalam pokok perkara denganmengajukan buktibukti surat T.1 s/d T. 10 serta 1 (Satu) orang saksi bernamaICHWAN Bin SOPINGI ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim secara ex officio juga telahmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yaitu Kepala Desa (yang menjabat saat in)bernama HARYANTO Bin WIRYO
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 377/PID.B/2011/PN.Kab.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2011 — HERU SISWOYO bin KARJONO ;.RIYANTO Alias ANTOK bin SAMIRAN;.TUMIRAN alias BLENDING bin GIMIN ;.
23 — 5
  • GISAR bin RONO WIRYO, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar; Bahwa Karena peristiwa perampokan yang terjadi pada truk yang mengirimkan muatanke Kediri yang dikawal oleh rekan saksi LISDIYANTO yang saat itu jadi korban; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi LISDIYANTO kalau ia menjadi korban Perampokanatas truk yang dikawalnya, setelah saksi bertemu dengan saksi LISDIYANTO
Pengadilan PN PACITAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Pct
Tanggal 31 Juli 2013 — 1. SRI ATMISAN 2. SUYANTO 3. SUGIHARJO 4. PANDRIS SUGIJARTO 5. SUGIHANDOYO 6. SAPTO PRIYONO 7. REPO PRIYONGGO 8. YUNI ASTUTI S. 9. RETNO YULIATI 10. MEILYANA DEWI RAHUEL KANON 11. MARTINA JEMIS LEGA CANON 12. BAMBANG JATI UTOMO Melawan : 1. SRI WAHYUNI 2. CAMAT PACITAN 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PACITAN
86 — 17
  • ., Wiryo Winasih, S.H., Heri Setiawan, S.H., dan Nur Afif, S.H.,advokat magang, karenanya Penggugat I tidak pernah menunjuk dan ataumemberi kuasa kepada Para Advokat dari kantor Advokat dan konsultan hukumJustitia yang berkantor di Jalan Yos Sudarso No. 64 Madiun, sebagaimanatersebut dalam surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Atwisanic. Penggugat I tanggal 31 Maret 2013 (vide bukti TI1); Ldn Berdasarkan pernyataan Meilyana Dewi Rahuel Kanon ic.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 05-04-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Ngjk
Tanggal 21 Nopember 2011 — 1. SUGENG EKA RATRI, umur 49 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln. Suralaya RT 003 RW 004 Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, 2. TRI RAHAYU, umur 47 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ADI WIBOWO, SH. SSos, MSi. dan rekan Advokad berKantor di Jalan Mastrip I A/11 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2011, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 29 Maret 2011, No. 22/Kuasa/2011 ; Selanjutnya disebut sebagai ………...................................… PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. RIRIN WELMINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk. 2. RIDA BUDI MARINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk. 3. LUSI TRI UTARI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk. Selanjutnya disebut sebagai ................................................ PARA TERGUGAT ;
63 — 7
  • (Bukti T.35) ;Foto copy Surat ketetapan Iuran pembangunan daerah (pethok D) No. 283, atas nama :Soegeng Cs (Bukti T.36) ;Foto copy salinan C desa No. 124, atas nama Soero Dongso Samidin (Bukti T.37) ;Foto copy salinan C desa No. 146, atas nama Sastro Pawiro (Bukti T.38) ;Foto copy salinan C desa No. 279, atas nama Sastro Pawiro (Bukti T.39) ;Foto copy salinan C desa No. 285, atas nama Wongso Wiryo (Bukti T.40) ;Foto copy Sertifikat hak milik No. 721, tertanggal 10122009, atas nama : Ririn Welmini
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perjanjian
Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 12 Juni 2017 — ABDUL WAHAB melawan 1. TAN TJE SAN Alias HASAN MATAN, dll
134 — 57
  • Sunaryo Wiryo, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Erry Mustianto, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 628/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : DIPO ADIPURA ALIAS SIA DIPO WIRYO PUTRO ALIAS SIA GIOK POO ALIAS TAN DIOK PO Diwakili Oleh : DAMIANUS HERMAN RENJAAN, SH.
Terbanding/Tergugat : WINARTO TEDJA KUSUMA (LIM/TJANG WUI TJIOO)
Terbanding/Tergugat : PT. TUFFINDO RAYA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK, CQ KANTOR CABANG UTAMA BCA MATRAMAN
Terbanding/Tergugat : NOTARIS DAN PPAT NY ASMIN ARIFIN ASTRAWINATA LATIF, SH ATAU PEMEGANG PROTOKOLNYA
Terbanding/Tergugat : PT.
130 — 11
  • Pembanding/Penggugat : DIPO ADIPURA ALIAS SIA DIPO WIRYO PUTRO ALIAS SIA GIOK POO ALIAS TAN DIOK PO Diwakili Oleh : DAMIANUS HERMAN RENJAAN, SH.
    Terbanding/Tergugat : WINARTO TEDJA KUSUMA (LIM/TJANG WUI TJIOO)
    Terbanding/Tergugat : PT. TUFFINDO RAYA
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK, CQ KANTOR CABANG UTAMA BCA MATRAMAN
    Terbanding/Tergugat : NOTARIS DAN PPAT NY ASMIN ARIFIN ASTRAWINATA LATIF, SH ATAU PEMEGANG PROTOKOLNYA
    Terbanding/Tergugat : PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
91 — 36
  • Nama Penerima Klasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Satimin 110 92 5.500.000 22.250.0002 Cipto Priyono/Nalar 341 667 17.050.000 161.350.0003 Lanjar 218 229 10.900.000 59.900.0004 Murhadi Saminto 225 157 11.250.000 38.950.0005 Priyo Mulyono 159 654 7.950.000 147.300.0006 Wiryo Tiyoso 140 62 7.000.000 14.900.0007 Pardi 288 68.400.0008 Tukiyo 155 38.450.0009 Dirjo Semino 118 430 5.900.000 104.800.00010 Hadi Paimo 3 264 2.250.000 62.100.00011 Arjo Enggiris 258 64.500.00012
    Dukuh Ngasem :NO Nama Penerima Ganti Jumlah Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman KecilKecil1 Satimin 92 22.250.0002 Cipto Priyono/Nalar 667 161.350.0003 Lanjar 229 55.900.0004 Murhadi Saminto 157 38.950.0005 Priyo Mulyono 654 147.300.0006 Wiryo Tiyoso 62 14.900.0007 Pardi 288 68.400.000 14 8 Tukiyo 155 38.450.0009 Dito Semino 430 104.800.00010 Hadi Paimo 264 62.100.00011 Arjo Enggiris 258 64.500.00012 Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 104 22.850.00014 Wardono 154 38.500.00015 Jaimin Il 507
    Dukuh Ngasem : NO Nama Penerima Ganti Jumlah Tanaman Ganti Rugi2 Rugi Tanaman Kecil Tanaman Kecil1 Satimin 92 22.250.0002 Cipto Priyono/Nalar 667 161.350.0003 Lanjar 229 55.900.0004 Murhadi Saminto 157 38.950.0005 Priyo Mulyono 654 147.300.0006 Wiryo Tiyoso 62 14.900.0007 Pardi 288 68.400.0008 Tukiyo 155 38.450.0009 Dirjo Semino 430 104.800.00010 Hadi Paimo 264 62.100.00011 Arjo Enggiris 258 64.500.00012 Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 104 22.850.00014 Wardono 154 38.500.00015 Jaimin Il
    Klaten yaitu SATIMIN, CIPTOPRIYONO/NALAR, LANJAR, MURHADI SAMINTO PRIYO MULYONO, WIRYO TIYOSO, PARDI,TUKIYO, DIRJO SEMITO dan HADI PAIMO.Bahwa data 10 (Sepuluh) orang pemilik tanaman yang diperoleh Saksi berasal Korlap (K ordinatorLapangan) panitia yaitu saudara WALUYO;Bahwa saat inventarisasi saksi diperintah Asisten Manager yaitu Bok.
    Klaten yaitu SATIMIN, CIPTO36PRIYONO/NALAR, LANJAR, MURHADI SAMINTO, PRIYO MULYONO, WIRYO TIYOSO, PARDI,TUKIYO, DIRJO SEMITO dan HADI PAIMO;Bahwa benar Saksi menerangkan data 10 orang pemilik tanaman yang diperoleh Saksi berasalKorlap (Kordinator Lapangan) Panitia yaitu saudara WALUYO;Bahwa saksi diperintah Asisten Manager yaitu Bok.