Ditemukan 348587 data
90 — 12
Menyatakan terdakwa ADI SEPTIAN NUR PRATAMA bin ACHMAD FAUZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT ; -----------------------------------------2.
korban yakniMARSIDI, dan melaju dengan kecepatan 60 km/jam dengan persnelengtiga, dari arah saat dipersawahan Ds.
AA4962JL yang dikendarai saksi korban(adik saksi) ; bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi berada dirumah, dan baru mengetahui peristiwa kecelakaan setelahdiberitahu oleh tetangga yang mengabarkan jika adik kandungsaksi bernama WIDIYANTO mengalami kecelakaan lalu lintas,selanjutnya saksi menuju ke lokasi kejadian dan ke RSU PalangBiru) Kutoarjo mendapati saksi korban tergeletak tidaksadarkan diri mengeluarkan darah dari mulut dan telinga sertatelah dipasang infus, lalu saksi korban di rujuk
AA4962JL yang dikendarai saksi korban ;bahwa benar terdakwa belum memiliki SIM C, sebelum terlibatkecelakaan lalu lintas mengendarai sepeda motor YamahaVega ZR No. Pol.
patah tulang paha kanan dan lebam matakanan, sedang saksi korban mengalami lukaluka patah tulangrahang, retak kedua pipi, retak pelipis kanan, gigi terlepas 6biji dan patah tulang selangka kanan serta kedua kendaraanmengalami kerusakan ringsek di bagian depan, selanjutnyasaksi korban dirujuk ke RS Kustati Surakarta ; e bahwa benar dengan lukaluka tersebut, saksi korban tidakbisa lagi melakukan aktivitas dan pekerjaan yang berat ;e bahwa benar untuk biaya pengobatan saksi, keluarga telahmengeluarkan
yangmenyatakan bahwa setelah terlibat kecelakaan lalu lintas, terdakwamaupun saksi korban dibawa ke RSU Palang Biru Kutoarjo untukmendapatkan pertolongan, terdakwa dalam keadaan tidak sadarkan diri,dan mengalami luka patah tulang paha kanan dan lebam mata kanan,sedang saksi korban mengalami lukaluka patah tulang rahang, retakkedua pipi, retak pelipis kanan, gigi terlepas 6 biji dan patah tulangselangka kanan serta kedua kendaraan mengalami kerusakan ringsek dibagian depan, selanjutnya saksi korban
38 — 19
beriringan sekirasetengah jam dibelakang sepeda motor korban dengan jarak+ Smeter serta bersamaan berada di jalur sebelah kir1i;Bahwa ditengah perjalanan di jalur jalan tikungan danturunan saksi ANDI mengingatkan terdakwa tentang sepedamotor korban namun truk Fuso terdakwa telah menyenggolsaksi ANCE sehingga saksi ANCE melambaikan tanganmemberitahu selanjutnya terdakwa mengerem tetapi remtidak berfungsi dengan baik sehingga truk menghindar kekiri tetapi sepeda motor korban tetap tertabrak danterseret
kesiring yang ada dibahu jalan sebelah kirikemudian truk terhenti;Bahwa saksi ANCE terpental ke kanan jalan sedangkan2(dua) orang korban yang lain terlindas dan berada dikolong truk Fuso terdakwa;Bahwa saat kejadian terdakwa tidak sempat membunyikanklakson karena gugup;Bahwa terdakwa bersama saksi ANDI kemudian keluar daritruk Fuso dan menuju kantor Polisi terdekat untukmenyerahkan diri karena takut nanti dimassa;Bahwa 2(dua) orang korban yang terlindas meninggal duniadan saksi ANCE menderita luka
beriringan sekirasetengah jam dibelakang sepeda motor korban dengan jarak+ 5meter serta bersamaan berada di jalur sebelah kiri;Bahwa ditengah perjalanan di jalur jalan tikungan danturunan saksi ANDI mengingatkan terdakwa tentang sepedamotor korban namun truk Fuso terdakwa telah menyenggolsaksi ANCE sehingga saksi ANCE melambaikan tanganmemberitahu selanjutnya terdakwa mengerem tetapi remtidak berfungsi dengan baik sehingga truk menghindar kekiri tetapi sepeda motor korban tetap tertabrak danterseret
berjalan dengan kecepatanbiasa/santai, situasi lalu lintas sepi, kondisi jalanbagus dan truk Fuso terdakwa telah beriringan sekirasetengah jam dibelakang sepeda motor korban denganjarak + 5meter serta bersamaan berada di jalur sebelahkiri;Bahwa ditengah perjalanan di jalur jalan tikungan danturunan saksi ANDI mengingatkan terdakwa tentang sepedamotor korban namun truk Fuso terdakwa telah menyenggolsaksi ANCE sehingga saksi ANCE melambaikan tanganmemberitahu selanjutnya terdakwa mengerem tetapi remtidak
berfungsi dengan baik sehingga truk menghindar kekiri tetapi sepeda motor korban tetap tertabrak danterseret kesiring yang ada dibahu jalan sebelah kKirikemudian truk terhenti;Bahwa saksi ANCE terpental ke kanan jalan sedangkan2(dua) orang korban yang lain terlindas dan berada dikolong truk Fuso terdakwa;Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor:870/VER/RSHKMWK/VII/2011 tertanggal 24 Juli 2011 yangditandatangani oleh dr.Yus Winarti dokter pada KlinikHi.KAMINO Yayasan Syafagillah, atas nama terperiksaWANDI
89 — 13
Menyatakan terdakwa Hasballah Bin Rasyid (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban ,meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Marsidi selaku pengemudi 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BL 6572 KO terjatuh ditengah badan jalan tidak jauh darisepeda motor yang dikendarai, dan setelah kejadian tersebut korban Marsidilangsung dibawa warga ke Rumah Sakit Umum Cut Meutia untuk menadapatperawatan di ruang UGD.
Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan / atau barang.
Aceh Utara korban Marsidi mengeluh sakit padabagian dada dan sesak nafas sehingga di rujuk ke Banda Aceh untukperawatan lebih lanjut dan saat perjalanan menuju Banda Aceh tepatnya diKota Sigli korban Marsidi meninggal dunia yang dikuatkan dengan SuratKeterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kab. Aceh UtaraNomor : 445/ /2017 tanggal 23 April 2017 dan Surat Keterangan MeninggalHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN LsmDunia dari Pemerintah Kota Lhokseuawe Kec.
Bahwa terdakwa mengendarai mobil Dump truk BL 8689 N melaju dari arahKota Lhokseumawe sedangkan saksi korban mengendarai sepeda motorHonda Supra X 125 BL 6572 KO datang dari arah Medan;3. Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korban yangbernama MARSIDI meninggal dunia ketika dalam perjalanan menuju rumahsakit di Banda Aceh;4. Bahwa telah terjadi perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban;5.
Bahwa terdakwa mengendarai mobil Dump truk BL 8689 N melaju dari arahKota Lhokseumawe sedangkan saksi korban mengendarai sepeda motorHonda Supra X 125 BL 6572 KO datang dari arah Medan;3. Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korban yangbernama MARSIDI meninggal dunia ketika dalam perjalanan menuju rumahsakit di Banda Aceh;4.
178 — 20
Menyatakan bahwa Terdakwa Isman Bin Alm Ahmad Khusni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia dan luka sedang;2.
68 — 18
JAKIR BIN ANDI PASE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Akibat perbuatan terdakwa, para korban mengalami lukalukasesuai dengan Visum Etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Majeneyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. St. Nurmarati Yuni Rasyid padatanggal 12 Desember 2015 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Nomor : 06/RSU/C5?
Akibat perobuatan terdakwa, para korban mengalami lukalukasesuai dengan Visum Etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Majeneyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj. St. Nurmarati Yuni Rasyid padatanggal 12 Desember 2015 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Nomor : 06/RSU/C5?
tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau harta benda;Menimbang, dari ketentuan dalam Pasal 229 ayat (4) Undang UndangRl Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,menegaskan bahwa kecelakaan lalu lintas berat merupakan kecelakaan yangmengakibatkan korban meninggal dunia atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang diperolehdipersidangan bahwa kecelakaan antara sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa
Nurdin Atjo(korban), terjadi pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekitar pukul08.45 Wita di Jalan Poros MajeneMamuju tepatnya di Dusun Bondebonde,Desa Bondebonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa berboncengan dengan saksiIsmail (korban) berangkat dari Mamuju hendak menuju ke Kabupaten Pinrangdan saat berada di depan sebuah pasar di Dusun Bondebonde KabupatenMajene, pada jarak sekitar 20 (dua puluh) meter didepan Terdakwa adasepeda motor yang dikendarai
JAKIR BIN ANDI PASE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan4.Dstindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;.
30 — 15
Menyatakan Terdakwa URIP RAHMATULLOH Bin WARSAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA = MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT;2.
Terdakwa tidak ada menyantuni atau membantu korban baik dalamperawatan lukanya ataupun memperbaiki sepeda motor milik korban;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTengah membaca dan meneliti secara seksama berkas perkara Nomor358/Pid.Sus/2017/PN Kbm serta memori banding Penuntut Umum, HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah berpendapat bahwa putusan PengadilanTingkat Pertama
menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah terlalu ringan, sehingga putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut perlu diperbaiki agar memenuhi rasa keadilan masyarakat,dengan alasan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyataterbukti bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi tanoa memperhatikan kendaraan lain yang datang dariarah berlawanan langsung mendahului Truk sehingga ketika berpapasandengan kendaraan Saksi Korban
Amir Thohar, Terdakwa tidak dapatmenghindar dan terjadilah tabrakan yang mengakibatkan Saksi KorbanAmir Thohar lukaluka berat dan dirawat selama 2 (dua) bulan karena lukapatah pada jari manis dan jari kelingking; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan baru 1(satu) minggu belajar naik motor; Bahwa Terdakwa tidak ada itikad baik memberikan santunan ataumembantu Saksi Korban dalam perawatan lukanya atau memperbaikimotornya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis
Amir Thohar mengalami lukaluka berat; Terdakwa belum mempunyai Surat lin Mengemudi (SIM); Terdakwa tidak memberikan santunan atau membantu korban AmirThohar dalam perawatan lukanya atau memperbaiki motornya;Halhal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui serta menyesaliperbuatannya; Terdakwa seorang Pelajar;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 310 ayat (3) Undangundang
31 — 3
AG 2583 HZ yangdikendarai oleh korban Dickson F. Charles Tungga dan kendaraanangkutan umum L300 No.Pol.
motor atasnama korban Dickson F.
Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam Pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009,menyebutkan: Kecelakaan Lalu Lintas berat sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkan korban meninggaldunia atau luka berat Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa akibat kecelakaan tersebut,pengemudi sepeda motor atas nama korban Dickson F.
benda tumpul:; Menimbang, bahwa dari keterangan fakta hukum tersebut diatas, danbukti Visum Et Repertum dapat diketahui akibat yang dialami korban Dickson F.Charles Tungga merupakan akibat langsung dari kecelakaan lalu lintas yangterjadi antara kendaraan umum Truck No.Pol: L 8910 UR yang dikemudikanoleh Terdakwa dengan kendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.AG 2583 HZ yang dikendarai oleh korban Dickson F.
AG 1198 UD yang dikemudikan olehRachmad, hingga mengakibatkan korban Dickson F. Charles Tunggameninggal di tempat kejadian perkara (TKP) sebagaimana hasil Visum EtRepertum, dan pengemudi angkutan umum L300 mengalami Iluka berat hinggaakhirnya setelah dirawat di rumah sakit korban meninggal dunia, dan setelahmemperhatikan ketentuan pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 dan hasilpemeriksaan bukti surat Visum, Majelis berpendapat bahwa meninggalnyakorban Dickson F.
58 — 15
Menyatakan terdakwa MAJIDI NOOR Bin (Alm) BADERI NOORterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Hasan Basri Desa Puntik LuarRT O08 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan JLlalulintas dengan korban Jluka berat.
Hasan Basri Desa Puntik LuarRT O08 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lJlalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang.
Dengan korban luka berat.Ad. 1. Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian dari kata setiap orang adalahhanya ditujukan terhadap manusia/orang.
Fraktur tertutup (patah) tangan kiri danpaha kiri dari hasil xray fotoKES IMPULAN : Ditemukan tandatanda kekerasan fisikakibat benturan benda tumpul yang menimbulkan kecacatandan keterbatasan kerja.Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian tersebutdiatas, maka unsur III tentangdengan korban luka beratjuga telah terbukti, sehingga dengan demikian seluruh unsurdari pasal yang didakwakan tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair
telahdinyatakan terbukti maka mengenai dakwaan Subsidair tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut lagi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasalyang didakwakan dalam dakwaan Primair telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa,13maka Dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dapat dinyatakanterbukti, dan kepada terdakwa telah dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;Menimbang,
31 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Riki Prihatin, Praka NRP 31060050061186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utaraatau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana : "Setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat."Dengan caracara sebagai berikut:31.
Sri Indra Susilo NIP 196602022002121004 pada RumahSakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat telahterpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktayang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah
sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat, hakekat dan akibat darisifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhinyasebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi karena kekurang hatihatianTerdaka saat hendak menyalip kendaraan didepannya tetapi Terdakwatidak memperhitungkan kendaraan yang lain padahal Terdakwa memacukendaraannya dengan kecepatan cukup cepat sehingga mengakibatkanterjadinya kecelakaan yang menimbulkan korban
Oleh karena itu sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebihdahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan danmemberatkan pidananya, yaitu :Hal yang meringankan : Terdakwa berterus terang mengakui kesalahannya sehinggamemperlancar jalannya pemeriksaan di persidangan.Hal yang memberatkan : Terdakwa tidak pernah berupaya membantu biaya perobatan bagipara korban.: Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Riki Prihatin, Praka NRP31060050061 186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.192. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
- Apabila pelakunya sudah dewasa, sedangkankorbannya Anak, maka dilihat secara kasuistis, Majelis Hakim dapat menjatuhkanpidana di bawah minimal dengan pertimbangan khusus antara lain:1) Ada perdamaian danterciptanya kembali harmonisasi hubungan ... [Selengkapnya]
Apabila pelakunya sudah dewasa, sedangkankorbannya Anak, maka dilihat secara kasuistis, Majelis Hakim dapat menjatuhkanpidana di bawah minimal dengan pertimbangan khusus antara lain:
1) Ada perdamaian danterciptanya kembali harmonisasi hubungan antara Pelaku/Keluarga Pelaku dengan Korban/KeluargaKorban, dengan tidak saling menuntut lagi bahkan sudah menikah antara
pelakudan korban, atau perbuatan dilakukan suka sama suka.
67 — 5
28 — 8
Menyatakan terdakwa SAHIM Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.
33 — 6
sendirian pada akhirnya menabrak korban KoheSyang als Samuel mengenai tubuh yang mengakibatkan meninggaldunia,sebagaimana Visum Et Repertum (jenazah) dari Rumah SakitToeloengredjo,tanggal 30 Mei 2015,yang ditanda tangani oleh dr.
keadaan jalan pada waktu itusepi,lurus, cuaca terang, dan ada lampue Bahwa saksi usia korban waktu ditabrak oleh Terdakwa sekitar 70 tahundan setelah dirawat selama satu minggu akhirnya korban meninggale Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak mendengar adasuara klakson dan suaraTerhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar; 2.
korban setelah kecelakaan danmengantarkannya ke Rumah SakitToelungrejo ;e Bahwa saksi usia korban waktu ditabrak oleh Terdakwa sekitar 70 tahundan setelah dirawat selama satu minggu akhirnya korban meninggale Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak mendengar adasuara klakson dan suarae Bahwa saksi memperkirakan kecepatan terdakwa mengengendaraisepeda motor sekitar 5060 km/jam dan keadaan jalan pada waktu itusepi,lurus, cuaca terang, dan ada lampuTerhadap keterangan saksi dibacakan tersebut
yang bernamaKhe Syang alias Samuel;Bahwa terdakwa pada waku itu mengendarai sepeda motor dari arahutara ke arahCST eeBahwa pada saat itu terdakwa melihat koroban menyeberang daripinggir jalan sebelah barat menuju ke arahBahwa terdakwa mengetahui aadanya korban menyeberang jalansetelah melewati mobil yang parkir dengan jarak kurang lebih limaBahwa karena dekatnya dengan korban sehingga terdakwa tidaksempat membunyikan klakson dan mengerem sepeda motornyasehingga menabrakBahwa akibatnya korban terjatuh
tersebut korban saksi KoheSyang alias Samuel mengalami lukaluka yaitu mengalami luka pada bagianmuka dan mengeluarkan darah dari hidung dan kemudian meninggal dunia,sebagaimana hasil Visum Et Repertum (jenazah) dari Rumah SakitToeloengredjo,tanggal 30 Mei 2015,yang ditanda tangani oleh dr.
52 — 13
Menyatakan Terdakwa SUNARDI BIN PAIMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana akibat kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menimbulkan korban luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan 3.
Menyatakan terdakwa HAMDANI BIN SYAHRULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanasetiap orang yang mengemudi kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka3.4.IwoIringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dalam Dakwaan Kedua..
Pol : BA 8429 AOwarna merah) dikembalikan kepada yang berhak.1 (satu) unit mobil toyota avanza No.Pol : BM 1164 KM warna hitamdikembalikan kepada Saksi Korban AMRIZAL AHMAD,SPd Bin JOPASIH.1 (satu) lembar SIM BI Umum Lampung Nomor : 830625270676An.HAMDANI kepada terdakwa.Menghukum terdakwa HAMDANI BIN SYAHRULLAH membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledo/) dari Terdakwa yang disampaikan secaratertulis, yang pada pokoknya menyatakan bahwalisanSaya
terdakwa HAMDANI BIN SYAHRULLAH pada hariKamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat Lintas PekanbaruKiliran Jao Via Teluk Kuantan KM 171 Desa Sitorajo Kari Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,Setiap orang yang mengemudi kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban
Bahwa karena mobil mobil NissanTruck Engkel No.Pol : BA 8429 AO yang dikemudikan terdakwa cukup panjangdan kelalaian pada saat membelok ditikungan, bagian depan ada mobil toyotaavanza No.Pol : BM 1164 KM sebelah kiri tertabrak oleh Truk Engkel tersebutsehingga korban mengalami luka robek dan bahu patah; Hal tersebut sesuaidengan : Visum Et repertum No.040/183/RHS/2015 tanggal 20 Maret 2015 An.AMRIZAL AHMAD, S.Pd yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.Amelia Nasrin NIP.19701013 20012 2001 dengan
Menyatakan Terdakwa SUNARDI BIN PAIMAN. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana akibat kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menimbulkan korban lukaringan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Bulan.
47 — 0
Menyatakan terdakwa HARYADI Bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurangan selama 1 (satu) bulan;3.
38 — 3
Menyatakan Terdakwa SUNARDI BIN PAIMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana akibat kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menimbulkan korban luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan 3.
Kuantan Mudik Kab Kuansing setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan dan/atau barangperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat disebut diatas terdakwa mengemudikan mobilMitsubishi tangki tronton No Pol BK 8338 CO datang dari arah kiliran jaomenuju jalan lintas pekanbarykiliran
Kuantan Mudik Kab Kuansing setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan da/ataubarang perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat disebut diatas terdakwa mengemudikan mobilMitsubishi tangki tronton No Pol BK 8338 CO datang dari arah kiliran jaomenuju jalan lintas pekanbarykiliran
=l1l=Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhiseluruh unsur dari Pasal 310 ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam Dakwaan Kesatu, maka menurut hemat Majelis, Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana akibat kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menimbulkan korban luka ringanMenimbang, bahwa dari hasil pengamatan Majelis ternyata pada diri maupunperbuatan Terdakwa tidak terdapat adanya
Terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 310 ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP danketentuan pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan Terdakwa SUNARDI BIN PAIMAN. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana akibat kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menimbulkan korban
48 — 4
Menyatakan Terdakwa WATINO ALIMURTADO Bin NGADIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Pipa besi dengan panjang 55 cm;Dirampas untuk dirusakkan agar tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah kaos warna hijau yang ada bercak darahnya;- 1 (satu) buah celana panjang tiga perempat warna merah;- 1 (satu) buah celana dalam warna putih;- 1 (satu) buah BH warna ungu;Dikembalikan kepada ahli waris dari Korban Yanti Binti Waris;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
55 — 24
Bahwa pada saat Saksi datang ditempat kejadianSaksi tidak mengetahui posisi jatuhnya korbankecelakaan maupun jatuhnya sepeda motor karenasudah diamankan Polisi Lalulintas untuk dibawakekantornya sedangkan korban kecelakaan sudahdibawa ke RS Ottoquik Passo.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi telah dipanggil oleh Oditur Militersecara sah menurut Undangundang namun tidak bisahadir karena bertempat tinggal yang jauh sehinggaketerangannya dibacakan
Bahwa Saksi menuju ke rumah, setelah sampai dirumahdengan diantar oleh kakak kandung Saksi yaitu Sadr.Menimbang10.11.11Man dengan menggunakan sepeda motor pergi ke RSOttoquik Passo untuk melihat korban kecelakaan diJalan Ir. Putuhena yaitu) Sdr. Glen Yesaya (alm),Sdri. Selvia Latuny dan Terdakwa dengan cara diamdiam supaya tidak diketahui oleh Saksi 1..
orang lain meninggal duniadan korban luka ringan dan kerusakankendaraan.Bahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu) : Setiap orang.Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahsetiap orang atau siapa saja yang sehat jasmani maupunrohaninya dan mampu bertanggung jawab terhadap tindakpidana yang dilakukannya serta tunduk kepada peraturanperundang undangan WHukum Pidana yang berlaku diIndonesia dan merupakan Subyek Hukum.Subyek Hukum tersebut
Bahwa benar sepeda motor roda dua jenis HondaAstrea Grand Nopol DE 5637 AG adalah kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik dengan mesin.Dari uraian dan fakta tersebut di atas, maka unsurkedua Mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi.Unsur ketiga : Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban orang lain meninggal duniadan korban luka ringan dan kerusakankendaraan.Menimbang18Bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahakibat yang terjadi timbul itu
mengemudikan kendaraan bermotor Yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban' orang lain meninggal dunia,korban luka ringan dan kerusakan kendaraan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 310 ayat (2) dan ayat (4) Undangundang RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.Bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan dalampersidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenaratau pemaaf maka Terdakwa harus dihukum.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang20Bahwa
63 — 28
Menyatakan Terdakwa NIAT EFENDI Bin AMAT KASPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pol B6640KKF korban yang tertabrak juga terjatuh ke bahu kirijalan.
Setelah terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa mendirikan sepeda motorterdakwa yang terjatuh di aspal, selanjutnya terdakwa menolong korban yangtertabrak, Kemudian terdakwa memboncengkan korban dengan minta bantuanorang yang sedang lewat untuk memegang orang yang tertabrak supaya tidakjatuh, dan membawa korban ke Puskesmas Pituruh.Akibat kelalaian terdakwa, korban SUGIYANTO mengalami luka sebagaiVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Palang Biru KecamatanKutoarjo Nomor :001/RM.9/RSPBK
yang sedang jalanpagi dan kemudian terdakwa terjatuh bersama Spm dan saksi korban yangtertabrak juga terjatuh ke bahu kiri jalan;Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa mendirikan sepedamotor Terdakwa yang terjatuh di aspal, selanjutnya Terdakwa menolongkorban yang tertabrak;Bahwa kemudian Terdakwa memboncengkan korban dengan minta bantuanorang yang sedang lewat untuk memegang orang yang tertabrak supaya tidakjatuh, dan membawa korban ke Puskesmas Pituruh yang jaraknya kurang lebih100
kaos yang dikenakan saksi korban sobek pada bagian belakang sebelahkanan sehingga tidak bisa dipergunakan kembali oleh korban Sugiyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, makaunsur mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan barang telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (2)UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
Restorative justice dipahami sebagai bentuk pendekatanpenyelesaian perkara menurut hukum pidana dengan melibatkan pelakukejahatan, korban, keluarga korban atau pelaku dan pihak lain yang terkait untukmencari penyelesaian yang adil dengan menekankan pada pemulihan kembalipada keadaan semula dan bukan pembalasan.
79 — 24
Menyatakan Terdakwa RAIMUNDUS ALS MUS anak dari Bapak LULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;4.
MUHAMMAD FADELI, SSTP, No SIM : 860718190207, tanggal 18 Maret 2014, berlaku s/d 17 Juli 2019, Satpas Polres HSU;DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN;- 1(satu) lembar SIM B II An. RAIMUNDUS PUU, No SIM : 800517140322, tanggal 10 Pebruari 2014, berlaku s/d 03 Mei 2019, Satpas Polres Balikpapan;6. DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
, korban bernama Muhammad Fadeli, wargaAmuntai, meninggal dunia dalam perjalanan menuju RSUD.
, saat itu korban Muhammad Fadeli sempat berbicara bahwa korbanadalah orang Amuntai,ynamun tidak dapat berdiri , lalu dipapah oleh saksikemudian korban saksi antar menuju RSUD.
Tanjung dengan menumpang mobilAvanza milik orang yang melewati TKP namun saat itu korban meninggal duniadalam perjalanan menuju RSUD.
Muhammad Fadeli,menabrak bak belakang sebelah kanan mobil truck Toyota Dyna warnamerah No Pol : KT 8794 AQ, yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi melihat dari warungsaksi bahwa korban Muhammad Fadeli, di tlong oleh Terdakwa dantemannya kemudian diangkat ke warung saksi saat itu korban sempatngomong bahwa korban adalah orang Amuntai, lalu korban diantar menujuRSUD.
untuk lebam di sekitar dada saat itu belum terlihat namun bias terlihatsetelah beberapa jam korban meninngal, dan apabila ada timbul lebam didaerah sekitar dada yang yang diakibatkan benturan/hantaman benda tumpucukup parah bisa mengakibatkan korban meninggal dunia;e Bahwa dapat disimpulkan bahwa Korban Muhammad Fadeli karenakecelakaan lalu lintas tersebut, korban mengalami cidera kepala berat danmengakibatkan Muhammad Fadeli meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan