0067/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tanggal 04 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat sampai bulan September 2014;.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky6. Bahwa jika terjadi pertengkaran tergugat selalu menghina dan memakiPenggugat dengan katakata yang tidak sopan, bahkan pernah satukali melakukan KDRT pada saat Penggugat masih dalam masa nifas;7.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky Bahwa dari pihak saksi sudah sering menasihati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dari pihak keluarga Tergugatpernah datang ke rumah saksi tetapi sepertinya bukan mencarijalan damai, melainkan hanya menyalahkan Penggugat saja;.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyZunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDAcep Sugiri, S.Ag, M.AgANGGOTA MAJELISTTD TTD1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.1 2. Arsyad, S.H.1PANITERA PENGGANTITTDZunainah ZaudjiHal. 16 dari 17 Put. No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 340.000,5.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky

0067/Pdt.G/2019/PA.Spt

SALINANAKTA PERDAMAIANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt. Pada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019 dalam persidanganPengadilan Agama Sampit yang terbuka untuk umum, yang memeriksadan mengadili perkaraperkapaterterst dalam tingkat pertama, telah Baru Hilir,a Ketapang,eput sebagaiDiah WarastutNBinti SUpri . Ne IQ.

Fito. 40 Sampit,awa Baru Hilir,Kabupatenatau Pihak Kedua;menerangkan bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya tersebutdi atas dan Tergugat sendiri bersedia untuk mengakhiri persengketaandalam hal pembagian harta bersama (harta gonogini) sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tersebut, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt., tanggal 18 Januari 2019

DA 8907TT;Halaman 2 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.e. Tanah di K.M. 16 Desa Suka Ramai Jalan SampitSamuda;f. Tanah 3 kapling di Parenggean (suratmenyuratnyadalam proses);g. Tanah yang terletak di JI. Tjilik Riwut Gg. Pelalangan;h. Tanah berupa Plasma 10 Kapling di Desa Pundu besertaSHK nya;i. Plasma 4 kapling di DesaBuana Mustika beserta SHKnya;j. Tanah di Lembur Kuring;k. Tanah di Jalan Sudirman 12 Hektar;Pasal 31.

Bahwa untuk bukti telah dilakukanya pasal 5 ayat 2 di atas makaakan dibuat Berita Acara Penyerahan Suratsurat Harta BersamaHalaman 4 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.yang ditandangani oleh kedua belah pihak dan ditandatangani pulaoleh anak lakilaki yang Pertama bernama Putut Satrio Primawansebagai pihak penerima;.

Panitera,Panitera Muda Hukum,DWI PURWATININGSIH, S.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.

0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.

Sutejo,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bpp

0067/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Tomi Kurniawan bin Karim Kurniawan, NIK.6106015505880002, tempat dan tanggal lahir Kuala Buin, 20 April1992 / umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani/Pekebun

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sesuai alamat Pemohon di atas, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts2.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptshari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan didampingi oleh Ratna, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim TunggalTtd Materai/TtdRatna, S.H.I. Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, 3. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.

No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts

0067/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/MS.

., Kota Subulussalam, disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal17 Mei 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil denganRegister Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.SKL tanggal 17 Mei 2017, yangisinya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G

Kota Subulussalam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 13 tahun yang lalu di ......... , dan telah dikarunaiketurunan 1 orang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ......... , kemudian pindah ke Medan dan terakhirkembali lagi ke .........

Bg, patut dinilai telah memenuhi syarat materiil, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini dan mendukung dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkanPenggugat adalah berasal dari pihak keluarga, yang sudah berupayamendamaikan Penggugatdan Tergugat, serta menyatakan tidak sanggupHal 9 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLlagi untuk mendamaikan.

Idris, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLNurlaini M. Siregar, S.HI. Arsudian Putra, S.HI.PaniteraThaharuddin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Adm/ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKL

No.0067/Pdt.G/201 6/PA.

No.0067/Pdt.G/201 6/PA.Btl.Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0067/Pdt.G/201 6/PA. Btl.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.0067/Pdt .G/2016/PA.Btl.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Btl.Anggota MajelisTtdDrs. H. M. WasilRincian Biaya Perkara:1.234.5Anggota MajelisTtdAhsan Dawi S.H.1.,S.H.,M.S.I.,Panitera PenggantittdDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.0067/Pdt.G/2016/PA.Btl.

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 1 dari 13 hlmKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke Kabupaten Meraukesebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 249/36/V/2017tertanggal 24 mei 2017;.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sulis Wanto;Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 4 dari 13 hlmc. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister! namunsaksi tidak hadir pada saat pernikahan keduanya;d. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kampung Marga Mulya;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;f.

Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 12 dari 13 hlmJumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 13 dari 13 hlm

Menyatakan perkara Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Thn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga kini sebesar Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidang terbuka untukumum dalam perkara cerai talak antara:tempat tanggal lahirTidore 18 Januari 1988,umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Kel.

Manente (jalan Roda)Kecematan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa Pemohon dan Termohon;Memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Desember 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaTahuna dalam register perkara nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Thn. tertanggal 4Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai talak dengan alasansebagai berikut:Hlm 1 dari 5 hlm

Ptp Nomor 0067/Padt.G/2017/PA.Thn1.

Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;HIlm 4 dari 5 hlm Ptp Nomor 0067/Padt.G/2017/PA.Thn2. Menyatakan perkara Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Thn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang diperhitungkan hingga kini sebesar Rp666.000, (enam ratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tahunadalam permusyaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 23 Januari2017 bertepatan dengan tanggal ...... 1489 H oleh kami H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hlm 5 dari 5 hlm Ptp Nomor 0067/Padt.G/2017/PA.Thn

PUTUSANNomor 0067/Pat.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel Las,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Hal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi orang tua Termohon 1 tahun lalu pindah kerumah sendiri 7 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK, umur 11 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu.

Proses/ATK Rp. 50.000.00Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA Bjn3. Panggilan Rp.320.000.00 4. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.411.000.00(empat ratus sebelasribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA Bjn

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Ngw7 hiv). 7EPs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanPEMOHON , umur 48 tahun agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat permohonan Pemohon; Setalah mendengar keterangan

Pemohon; Setelah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarkan keterangan dua orang saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 06September 2017, yang didaftarkan pada kepanitaraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Ngw dengan perubahan dantambahan olehnya sendiri sehingga berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dari hasil pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK Idan ANAK Il Hal8 daril1 hal Pen .No. 0067/Pdt.P/2017/PA New. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernamaANAK lbin Karmino, dengan calon isterinya yang bernama CALONISTERI , Bahwa anak Pemohon masih kurang umur untuk melakukan pernikahandengan bukti Surat Penolakan Perkawinan Model N9 dari Kepala KantorUrusan Agama Nomor: B344/Kua.13.15.05/PW.01/2017.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Hal9 dari 11 hal Pen .No. 0067/Pdt.P/2017/PANgw.2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK (alm) lahir tanggal 16 Juni 1999 (umur 18 tahun 2 bulan) untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama CALON ISTERI di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi3.

Hal 10 dari 11 hal Pen .No. 0067/Pdt.P/2017/PA. New.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 100.000, Plt. Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, Drs. Khusnul Salim(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 11 dari 11 hal Pen .No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Ngw.

Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Penggugat sampaikan tersebut, Penggugattidak rela dan karenanya, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alas an Tergugat melanggar taklik talak poin (2) dan poin (4), sebagaimanaHalaman 3 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; Bahwa, pada sidang yang telah ditetapkan, kedua belah pihak berperkara datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

SAKSI T2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Halaman 9 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 18 dari 17 halaman/Putusan No 0067./Pdt.G/2014/PA.Pkl2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.

Metera.......ccccccccccccccceccceseseseseseeeseees Rp. 6.000.Jum lal wie ccc cceesseseeceeseeees Rp. 291.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERAHalaman 20 dari 17 halaman/Putusan No 0067/Pdt.G/2014/PA.PklDrs. KAWAKIBYHalaman 2. dari 17 halaman/Putusan No 0067/Pdt.G/2014/PA.Pkl

0067/Pdt.P/2015/PA.Utj

No. 0067/Pdt.P/2015/PA.Uitj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Register Nomor0067/Pdt.P/2015/PA.

No. 0067/Pdt.P/2015/PA.Utj.

No. 0067/Pdt.P/2015/PA.

0067/Pdt.G/2016/PA.Srog

asli dari pihak);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir menghadap di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Srog Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu sebab atau alasan yang sah.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.SrogBahwa proses mediasi

Dengan demikian, upaya perdamaiandalam perkara ini dianggap telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan upayaperdamaian juga telah dinyatakan tidak berhasil, maka perkara ini diselesaikanHalaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.Srogmelalui jalur litigasi dengan acara verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

losArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan) suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkantalak satu suami.Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.SrogMenimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyebutkan untuk melakukan perceraian harus adacukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Tergugat);Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp596.000 (lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.SrogDemikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 26 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. WAHFIR KOSASIH, S.H., M.Si,.

M.H.Panitera Pengganti,Nasir Maswatu, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.SrogHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0067/Pdt.G/2016/PA.Srog

0067/Pdt.P/2017/PA.Buol

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Subedjo Bin Abdullah, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.2,pekerjaan PNS (Guru SDN 4 Paleleh Barat), bertempat tinggal diDesa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Sandora Binti Arsad Lasomang

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 11 Penetapan No 0067/Pat.P/2017/PA. Buolyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Subedjo Bin Abdullah denganPemohon Il, Sandora Binti Arsad Lasomang yang dilaksanakan pada hariHal. 10 dari 11 Penetapan No 0067/Padt.P/2017/PA. BuolSabtu, tanggal 27 Mei 2017 di Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 05 September 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh MakbulBakari, S.HI sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Buol Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Buol, tanggal 15 Agustus2017.

ARIFINHal. 11 dari 11 Penetapan No 0067/Padt.P/2017/PA. Buol

0067/Pdt.P/2016/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2016/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Raden Aulia Rahim bin Tajudinnor, umur 31 tahun, agama Islam, tempat dantanggal lahir Banjarmasin, 21 Juni 1985, pekerjaan KaryawanPT.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2014, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Teluk DalamKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Penghulu yangHIm 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2016/PA.Mrbmenikahkan bernama Tamrin, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuaidengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;HIm 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukHIm 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2016/PA.Mrbumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Bariah, S.H.l,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ttdDrs. H. SyakhraniHakim Anggota I, Hakim Anggota II,tid tidHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S. H. 1, M.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00HIm 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm 13 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2016/PA.Mrb

0067/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2019/PA.Tbhost Ja A oeee oor eePaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 31 Desember 1960,Jenis Kelamin LakiLaki, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl.

11September 2019, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tbh.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah diakuikebenarannya oleh masyarakat, tidak pernah ada protes, bantahan atauHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tbhkeberatan dari pihak manapun sejak Pemohon dan Pemohon II menikahsampai sekarang ini;8.

SAFI, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.TbhHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tbh

0067/Pdt.G/2014/PA Bjm

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA Bjm tanggal 15 Januari 2014 telahPutusan Perkara Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 1 dari

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,tertanggal 18 Mei 2005 (Bukti P.2).Putusan Perkara Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 4 dari 16 halamanMenimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:1.

Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:Ail lili ale gle leas i dag HN Axe) are sist lal yPutusan Perkara Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 13 dari 16 halamanArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c.

Nuzuliah, S.H.Putusan Perkara Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 16 dari 16 halamanBanjarmasin, 11 April 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Perkara Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 17 dari 16 halamanHj. NUZULIAH, S.

HPutusan Perkara Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 18 dari 16 halaman SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0392/Pdt.G/2013/PA.Bjm11 April 2013 M Tanggal30 Jumadilawal 1434 Hijriah ATAS PERKARAVirginia Yolanda Binti Capri Sugiharto(Penggugat)MELAWANJawwadul Hakim Bin Amir Husain(Tergugat) Putusan Perkara Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 19 dari 16 halaman PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Putusan Perkara Nomor 0067/Pdt.G/

0067/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.BiZL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, tempat tanggal lahir Klaten, 25061985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon.Dalam hal ini Pemohon menguasakan kepada KUASA HUKUM, Advokat danKonsultan

XX tertanggal 30 Desember 2013Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 11yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali;2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Bali sebentar kemudian di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai satu orang anak.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 11 Saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering cekcok, danTermohon bersikap kasar dengan Pemohon. Saksi mengetahui sejak tahun 2017 Pemohon pulang dan tinggal diKlaten tidak dengan Termohon.Saksi ketiga : Sunaryo bin Hadi Sunarto Saksi adalah tetangga Klaten Pemohon.

Mediatortelah menyampaikan laporan tertulis mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa mediasi telah diadakan agar tercapai perdamaian antara Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil/gagal.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P1, P2,juga bukti saksi.

Elly Fatmawati, S.Ag.Panitera PenggantiTtdPutusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 11Mubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 550.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 0067/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 11

0067/Pdt.P/2018/PA.Prob

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 12 Pen.No.0067/Pdt.P/2018 /PA. Prob.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAK PEMOHON)untuk menikah dengan (CALON SUAMI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B1089/kua.13.26.04/ Pw.01/07/2018 tanggal 12 Juli 2018 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, telahHal.4 dari 12 Pen.No.0067/Pdt.P/2018 /PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.10 dari 12 Pen.No.0067/Pat.P/2018 /PA.Prob.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ;3.

MUSTHOFAALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Prob.,tanggal 13 Juli 2018 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdiliperkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didamping!

Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Hal.11 dari 12 Pen.No.0067/Pat.P/2018 /PA.Prob.3. Biaya ATK Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Pen.No.0067/Pat.P/2018 /PA.Prob.

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.MtpBahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap secara in persoon dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Termohon tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah secara hukum, sedangkan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas) Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Mtp, tertanggal 04 Pebruari2014

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Mtpmewilayahi tempat tinggal isterinya disertai dengan alasan sesuai dengan Pasal 129Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam.

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Mtptermasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlah haknya ;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Aasally ASL) Sle Ane 9) gi 9! Joe Jue oldArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian) ; 3.

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.MtpDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Martapura pada hari Selasa, tanggal 25 Pebruari 2014 M,bertepatan dengan tanggal 25 Pebruari 1435 H, oleh kami Dra. Hj. RAUDATULJANNAH sebagai Ketua Majelis, Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H danMHD.

Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.MtpPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan PutusanPengadilan Agama MartapuraPanitera,RUJIANSYAH, S.Ag, S.H Hal. 11 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Mtp