0736/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Cbnan7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 21 januari 1985 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 8 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.Cbn6.

,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.CbnHalaman 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 10 April 2013, telahPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanmengajukan permohonan ijin ikrar Talak dengan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa dengan perginya Termohon yang tidak ada khabarnya Pemohon sudahkesana kemari mencari informasi tentang keberadaan Termohon tetapi tidakmembuahkan hasil sampai sekarang tidak ada yang tahu dimana TermohonPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 2 dari 11 halaman6. Bahwa dengan keadaan tersebut Pemohon sangat menderita tanpa kepastian lamamenunggu Termohon tidak kunjung pulang, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;7.

dan Termohon sudahmempunyaie Bahwa kemudian sekitar Tahun 2010 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampaio saat ini April 2013, tanpa iin dan tidakmengetahui alasan Termohone Bahwa selama Termohon pergi Termohon tidak pernah pulangkembali ke rumah bersama dan alamat Termohon juga tidak diketahuisampai sekarang telah 3Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 5 dari 11 halaman2.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

0736/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BL2 aN gt 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga kerja Indonesia,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan ini memberikan kuasakepada Penasehat Hukum / Advokat, alamat KotaBlitar .berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Pebruari 2018yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardengan Register Surat Kuasa Khusus Nomor397/0736/Pdt.G/2018/PA BL, tanggal 20022018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK

Bahwa hubungan yang sudah tidak harmonis ini jika dipertahankan tidakakan membawa manfaat bahkan justru menjadi mudhorot bagi Penggugatdan Tergugat, maka Penggugat menuntut melalui Pengadilan Agama Blitaragar menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.Halaman 2 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan kiranya KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana seharusnya; kemudian

Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxXXXXXXXXX, atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLKanigoro Kabupaten Blitar, tanggal. xxxxxxxxxxxxxxx, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Muslihah.Halaman 11 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLttdDrs. H. Moh. Fadli.,S.H, M.A.Panitera Pengganti,ttd Perincian Biaya : y ' ; sakinan yang sama bunyinyapl & wp(empat ratus e Kepaniteraan .Biaya Proses.@Panggilan ...Redaksi......Meterail .....Jumlah .....Oleh,gadilan Agama BlitarHalaman 12 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BL

0736/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.PBunZa NER 5 qiSSANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:EE, ur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.018 RW. 004 Desa PanduSanjaya Kecamatan Pangkalan Lada Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengan, sebagai Pemohon

No.0736/Padt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Meitahun 2017, dimana Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Pemohon.Pemohon pergi karena keinginan sendiri;5.

No.0736/Padt.G/2018/PA.PBunSaksi 2: iS uur 32 tahun, agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di JI.

No.0736/Padt.G/2018/PA.PBunMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (aaa) idepan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;4.

No.0736/Padt.G/2018/PA.PBunKhairil Hidayat Agani, S.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi, HS. S.H., M.HRiduan, S.H.I.,Panitera,Drs. SarajiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.0736/Padt.G/2018/PA.PBun

0736/Pdt.G/2019/PA.JT

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 11 Februari 2019 dengan Register Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX tanggal 12 Januari 2012 (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siyeg, Kabuapaten Indramayu,tanggal 21 Januari 2019 (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.af ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00;Rp 75.000,00;Rp 300.000,00;Rp 5.000,00;Rp 6.000,00;Rp 416.000,00;tidYuspa, S.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JT

0736/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BLPenggugat. dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangat kecewa,menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat.11.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 04102012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2021/PA.BLDrs. Saifudin, M.H.Perincian Biaya:1.re hePNBPa. Pendaftaranb. PanggilanPenggugat/Pemohonc. PanggilanTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan jBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isiMateraiJumlah .............48(enam ratus lima jPANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H.. Per.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2021/PA.BL

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 10 hal

0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, ALAMAT, 24 September 2014;Z. NAMA ANAK, ALAMAT, 12 Agustus 2016.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Maret 2018 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat mencurigai Penggugat memiliki lelakiidaman lain;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.

0736/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0736/Padt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:;PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani,tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi;disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Termohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabarmenunggu Termohon namun tidak berhasil2.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd TtdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantitid TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000. Oleh3.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hal 10 dari9 Hal. No. 0736/Pdt.G/2014/PA.New.

0736/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA.

0736/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Februari 2011, belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Maret tahun 2013 Penggugat tinggal di rumah orang tuaHal.4 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.Penggugat dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib ).

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat;Hal5 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000, ( Dua ratus sembulan puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 H. oleh kami Drs. H. I. Nurul Wasik,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Uman. dan Dra. Hj.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0736/Pdt.G/2015/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0736 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.A$ rl) pen ll ct)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II yangbernama Pusiman , karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Markalam, dan Kabullangsung diucapkan oleh Pemohon !

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2:Bahwa dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;. Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selamamenikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Yusmaniar, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera PenggantitidYusmaniar, SHPerincian Biaya Perkara :Hakim,TtdMahmud, S.H., M.Hum. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. .4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

0736/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0736/Pat.G/2018 /PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, tempat dan tanggal lahir, Kab Semarang, 10 Maret 1978 (40 tahun), Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kab.

Semarang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal27 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sal

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPENGGUGAT.SUBSIDER :Putusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 3 dari 13 halaman.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, baha pada persidangan yang ditetapkan, Penggugatdatang kuasanya, sedang Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggalPutusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 11 dari 13 halaman.02 Rabiul Akhir 1440 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs.

Biaya Materai =Rp 6.000, Jumlah =Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No 0736/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 13 halaman.

0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. BwioO.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.

XXX bahwa saya sekarang berumur 25 tahun dan sebagai calon suami dariXXX ; bahwa status saya masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 1bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darahMaupun Sesusuan;Hal. 3 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.

Jika mereka miskin Allah akanHal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. Bwimemampukan mereka dengan karuniaNya.

Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Arif Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 5 (lima) lembar daftar absensi personil Koramil 10/Batang, Kodim 0736/Batang bulan November 2020 sampai dengan Desember 2020 yang ditandatangani Dandim 0736/Batang, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kKesatuanTerdakwa Kodim 0736/Batang yang ditandatangani olehKomandan Kodim 0736/Batang Nomor: B/295/IV/2021tanggal 6 April 2021 dan Nomor: B/349/IV/2021 tanggal 28April 2021 yang menerangkan bahwa Terdakwa tidakdapat dihadirkan dipersidangan dikarenakan yangbersangkutan masih desersi dan hingga saat ini belumkembali ke kesatuannya.2.

/Batangbulan November 2020 sampai dengan Desember 2020 yangditandatangani Dandim 0736/Batang.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat sebanyak 5(lima) lembar daftar absensi personil Koramil 10/Batang, Kodim0736/Batang bulan November 2020 sampai dengan Desember2020 yang ditandatangani Dandim 0736/Batang tersebut, telahdiperlinatkan dan dibacakan oleh Oditur Militer dimana daribarang bukti suratsurat tersebut diperoleh bukti petunjuk bahwabenar Terdakwa sudah meninggalkan kesatuannya tanpa jinHal

NRP21960206850676, jabatan Bati Tuud Ramil 10/Batang,Kesatuan Kodim 0736/Batang dan belum diberhentikan daridinas militer atau belum pernah diakhiri masa dinasnya sebagaianggota militer.3.

Perbuatan Terdakwa dapat merusak pembinaan disiplinprajurit khususnya di kesatuan Terdakwa Kodim 0736/Batang.Hal.20 dari 23 hal.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 5 (lima) lembar daftar absensipersonil Koramil 10/Batang, Kodim 0736/Batang bulan November 2020 sampai denganDesember 2020 yang ditandatangani Dandim 0736/Batang, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Wahyupi, S.H., M.H.

0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 30 Desember 2016, Nomor:0736/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menghadirkan Pemohondengan memanggil Pemohon melalui Jurusita Pengganti namun Pemohontetap tidak hadir di persidangan

Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0736/Pdt.G/2017/PA.Sal

tinggal di , Kabupaten Pati, sebagaiTERGUGAT ; 22 22222 neon nn ennaPengadilan Agama tersebult; 2+ Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPOSTS CIC GAIT re RRTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Mengajukan alasanalasan sebagaiPe IE hoses reece secenenree es enoeie ene anaes amemeceniieennaneennemnennPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahunPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarangdan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftarYang GISGdiaKan URTUK LU gemHssassemennasrcnnsnesnannnnnnecesnneennNemnERne aanPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 10 dari 12 hal5.

Siti ZulaikhahPerincian Biaya :Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 12 hal Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 12 hal

0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;7.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs