Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.017.000 1.000.000 1.030.000 1.059.000 1.494.000 1.070.000 1.071.000 1.076.000 1.075.000 1.044.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — LILI TARYADI (TJAN HIN KIAN) BINTI TJAN KENG HOAT vs. FRANCIS EDDY CHANDRA
79 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 366 PK/Pdt/2012tersebut, telah sah merupakan alat bukti yang kuat diterbitkan oleh TurutTergugat ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No.19/Pdt.G/2007/PN.BKL tanggal 30 Juni 2008 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat , Il, lll NM, V, VI dan X ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.074.000, (Satu Juta Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 13-06-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 21 Mei 2014 —
30 — 7
  • 1 (satu) buah gelang emas tersebut dengan 2 (dua) cincinemas bunton ;Bahwa perhiasan emas yang ditukar di toko mas Rejeki milik saksiberbentuk 1 (satu) buah gelang emas ditukar dengan 2 (dua) buahcincin emas model bunton, gelang emas terdakwa seberat 5,700 (limakoma tujuh ratus ) gram dibeli dengan harga Rp. 1.064.000, (satu juta17enam puluh empat ribu rupiah) dan 2 (dua) cincin emas buntonseberat @ 2.150 (dua koma seratus lima puluh) = 4, 300 (empat komatiga ratus) gram dijual dengan harga Rp. 1.074.000
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 04-05-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 16 Nopember 2011 — NYANIM Alias Bu KIRAN >< 1. SITI AZIZAH, ST. Binti H. SAMSURI
77 — 9
  • Panggilan sidang Rp. 1.074.000 ,3. PNBP Relas Penggugat Rp. 5.000 ,4. PNBP Relas Tergugat Rp. 5.000 ,5. Alat tulis Rp. 50.000 ,6. Redaksi Rp. 5.000 ,7. Materai Rp. 6.000 ,+Jumtlah Rp. 1.175.000 ,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek,WAHYU PRIYANTO, SH.NIP. : 19580806 198103 1 006.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
SYARIF ALI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KemenHum HAM R I Cq Kakanwil kemenhumham Kalbar
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
65 — 3
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.074.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.230.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 4.395.000,Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 44/Pat.G/2017/PN Mpw
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN. Mgt
Tanggal 24 Agustus 2017 — RETNO WAHYUNI MELAWAN 1. SARNI 2. SUPRAYITNO
72 — 11
  • Putusan SelaPNBP Putusan SelaSumpah 2 orang SaksiPemeriksaan SetempatMeterai PutusanRedaksi PutusanTotal:Rp. 30.000,Rp. 1.074.000,:Rp. 60.000,:Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 112.000,:Rp. 5.000,:Rp. 20.000,:Rp. 800.000,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000, +:Rp 2.173.000,(Dua Juta Seratus Tujuh Puluh Tiga RibuRupiah)Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.Mgt
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 10 April 2017 — Wellang Bohari, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN 1. JASIR MANSYUR, selanjutnya disebut Tergugat I; 2. MUHAMMAD RIZAL BALI, selanjutnya disebut Tergugat II;
73 — 5
  • Pembayaran pengurusan Sio dan jasa dengan kwitansi tertanggal 20 Desember 2013 Rp. 1.074.000,f. Pembayaran biaya upah pengecatan 2 lantai dan plafon dengankwitansi tertanggal 26 Desember 2013 sebesar Rp. 2.000.000,g. Pembayaran panjar sambungan baru pada PDAM Kabupaten Gowadengan kwitansi tertanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp. 2.000.000,h. Pembayaran pengecoran pintu masuk ruko dengan kwitansi tertanggal 8 Januari 2014 sebesar Rp. 500.000.i.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 422/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
107 — 76
  • PDU133 Penyerahan Vang: Sebesar Rp 1.714.000 (Satu Juta Tujuh Ratus Empat BelasRibu Rupiah) untuk membayar seragam PDU atas namaGUNTUR; Sebesar Rp 1.074.000 (Satu Juta Tujuh Puluh Empat RibuRupiah) untuk membayar seragam PDU atas namaSUPARMAN ditanda tangani SUMAJI tertanggal 9 Januari2020;1 (Satu) lembar kwitansi No.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: SUTRISNO als SUTRIS bin alm KROMO KARIYO
407 — 8
  • M 586.000 1798013 1 80 d 14 0,01 T 352000 3920Jumlah 28 0.58Sortimen 1 36.48060 d 29 0.04 T 912.0001 All2 1 80 d 28 0.05 T 912.000 496003 1 80 d 27 0.05 M 644.000 32.2004 2 80 d 25 0.08 M 644.000 21920 halaman 9 dari 35 Putusan No.134/Pid Sus/2017/PN Wng 51.520 5 80 24 0.08 644.0006 2 80 23 0.08 644.000 219207 7 80 21 0.21 644.000 1392408 5 go 20 0.15 912.000 136.8009 1 400 20 0.03 644.000 19320Jumlah 22 0.77 560.200Sortimen 1 64.44080 30 0.06 1.074.000 AlllJumlah 1 0.06 64.440Jumlah 51 a4 892.840All
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
94 — 28
  • terdapat selisin Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).(3) Pembelian sapi ke I.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesarRp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah) terdapat selisih Rp. 15.200.000,00 (limabelas juta dua ratus ribu rupiah).(4) Pembelian Konsentrat.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 1.074.000
    Pembelian Konsentrat.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah = sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp.1.074.000, (Satu juta tujun puluhempat ribu rupiah) terdapat selisin Rp.4.426.000, (empat juta empatratus dua puluh enam ribu rupiah)..
    ) terdapat selisin Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Pembelian sapi ke I.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesarRp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 81.800.000,00 (delapan puluhsatu. juta delapan' ratus ribu rupiah) terdapat selisihRp.15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah).Pembelian Konsentrat.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp.1.074.000
    Pembelian Konsentrat.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah) terdapat selisin Rp. 4.426.000, (empat juta empatratus dua puluh enam ribu rupiah).
    terdapat selisin Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).e Pembelian sapi ke I.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesarRp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 81.800.000,00 (delapan puluhsatu. juta delapan ratus ribu rupiah) terdapat selisihRp.15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah).e Pembelian Konsentrat.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp.1.074.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. SUPANDI, MPd. bin H. ABDUL WAHID
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rangkasbitung ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 7 Januari 20082869.70.71.12,73.74.75.76.ree78.79.80.sebesar Rp. 9.826.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor Si PGSD;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Desember 2007sebesar Rp.16.143.000, untuk pembayaran honor &transportasi S1 PGSD & PGSD Pokjar Bayah ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 7 Desember 2007sebesar Rp. 1.432.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor D2 PGSD Pokjar Cibeber ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 3 Januari 2008sebesar Rp.1.074.000
    &transportasi Tutor S1 PGSD Rangkasbitung ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 7 Januari 2008sebesar Rp.9.826.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor S1 PGSD;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Desember 2007sebesar Rp. 16.143.000, untuk pembayaran honor &transportasi S1 PGSD & PGSD Pokjar Bayah ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 7 Desember 2007sebesar Rp.1.432.000, untuk pembayaran honor &transportasi Tutor D2 PGSD Pokjar Cibeber ;1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 3 Januari 2008sebesar Rp.1.074.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA MALANG Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
1.NIAH binti Roepiah Ramelan alias P Rupiah Ramelan
2.TASELAN bin Saidi
3.FERY CAHYONO bin Slamet
4.KASTI binti Roepiah Ramelan alias P Rupiah Ramelan
5.SUPAAT bin Roepiah Ramelan alias P Rupiah Ramelan
6.SLAMET bin Tarmub
Tergugat:
1.NI'ATUN binti Pak Mun
2.SULIKATIN binti Jayus
3.SUDARSONO bin Tamsir
4.GATOT SISWODIHARJO bin Asir
61 — 22
  • Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kota Malang tidak berwenang mengadili gugat rekonpensi dalam perkara ini;

    Dalam Konpensi dan rekonpensi:

    Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.074.000

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
NASIRIN PANCA KURNIA bin SUDIR MUHADI
128 — 30
  • selisin Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).(3) Pembelian sapi ke I.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesar Rp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah) terdapat selisih Rp. 15.200.000,00 (limabelas juta dua ratus ribu rupiah).(4) Pembelian Konsentrat.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 1.074.000
    terdapat selisih Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).= Pembelian sapi ke I.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesar Rp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah) terdapat selisin Rp. 15.200.000,00 (limabelas juta dua ratus ribu rupiah).= Pembelian Konsentrat.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 1.074.000
    Pembelian sapi ke I.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesar Rp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 81.800.000,00 (delapan puluh satujuta delapan ratus ribu rupiah) terdapat selisin Rp. 15.200.000,00 (limabelas juta dua ratus ribu rupiah).= Pembelian Konsentrat.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 1.074.000, (Satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah
    Pembelian Konsentrat.HAL 59 DARI 202 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 3/Pid.SusTPK/2019/PN.Smg.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp. 1.074.000, (satu juta tujuh puluhempat ribu rupiah) terdapat selisin Rp. 4.426.000, (empat juta empatratus dua puluh enam ribu rupiah).= Pembelian Obat Ternak.Berdasarkan laporan pertanggungjawaban adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Jumlah SPJ yang sebenarnya Rp.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 107/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2017 — Syamsul Ohorella
42 — 31
  • (enam belasbatang) sebanyak 600 (enam ratus) bungkus seharga Rp.17.100 (tujuhbelas ribu seratus) perbungkusnya sehingga total harga untuk 600(enam ratus) bungkus tersebut berjumlah Rp.10.260.000 (sepuluh jutadua ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) produk rokok dengan merk sampoerna mild 12 (dua belasbatang) sebanyak 100 (seratus) bungkus dengan hargaperbungkusnya Rp.10.740 (sepuluh ribu tujuh ratus empat puluh riburupiah) sehingga total harga untuk 100 (seratus) bungkus tersebuttotalnya Rp.1.074.000
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-09-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN KETAPANG Nomor 48/Pid.B/2011/PN. KTP
Tanggal 12 September 2011 — HERRY SUHARDIANSYAH, AMd Bin A.R SAMSUDIN
132 — 35
  • Jalan RabatBeton, Pembayaran tanggal 27 Januari 2010 sebesar Rp.53.709.000 dipotong biaya operasional Tim PengelolaKegiatan (TPK) sebesar 3% dan biaya Unit PengelolaKegiatan (UPK) sebesar 2%, jadi yang diterima danafisik sebesar Rp. 51.024.000, ,Dana sebesar Rp.1.611.000, untuk Tim Pengelola Kegiatan (TPK), Danasebesar Rp. 1.074.000, untuk Unit Pengelola Kegiatan(UPK), Total Biaya fisik yang diterima sebesar Rp.51.024.000, , 2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ERWAN TODI Als ERWAN Bin TUGIMAN
199 — 240
  • 3.685.000Holcim25122017 50 Sak Semen Rp. 67.000 Rp. 3.350.000Holcim112018 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.000412018 18 M3 Pasir Pasang Rp.145.000 Rp. 2.610.000512018 12 M3 Pasir Pasang Rp. 145.000 Rp. 1.740.000612018 6 M3 Pasir Pasang Rp. 145.000 Rp. 890.000912018 6 M3 Pasir Pasang Rp. 145.000 Rp. 890.0001012018 3M3 Koral Rp.179.000 Rp.537.00022122017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.00024122017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp. 1.074.00025122017 18 M3 Pasir Rp.145.000 Rp. 2.610.00028122017 6 M3 Koral Rp. 179.000 Rp.1.074.000
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 16-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pid.B/2024/PN Mkd
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
BIMO SUPRAPTO Bin AGUS SUPRAPTO
22 — 17
  • KHOLIS ( SUMBER TANI 2 ) senilai Rp. 1.074.000 tanggal 01 Agustus 2023.
  • 1 (satu) Lembar NOTA BUKTI PENERIMAAN KAS Nomor 0032127 dengan customer BP. KHOLIS ( SUMBER TANI 2 ) senilai Rp. 444.000 tanggal 07 Agustus 2023.
  • 1 (satu) Lembar NOTA BUKTI PENERIMAAN KAS Nomor 00032135 dengan customer MAS DODI (KEMBAR TANI) senilai Rp. 800.000 tanggal 10 Agustus 2023.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
316 — 88
  • PDU133 Penyerahan Uang: Sebesar Rp 1.714.000 (Satu Juta Tujuh Ratus Empat Belas RibuRupiah) untuk membayar seragam PDU atas nama GUNTUR; Sebesar Rp 1.074.000 (Satu Juta Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)untuk membayar seragam PDU atas nama SUPARMAN ditandatangani SUMAJI tertanggal 9 Januari 2020;95.1 (satu) lembar kwitansi No.
    PDU133 Penyerahan Uang:1) Sebesar Rp 1.714.000 (Satu Juta Tujuh Ratus Empat Belas RibuRupiah) untuk membayar seragam PDU atas nama GUNTUR;2) Sebesar Rp 1.074.000 (Satu Juta Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) untukmembayar seragam PDU atas nama SUPARMAN ditanda tanganiSUMAJI tertanggal 9 Januari 2020;95.1 (satu) lembar kwitansi No.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 06-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plg
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
2.Meylda Pegasari SH
3.Brigita Feby Florentina, S.H.
4.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H.
Terdakwa:
Martodi, HS., SH., MM. Bin H. Hamdan Syarif (Alm)
176 — 194
  • No : 21, tanggal 06 Februari 2022 dengan total pengeluaran : Rp. 1.074.000,- ;
  • Asli 1 (satu) Bundel Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas a.n Lukman Hakim, SH ke Palembang Pengikut: Yusriezal Yusuf, SE Dalam Rangka Menyampaikan Surat dan meminta salinan Putusan Perkara a.n Drs. Syarifuddin, AK, MM ke Pengadilan Negeri Palembang Tanggal 8 Februari 2022 No. SPPD 094/129/SPPD/2022 dengan Tanda Pemb.
    No : 23, tanggal 10 Februari 2022 dengan total pengeluaran : 1.074.000,- ;
  • Asli 1 (satu) Bundel Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas a.n Adi Sucipto, SH ke Lahat Pengikut: Lusi Gustari, Elly Asmarini, Agus Firmansyah, Gustini Dwijaya Dalam Rangka Mengawal dan mendampingi Walikota Olahraga Bersama ke Kota Lahat Tanggal 11 Februari 2022 No. SPPD 094/28.A/SPPD/2022 dengan Tanda Pemb.
    SPPD 094/279/DISHUB/2022, Tanda Pemb.No : 40, tanggal 15 Juli 2022 dengan total pengeluaran : Rp.1.074.000,-
  • 1 (satu) Bundel Kwitansi Asli Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas a.n Adi Sucipto, SH ke Muara Enim Pengikut: Andri Alamsyah dan Sahbadel Dalam Rangka Mendampingi Walikota Prabumulih Olahraga Bersama ke Muara Enim selama 1 (satu) hari tanggal 15 Juli 2022 No.
    No: 26, tanpa tanggal dengan total pengeluaran : Rp. 1.074.000,-
  • Asli 1 (satu) Bundel Kwitansi Pembayaran Biaya SPPD A.n Yusrizael Yusup, SE Pengikut : Adi Sumbodo, SH Ke Palembang Maksud DL Menyampaikan Usulan Kegiatan (Hardcopy) Dari Dishub Kota Prabumulih Untuk Dimasukan Dalam Renja dan Anggaran Satker BPTD VII Wilayah Prov.Sumsel dan Babel Tgl 14 Januari 2021 No.094/02/SPPD/2021 dengan Tanda Pemb.
    No: 43, tanpa tanggal dengan total pengeluaran : Rp. 1.074.000,-
  • Asli 1 (satu) Bundel Kwitansi Pembayaran Biaya SPPD A.n Helman Agus, SE. MM Ke Bandar Lampung Pengikut : Sahul Musa, SH, Yuli Frianto, S.Sos Maksud DL Kosultasi dan Koordinasi Tentang Masalah Penentuan Titik Parkir ke Dinas Perhubungan Bandar Lampung dengan Tanda Pemb.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
960 — 721
  • MASKUR sebesar Rp 1.074.000,, tanggal27 Desember 2011.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 8.441.000,, tanggal27 Desember 2011.. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 1.583.880,, tanggal27 Desember 2011.. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 979.500,, tanggal27 Desember 2011.=QOa=>Hal.259 dari 1603 hal.
    MASKUR sebesar Rp 1.074.000,, tanggal 27Desember 2011.;f. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 8.441.000,, tanggal 27Desember 2011.g. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 1.583.880,, tanggal 27Desember 2011.Hal.993 dari 1603 hal. PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.993h.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M.