1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Mahsus Karim Amrullah bin Abdul Karim) kepada Penggugat (Hanik Lathifah binti Suparmino)dengan iwadh Rp. 10.0000,-(sepuluh ribu rupiah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enam puluh

Gunflak Indonesiadengan PIB nomor 344365 tanggal 28 Agustus 2012 tidak dapatdiberikan fasilitas tarif ACFTA dan dikenakan tarif bea masuk yangberlaku umum yaitu untuk pos tarif 3604. 10.0000 dikenakan bea masuk sebesar 10%.bahwa menurut Pemohon Banding, Form E yang Pemohon Banding Form E denganNomor E123605601880006, tanggal 22 Agustus 2012 adalah Form E asli yang dikeluarkanoleh Jiangxi EntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of The People's Republic OfChina, ditandatangani oleh: Ding Lan (Yichun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Masruri bin Holid) terhadap Penggugat (Nani binti Yaswidi) dengan iwadh Rp.10.0000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

persidangan, dan olehMajelis Hakim telah diusahakan untuk damai namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmohon ijin untuk mentalak Termohon karena sejak Januari 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering terjadi perselisihan disebabkan masalah Termohon tidakterima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walupun Pemohon telah memberikanseluruh penghasilan Pemohon setiap hari sebesar Rp 10.0000

Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSungguminasa, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ALI IMRAN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa dan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti HakimALILIMRAN, SH RUSDHIANA ANDAYANI, SH.MH Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 100.000,00PNBP :Rp 10.000,00Biaya Sumpah :Rp 20.000,00Meterai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 10.0000

Yamaha Mio kemudian tasbeserta isinya tersebut digantung di sepeda motor honda beat milik saksi NILUH PUTU VITRI ANTARI selanjutnya di tinggal untuk mengikuti pelajaranolah raga;Bahwa saksi PUTU ANDIKA PUTRA juga memarkir kendaraanya di parkiranlapangan Volly Mengwi Banjar Pregae, Desa mengwi, KecamatanMengwi,Kabupaten Badung dan menggantung barang berupa :1 (satu) buahtas warna hitam yang didalamnya berisikan: 1 (satu) buah celana pramuka, 1(satu) buah jaket warna hitam serta uang tunai sebesar Rp.10.0000

terdakwa berhasil mengambil barang barang yang tergantungpada sepeda motor beat tersebut, dari jarak yang tidak terlalu jauh terdakwajuga melihat ada tas yang tergantung pada sepeda motor , lalu sekira pukul16.35 wita karena situasi dalam keadaan sepi lalu terdakwa menghampirisepeda motor tersebut selanjutnya mengambil tas yang tergantung padasepeda motor tersebut, dan setelah di buka di dalam tas tersebut berisi: 1(satu) buah celana pramuka, 1 (satu) buah jaket warna hitam serta uang tunaisebesar Rp.10.0000

terdakwa berhasil mengambil barang barang yang tergantungpada sepeda motor beat tersebut, dari jarak yang tidak terlalu jauh terdakwajuga melihat ada tas yang tergantung pada sepeda motor, lalu sekira pukul16.35 wita karena situasi dalam keadaan sepi lalu terdakwa menghampirisepeda motor tersebut selanjutnya mengambil tas yang tergantung padasepeda motor tersebut, dan setelah di buka di dalam tas tersebut berisi: 1(satu) buah celana pramuka, 1 (satu) buah jaket warna hitam serta uang tunaisebesar Rp.10.0000

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan: Rp 10.0000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5043/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp.10.0000 ; ( sepuluh ribu4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khlui Tergugat (Sunarno) terhadap Penggugat(Siti Jumrotun alias Siti Zumrotun binti Darmo) dengan iwadh Rp 10.0000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Binti ARIEF MASTORIALM ) dengan iwadil sebesar Rp.. 10.0000; ( sepul uh ribu rupiah );4... Milenrerintahkam panitera Pengadilam A ganna Mungkkid untuk nmengirimkam salinamputusam yang telaln nrempunyai kekuatam hukum tetap kepada Kantor UrusanAganra Salanan untuk dicatat dalannregister yangtersedia untuk itu;5.

Srg.1.000, akan mendapat hadiah Rp. 10.0000, yaitu 10 kali lipat dari pembelian,Selanjutnya terdakwa pada hari Minggu tangal 22 September 2013 pada bukaanjam pertama yang membeli melalui SMS yaitu: Gereh pasang nomor : 5x Rp.12.000, 4x Rp. 3.000, Soho pasang nomor : 5x Rp.7.000, 6x Rp. 3.000,kemudian SMS tersebut terdakwa kirim kepada saksi Warsito alias TG untuk direkap atau di jadikan satu dan pada pukul 10.15 wib nomer yang keluar yaitu 6x.Pada bukaan jam kedua yang membeli yaitu : Gereh pasang

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.0000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; 1 (satu) buah kotak infaq pembangunan masjid besar at taqwa yang terbuat dari kaca yang dalam keadaan terkunci gembok dan dalam keadaan rusak

telah dilihat oleh saksi Musti Sofan alias Topan binMastal, dan saksi Muslimin alias Ngadut bin Marhaji sedang beradadidalam masjid kemudian terdakwa keluar dari jendela kaca masjid yangtelah dipecahkan oleh terdakwa tersebut lalu menyerahkan diri ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiUang sejumlah Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.0000

Terdakwa SURIYADI alias ISUR bin ASRUL LANDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIYADI alias ISUR bin ASRUL LANDIdengan Pidana Penjara selama & (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 19.000, (sembilan belasribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 10.0000

lamanya terdakwa ditahan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwalebih lama daripada masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka cukup alasanapabila memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan setelah putusan inidijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e Uang sejumlah Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.0000

tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan .2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 dima) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.0000

mabukmabukan ;Bahwa saksi melihat langsung Tergugat mabuk di pasar Winenet sebanyak 2 kali,saksi tahu kalau Tergugat mabuk karena Tergugat berjalan sudah miring karenamabuk, Tergugat mengkomsumsi menuman merk cap tikus ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berjudi, lihat saksi hanya mendengardari cerita Penggugat ;Bahwa saksi hanya mendengar penjelasan dari Penggugat bahwa ketika Penggugatmeminta Tergugat untuk mengantarkan Penggugat pergi mengaji, Tergugatmeminta uang kepada Penggugat sebesar 10.0000

sedangkan Tergugat juga menyampaikan dupliknya yang pada pokoknya tetappada jawaban semula ;1213Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dibantah olehTergugat, maka kepada Penggugat dibebankan pembuktian, dan untuk membuktikan dalilgugatannya Penggugat mengajukan 2 orang saksi, Saksi I Penggugat menerangkan bahwasaksi hanya mendengar penjelasan dari Penggugat bahwa ketika Penggugat memintaTergugat untuk mengantarkan Penggugat pergi mengaji, Tergugat meminta uang kepadaPenggugat sebesar 10.0000

Redaksi Rp. 10.0000 =Jumlah Rp150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PN.Mdn

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satukhul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan Iwadl Rp.10.0000, (sepuluh riburupiah) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan iwadh sebesar Rp.10.0000, (sepuluh ridbu rupiah ) ;d.

Redaksi Rp. 10.0000 = Jumlah Rp150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2021/PN.Mdn

Redaksi Rp. 10.0000 = Jumlah Rp150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 296/Padt.P/2021/PN.Mdn

Biaya Pemberkasan = Rp. 10.0000.Jumlah = Rp. 251.000,Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 117/Pdt.P/2016/PN Rap

mengajukan permohonanPengesahan Nikah dihadapan Pengadilan Agama Jember dankemudian telah didaftarkan dalam register perkara telahmengemukakan dalil dalil sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Ledok Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah , saksi nikahnya = masing masing bernama dan.dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.0000