Ditemukan 3186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat dan tergugat
83
  • 1187/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    Bahwa Pada tanggal 10 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam Akta NikahNomor: 0260/20/IX/2011 tanggal 12 September 2011;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA. Bkl2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA. BklIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1187/Padt.G/2016/PA.BkI5.
    Nurul Qalbi, M.H.E.SZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera PenggantiMochamad Muttagien, S.H., M.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1187/Padt.G/2016/PA. BklPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 400.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp ~491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1187/Pat.G/2016/PA.
    BklUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1187/Padt.G/2016/PA.BkI
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 94/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ULUL AZMI Alias ULUL Diwakili Oleh : FUAD, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Mutmainah Hasanah, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : IHSAN FAHMI Alias FAHMI
6024
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa II dan Penuntut Umum tersebut
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 28 Juli 2021 Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN.Mtr. yang dimintakan banding tersebut ;
    • Mengenai Barang bukti 1 ( satu ) Unit Toyota Avanza warna hitam No.Pol.DR.1187 Q2 dan 1 (satu) berkas STNK No.Pol.1187 Q2 atas nama JIMMY DONALD PANGOW sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut
  • 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam Nopol DR 1187 QZ .
  • 1 (satu) lembar STNK Nopol DR 1187 QZ atas nama JIMMY DONALD PANNGOW.

Dikembalikan kepada terdakwa II ULUL AZMI Alias ULUL.

  1. Membebani Para Terdakwa masing- masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 2..500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
QZ.e 1(satu) lembar STNK Nopol DR 1187 QZ atas nama JIMMY DONALDPANNGOW.Dikembalikan kepada ULUL AZMI Alias ULUL.5.
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor377/Pid.Sus/2021/PN.Mtr khusus barang bukti 1 (Satu) unit ToyotaAvanza warna hitam Nopol DR 1187 QZ dan 1 (Satu) lembar STNKNopol DR 1187 QZ atas nama JIMMY DONALD PANNGOWdikembalikan kepada Terdakwa 2 ULUL AZMI Alias ULUL.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa.Hal 14 dari 22 hal Put.
Bahwa untuk barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit handphone warna hitam Oppo2. 1 (Satu) unit handphone warna biru merk Realme.3. 1 (Satu) unit handphone Samsung warna putih.4. 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam Nopol DR 1187 QZ.5. 1 (satu) lembar STNK Nopol DR 1187 QZ atas nama JIMMY DONALDPANNGOW.Dirampas untuk Negara.Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat khususnya dalam hal barang buktiberupa 1 (satu) unit Toyota Avanza warna hitam Nopol DR 1187 QZ dan 1(satu) lembar STNK Nopol DR 1187 QZ atas
.1 (Satu) lembar STNK Nopol DR 1187 QZ atas nama JIMMY DONALDPANNGOW.Dikembalikan kepada ULUL AZMI Alias ULUL.6.
Q2 dan 1 (satu) berkas STNK No.Pol.1187 Q2 atas namaJIMMY DONALD PANGOW sehingga selengkapnya berbunyi sebagaiberikut1.
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 Nopember 2014 —
70
  • 1187/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kerep Kidul RT.003 RW. 004 Desa Kerep kidulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan
    Bahwa pada tanggal 29 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0002/002/1/2014, tanggal 02 Januari 2014;Hlm. dari 14 hlm. put. no. 1187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusDudo;.
    Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf fHlm.2 dari 14 hlm. put. no. 1187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.10.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BagorHlm.14 dari 14 hlm. put. no. 1187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    SHHlm.15 dari 14 hlm. put. no. 1187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.433.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.524.000,(Lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hlm.16 dari 14 hlm. put. no. 1187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan, bahwa Perkara Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1187/Pdt.G/2016/PA.JB
    PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JBoo SWa2 v5 . AC SIN ened)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Mei2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat padatanggal 25 Mei 2016 M dibawah Register Perkara Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JB.telah mengajukan gugatan Cerai dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama sesuaialamat tersebut diatas;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXX;b.
    Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JBDrs. H. Ali MasadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranDra. Hj. Neliati, S.H.Panitera PenggantittdDra. MurniatiRp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat dan Teergugat
120
  • 1187/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    No. 1187 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O01 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan, Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Mgt, telahmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 20Mei 2001 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.XXXX, Kab.
    No. 1187 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.tangga yang sudah sedemikian rupa, maka Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk membina keutuhan rumah tangga denganTermohon ;6. Bahwa dengan demikian jelas rumah tangga antara Pemohondengan Termohon jauh dari harapan dan tujuan dari perkawinanuntuk mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahterasebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang undang No. 1tahun 1974;7.
    No. 1187 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Termohon Perselisihan dan pertengkaran dengan mulut yang disebabkankarena:a. Sikap Termohon yang menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan daripemohon;b.
    No. 1187 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Magetan ;4.
    No. 1187 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Tid. Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum.Drs. AHMAD ASHURITtdH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Ttd.SRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara: 1.Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Panggilan Rp 250.000, Oleh Panitera3. BiayaProses Rp 50.000, Pengadilan Agama Magetan4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000,( tiga ratus empat puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 1187 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8828
  • 1187/Pdt.G/2021/PA.Srh
    PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2021/PA.SrhBeats 2eyAVeWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O9 Januari 2001sesuai dengan Kutipan duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUAKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai Nomor : 31/31/Il/2001dikeluarkan pada tanggal 02 Desember 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya awalnya tinggal dirumah orangtuaPenggugat dialamat tersebut diatas;3.
    Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.SrhPerselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sei Rampah cq.
    Oleh karena itu berdasarkanPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Srh1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 49 ayat (1) huruf a jo.
    Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1187/Padt.G/2021/PA.Srh
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    1187/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di alamat KabupatenGrobogan namun sekarang tinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Kabupaten Grobogan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 April 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa suratsurat lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 02Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1187
    No 1187/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Senin Kliwon tanggal 14 Januari 2002 di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 14 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahatas pemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan.Bahwa selama menikah Penggugat dan
    No 1187/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 16 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1440H. Oleh Drs. H.
    No 1187/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1187/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 15-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1187/Pdt.G/2017/PA.CJR
    PUTUSANSALINAN Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Cjr4 rae o4ag357 abese&'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 02 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat tanggal
    tinggal semula diKabupaten Cianjur dan pada saat ini sudah tidak diketahuilagi keberadaannya di seluruh wilayah hukum RepublikIndonesia ,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1187
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1187/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yang bernama: 1. Anak 1,usia 07 tahun perempuan, 2. Anak 2, usia 03 tahun, lakilaki.4.
    ,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.
    MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 1187/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726.000,- (Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1187/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skhearl ye> Il alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter, tempat kediaman di JI. Beruang AD 8 RT. 001 RW.008, Desa : Langenharjo, Kecamatan : Grogol, Kabupaten: Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBudiyono, S.H.
    Advokatdan Konsultan Hukum dari HERU S NOTONEGORO &Partners Law Office beralamat di Puri Mangkubumi Jl.Telasin Il Nomor 1519 Surakarta, selanjutnya disebutTergugat;Halaman 1 dari 6 halamanPentetapan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.SkhPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya bertanggal 09 Oktober 2018 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 6 halamanPentetapan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat telah datang menghadapdipersidangan.
    Menyatakan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Senin tanggal O1 April 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Amirudin, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Syamsiyah danDrs. H.
    Ali WidodoPanitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, SH, MHHalaman 6 dari 6 halamanPentetapan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000, 002. ATK Perkara : Rp 50.000, 003: Panggilan :Rp 625.000, 004. Redaksi :Rp 10.000, 005. Meterai :Rp 6.000, 00Jumlah :Rp 721.000, 00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halamanPentetapan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Skh
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1187/Pdt.G/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.TL.Fe NR 47 Ewa)Z oa a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kontrak,tempat tinggal di Dusun Kelurahan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai PemohonJMELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh Mracang,tempat tinggal di Gang Kelurahan KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1187/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Cabut, nomor: 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 5Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18Mei 2010 :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah pemohon sendiri selama 7 tahun sampaibulan Mei 2017:3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 52. Menyatakan perkara Nomor : 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut :3.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1187/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 529/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2017 — KHAIRUL IHSAN ALS KHAIRUL
818
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF. 1 (Satu) Lembar SIM A An. KHAIRUL IHSAN. 1 (Satu) Lembar STNK BM 1187 QFDikembalikan ke terdakwa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG.Dikembalikan ke saksi Zulkifli 1 (Satu) Unit Sp Motor Yamaha Jupiter Mx BM 5378 JP.Dikembalikan ke saksi Amiruddin 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    RINo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL IHSAN ALS KHAIRULdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan , dikurangi selama menjalanipenahanan rutan dan penahanan rumah ,supaya terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF.b. 1 (Satu) Lembar SIM A An.
    KHAIRUL IHSAN.c. 1 (Satu) Lembar STNK BM 1187 QFDikembalikan ke terdakwad. 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG.Dikembalikan ke saksi Zulkiflie. 1 (Satu) Unit Sp Motor Yamaha Jupiter Mx BM 5378 JP,dikembalikan ke saksi AmiruddinMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Syafira Pekanbaru.Bahwa Mobil Ford Fiesta BM 1187 QT menambrak bagian depan dariMobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG, kemudian perkenaan Sp. MotorYamaha Jupiter Mx BM 5378 JP yang Saksi kendarai mengenai bagiansamping kiri.Bahwa titik tabrakan kecelakaan tersebut di lajur kiri sebelah selatan darijalan Parit Indah Pekanbaru.Bahwa kecepatan Mobil Ford Fiesta BM 1187 QT dengan kecepatantinggi sekira 80/90 Km perjam, sedangkan kecepatan Mobil DaihatsuXenia BM 1999 TG bergerak pelan, dan Sp.
    Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dan para korban.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF. 1 (Satu) Lembar SIM A An.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF. 1 (Satu) Lembar SIM A An. KHAIRUL IHSAN. 1 (Satu) Lembar STNK BM 1187 QFDikembalikan ke terdakwa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia BM 1999 TG.Dikembalikan ke saksi Zulkifli 1 (Satu) Unit Sp Motor Yamaha Jupiter Mx BM 5378 JP.Dikembalikan ke saksi Amiruddin6.
Register : 06-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1187/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2007 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx, tertanggal 17102007;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Moch. Kastolani bin Rohmat)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nok Khikmah bintiNasichin) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Putus : 20-12-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 96/Pid.B/2011/Pn.SP
Tanggal 20 Desember 2011 — MUHAMMAD ARIEF
7616
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit kendaraan roda empat jenis Suzuki Karimun Estilo warna silver Nomor polisi DK 1187 MD;- 1(satu) lembar STNK Nomor. 0291390/BL/2010, tahun pembuatan 2010 Nomor Rangka MA3GMF31SO-274676 Nomor Mesin K10BN-4081479 atas nama I Wayan Sinar Arta Alamat Dusun Tulang Nyuh Desa Tegak Kec/Kab.Klungkung;- 1(satu) buah kunci kontak berisi gantungan rimut ada tulisan Suzuki;- 1(satu) lembar surat keterangan kepemilikan kendaraan roda empat jenis Suzuki Karimun
    Estilo warna silver Nomor polisi DK 1187 MD, yang dikeluarkan oleh PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit kendaraan roda empat jenis Suzuki Karimun Estilowarna silver Nomor polisi DK 1187 MD ;e 1(satu) Iembar STNK Nomor. 0291390/BL/2010, tahunpembuatan 2010 Nomor Rangka MA3GMF31SO274676Nomor Mesin KLOBN4081479 atas nama Wayan Sinar ArtaAlamat Dusun Tulang Nyuh Desa Tegak Kec/kab.Klungkung ;e 1(satu) buah kunci kontak berisi gantungan rimut ada tulisanSuzuki ;e 1(satu) lembar surat keterangan kepemilikan kendaraan rodaempat jenis Suzuki Karimun Estilo warna
    silver Nomor polisiDK 1187 MD, yang dikeluarkan oleh PT.
    Estilo warna silver Nomor polisi DK 1187 MD berikut kuncikontak dan STNKnya kepada Terdakwa ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung membawa mobiltersebut kepada saksi Dewa Nyoman Parna yang Terdakwa pakaisebagai pengganti jaminan atas uang yang Terdakwa pinjamsejumlah Rp. 15.000.000.
    MD,1(satu) lembar STNK Nomor. 0291390/BL/2010,tahun pembuatan 2010 Nomor Rangka MA3GMF31SO274676 NomorMesin K10BN4081479 atas nama Wayan Sinar Arta Alamat DusunTulang Nyuh Desa Tegak Kec/Kab.Klungkung,1(satu) buah kunci kontakberisi gantungan rimut ada tulisan Suzuki,1(Ssatu) lembar surat keterangankepemilikan kendaraan roda empat jenis Suzuki Karimun Estilo warnasilver Nomor polisi DK 1187 MD, yang dikeluarkan oleh PT.
    Nomor polisiDK 1187 MD, yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1187/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0037/011/III/2015 Tanggal 19 Maret 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab.
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab.
    voli yo Clee ol Igl jgru Loglliol ou dpuisall ply.halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.yo cad Ib asl aalb Qolall gills stuog gv aillogin TMLOVI YS jats.Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
    Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusanhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.2 Biaya proses Rp. 75.000,00 3. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1187/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Kwan, Hok Mien alias Indrabuana Koesoemowidagdo
193
  • 1187/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor : 1187/Pdt.P/2018/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :KWAN, HOK MIEN alias INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO, TempatTanggal Lahir : Jember, 12 Nopember 1952, Pekerjaan wiraswasta,Jenis Kelamin lakilaki, Agama Budha, beralamat di JI.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3573051211520002 atasnama INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO tanggal 572012 telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P1;2.
    Lely 6 RT.O6 RW.09 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru kotaMalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 13/1982, atas nama INDRABUANA KOESOEMOWIDAGDO dengan LINDIA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Probolinggo ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MIgMenimbang, bahwa Saksi 1. SANTI dan 2.
    Rp. 30.000, Panggilan ....................Rp. 75.000, Pemberkasan...............Rp. 50.000, Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )CATATAN:Bahwa pada hari ini Selasa, tanggal 23 OKTOBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1187/Pdt.P/2018/PN Mig. tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIgPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERAttdLALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055Bahwa padahariini Selasa, tanggal 23 Oktober
    Q2) ~n72 222222 n nnn nnn nnn nnn / Rp. 12.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 1187/Padt.P/2018/PN MlIg
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1187/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2016 — - Pemohon vs Termohon
150
  • 1187/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 21 halamanPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon/Kuasa Termohon dan para saksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm, tanggal 22 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/
    Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 6 dari 21 halamanbahwa sebelum Pemohon mengajukan permohonan cerai ke PengadilanAgama Banjarmasin, Termohon meminta kepada Pemohon uang sebesar Rp.10.000.000, dengan janji Termohon tidak menghadiri persidangan.
    Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 21 halamanPemohon.
    Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 17 dari 21 halamangejala perselisihan dalam rumah tangga.
    Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 21 dari 21 halaman
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2922
  • 1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 Agustus 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Sanrego, 31 Desember 1991, agama Islam,
    pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 15 Juli 2019 dengan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada pokoknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 30 September 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 687/22/X/2010, tanggal 07 Oktober 2010;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Orang tua sewaan di Kota
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat ;10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp4.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.BppPemanggilan > Rp 325.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1187/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1187/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 1 Oktober 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 559/05/X/2010 tertanggal 1Oktober 2010;2.
    No. 1187/Pdt.G/2018/PA.Mkdyang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    No. 1187/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1187/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXX,);4.
    No. 1187/Pdt.G/2018/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 464.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1187/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 15 Maret 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun RT 002 RW 001 Kampung Indra Putra SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah selama 4 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak;3.
    No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.menyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Dapit binKasyadi) terhadap Penggugat (Ana Suharti binti Abdul Rahman);3.
    No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.adlblgilblogin TMoVl YS oli)!
    No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hakim AnggotaAhmad Saprudin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif,S.H.1.Perincian biaya:Ketua Majelis,Uswatun Hasanah,S.H.l.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna,S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Gsg.