1231 K/PDT/2010

No. 1231 K/PDT/2010berkedudukan dan berkantor di Jalan Soreang Km.17 Soreang, Kabupaten Bandung.2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIACQ.

No. 1231 K/PDT/2010Pembanding adalah merupakan PERBUATAN MELAWANHUKUM vide Pasal 1365 KUHPerdata (BW).

No. 1231 K/PDT/2010yang hidup dan terpelihara ditengahtengah masyarakatsebagai norma hukum.d.

No. 1231 K/PDT/2010hukum baik dalam penerapan Hukumnya maupun dalamPenghargaan atau Penilaian atas Bukti, Fakta sertaKetentuan undangundang yang berlaku.

No. 1231 K/PDT/2010

1231/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1231/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Delpi Br.

Penyidik tidak melakukan penahanan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018 :. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;.

Sianipar ditahan oleh:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 24September 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;4.

Medan Selayang, Kota Medanberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 27 September 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1231/Pid/2018/PTMDN, tanggal 28 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dalam tingkat banding.

,M.H.Panitera Pengganti :Luhut Bako,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 1231/Pid/2018/PTMDN

1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxx Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Xxxxxxx(L), Tangerang, 17 Desember 2007;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3.2. XXxxxxx(L), Tangerang, 05 September 2014;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2013 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Tangerang Provinsihal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxXxxxx Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxhal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Biaya Panggilan :Rp. 435.000 , 4. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............cccee cee eee eee eeeeeeeee es)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1231/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Fotokopi kartu tanda penduduk yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;Putusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 122.

5 LA)OY c59 Oe Bp ely i) A euetd Gey che Ys ciluiPutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 1275) LG alle Ida s arpa) Geils Guay jl aal le aSay yl cline 5) cis!

Musri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 12Ttd TtdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtdSuhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

.:.se Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal .........scePutusan Cerai Gugat, nomor 1231/Pdt.G/20baiPAaTA Halaman 12 dari 12

1231/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada Saudarapenggugat tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2008yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1231/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 28 Juli 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 tahun6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki umur 6 tahun, sekarang ikut orangtuaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1231/Pdt.G/2008/PA.TApenggugat;5.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255.000, ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1231/Pdt.G/2008/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2008masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhyjah 1429 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. ROMDLONI sebagaiketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Drs.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1231/Pdt.G/2008/PA.TA

1231/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibeikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KAB.KUNINGAN, sebagaiPenggugat",LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKAB.KUNINGAN, sebagai "Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1231/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 11 Juli 2016, telan mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halaman1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damaiNomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 16 halamandalam rumah tangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak maumelanjutkan ikatan perkawinan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.

Bahwa sejak awal bulan Februari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranNomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 10 dari 16 halamanyang disebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadapkebutuhan seharihari Penggugat ;3.

Materai Rp. 6.000,Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halaman Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinya olehPlt. PaniteraH. Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 1231/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

1231/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Noviani binti Muhammad Salman, lahir di Banjarmasin 28 Januari 1993,(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Saka PermaiGang Abdul Hamid RT. 13, RW. 01, No.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 13 September 2019 itu juga telahPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 13 halmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Bahwa pada tahun 2017 setelah Penggugat hamil,Tergugat sudah tidak layak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat sangat perhitungan kepada Penggugat,Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 13 halTergugat juga tidak pernah memberikan uang kepada Penggugat untuk cekkehamilan sampai Penggugat melahirkanpun Tergugat tidak pernah maumenanggung persalinan Penggugat hal ini membuat Penggugat merasakecewa atas sikap Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orangPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 3 dari 13 hallain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi danpatut .dan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 30 September 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12 dari 13 halH. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 13 dari 13 hal

1231/Pdt.G/2018/PN Dps

/Pdt.G/2018/PN Dpsdalam register Perkara Perdata No. 1231/Pdt.G/2019/PN.Dps.

WAYAN KARTAYASA Umur: 38 Tahun Pekerjaan:Pegawai SwastaHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps4.

Pertimbangan hukum Majelis Hakim dan amar Putusan Sela tertanggal21 Maret 2019 perkara No.1231/Pdt.G/2019/ PN.Dps. tersebut di atas ;2.

Materal PUtUSAN. eee Rp. 6.000,UN AA sc os cecwenee oss cawewawes oases sseeeeessss sD. 2.041.000,(satu juta enam ratus enam ribu rupiah).CatatanHalaman 55 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN DpsDicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanggal 21 Agustus2019 Nomor : 1231/Pdt.G/2018/PN.Denpasar telah diberitahuykan kepadapihak Tergugat pada hari Rabu Tanggal 18 September 2019PaniteraRotua Roosa Mathilda Tampubolon, SH.MHHalaman 56 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN DpsAMAR PUTUSAN

PERKARA NO. 1231/PDT.G/2018/PN.DpsPUTUS TANGGAL 22 AGUSTUS 2019MENGADILIDALAM PERKARA POKOK/ GUGATAN ASAL3.

1231/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang (belakang masjid

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015, Penggugat denganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Tergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KecamantanKalijati Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamantanKalijati Kabupaten Subang Nomor :xxx tertanggal 16 Februari 2015;3.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs.

Proses >: Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1231/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLOuMeteral ............. Rp. 6.000,PNBP PBT V...... Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL

1231/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:NamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diPengadilan Agama tersebut;PemohonKediri, 13 April 197345 tahun, Agama IslamKaryawan PT

SetiaSLTPKota Samarindaselanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTermohonKediri, 3 Mei 197642 tahun, Agama IslamIbu Rumah TanggaSLTP, Kota Samarinda,selanjutnya disebut TERMOHON;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Juli 2018telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraanPengadilanAgama Samarinda, dengan NomorPutusan Nomor 1231

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, ole karena itu Pemohon mengadukanmasalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Putusan Nomor 1231/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevecaeseveceresseeeaeyesevievaswvcaneseesvveensevesvieaesewecseeueeeeneuyens 2Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Ahmad ZiadiPutusan Nomor 1231/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevecaeseveceresseeeaeyesevievaswvcaneseesvveensevesvieaesewecseeueeeeneuyens 4Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1231/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevecaeseveceresseeeaeyesevievaswvcaneseesvveensevesvieaesewecseeueeeeneuyensSamarinda, 05 Juli 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1231/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevecaeseveceresseeeaeyesevievaswvcaneseesvveensevesvieaesewecseeueeeeneuyensPutusan Nomor 1231/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevecaeseveceresseeeaeyesevievaswvcaneseesvveensevesvieaesewecseeueeeeneuyens

1231/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.an fs a .

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan untuk perkara ini, telah nyatahadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

Halaman 3 dari13persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti , melalui Pengadilan Agama Surabayadengan relaas panggilan pertama tanggal 8 Nopember 2010dan relaas panggilan kedua tanggal 9 Desember 2010,masing masing Nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

SAKSTI 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra tempat kediaman di , Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut' tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1231/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari13

1231/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 01 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KOTASAMARINDAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda,

08 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA SAMARINDAsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1231/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 04 Juni 2004 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1425 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Smdsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/05/V1/2004tanggal 04 Juni 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaiddah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Smd

1231/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhkasar, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidakberhasil karena Tergugat tetap tidak mau berubah. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi;2.

Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanJanuari 2013 hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun lebihsecara terus menerus; Bahwa ternyata Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 8 Nopember 2018, di Pengadilan Agama Kisaran dengan nomorRegister perkara 1231/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai z Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis

1231/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 08 April 2020, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIw

1231/B/PK/PJK/2017

Dasar FormalHalaman 1 dari 57 halaman Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/20171. Surat Ketetapan PajakBahwa perhitungan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011 Nomor 00011/207/11/058/12tanggal 20 Juli 2012 (lampiran 1) sebagai berikut: NoUraianPemohonBanding(Rp)Terbanding(Rp) Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPN dipunguta1. Ekspor 38.787.199.951 38.787.199.951a2.

Kenaikan pasal 13 (5) KUP Halaman 3 dari 57 halaman Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2017 e. kenaikan pasal 17 C (5) KUP f. kenaikan pasal 17 D (5) KUP g. Jumlah 87.237 .279 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4 + 174.474.5585.9) 2.

Penyerahan Barang Kena Pajak tertentu ataupenyerahan Jasa Kena Pajak tertentu;Impor Barang Kena Pajak tertentu;Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujudtertentu dari luar Daerah Pabean di dalam DaerahPabean;Halaman 17 dari 57 halaman Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2017e.

Membantu tersedianya Barang Kena Pajak dan/ atau JasaKena Pajak yang diperlukan dalam rangka penangananbencana alam yang ditetapkan sebagai bencana alamnasional;Menjamin tersedianya air bersih dan listrik yang sangatdibutuhkan oleh masyarakat; dan/ atauHalaman 19 dari 57 halaman Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2017o.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2017

1231/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dalam hal intmemberikan kuasa kepada RUZIQOH DUNIA SIRAIT, SH,.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1231/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 11 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1231

Mengabulkan Permohonan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1231/Padt.G/2018/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepada Penggugat ;3.

H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1231/Padt.G/2018/PA.SmpKetua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Mokh Akhmad S.H.,M.Hes. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1231/Padt.G/2018/PA.Smp

1231/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1231/Pdt.G/2019/PA.Pra.1.

No.1231/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1231/Pdt.G/2019/PA.Pra.H. Murad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 85.000,004. Biaya Redaksi: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1231/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1231/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1231/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hermadji Budiadi Bin Sumarsono ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / O08 Desember 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Mulyorejo RT.03 RW.02 KelurahanKarang Tengah

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 3Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember 2020 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1231/PID.SUS/2020/PT.SBYTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 5 Oktober 2020 Nomor 1231/PID.SUS/2020/PTSBY , tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas, serta berkas perkara Pengadilan Negeri NgawiNomor 150/Pid.Sus/2020/PN Ngw , dan Suratsurat yang

merk Honda Supra Fit Nomor Polisi AE3976LB yangdikemudikan oleh Terdakwa tetapi karena kurang hatihatinya Terdakwa padasaat mengemudikan sepeda motor yaitu tidak memperhatikan pengguna jalanlain yang berjalan didepannya dan tidak memberikan tanda isyarat berupaklakson sehingga sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa bagian sampingkiri depan menabrak kendaraan becak motor yang dikemudikan oleh saksiKAMINO dari belakang dan mengena pada bagian samping kanan yang akibatHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1231

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMADJI BUDIADI BinSUMARSONO dengan pidana selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1231/PID.SUS/2020/PT.SBY3.4.Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000.

DR.Jack Johanis Octavianus,SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.Toetoeng Tri Harnoko HS,S.H.MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1231/PID.SUS/2020/PT.SBY

, yangdibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1231/Desa MacciniSombala, Tanggal 5 Desember 1983 Gambar Situasi No. 2871, atasnama AHMAD ZAINI.

,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1231/Desa Maccini Sombala,Tanggal 5 Desember 1983 Gambar Situasi No. 2871, atas namaAHMAD ZAINI yang dulunya terletak di Kelurahan Maccini Sombola,Kecamatan Tamalate, Ujung Pandang, yang saat ini telah berubahalamat menjadi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, adalah SAH MILIK PENGGUGAT;Bahwa awal bulan Januari tahun 2020, Penggugat berniat mengurusadministrasi Balik Nama sertifikat 1231 dari nama AHMAD ZAINImenjadi nama RUSDIN ADAM (Penggugat

Bahwa meskipun tanah tersebut secara sahmenjadi milik, serta secara fisik dikuasai oleh Penggugat, namunPenggugat belum mengurus administrasi Balik Nama atas namaPenggugat di sertifikat Hak Milik nomor 1231 tersebut;6. Bahwa awal bulan Januari Tahun 2020, Penggugat berniat mengurusadministrasi Balik Nama sertifikat Hak Milik Nomor 1231 dari namaAHMAD ZAINI menjadi nama RUSDIN ADAM (Penggugat) sebagaiPemilik Sah Hak atas tanah.

, dengan sertifikat Hak Milik nomor 1231 atas namaAHMAD ZAINI (in casu Objek Sengketa) yang dulunya terletak diKelurahan Maccini Sombola, Kecamatan Tamalate, Ujung Pandang,yang saat ini telah berubah alamat menjadi Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar; menjadi SAH MILIK PENGGUGATberdasarkan Akta Jual Beli dengan Nomor 154/III/K.T/1991;Bahwa oleh karena Objek Tanah tersebut adalah MILIK SAHPENGGUGAT, maka Tergugat seharusnya membatalkan penerbitansertifikat Hak Milik nomor 1231

Bahwa Tergugat sampaikan atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1231/MacciniSombala, Surat Ukur Nomor 2871 tanggal 18 November 1983 luas 360 M?