Bahwa perlu kami sampaikan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkara ini;1) Bahwa penerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 11/HM/BPN.31BTL/2017 tanggal 04042017 atas dasarputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor492/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst tanggal 29052013 Jo Nomor564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 jo Nomor 2313.K/Pdt/2014tanggal 17022015 yang telah berkekuatan hukum tetap

K/Pdt/2014tanggal 17022015 yang telah berkekuatan hukum tetap, sertadibuktikannya Penggugat secara fisik tidak pernah menguasai tanahterperkara akan tetapi yang menguasainya adalah Tergugat I;C.

Nomor 233/PDT/2020/PT DKINomor 564/Pdt/ 2013/ PT.DKI tanggal 30012014 jo Nomor2313.K/Pdt/2014 tanggal 17022015, dan mengembalikan statustanahnya menjadi tanah Negara bekas Hak Guna BangunanNomor 1493/Gunung Sahari Selatan atas nama PT Citra MargaNusaphala Persada, Tbk, berkedudukan di Jakarta;2) Bahwa terhadap hubungan hukum yang mengatur orangatau badan hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan yang

Nomor 233/PDT/2020/PT DKI4) Kepemilikan tanah obyek sengketa telah diuji di peradilanumum berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 492/Padt.G/2012/PN.Jkt.Pst tanggal 29052013 Jo Nomor564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 jo Nomor2313.K/Pdt/2014 tanggal 17022015 yang mana inti amarputusannya adalah "Menyatakan Penggugat (PT Citra MargaNusaphala Persada, Tbk, berkedudukan di Jakarta) adalahpemilik/oemegang yang sah atas tanah Hak Guna Bangunanseluas 2.180 M?

Bahwa Penggugat tidak ada hubungan hukum dengantanah terperkara telah dibuktikan dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 492/Pdt.G/ 2012/PN.Jkt.Pst tanggal29052013 jo Nomor 564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 joNomor 2313.K/Pdt/2014 tanggal 17022015 yang telahberkekuatan hukum tetap, serta dibuktikannya Penggugat secarafisik tidak pernah menguasai tanah terperkara akan tetapi yangHal 66 Puts. Perk. Nomor 233/PDT/2020/PT DKImenguasainya adalah Tergugat ;C.

Munir yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil tanggal 17022015 yang diberi materai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkandengan aslinya lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: saksi I (saksi kesatu) dan Saksi II(saksi kedua), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalamberita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerimanyadan membenarkannya.Bahwa

Kartu Tanda Penduduk AYAH KANDUNG yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surabaya tanggal 17022015, dengan identitas:e NIK > 3578261104700005 Nama : TERRY RUNUDALIE Jenis Kelamin : Laki Laki Tempat/ Tanggal Lahir : Gorontalo, 11 April 1970 Alamat : Dharmahusada Permai 4/46(V612) SBY, RT/RW 003/011, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya Agama : Kristen Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa Kewarganegaraan : Indonesiab.

MajalengkaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 09112014 s/d tgl. 28112014 ;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl.29112014 s/d tgl.07012015 ;3.Penuntut Umum sejak tgl.07012014 s/d tgl. 26012015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 19012015 s/d tgl.17022015 ;5.Diperpanjang oleh Ketua PN.Bandung sejak tgl. 18022015 s/d tgl.18042015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon dari semula MUHAMMAD ALMAIR FIRDAUS, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310-LU-17022015-0018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 31 Agustus 2010 dirubah menjadi MUHAMMAD DANIEL FIRDAUS;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Tanggal lahir pemohon di dalam Akta kelahiran Pemohon Nomor 3504-LT-17022015-0065, atas nama Zezilia Nabila Erafrima, yang semula tercatat lahir di Tulung Agung pada tanggal 31 Maret 2003, dirubah menjadi lahir di Jakarta pada tanggal 23 Maret 2003;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat /Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki urutan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara No. 6409-LT-17022015-0021 tertanggal 3 April 2017 yang semula tertulis ANDI FERDIANSYAH anak ke dua menjadi ANDI FERDIANSYAH anak ke satu;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Kartu Keluarga 1107010204086496 tanggal 17022015, (P.3);B.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507140402150005 tanggal 17022015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Pid/12/2014/PN.TNG, sejak tanggal 11012015 sampai dengantanggal 09022015.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 04022015 Nomor : B.4/0.6.15/Euh.2/02/2015, sejak tanggal 04022014 sampai dengan tanggal 23022015;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 17022015 Nomor : 349/PID.SUS/ 2015/PN.TNG, sejak tanggal 17022014 sampai dengan tanggal 18032015;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 18 Maret 2015, Nomor: 349/PID.SUS/ 2015/PN.TNG, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei2015

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20022015, Nomor :76/ Pen.Pid / 2015 / PN.BTA.Sejak tanggal 17022015 sampai dengan tanggal 18032015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20022015,Nomor : 76 / Pen. Pid /2015/PN.BTA ;Sejak tanggal 19032015 sampai dengan tanggal 17052015 ;TERDAKWA.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20022015,Nomor: 76/ Pen.Pid/ 2015 / PN.BTA.Sejak tanggal 17022015 sampai dengan tanggal 18032015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20022015, Nomor : 76 / Pen.

Bahwa perlu kamisampaikan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan memutus perkara ini;1) Bahwa penerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Nomor 11/HM/BPN.31BTL/2017 tanggal 04042017atas dasar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor492/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst tanggal 29052013 Jo Nomor564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 jo Nomor2313.K/Pdt/2014 tanggal 17022015 yang telah berkekuatanhukum tetap,

Jkt.Pst tanggal 29052013jo Nomor 564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 jo Nomor 2313.K/Pdt/2014 tanggal 17022015 yang telah berkekuatan hukum tetap,serta dibuktikannya Penggugat secara fisik tidak pernah menguasaitanah terperkara akan tetapi yang menguasainya adalah Tergugat I;c. Bahwa tidak adanya hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill maka kami anggap tidakberkualitas mengajukan gugatan ini, untuk itu.

Pstputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor492/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst tanggal 29052013 jo Nomor564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 jo Nomor 2313 K/Pdt/2014tanggal 17022015 bertentangan dengan salah satu positanyadikaitkan dengan perbuatan melawan hukum penerbitan suratkeputusan Tergugat II;Hal ini perlu kami sampaikan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkara inimengenai pelaksanan eksekusi diperlukan jika fisik tidak dikuasaioleh pemenang perkara

yang diklaimmilik Penggugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlakuharus memenuhi syarat yuridis dan syarat fisik namun Penggugat tidakmenguasai syarat fisik tanah tersebut melainkan dikuasai oleh PT CitraMarga Nusaphala Persada, Tbk hal ini dibuktikan dengan putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 492/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Psttanggal 29052013 jo Nomor 564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014jo Nomor 2313.K/Pdt/2014 tanggal 17022015 dan diperkuat denganputusan Peninjuan Kembali MARI Nomor 274

Bahwa Penggugat tidak ada hubungan hukum dengan tanahterperkara telah dibuktikan dengan putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 492/Pdt.G/ 2012/PN.Jkt.Pst tanggal 29052013 jo Nomor 564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 jo Nomor2313.K/Pdt/2014 tanggal 17022015 yang telah berkekuatanhukum tetap, serta dibuktikannya Penggugat secara fisik tidakpernah menguasai tanah terperkara akan tetapi yangmenguasainya adalah Tergugat ;c.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPemohondatangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa permohonannyatersebut sudah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon mengajukanbukti surat, sebagai berikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 34011640793000latas namaNISAHESTI(Pemohon), tertanggal 17022015

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 17022015, Nomor :13/N.6.14.8/ Epp.1 /03 / 2015;sejak tanggal 25022015 sampai dengan tanggal 05042015 ;3. Penuntut Umum, tanggal 02042015, Nomor. PRINT 15 /N.6.14.8 /Epp.2/04/2015 ;sejak tanggal 02042015 sampai dengan tanggal 21042015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 08042015, Nomor. 165 / Pen.Pid / 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 08042015 sampai dengan tanggal 07052015 ;5.

KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dimuka persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor0108/Pdt.G/2015/PA.Utj, tertanggal 17022015

Farid Marcello Al Bogory, lahir tanggal 17022015, kedua anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;Bahwa, sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Penggugat Nomor6204066401730005 tanggal 17022015, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan dinyatakan sesuai selanjutnya pada alat buktitersebut diberi tanda P.2Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depanpersidangan dan memberikan keterangan dibawah sumpah dan telahcakap untuk didengar keterangannya sebagai saksi yang pada pokoknyasebagai berikut :ye Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :101135101730003, tanggal. 17022015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ogan Kemering Ulu, cocok dengan naslinyabermeterai cukup, cap Pos, diberi tanda bukti ( bukti P.2 )Hal 3 dari 9 hal Put.

Surat Keterangan Nomor : 474.4/2001/073Desa tanggal 17022015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Caringin diketahui oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Photo copy Kartu Keluarga No.3506151602150005, tertanggal 17022015,atas nama Nurul Asikin, diberi tanda P.4 ;5.