1799/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tgl.

kepada : Para Advokat dan Penasihat Hukumyang beralamat di Kantor Advokat & Konsultan HukumSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2018, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1799

/Pdt.G/2018/PA.Bgl tangal 23 Oktoberhalaman 1 dari 21, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bgl2018 bermaksud menggugat cerai Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediaman selama kuranglebih 4 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama, selamaberpisah Tergugat pernah berusaha rukun tetapi Penggugat menolak.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 21, Putusan Nomor 1799

.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 500.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1799/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentu padaeetingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXKXXXXXKXAXXK UumMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenSleman, sebagai PemohonMelawanXXXXXXKXKXKXXXXKXMK

Bahwa pada tanggal 07 Mei 20XX, Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXi KabupatenMajalengka (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/28/V/20XX tertanggal 08 MeiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn20XX), yang pada saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui siaran Radio PTDIMedari Sleman sesuai relaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 21 Desember 2018 dan tanggal 21 Januari 2019, sedangkan ketidakhadirannya

yosao )9Va 7S2iz 099) OLY Ds 59 IHalaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.SmnArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamu sekalian denganisterimu rasa cinta dan saling mengasihi.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn

1799/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Dpk.o7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kota Depok;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :e NAMA, umur 4 tahun 8 bulan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian sejak tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi ketidak

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

KURNIATIIMRON,S.AgHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdAl SALAMAH, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2014/PADpk

1799/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 28 Tahun (Sumedang, 06 Juli 1991), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Advokat, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. XXXXXXXX, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

NuryadiSiswanto, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 8 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smdgdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danTohayudin, SHI. MH..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisT.t.d. T.t.d.DRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS.

Rp. 376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1799/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.ea sll ord all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTA tempat kediaman diKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 24 tahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16September 2013, namun pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat oleh karena ituHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.Penggugat memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari PengadilanAgama dalam rangka perceraian ini;.

Bahwa, Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dantokoh masyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.9.

Saksi di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai bibi ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Novemeber 2013;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPenggugat; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah Asikin AR dan H.

Siti NurainiPerincian Biaya Perkara:Biaya :Rp 30.000,00PendaftaranHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.IP eiBiaya Proses:Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 240.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 331.000,00Halaman 14 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pasa 7 Many iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpam NIK:3514180109940004 No.Hp 085607752377, tempatkediaman di Lingkungan Sampurna, RT.001 RW.008 Desa XXXXX,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pas3.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1799/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Pas

1799/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1799.

Putusan Nomor :1799./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1799./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH, HUDA NAJAYA, MH, Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 275.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1799./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Pada tanggal 14 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 541/40/X/1994 tanggal 14 Oktober 1994);halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna putih DS 1799 MF ;

- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih biru tanpa TNKB dengan No.rangka MH1JF21GK247869 dan nomor mesin JFP1247562 ;

dikembalikan kepada yang berhak ;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;

Sesaat melintas depan kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Mimika, mobil Toyota Avanza warna putih DS 1799 MF yang dikemudikanterdakwa oleng ke kanan.

besi pada sebelah kanan depan mobil Toyota Avanza DS 1799 MFhingga terbolakbalik lalu tabrak beton dan masuk dalam parit; ahwa sepengetahuan saksi sebelum tabrakan sdr.

Nanti dalampemeriksaaan ini barulah saksi mengetahui nama lengkapnya adalahSALMON RUMBIAK alias AMON selaku pengemudi mobil Toyota Avanzawarna putin DS 1799 MF, sedangkan penumpang mobil tersebut bernamaIKA MEI WAHYUNI.

SALMON RUMBIAK alias AMONmengemudikan mobil Toyota Avanza putih DS 1799 MF dalam keadaanmengantuk berat serta di bawah pengaruh minuman beralkohol.

YOSEPH FERNANDO LASOL terpental kebahu kanan jalan, sedangkan SPM Honda Beat warna putih biru tanpa TNKBNomor Rangka: MH1JF21GK247869 terseret ke tepi kanan jalan lalu diseretoleh mobil Toyota Avanza putin DS 1799 MF sampai masuk ke dalam parittepatnya di depan kantor BPN Timika.Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan, kondisi mobil Toyota Avanza putin DS 1799 MF mengalamikerusakan pada bagian bumper kanan, kaca depan dan bodi samping kanan,peyot bagian atap.

1799/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,SIDOREJO, DEKET, KAB.

No. 1799/Padt.G/2020/PA.Lmgbahwa kehidupan rumah tangganya dengan Penggugat sudah tidakharmonis. Selain itu dalam jawaban Tergugat juga tidak ada satupunkalimat yang mengandung penolakan terhadap petitum gugatanPenggugat. Dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa Tergugatsecara prinsip telah menerima gugatan Penggugat.5.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Lmgrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalamrumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokop!

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.LmgArtinya : Jika keduanya (terpaksa) harus bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya.Dan Allah Maha luas karuniaNya dan Maha Bijaksana;2. Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:OSs zg 5 fells! dag 5) Sa lila Lalgea cad laucevalill jae g Leglliel Qa Splall al 9 a dee GUY Lae clay!

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngwa a ALam 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi

, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 01 Desember 2016Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

SAKSI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dari,Kabupaten Grobogan.

Khusnul Salim Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.Ngw

1799/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamjuri bin Marjuki, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Soryani Bin Rayman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kh.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muktar Bin Rasmani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Pancur Jawa Rt. 006 Rw. 003 Desa.Pondok Kahuru Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;. Nama Eman Bin Asep, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pancur Jawa Rt. 006 Rw. 003Desa.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu );

1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan penjelasankepada Penggugat ,bahwa perkara ini adalah merupakan wewenang relatipPengadilan Agama Blitar ,karena Penggugat adalah Penduduk wilayahKabupaten Blitar , kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 1799

No: 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

No: 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.ZAYYADI, S.H. dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi IMAM CHAMDANI,S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTD.Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota,TTD. TTD.Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTD.IMAM CHAMDANI,S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 229.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No: 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1799/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1799/Pdt.G/2020/PA.Kng1799/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 18 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 September 2019 M. Bertepatan dengantanggal 17 Muharrom 1441 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1799/Pdt.G/2020/PA.Kng8.

No 1799/Pdt.G/2020/PA.Kngbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4l = Y dle ag a 4a Cproluad So cr? sb cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1799/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih kurang lebih 6bulan;3.

No 1799/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Drs. Nono Rustono, S.H.Hakim Anggota,Drs. Sartino, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1799/Pdt.G/2020/PA.Kng

1799/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor, JawaBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1799

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu. Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2019/PA.Cbn

1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Heni Susanti binti Hadi Suratno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPamulang Barat Rt. 005 Rw. 005 Kel.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 September 2012, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1081/62/IX/2012 tanggal 11 September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pamulang Barat Rt. 005 Rw. 005 Kel. Pamulang BaratKec.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa, upaya penyelesaian masalah Penggugat dengan Tergugat inisudah tidak bisa melibatkan kedua belah pihak keluarga, perbedaanpendapat antara Penggugat dengan Tergugat dalam menentukan hidupberumah tangga yang baik sudah tidak mungkin tercapai, bahkanTergugat kurang akur terhadap keluarga Penggugat;8.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsSHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. H.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1799/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1799/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3625/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta yang telahdikenai Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2); Bahwa berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE35/PJ/2010tentang Pengertian sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta, jasa teknik, jasa manajemen, dan jasa konsultansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf CUndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Perubahan keempatatas atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1973 tentang PajakPenghasilan

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019

1799/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :IKE LINDA SUKOWATI binti RATUN, tempat tanggal lahir, Banyumas, 16111987, umur 29 tahun, idenitas KTP no. 3302065611870002, AgamaIslam , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,bertempat kediaman Desa Pageralang RT. 04, RW. 10, KecamatanKemranjen

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1799/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20122016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1799/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 2012 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2014, ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanPerkara No.1799/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamandan pertengkaran terus menerus, disebabkan; Tergugat tidak memberikannafkah dan biaya hidup kepada Penggugat.5.

Surat Keterangan dari kepala desa Pagelarang, kecamatanKemranjen nomor 474/1948/XII/2016 tanggal; 1912 2016 bermeteraicukup diberi tanda P3;Perkara No.1799/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

SUPARDI, SHPerkara No.1799/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1799/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1270/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:1799/Pdt.P/2019/PA.Sby. tertanggal 20 Agustus 2019, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.2.Bahwa, Pemohon I/Syechan Archan bin Abd.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby2.2. Zairina Haniman alias Nia Zairina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.2.3. Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan.2.4. Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.3.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.SbyHaniman binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan, 3.Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan, 4.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby2.3. Amalia binti Syechan Archan, selaku anak kandungperempuan;2.4. Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan;3.

No. 1799/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000 ,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Pentp. No. 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby

1799/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Betikan, RT 012 RW 003 DesaSembungjambu, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur

Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 010 RW 003 Desa Sembungjambu,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1799

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.3326114202000001 tanggal 02 Oktober 2017, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan Nomor 0652/046/X1I/2016tanggal 15 November 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.