Ditemukan 92 data
109 — 84
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut oleh para Penggugat melaluikuasanya pada tanggal 1 Mei 2012 diajukan permohonan banding, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor : 1610/Pdt.G/2011/PA.Cmi tanggal 1Mei 2012, dan Permohonan banding tersebut kemudian diberitahukan kepada paraTergugat sebagai terbanding masingmasing pada tanggal 10 Mei 2012, tanggal
Djoko Purnomo
Tergugat:
1.Kartini
2.Widodo
3.Ngesti Utami
4.Puspita Pertiwi
5.PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAERAH OPERASI VIII SURABAYA
Turut Tergugat:
PT. Kereta Api Indonesia, Persero, Daerah Operasi VIII Surabaya
63 — 12
Menyatakan eksepsi dari Turut Tergugat tidak dapat diterima seluruhnya ;
DALAM KONPENSI
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONPENSI
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.351.000
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
65 — 3
Rp10 Februari 2015 4.272.000 3.283.000 Rp (989.000)Rp Rp13 Februari 2015 3.912.000 2.391.000 Rp (1.521.000)Rp Rp17 Februari 2015 3.470.500 3.816.000 Rp 345.500Rp Rp23 Februari 2015 3.565.500 3.619.000 Rp 53.500Rp Rp27 Februari 2015 3.839.500 3.509.000 Rp (330.500) Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp03 Maret 2015 4.383.000 3.474.000 Rp (909.000)Rp Rp07 Maret 2015 3.553.500 3.245.000 Rp (308.500)Rp Rp10 Maret 2015 3.422.500 2.459.000 Rp (963.500)Rp Rp13 Maret 2015 3.413.500 2.351.000
Februari 2015 Rp 2.765.000 2.642.000 mp Rp (123.000)10 Februari 2015 Rp 4.272.000 3.283.000 ne Rp (989.000)13 Februari 2015 Rp 3.912.000 2.391.000 " Rp (1.521.000)17 Februari 2015 Rp 3.470.500 3.816.000 me Rp 345.50023 Februari 2015 Rp 3.565.500 3.619.000 me Rp 53.5002/7 Februari 2015 Rp 3.839.500 3.509.000 re Rp (330.500)03 Maret 2015 Rp 4.383.000 3.474.000 " Rp (909.000)07 Maret 2015 Rp 3.553.500 3.245.000 rp Rp (308.500)10 Maret 2015 Rp 3.422.500 2.459.000 rp Rp (963.500)13 Maret 2015 Rp 3.413.500 2.351.000
Februari 2015 Rp 2.765.000 2.642.000 RP Rp (123.000)10 Februari 2015 Rp 4.272.000 3.283.000 RP Rp (989.000)13 Februari 2015 Rp 3.912.000 2.391.000 id Rp (1.521.000)17 Februari 2015 Rp 3.470.500 3.816.000 RP Rp 345.50023 Februari 2015 Rp 3.565.500 3.619.000 RP Rp 53.50027 Februari 2015 Rp 3.839.500 3.509.000 RP Rp (330.500)03 Maret 2015 Rp 4.383.000 3.474.000 ee Rp (909.000)07 Maret 2015 Rp 3.553.500 3.245.000 RP Rp (308.500)10 Maret 2015 Rp 3.422.500 2.459.000 RP Rp (963.500)13 Maret 2015 Rp 3.413.500 2.351.000
Rp06 Februari 2015 2.765.000 2.642.000 Rp (123.000)Rp Rp10 Februari 2015 4.272.000 3.283.000 Rp (989.000)Rp Rp13 Februari 2015 3.912.000 2.391.000 Rp (1.521.000)Rp Rp17 Februari 2015 3.470.500 3.816.000 Rp 345.500Rp Rp23 Februari 2015 3.565.500 3.619.000 Rp 53.500Rp Rp27 Februari 2015 3.839.500 3.509.000 Rp (330.500)Rp Rp03 Maret 2015 4.383.000 3.474.000 Rp (909.000)Rp Rp07 Maret 2015 3.553.500 3.245.000 Rp (308.500)Rp Rp10 Maret 2015 3.422.500 2.459.000 Rp (963.500)Rp Rp13 Maret 2015 3.413.500 2.351.000
Terbanding/Tergugat I : HENDRIK CAHYADI
Terbanding/Tergugat II : RM INDIARTO BUDIOSO, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN RUMAH ABU MARGA YONG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : DJASMIN, S.H., M.H
103 — 59
Menghukum Penggugat untuk membayar selurun biaya perkarayang timbul dalam perkara ini hingga kini diperhitungkan sebesarRp.2.351.000. ( dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 27 November 2019permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding I, I, Illdan Turut Terbanding II pada tanggal 19 Maret 2020 dan kepada TurutTerbanding pada tanggal 4 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa selanjutnya
48 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.351.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 13 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 07 Syawal1436 H, oleh Kami, Majelis Hakim Pengadilan Agama Mempawah, yangterdiri dari Uray Gapima Aprianto, S.
22 — 7
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu riburupiah )
97 — 25
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.351.000,- (dua juta tigaratus limapuluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.351.000, (dua juta tigaratus limapuluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan hasil rapat perusyawaratanMajelis Hakim yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 15 dan 22Agustus 2014, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Nurman Syarif,S.HI, M.SI, selaku Ketua Majelis, Badrul Jamal S.H.
Meterai Rp. s3.000..Jumlah Rp. 2.351.000,(dua juta tigaratus limapuluh satu ribu rupiah)Him. 23 dari 23 hlm. Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA.TDN.
47 — 37
Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Slawi Nomor 3315/Pdt.G/2017/PA Slw.
Terbanding/Tergugat : PT. Euntreup Endah Mandiri
57 — 61
Rp.2.351.000..(Dua juta tiga ratus lima puluh satu Ribu Rupiah).
56 — 30
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.351.000 (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.351.000 (dua juta tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 Hijriah olehkami Drs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. St. AminahMalik, M.H. dan Drs. Kamaruddin masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Muhammad Fuad Fathoni S.Ag.
Biaya Panggilan dll. : Rp 2.260.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh
27 — 6
(seperdua) bagian dan Tergugat Rekonvensi mendapatkan (seperdua) bagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta-harta tersebut pada poin 02 (dua) di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesuai bagiannya masing-masing;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi Dan Dalam Rekonvensi
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.351.000
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Dalam Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.351.000, (dua juta tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Noer Rohman sebagaiKetua Majelis, Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 27 dari 27, Putusan Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.Clp
57 — 32
Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.351.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;6. Menghukum Pembanding/semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;6.
75 — 29
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima/ Nietontvantkelijk verklaard;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari tanggal Selasa 11 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzulhijjanh 1441 Hijriyah, oleh kami H.
Biaya > Rp. 1.125.000Panggilan MediasiJumlah : Rp. 2.351.000,(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)halaman 34 dari 34 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Sww
39 — 35
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.351.000.- (Dua juta tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.2.351.000.
108 — 70
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.351.000, (dua juta tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat sebagai Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 20 Pebruari 2020sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Praya.
SILVIA
Tergugat:
1.I NYOMAN OKA
2.NI WAYAN NITIB
3.Ir. I MADE SUDARMA
4.I NYOMAN SURESTIB
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT MADE SUDARTANA, S.H., MSc.MBA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM BPN KABUPATEN KARANGSEM
88 — 62
Sumpal.............0:0:ceeeeeeeee RP 50.000, +JUMLAH : Rp 2.351.000,(dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 244/Pat.G/2019/PN Amp
57 — 15
Tergugat Ill atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan kembali tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong, dan apabila tidak diserahkan secara sukarela, maka pelaksanaannyadilakukan dengan upaya paksa (eksekusi) bilamana perlu dengan bantuan alatnegara ;12.Menghukum turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan dalam perkara ini ;13.Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara yang timbul dalam pertkara sebesarRp.2.351.000
66 — 19
EKSEPSI:
- Menyatakan Eksepsi dari Tergugat II ditolak untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
DALAM REKONVENSI:
- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.351.000
perkara ini:MENGADILIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi dari Tergugat II ditolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensitidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Halaman 46 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Bpp Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya dalam perkara ini Sebesar Rp. 2.351.000
Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Mustajab, S.H..MH.Panitera Pengganti,KariPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 975.000, PNBP Panggilan Rp. 30.000, BiayaPS Rp.1.240.000, PNBP PS Rp. 10.000, Redaksi putusan Rp. 10.000,Halaman 47 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Bpp Materai putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 2.351.000,(Dua juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Bpp
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Agama Ternate telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 136/Pdt.G/2008/PA.Tte. tanggal 15Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1429 H. yangamarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI :Tidak menerima gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 2.351.000
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 01 PK/Pdt.Sus/200921.689.000,Agus Purbowo Edi.Uang pesangon : 2 x 8 X Rp.825.000, Rp. 13.200.000,Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp.825.000, Rp. 2.475.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.15.675.000, Rp. 2.351.000.Jumlah Rp.18.026.000, Membebankan biaya atas perkara ini kepada Negara ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 540K/PHI/2007 tanggal 7 Desember 2007 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut