Ditemukan 12912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1906/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1906/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

    Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Him. 3 dari 5 him.Put.No.1906/Pdt.G/2021/PA.JbgMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1906/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000
    LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000, Him. 4 dari 5 hilm.Put.No.1906/Pdt.G/2021/PA.Jbg Jumlah Rp 445.000,Him. 5 dari 5 hilm.Put.No.1906/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Ta tanggal 18 Juni 2021 selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 445.000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 masehibertepatan dengan tanggal O05 Dzulijjah 1442 hijriyah oleh kami Drs.Mohammad Huda Najaya, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nuril Huda, M.Hdan Drs. H.M.Daim Khoiri, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu Dra.
    Redaksi Ro 10.000,Jumlah Ro 445.000,Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4055/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4055/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. MAKMUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALISIRWAN, S.H., M.H. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4055/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000, ( Empat ratus empat puluh limaribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1442 H. oleh H. MASRUKHIN,S.H.,M.Ag.
    Putusan No.1723/Padt.G/2021/PA.JbgPNBP Panggilan PertamaP danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 445.000,Him. 6 dari 6 him. Putusan No.1723/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Putus : 10-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Desember 2009 — H. UTANG RUKMANA WARMANA,SE.MM. BIN E. WARMANA
8046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitia Hibahmengetahui dan ditandatangani TINA, penerimaSUTARNO tertanggal 13042007.Bukti Kas Keluar untuk SAP senilai Rp. 445.000,An. Panitia Hibahmengetahui dan ditandatangani TINA, penerima ADANGtertanggal11042007.Bukti Kas Keluar untuk SAP senilai Rp. 445.000,An. Panitia Hibahmengetahui dan ditandatangani' TINA, penerima H.ZAINUDDIN. Mtertanggal 11042007.Bukti Kas Keluar untuk SAP senilai Rp. 525.000,An.
    No. 457K/Pid.Sus/2009Bukti Kas Keluar untuk SAP senilai Rp. 445.000,An. Panitia Hibahmengetahui dan ditandatangani tanpa nama, penerimaANAYOHANA tertanggal 30032007.Bukti Kas Keluar untuk SAP senilai Rp. 445.000,An.
    Panitia Hibahmengetahui dan ditandatangani TINA, penerima LENNYKMD, SE,Msi tertanggal 13042007.Bukti Kas Keluar untuk SAP senilai Rp. 445.000,An. Panitia Hibah mengetahui dan ditandatanganiTINA, Penerima DYAH P, SE, Msi tertanggal 13042007.Bukti Kas Keluar untuk SAP senilai Rp. 525.000,An. Panitia Hibahmengetahui dan ditandatangani tanpa nama, penerimaISMIISWANDI.Bukti Kas Keluar untuk SAP senilai Rp. 445.000,An.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 50/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 24 April 2014 — Pidana - FREDDY SIMANGUNSONG
264
  • Muhammad Yamin Matondang; Uang tunai sebesar Rp 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) buah lapak dadu judi dadu guncang; 14 (Empat belas) buah mata dadu; 1 (Satu) buah mangkuk plastik pengguncang dadu; 1 (Satu) buah piring penutup Bangkok pengguncang dadu; 1 (Satu) buah Tupperware tempat menyimpan mata dadu;Masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara An. Tavip Simangunsong;5.
    Muhammad YaminMatondang;e Uang tunai sebesar Rp 445.000, (Empat ratus empat puluh lima riburupiah);e 1 (Satu) buah lapak dadu judi dadu guncang;e 14 (Empat belas) buah mata dadu; 1 (Satu) buah mangkuk plastik pengguncang dadu;e 1 (Satu) buah piring penutup Bangkok pengguncang dadu;e 1 (Satu) buah Tupperware tempat menyimpan mata dadu;Masingmasing dipergunakan dalam berkas perkara An. TavipSimangunsong4.
    Labuhan Batu milik terdakwa dan menyitabarang bukti dari Tavip Simangunsong berupa uang tunai sebesarRp 445.000, (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu)buah lapak judi dadu guncang, 14 (empat belas) buah mata dadu,1 (satu) buah mangkok plastik penggucang dadu, 1 (Satu) buahpiring mangkok pengguncang dadu dan 1 (satu) buahTupperware tempat menyimpan mata dadu dan dari MuhammadYamin Matondang Alias Ateng disita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp 1.021.000, (Satu Juta dua puluh satu
    langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta 7 (tujuh) orang temantemannya danmembawanya ke kantor Dit Reskrim Polda Sumatera Utara;e Bahwa pada saat penangkapan, saksi dan rekanrekan saksimenemukan barang bukti dari Tavip Simangunsong berupa : 1 (satu)buah lapak judi dadu kopyok, 14 (empat belas) buah mata dadu, 1 (satu)buah mangkok plastik pengguncang mata dadu, 1 (satu) buah piringpenutup mangkok pengguncang dadu, 1 (satu) buah taperware tempatmenyimpan mata dadu dan uang tunai sebesar Rp 445.000
    langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta 7 (tujuh) orang temantemannya danmembawanya ke kantor Dit Reskrim Polda Sumatera Utara;Bahwa pada saat penangkapan, saksi dan rekanrekan saksimenemukan barang bukti dari Tavip Simangunsong berupa : 1 (satu)buah lapak judi dadu kopyok, 14 (empat belas) buah mata dadu, 1 (satu)buah mangkok plastik pengguncang mata dadu, 1 (satu) buah piringpenutup mangkok pengguncang dadu, 1 (satu) buah taperware tempatmenyimpan mata dadu dan uang tunai sebesar Rp 445.000
    Muhammad Yamin Matondang;e Uang tunai sebesar Rp 445.000, (Empat ratus empat puluh lima riburupiah);e 1 (Satu) buah lapak dadu judi dadu guncang;e 14 (Empat belas) buah mata dadu;e 1 (Satu) buah mangkuk plastik pengguncang dadu;e 1 (Satu) buah piring penutup Bangkok pengguncang dadu;e 1(Satu) buah Tupperware tempat menyimpan mata dadu;Masingmasing dipergunakan dalam berkas' perkara An. TavipSimangunsong;5.
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. ISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.dan Drs. H.
    Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0377/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1716/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 5 Februari 2013 — MUKMIN Bin H. ALMUNI
212
  • Menyatakan barang bukti berupa :a Uang tunai Rp. 445.000, yang terdiri dari :e Uang Rp. 50.000, sebanyak 5 lembar;e Uang Rp. 20.000, sebanyak 7 lembar;e Uang Rp. 10.000, sebanyak 4 lembar;e Uang Rp. 5.000, sebanyak 5 lembar; dirampas untuk Negara;a 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan)b 1 (satu) buah lapak' kertas; dirampas untukdimusnahkan:4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (seribuMendengar pernyataan Terdakwa dalam kesempatan pembelaannya yang
    Karim berhasil melarikan diridengan menceburkan diri kesungai, sedangkan terdakwa tidak bisa melarikandiri tertangkap dari belakang;Bahwa benar terdapat uang sebesar Rp. 445.000, (empat ratus lima puluhlima ribu rupiah) yang diakui milik terdakwa bersama sama sdr. Salih, sdr.Monol dan sdr.
    terdakwa ikut judi betabrak sedari pukul 16.00 Wita hinggatertangkap sudah tidak ingat lagi berapa uang yang dihabiskan dalampermainan juditersebut;Bahwa lokasi permainan judi tersebut berada tidak jauh dari jalan umumyang biasa dilaluluiHalaman 7 dari 12 halamane Bahwa terhadap permainan tersebut terdakwa tidak memiliki iin dari pihakyangeeMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa :e (satu) set kartu domino berjumlah 28 lembar;e Uang sebesar Rp. 445.000
    disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka berdasarkan pasal 222 ayat ( 1 ) KUHAP, terdakwa harus pula dibebani membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini =;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAPmaka akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : uang tunai Rp. 445.000
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;Halaman 11 dari 12 halaman2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti :e Uang tunai Rp 445.000
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN-Kbj
Tanggal 5 April 2017 — -Markasta Sinulingga -LAWAN- Keriahen Br. Ginting
959
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 oleh taRahmadi Rambe,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Kabanjahe,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mustika sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat serta Tergugat.Panitera
    Pengganti,MustikaPerincian biaya :oo; & >JUMIAN, cece ee eeecesesecececececececececenereeesempat puluh lima ribu rupiah)Biaya pendaftaran. .........cccccccececereseeeeeseesBiaya Panggila . 0... eee cesses esPNBP Panggilan............... 0.0... 0.00008ATK +Pemberkasan...................6..Meter . ......eceeccee cece cece ceceeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeesREAKSI. .......cececeece cece cee ee cece cence eeeeeeeeeeeeeaeesee Rp 445.000 (empat ratusHakim ,ta Rahmadi Rambe,S.H.Rp. 30.000,usu Rp. 320.000,Rp 10.000
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TUAL Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Tul dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah 1442Hijriyah, oleh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim tersebut dan dibantu oleh Sabtu Tarabubun, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa
    Tuloo fF & N FPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA. Tul
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Drs.
    ,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.Rengat, 24Maret 2021PaniteraPengadilanAgamaRengatTtd.Misbar, S.Ag.HIm. 7 dari 7 Him. Penetapan No.233/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2916/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari Senin tanggal 01April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kamiDr. H. Sriyatin Shodiq, S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Chulailahdan H. M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 288/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 5 Desember 2016 — Rutama alias Anang bin Anang Jhari;
888
  • Dan saksi SUCIPTO menjual kembali dengan harga Rp.445.000. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah). Dimana saksi SUCIPTOmemperoleh keuntungan dari penjualan tiket tersebut yaitu sebesar Rp. 45.000(empat puluh lima ribu) / lembar jumah keuntungan yang diperoleh dari menjualtiket yang diduga palsu sebanyak 30 Lembar adalah 1.350.000. (satu juta tigaratus lima puluh ribu) rupiah.
    Lalu oleh saksi SUCIPTO ditawarkan kepadasaksi DIRIS, selanjutnya saksi DIRIS memberitahukan hal tersebut kepadasaksi ISFAIZAH (selaku pemilik penginapan PUTRI), lalu tiket diantar di depanPenginapan PUTRI, tiket saksi terima dari saksi EDI selanjutnya diserahkankepada saksi ISFAIZAH sebanyak 30 (tiga puluh lembar) dengan harga Rp.445.000. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) per lembar.
    Dan saksi SUCIPTO menjual kembali dengan hargaRp. 445.000. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah). Dimana saksiSUCIPTO memperoleh keuntungan dari penjualan tiket tersebut yaitu sebesarRp. 45.000 (empat puluh lima ribu) / lembar jumah keuntungan yang diperolehdari menjual tiket yang diduga palsu sebanyak 30 Lembar adalah 1.350.000.(satu juta tiga ratus lima puluh ribu) rupiah.
    Lalu oleh saksi SUCIPTOditawarkan kepada saksi DIRIS, selanjutnya saksi DIRIS memberitahukan haltersebut kepada saksi ISFAIZAH (selaku pemilik penginapan PUTRI), lalu tiketdiantar di depan Penginapan PUTRI, tiket saksi terima dari saksi EDIselanjutnya diserahkan kepada saksi ISFAIZAH sebanyak 30 (tiga puluhlembar) dengan harga Rp. 445.000. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)per lembar.
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1909/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1909/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.445.000, ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Muharam 1443 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari H.MASRUKHIN, S.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis dan M.
    LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1909/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2722/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal25 Dzulgodah 1442 Hijriyah oleh kami H. Raharjo, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, serta Dra. Nur Sholehah, M.H. dan Drs. M. Yunus K, S.H.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) hal 5 dari 5 hal salinan Penetapan Nomor 2722/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11524
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.445.000., (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 445.000,( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0060/Pat.G/2019/PA.Nqw.
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.
    ,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 445.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1241/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • M E N G A D I L I

    1 Menyatakan perkara nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Ab tanggal 12 Oktober 2021 selesai karena dicabut;

    2 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    Membebankan kepada pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 445.000. (empat ratus empat puluh lima riburupiah)Demikian putusan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ambon pada hari Kamis, tanggal 4 November2021.M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1442. H dengan Drs. H.Tomi Asram, SH.,M.HI sebagai Ketua Majelis H. Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H,dan Dra. Hj.
    Jumlah > Rp. 445.000.(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor : 300/Pdt.G/2021/PA.AbHal 5 dari hal 5
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 445.000. (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 M. bertepatan dengan tanggal 11Penetapan ahli waris 5Syaban 1442 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Martias dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan ahli waris 6