Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0022/Pdt.P/2017/Pa.Pkc
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4310
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 April 2001 dengan tata cara agama Islam di Desa AirHitam, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah PetugasP3N yang bernama Darussamin, dengan mas kawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.PkcRp 55.500 (Lima puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah), yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Sumadi dan Darmuji;2.
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0016/Pdt.P/2017/Pa.Pkc
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 April 2001 dengan tata cara agama Islam di Desa AirHitam, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah PetugasP3N yang bernama Darussamin, dengan mas kawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.PkcRp 55.500 (Lima puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah), yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Sumadi dan Darmuji;2.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 17 September 2015 — IRWANDI Bin M. SALEH
3644
  • SALEH, yang di Katagorikan kedalam Kelompok Meranti yangjumlahnya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) keping atau Volume 0,925M3 (nol komaSembilan ratus dua puluh lima meter kubik) karena tidak membayar PSDH yaitu0.925M3 x Rp.60.000 = Rp. 55.500 (dima puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan DanaDR sebanyak US $14,5 x 0.925M3 x 2 x Rp. 13.000 jika dirupiahkan dengan kursRp.13.000,(tiga belas ribu rupiah) maka jumlah DR yang harus dibayar yaitu Rp.348.725,(tiga ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus
    dua puluh lima rupiah) atau12total Keseluruhan PSDH dan DR yang harus dibayar ke Negara untuk kayu kelompokmeranti barang bukti tersebut jika kayu tersebut didapatkan /diperoleh secara sah danataupun legal yaitu Rp. 55.500 + Rp. 348.725 = Rp. 404.225 (empat ratus empat ributujuh ratus dua puluh lima rupiah.e Peraturan dan ataupun ketentuan agar seseorang dapat mengangkut, memilikidan atau menguasai kayu hasil hutan baik dari hutan Negara ataupun dari hutan Hakberdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan
Putus : 06-03-2009 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/PDT.PLW/2008/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2009 — ONGKO DERMAWAN (PELAWAN) PT. PANN MULTI FINANCE (TERLAWAN I) PT. SINGA BARONG KENTJANA (TERLAWAN II) Ny. LILIK SIOESANTY (TERLAWAN III) Tn. IMAM SANTOSO (TERLAWAN IV)
7618
  • Menyatakan batal penyerahan jaminan tambahan berupa sebidangtanah seluas 55.500 M2 yang terletak di Kel.
    Bahwa Pelawan mempunyai piutang kepada Terlawan II dan untuk itu Terlawan IImenjamin antara lain sebidang tanah seluas 55.500 M2 terletak di KelurahanKejawen Putih Tambak, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, Jawa Timursesuai Sertifikat Hak Milik No.140, ternyata adalah fiktif, karena ituuntuk pengembalian uang Pelawan tersebut, Pelawan menggugatTerlawan Il yaitu PT.
    ., yangdilaksanakan oleh Widya Gumilar, SH, Juru Sita Pengadilan NegeriSurabaya ; Menghukum Tergugat atau siapapun yang menerima hak daripadanya untuk menyerahkan Jaminan kepada Penggugat berupatanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda No.1921Surabaya dalam keadaan baik dan kosong, jika Tergugat tidak maumembayar ganti rugi tersebut diatas ;20 Menyatakan batal penyerahan jaminan tambahan tanah seluas 55.500 M2terletak di Kelurahan Kejawen Putih Tambak, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, Jawa Timur
Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 3 April 1999 di rumah orangtua Termohon denganwali nikah ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa uang Rp.55.500,dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal dari 11putusan No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Tnk.
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 109/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 10 Januari 2018 — Ny. SUPARININGSIH, DKK MELAWAN PT. KERETA API INDONESIA cq. KEPALA DAERAH OPERASI 6 YOGYAKARTA, DKK
8262
  • Dalam Posita 4 Gugatan Para Penggugat, mendalilkan :Halaman 28 dari 41 Halaman Putusan Nomor 109/PDT/2017/PT YYK.Bahwa dengan wacana purer kebijakan bisnis PT.KAI telah menetapkantarif sewa lahan kosong diluar kemampuan bayar para pensiunan, parajanda, anakanak mantan karyawan PJKA dengan perhitungan sebagaiberikut : TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500 Tarif sewa
    padaPERDES Kelurahan Caturtunggal ;b) Bahwa Tergugat TETAP pada tarif (seperti table di bawah ini) ;Bahwa penyelesaian atas keberatan atas harga yangtelahditetapkan oleh Tergugat telah diatur dalam pasalpasal padaPerjanjian Sewa Menyewa lahan tanah kosong, sehingga tidak adakeberatan atas harga yang telah ditetapkan oleh Tergugat ; TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500
    Menetapkan Taif harga sewa lahan tanah kosong milik Tergugatsebagai berikut : TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500 8. Menyatakan dan memutuskan serta menghukum bahwa ParaPenggugat untuk membayar kekurangan POKOK atas Sewa LahanTanah milik Tergugat sebagai berikut :a. Atas nama Ny. SRI SUPARININGSIH Janda SAEKANsebesar Rp 215.828.800.
Register : 25-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 782/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 7 Januari 2014 — NANANG MASHURI
949
  • 135.000,;BT BL4C ori 95 % jumlahnya buah @ Rp. 13.500, jumlah totalnya Rp. 13.500, ;BT BLSK laser jumlahnya 5 buah @ Rp. 15.000, jumlah totalnya Rp. 75.000,;BT BST33FC , jumlahnya 4 buah @ Rp. 7,500, jumlah totalnya Rp. 30.000,;BT BST37FC, jumlahnya 6 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 45.000,;BT BST36, jumlahnya 4 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 30.000,;BT EsiaHK, jumlahnya 13 buah @ Rp. 10.500, jumlah totalnya Rp. 136.500,;BT BLSMHK jumlahnya 13 buah @ Rp. 15.500, jumlah totalnya Rp. 55.500
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 28 Agustus 2017, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, mas kawin berupa uang Rp 55.500,dibayar tunai di Talang Darat,Kelurahan Burung Dinang,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.56/Pdt.P/2019/PA.PgaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Mahadi dan Malian.. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan..
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Fitriyadi Bin Kastalani Alm.
7818
  • Yani Km 55.500 Rt. 003 Rw. 001Ds. Bawahan Pasar Kec. MataramanKab. Banjar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal .... November 2020 dan selanjutnya ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2020 sampai dengan tanggal 5 Januari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal16 Desember 2020;4.
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO
6326
  • BERKAH pada hariselasa tanggal 29 Julil 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di perairan Teritorial Laut Natuna Utara padaposisi koordinat pada GPS dan peta laut yaitu 2 55.500 N 109 30.800E, daerah tersebut merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia dan oleh karena barang bukti berupa KM.
    Perikanan KM.BERKAH dimana Terdakwa SUPRIYANTO sebagai Nahkoda bersamadengan 12 (dua belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) termasuk Nahkodayang keseluruhannya berkewarganegaraan Indonesia, berangkat daripelabuhan Juwana Jawa Tengah menuju perairan Laut utara Jawa untukmenangkap ikan, namun karena di perairan laut utara Jawa sedanggelombang besar dan ikannya sedikit maka Terdakwa berlayar menujuPerairan Teritorial laut Natuna Utara; wn Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 padaposisi 02 55.500
Putus : 15-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 39/Pid.Sus/2014/PT. AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — NARONGSAK KUNSKUL
14152
  • Hiu Macan006 di perairan laut arafura (Teritorial Perikanan Republik Indonesia)pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 13.35 wit mendeteksiadanya sebuah kapal pada koordinat 05 55.500 LS135 02.000 BTjam 12.15 wit sedang melakukan penangkapan ikan, sehingga kapal HiuMacan 006 melakukan pengejaran terhadap kapal tersebut padakoordinat 06 00.000 LS135 03.500 BT jam 12.45 wit dan tepat padakoordinat 06 04.550 LU135 02.100 Jam 13.15 wit, kapal tersebutdiperintahkan untuk berhenti dan dilakukan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K /Pid.Sus/ 2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — YONGYUT NITIWONGCHAROEN
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antasena838 berada pada 05 55.500 LS13502.000 BT jam 12.15 WIT daerahperairan teritorial laut Arafuru, sedang melakukan penangkapanikandengan menggunakan alat tangkap berupa pukat ikan jenis pukat hela(trawl) yaitu pukat hela pertengahan berpapan (otter trawls) dan telahberoperasi dilaut teritorial sekitar laut Aru selama 3 (tiga) hari, pada haripertama tarik pertama 20 pan, tarik kKedua 20 pan, tarik ketiga 20 pan, harikedua tarik pertama 30 pan, tarik kKedua 30 pan, hari ketiga tidak turunjaring
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/TUN/2008
PT. ORICI ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT
6775 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat/Pembanding dan Penggugat Intervensi/Turut Terbanding;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat/Terbanding;Dalam Intervensi : Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Intervensi/Turut Tergugat/TurutTerbanding; Menolak gugatan Penggugat/Terbanding; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar semua biayaperkara baik biaya perkara dalam pemeriksaan tingkat pertama maupundalam pemeriksaan tingkat banding, biaya perkara dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 55.500
Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 17 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 1 April 2014 — Rosalia Djintan / Rosalia Djie Kui Ling - Pimpinan Yayasan Regina Angelorum (YASRA) - Pimpinan Dana Pensiun Konferensi Wali Gereja Indonesia
14165
  • Tahun 2005 = 3,7% X Rp.776.560@Rp.16.650 x 12 bulan =Rp.344.792 Tahun 2006 = 3,7% X Rp.776.560 = @Rp.16.650 x 12 bulan =Rp.344.792 Tahun 2007 = 3,7% X Rp.776.560 = @Rp.16.650 x 12 bulan =Rp.344.792 Tahun 2008 = 3,7% X Rp.776.560 = @Rp.16.650 x 12 bulan =Rp.344.792 Tahun 2009 = 3,7% X Rp.1.420.320 = @Rp.52.551 x 12 bulan =Rp.630.622 Tahun 2010 = 3,7% X Rp.1.420.320 = @Rp.52.551 x 12 bulan =Rp.630.622 Tahun 2011 = 3,7% X Rp.1.500.000 = @Rp.55.500 x 12 bulan =Rp.666.000 Tahun 2012 = 3,7% X Rp.1.500.000
    = @Rp.55.500 x 12 bulan =Rp.666.000Total: Rp. 5.514.706.
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 324/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT MAHA AGUNG
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUHARYANT0
6943
  • 21 Oktober 2008 sebesar Rp. 62.500.000;Slip jurnal bukti penerimaan pinjaman dan daftar realisasi pinjamanatas nama 4 debitur tgl 23 Oktober 2008 sebesar Rp. 55.500 000.Slip jurnal bukti penerimaan pinjaman dan daftar realisasi pinjamanatas nama 6 debitur tgl 27 Oktober 2008 sebesar Rp. 55.500.000;Slip jurnal bukti penerimaan pinjaman dan daftar realiassi pinjamanatas nama 9 debitur tgl 4 Nopember 2008 sebesar Rp. 124.500.000;Slip jurnal bukti penerimaan pinjaman dan daftar realiassi pinjamanatas
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
SAYUTI HUTASUHUT,SE
Tergugat:
1.PT.MAEGHA WIEDJA KARYA
2.KHO ANTONIUS,KHO HARYANTO DAN KHO YAN TONY adalah para ahliwaris almarhum KHO ACENG SEJATI
3.ATJONG WIJAYA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI c.q Badan Pertanahan Nasional RI
11050
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara atas nama Kerang yang dibuat tanggal, 23 Juli 1992 dengan luas 55.500 M2,yang telah dilepaskan kepada penggugat dengan Surat Pelepasan Hak yang dibuat tanggal, 1 September 1992, dengan luas keseluruhan
    55.500 m2 yang juga sudah ditanda tangani oleh Ketua RT.31 Lurah Batu ampar serta Camat Balikpapan Utara adalah sah dan berkekuatan hukum yang mengikat.
Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Rustam Alias Utam Bin H.Samsul
9717
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 55.500,- (lima puluh lima ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
Register : 14-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4385/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • merah Rp. 6.490Nestle fruit Rp. 6.990Mitu tissue basah Rp. 19.980Sweety (pampers) Rp. 58.990Jumlah Rp. 98.940,Tangeal 17 Desember 2011 Susu SGM 2 Rp. 21.390,Tangeal 19 Desember 2011 Susu SGM 2 Rp. 60.494,Tangeal 21 Desember 2011 Mitu tissue basah Rp. 19.980Nestle friut Rp. 13.980Cerelac beras merah Rp. 12.980Cerelac kacang hijau Rp. 12.980Jumlah Rp. 59.920,Tangegal 26 Desember 2011 Sweety (pampers) Rp. 59.990Sun marie (biskutt) Rp. 7.490Jumlah Rp. 67.480,Tanggal 28 Desember 2011 Susu SGM 2 Rp. 55.500
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 47-K/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Bambang Suharyanto. Mayor Inf NRP 506387.
10253
  • sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah). 74) 2 (dua) lembar Nota Toko Pemuda tanggal 17 Oktober 2016 sebesar Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan Nota sebesar Rp 40.000,- (empat puluh ribu rupiah).75) 2 (dua) lembar Kertas putih tanggal 19 Oktober 2016 tertulis bayar tukang sebesar Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) gas sebesar Rp 138.000,-(seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).76) 2 (dua) lembar Nota tanggal 19 Oktober 2016 sebesar Rp 55.500
    (satu) lembar Nota UD Logam Jaya tanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah). 87) 2 (dua) lembar Nota Metro Jaya tanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp 7.800,- (tujuh ribu delapan ratus rupiah) dan Nota TB Bejo tanggal 4 Nopember 2016 sebesar Rp 215.500,- (dua ratus lima belas ribu lima ratus rupiah). 88) 2 (dua) lembar Nota Mulyo Copy tanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp 62.400,- (enam puluh dua ribu empat ratus rupiah) dan Nota Nasional tanggal 7 Nopember 2016 sebesar Rp 55.500
    Bejo tanggal 2 Nopember 2016 sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).26) 2 (dua) lembar Nota Bawor jadi Raja tanggal 2 Nopember 2016 sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dan Nasional Sport Dan Music Center tanggal 15 Nopember 2016 sebesar Rp 55.500,- (lima puluh lima ribu lima ratus rupiah). 27) 2 (dua) lembar Nota Toko Buku Mutiara tanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp 33.750,- (tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan tanggal 28 Nopember 2016 sebesar Rp 46.600
    CVMediatama tanggal 12 Oktober 2016sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).(74) 2 (dua) lembar Nota Toko Pemudatanggal 17 Oktober 2016 sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Notasebesar Rp 40.000, (empat puluh riburupiah).(75) 2 (dua) lembar Kertas putih tanggal19 Oktober 2016 tertulis bayar tukangsebesar Rp 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)gas Rp 138.000,(seratus tiga puluhdelapan ribu rupiah).(76) 2 (dua) lembar Nota tanggal 19Oktober 2016 sebesar Rp 55.500
    tanggal 3 Nopember 2016 sebesarRp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah).(87) 2 (dua) lembar Nota Metro Jayatanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah)dan Nota TB Bejo tanggal 4 Nopember2016 sebesar Rp 215.500, (dua ratus limabelas ribu lima ratus rupiah).Hal 12 dari 172 hal Putusan No 47K/PMTII/AD/X/2018(88) 2 (dua) lembar Nota Mulyo Copytanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp62.400, (enam puluh dua ribu empat ratusrupiah) dan Nota Nasional tanggal 7Nopember 2016 sebesar Rp 55.500
    Bejo tanggal 2 Nopember 2016sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).(26) 2 (dua) lembar Nota Bawor jadi Rajatanggal 2 Nopember 2016 sebesar Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) danHal 17 dari 172 hal Putusan No 47K/PMTII/AD/X/2018Nasional Sport Dan Music Center tanggal15 Nopember 2016 sebesar Rp 55.500,(lima puluh lima ribu lima ratus rupiah).(27) 2 (dua) lembar Nota Toko BukuMutiara tanggal 19 Desember 2016sebesar Rp 33.750, (tiga puluh tiga ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan tanggal28
    Bejo tanggal 2 Nopember 2016 sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).(26) 2 (dua) lembar Nota Bawor jadi Raja tanggal 2Nopember 2016 sebesar Rp 206.000, (dua ratus enamribu rupiah) dan Nasional Sport Dan Music Centertanggal 15 Nopember 2016 sebesar Rp 55.500, (limapuluh lima ribu lima ratus rupiah).(27) 2 (dua) lembar Nota Toko Buku Mutiara tanggal 19Desember 2016 sebesar Rp 33.750, (tiga puluh tiga ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan tanggal 28 NopemberHal 113 dari 172 hal Putusan No 47K/PMTII
    Bejotanggal 2 Nopember 2016 sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).26) 2 (dua) lembar Nota Bawor jadi Raja tanggal 2 Nopember2016 sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) danNasional Sport Dan Music Center tanggal 15 Nopember 2016sebesar Rp 55.500, (lima puluh lima ribu lima ratus rupiah).27) 2 (dua) lembar Nota Toko Buku Mutiara tanggal 19Desember 2016 sebesar Rp 33.750, (tiga puluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dan tanggal 28 Nopember 2016 sebesarRp 46.600, (empat puluh enam
Register : 06-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 853/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2017 — DIREKTUR UTAMA PT. GRAHA MUKTI INDAH, beralamat di Jl. Ngagel Jaya No. 80 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1. Trimoelja D. Soerjadi, S.H.; 2. Dr. Hufron, S.H., M.H.; 3. Rusli, S.H.; 4. Satria Ardyrespati W, S.H.; 5. Fresty Ninda Yuriza, S.H.; 6. Muhammad Rinaldi Prasetyaanto, S.H.; Para Advokad dan Calon Advokad magang berkedudukan di Surabaya, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2016, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; L A W A N NINIK PURWIDYANINGSIH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum Safira Regency C1/12, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : 1. Dr. Sunarno Edy Wibowo, SH., MHum; 2. Jadi Agus Ariadi, SH., MHum;21-40 3. Endang Susiana, SH., MKn; 4. Sri Rahayu, SH; 5. Didik Prisyanto, SH; 6. Budi Hendrarto, SH 7. M. Arif Budiman, SH., MH; Para Advokat pada kantor Advokat %u201CWIBOWO & PARTNER%u201D, berkedudukan hukum dan berkantor di Jl. Rungkut Barata XII/32 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat; Dan 1. Notaris & PPAT Farah Nurani Tjinong, S.H., belamat di Jalan R.A Kartini No. 150-152 Blok A-07 Dresik, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 2. Kantor Kredit Konsumer Surabaya (K3S) Bank Cetral Asia KCU Galaxi, beralamat di Kertajaya Indah Timur No. 37-39 Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;
8248
  • Pebruari 2014 s/dOktober 2015), Rp. 61.100.000 + 21/12 bin x 8% x Rp. 61.100.000= Rp. 69.654.000, (enam puluh sembilan juta, enam ratus limapuluh empat ribu rupiah);3) Biaya tambahan untuk complain perbaikan Blok E 21 Rp.35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah );Halaman 41 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY4) Biaya rekondisi akibat rumah tidak dilakukan serail terima rumahsebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah );5) Pembayaran iuran lingkungan Blok E 21 selama 21 bulan x Rp.55.500
    , mulai bulan Pebruari 2013 s/d Oktober 2015, total Rp.1.165.500, ( satu juta, seratus enam puluh lima ribu, lima ratusrupiah );6) Pembayaran iuran lingkungan Blok E 22, total Rp. 721.500,dengan rincian sebagai berikut : Tahun 2012, 6 bulan x Rp. 55.500, = Rp. 333.000, ( periodeJuli Desember 2012); Tahun 2015, 7 bulan x Rp. 55.500, = Rp. 388.500, ( periodeApril Oktober 2015 );7) Penurunan penjualan akibat Penggugat memasang banner /spanduk didepan Blok E21 sejak bulan Juli 2015 = 8 unit perhUlan,