Ditemukan 111 data
43 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 April 2001 dengan tata cara agama Islam di Desa AirHitam, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah PetugasP3N yang bernama Darussamin, dengan mas kawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.PkcRp 55.500 (Lima puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah), yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Sumadi dan Darmuji;2.
15 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 April 2001 dengan tata cara agama Islam di Desa AirHitam, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah PetugasP3N yang bernama Darussamin, dengan mas kawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.PkcRp 55.500 (Lima puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah), yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Sumadi dan Darmuji;2.
364 — 4
SALEH, yang di Katagorikan kedalam Kelompok Meranti yangjumlahnya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) keping atau Volume 0,925M3 (nol komaSembilan ratus dua puluh lima meter kubik) karena tidak membayar PSDH yaitu0.925M3 x Rp.60.000 = Rp. 55.500 (dima puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan DanaDR sebanyak US $14,5 x 0.925M3 x 2 x Rp. 13.000 jika dirupiahkan dengan kursRp.13.000,(tiga belas ribu rupiah) maka jumlah DR yang harus dibayar yaitu Rp.348.725,(tiga ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus
dua puluh lima rupiah) atau12total Keseluruhan PSDH dan DR yang harus dibayar ke Negara untuk kayu kelompokmeranti barang bukti tersebut jika kayu tersebut didapatkan /diperoleh secara sah danataupun legal yaitu Rp. 55.500 + Rp. 348.725 = Rp. 404.225 (empat ratus empat ributujuh ratus dua puluh lima rupiah.e Peraturan dan ataupun ketentuan agar seseorang dapat mengangkut, memilikidan atau menguasai kayu hasil hutan baik dari hutan Negara ataupun dari hutan Hakberdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan
76 — 18
Menyatakan batal penyerahan jaminan tambahan berupa sebidangtanah seluas 55.500 M2 yang terletak di Kel.
Bahwa Pelawan mempunyai piutang kepada Terlawan II dan untuk itu Terlawan IImenjamin antara lain sebidang tanah seluas 55.500 M2 terletak di KelurahanKejawen Putih Tambak, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, Jawa Timursesuai Sertifikat Hak Milik No.140, ternyata adalah fiktif, karena ituuntuk pengembalian uang Pelawan tersebut, Pelawan menggugatTerlawan Il yaitu PT.
., yangdilaksanakan oleh Widya Gumilar, SH, Juru Sita Pengadilan NegeriSurabaya ; Menghukum Tergugat atau siapapun yang menerima hak daripadanya untuk menyerahkan Jaminan kepada Penggugat berupatanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda No.1921Surabaya dalam keadaan baik dan kosong, jika Tergugat tidak maumembayar ganti rugi tersebut diatas ;20 Menyatakan batal penyerahan jaminan tambahan tanah seluas 55.500 M2terletak di Kelurahan Kejawen Putih Tambak, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, Jawa Timur
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 3 April 1999 di rumah orangtua Termohon denganwali nikah ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa uang Rp.55.500,dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal dari 11putusan No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Tnk.
82 — 62
Dalam Posita 4 Gugatan Para Penggugat, mendalilkan :Halaman 28 dari 41 Halaman Putusan Nomor 109/PDT/2017/PT YYK.Bahwa dengan wacana purer kebijakan bisnis PT.KAI telah menetapkantarif sewa lahan kosong diluar kemampuan bayar para pensiunan, parajanda, anakanak mantan karyawan PJKA dengan perhitungan sebagaiberikut : TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500 Tarif sewa
padaPERDES Kelurahan Caturtunggal ;b) Bahwa Tergugat TETAP pada tarif (seperti table di bawah ini) ;Bahwa penyelesaian atas keberatan atas harga yangtelahditetapkan oleh Tergugat telah diatur dalam pasalpasal padaPerjanjian Sewa Menyewa lahan tanah kosong, sehingga tidak adakeberatan atas harga yang telah ditetapkan oleh Tergugat ; TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500
Menetapkan Taif harga sewa lahan tanah kosong milik Tergugatsebagai berikut : TARIF SEWA/METER/TAHUNTAHUN HUNIAN HUNIAN KOMERSIALCAMPUR2017 51.000 65.000 72.0002013 2016 48.500 61.750 68.5002009 2012 43.650 56.000 62.0002005 2008 39.500 50.000 55.500 8. Menyatakan dan memutuskan serta menghukum bahwa ParaPenggugat untuk membayar kekurangan POKOK atas Sewa LahanTanah milik Tergugat sebagai berikut :a. Atas nama Ny. SRI SUPARININGSIH Janda SAEKANsebesar Rp 215.828.800.
94 — 9
135.000,;BT BL4C ori 95 % jumlahnya buah @ Rp. 13.500, jumlah totalnya Rp. 13.500, ;BT BLSK laser jumlahnya 5 buah @ Rp. 15.000, jumlah totalnya Rp. 75.000,;BT BST33FC , jumlahnya 4 buah @ Rp. 7,500, jumlah totalnya Rp. 30.000,;BT BST37FC, jumlahnya 6 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 45.000,;BT BST36, jumlahnya 4 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 30.000,;BT EsiaHK, jumlahnya 13 buah @ Rp. 10.500, jumlah totalnya Rp. 136.500,;BT BLSMHK jumlahnya 13 buah @ Rp. 15.500, jumlah totalnya Rp. 55.500
22 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 28 Agustus 2017, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, mas kawin berupa uang Rp 55.500,dibayar tunai di Talang Darat,Kelurahan Burung Dinang,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.56/Pdt.P/2019/PA.PgaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Mahadi dan Malian.. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan..
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Fitriyadi Bin Kastalani Alm.
78 — 18
Yani Km 55.500 Rt. 003 Rw. 001Ds. Bawahan Pasar Kec. MataramanKab. Banjar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal .... November 2020 dan selanjutnya ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2020 sampai dengan tanggal 5 Januari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal16 Desember 2020;4.
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO
63 — 26
BERKAH pada hariselasa tanggal 29 Julil 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di perairan Teritorial Laut Natuna Utara padaposisi koordinat pada GPS dan peta laut yaitu 2 55.500 N 109 30.800E, daerah tersebut merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia dan oleh karena barang bukti berupa KM.
Perikanan KM.BERKAH dimana Terdakwa SUPRIYANTO sebagai Nahkoda bersamadengan 12 (dua belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) termasuk Nahkodayang keseluruhannya berkewarganegaraan Indonesia, berangkat daripelabuhan Juwana Jawa Tengah menuju perairan Laut utara Jawa untukmenangkap ikan, namun karena di perairan laut utara Jawa sedanggelombang besar dan ikannya sedikit maka Terdakwa berlayar menujuPerairan Teritorial laut Natuna Utara; wn Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 padaposisi 02 55.500
141 — 52
Hiu Macan006 di perairan laut arafura (Teritorial Perikanan Republik Indonesia)pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 13.35 wit mendeteksiadanya sebuah kapal pada koordinat 05 55.500 LS135 02.000 BTjam 12.15 wit sedang melakukan penangkapan ikan, sehingga kapal HiuMacan 006 melakukan pengejaran terhadap kapal tersebut padakoordinat 06 00.000 LS135 03.500 BT jam 12.45 wit dan tepat padakoordinat 06 04.550 LU135 02.100 Jam 13.15 wit, kapal tersebutdiperintahkan untuk berhenti dan dilakukan
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antasena838 berada pada 05 55.500 LS13502.000 BT jam 12.15 WIT daerahperairan teritorial laut Arafuru, sedang melakukan penangkapanikandengan menggunakan alat tangkap berupa pukat ikan jenis pukat hela(trawl) yaitu pukat hela pertengahan berpapan (otter trawls) dan telahberoperasi dilaut teritorial sekitar laut Aru selama 3 (tiga) hari, pada haripertama tarik pertama 20 pan, tarik kKedua 20 pan, tarik ketiga 20 pan, harikedua tarik pertama 30 pan, tarik kKedua 30 pan, hari ketiga tidak turunjaring
67 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat/Pembanding dan Penggugat Intervensi/Turut Terbanding;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat/Terbanding;Dalam Intervensi : Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Intervensi/Turut Tergugat/TurutTerbanding; Menolak gugatan Penggugat/Terbanding; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar semua biayaperkara baik biaya perkara dalam pemeriksaan tingkat pertama maupundalam pemeriksaan tingkat banding, biaya perkara dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 55.500
141 — 65
Tahun 2005 = 3,7% X Rp.776.560@Rp.16.650 x 12 bulan =Rp.344.792 Tahun 2006 = 3,7% X Rp.776.560 = @Rp.16.650 x 12 bulan =Rp.344.792 Tahun 2007 = 3,7% X Rp.776.560 = @Rp.16.650 x 12 bulan =Rp.344.792 Tahun 2008 = 3,7% X Rp.776.560 = @Rp.16.650 x 12 bulan =Rp.344.792 Tahun 2009 = 3,7% X Rp.1.420.320 = @Rp.52.551 x 12 bulan =Rp.630.622 Tahun 2010 = 3,7% X Rp.1.420.320 = @Rp.52.551 x 12 bulan =Rp.630.622 Tahun 2011 = 3,7% X Rp.1.500.000 = @Rp.55.500 x 12 bulan =Rp.666.000 Tahun 2012 = 3,7% X Rp.1.500.000
= @Rp.55.500 x 12 bulan =Rp.666.000Total: Rp. 5.514.706.
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUHARYANT0
69 — 43
21 Oktober 2008 sebesar Rp. 62.500.000;Slip jurnal bukti penerimaan pinjaman dan daftar realisasi pinjamanatas nama 4 debitur tgl 23 Oktober 2008 sebesar Rp. 55.500 000.Slip jurnal bukti penerimaan pinjaman dan daftar realisasi pinjamanatas nama 6 debitur tgl 27 Oktober 2008 sebesar Rp. 55.500.000;Slip jurnal bukti penerimaan pinjaman dan daftar realiassi pinjamanatas nama 9 debitur tgl 4 Nopember 2008 sebesar Rp. 124.500.000;Slip jurnal bukti penerimaan pinjaman dan daftar realiassi pinjamanatas
SAYUTI HUTASUHUT,SE
Tergugat:
1.PT.MAEGHA WIEDJA KARYA
2.KHO ANTONIUS,KHO HARYANTO DAN KHO YAN TONY adalah para ahliwaris almarhum KHO ACENG SEJATI
3.ATJONG WIJAYA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI c.q Badan Pertanahan Nasional RI
110 — 50
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara atas nama Kerang yang dibuat tanggal, 23 Juli 1992 dengan luas 55.500 M2,yang telah dilepaskan kepada penggugat dengan Surat Pelepasan Hak yang dibuat tanggal, 1 September 1992, dengan luas keseluruhan
55.500 m2 yang juga sudah ditanda tangani oleh Ketua RT.31 Lurah Batu ampar serta Camat Balikpapan Utara adalah sah dan berkekuatan hukum yang mengikat.
97 — 17
.- Uang tunai sebesar Rp. 55.500,- (lima puluh lima ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
14 — 0
merah Rp. 6.490Nestle fruit Rp. 6.990Mitu tissue basah Rp. 19.980Sweety (pampers) Rp. 58.990Jumlah Rp. 98.940,Tangeal 17 Desember 2011 Susu SGM 2 Rp. 21.390,Tangeal 19 Desember 2011 Susu SGM 2 Rp. 60.494,Tangeal 21 Desember 2011 Mitu tissue basah Rp. 19.980Nestle friut Rp. 13.980Cerelac beras merah Rp. 12.980Cerelac kacang hijau Rp. 12.980Jumlah Rp. 59.920,Tangegal 26 Desember 2011 Sweety (pampers) Rp. 59.990Sun marie (biskutt) Rp. 7.490Jumlah Rp. 67.480,Tanggal 28 Desember 2011 Susu SGM 2 Rp. 55.500
102 — 53
sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah). 74) 2 (dua) lembar Nota Toko Pemuda tanggal 17 Oktober 2016 sebesar Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan Nota sebesar Rp 40.000,- (empat puluh ribu rupiah).75) 2 (dua) lembar Kertas putih tanggal 19 Oktober 2016 tertulis bayar tukang sebesar Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) gas sebesar Rp 138.000,-(seratus tiga puluh delapan ribu rupiah).76) 2 (dua) lembar Nota tanggal 19 Oktober 2016 sebesar Rp 55.500
(satu) lembar Nota UD Logam Jaya tanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp 17.000,- (tujuh belas ribu rupiah). 87) 2 (dua) lembar Nota Metro Jaya tanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp 7.800,- (tujuh ribu delapan ratus rupiah) dan Nota TB Bejo tanggal 4 Nopember 2016 sebesar Rp 215.500,- (dua ratus lima belas ribu lima ratus rupiah). 88) 2 (dua) lembar Nota Mulyo Copy tanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp 62.400,- (enam puluh dua ribu empat ratus rupiah) dan Nota Nasional tanggal 7 Nopember 2016 sebesar Rp 55.500
Bejo tanggal 2 Nopember 2016 sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).26) 2 (dua) lembar Nota Bawor jadi Raja tanggal 2 Nopember 2016 sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dan Nasional Sport Dan Music Center tanggal 15 Nopember 2016 sebesar Rp 55.500,- (lima puluh lima ribu lima ratus rupiah). 27) 2 (dua) lembar Nota Toko Buku Mutiara tanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp 33.750,- (tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan tanggal 28 Nopember 2016 sebesar Rp 46.600
CVMediatama tanggal 12 Oktober 2016sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).(74) 2 (dua) lembar Nota Toko Pemudatanggal 17 Oktober 2016 sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Notasebesar Rp 40.000, (empat puluh riburupiah).(75) 2 (dua) lembar Kertas putih tanggal19 Oktober 2016 tertulis bayar tukangsebesar Rp 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)gas Rp 138.000,(seratus tiga puluhdelapan ribu rupiah).(76) 2 (dua) lembar Nota tanggal 19Oktober 2016 sebesar Rp 55.500
tanggal 3 Nopember 2016 sebesarRp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah).(87) 2 (dua) lembar Nota Metro Jayatanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah)dan Nota TB Bejo tanggal 4 Nopember2016 sebesar Rp 215.500, (dua ratus limabelas ribu lima ratus rupiah).Hal 12 dari 172 hal Putusan No 47K/PMTII/AD/X/2018(88) 2 (dua) lembar Nota Mulyo Copytanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp62.400, (enam puluh dua ribu empat ratusrupiah) dan Nota Nasional tanggal 7Nopember 2016 sebesar Rp 55.500
Bejo tanggal 2 Nopember 2016sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).(26) 2 (dua) lembar Nota Bawor jadi Rajatanggal 2 Nopember 2016 sebesar Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) danHal 17 dari 172 hal Putusan No 47K/PMTII/AD/X/2018Nasional Sport Dan Music Center tanggal15 Nopember 2016 sebesar Rp 55.500,(lima puluh lima ribu lima ratus rupiah).(27) 2 (dua) lembar Nota Toko BukuMutiara tanggal 19 Desember 2016sebesar Rp 33.750, (tiga puluh tiga ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan tanggal28
Bejo tanggal 2 Nopember 2016 sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).(26) 2 (dua) lembar Nota Bawor jadi Raja tanggal 2Nopember 2016 sebesar Rp 206.000, (dua ratus enamribu rupiah) dan Nasional Sport Dan Music Centertanggal 15 Nopember 2016 sebesar Rp 55.500, (limapuluh lima ribu lima ratus rupiah).(27) 2 (dua) lembar Nota Toko Buku Mutiara tanggal 19Desember 2016 sebesar Rp 33.750, (tiga puluh tiga ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan tanggal 28 NopemberHal 113 dari 172 hal Putusan No 47K/PMTII
Bejotanggal 2 Nopember 2016 sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).26) 2 (dua) lembar Nota Bawor jadi Raja tanggal 2 Nopember2016 sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) danNasional Sport Dan Music Center tanggal 15 Nopember 2016sebesar Rp 55.500, (lima puluh lima ribu lima ratus rupiah).27) 2 (dua) lembar Nota Toko Buku Mutiara tanggal 19Desember 2016 sebesar Rp 33.750, (tiga puluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dan tanggal 28 Nopember 2016 sebesarRp 46.600, (empat puluh enam
82 — 48
Pebruari 2014 s/dOktober 2015), Rp. 61.100.000 + 21/12 bin x 8% x Rp. 61.100.000= Rp. 69.654.000, (enam puluh sembilan juta, enam ratus limapuluh empat ribu rupiah);3) Biaya tambahan untuk complain perbaikan Blok E 21 Rp.35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah );Halaman 41 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY4) Biaya rekondisi akibat rumah tidak dilakukan serail terima rumahsebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah );5) Pembayaran iuran lingkungan Blok E 21 selama 21 bulan x Rp.55.500
, mulai bulan Pebruari 2013 s/d Oktober 2015, total Rp.1.165.500, ( satu juta, seratus enam puluh lima ribu, lima ratusrupiah );6) Pembayaran iuran lingkungan Blok E 22, total Rp. 721.500,dengan rincian sebagai berikut : Tahun 2012, 6 bulan x Rp. 55.500, = Rp. 333.000, ( periodeJuli Desember 2012); Tahun 2015, 7 bulan x Rp. 55.500, = Rp. 388.500, ( periodeApril Oktober 2015 );7) Penurunan penjualan akibat Penggugat memasang banner /spanduk didepan Blok E21 sejak bulan Juli 2015 = 8 unit perhUlan,