Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara 758/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.674.000, (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan15 Zulkaidah 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. Badriyah, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pdt.G/2024/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
1.I KETUT SUDITA
2.I KETUT SONDRA
3.I WAYAN LANDRA
4.I KETUT SUWITA
5.I MADE SUDIRA, S.Pd
6.I MADE SURATA
7.I KETUT MANTARA
8.I WAYAN SUMANTRA
9.I NYOMAN SUDARTA
Tergugat:
NUR HIDAYATI
17 — 7

  • MENGADILI;

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.674.000.-(enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslih Bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Betrik Ayu Lestari Binti Ujang Suheri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
1.DRA. ANI HIDAYAH
2.IBNATI NAHDIYAH
3.SITI NURCHASANAH
4.H. Abdul Syukur
Tergugat:
UD. PANCA DAYA KARYA, dalam hal ini diwakili oleh Juariyah Kunadi selaku Direktur UD. Panca Daya Karya
Turut Tergugat:
4.Notaris BIMO SENO SANJAYA, SH
5.3.PT. PERTAMINA (Persero) cq. PT. PERTAMINA PATRA NIAGA Regional Jawa Bagian Tengah Sub Holding Commercial & Trading PT Pertamina (Persero) (dahulu PT. PERTAMINA (Persero) Marketing Operation Region IV Semarang)
66 — 59
  • ., dalam register yang disediakan untuk itu dan memberitahukan pencabutan tersebut kepada tergugat;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 674.000,- (Enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Mulyono bin Tarso Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniyati binti Parto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.674.000 ,- ( enam ratus tujuh puluh
Pengadilan PN MAROS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
Muhammad Jafar Kasim
Tergugat:
1.Dg. Indung Bin Jama
2.Ronald Gozali
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros Cq. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T)
47 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Penggugat;
    2. Menetapkan perkara perdata Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mrs tersebut di atas, dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maros untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.674.000,- (Enam Ratus
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 25-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 11/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 19 Maret 2009 — PEMBANDING v TERBANDING
26 — 13
  • tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Blitar tanggal 12 Nopember 2008 M. bertepatandengan tanggal 14 Dzulqodah 1429 H. nomor : 905/Pdt.G/2008/PA.BI. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menyatakan bahwa Eksepsi Tergugat I, Tergugat I, dan Turut Tergugat IIadalah tepat dan beralasan ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat tersebut tidak dapat diterima ; Menghukum kepada ParaPenggugat untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesarRp. 674.000
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat-tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.674.000, (enam ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 08 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan1438 H., oleh kami Drs. H. Achmad Baidlowi, sebagai Hakim Ketua Majelis8serta Dra. Arnetis, dan Drs. H.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni bin Sarhum) terhadap Penggugat (Alis alias Alis Marsela binti Andi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • FERI ROHNAN bin KHOIRUL SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANA WIWIK HANDAYANI binti SIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
  • Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 674.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 674.000, ( enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 674.000,( enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0941/Pat.G/2018/PA.Mr.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HERIYANTO bin SUKIR) kepada Penggugat (LIFFATHONIYAH ZAN binti H ZAINI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 674.000, (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 H., oleh kami Drs. H.Muh. Mahfudz, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Harits, S.Ag.,dan Drs. H.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Mulyono bin Suprianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ryzzha Hafizh Okzztavyan binti Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 674.000,- ( enam ratus
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 674.000,(enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kamiLudiansyah, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Chairul Anwar, M.H.dan Dra. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/PDT/2010
MISTO ALS. PAK SUCIPTO, DK.; PAK SUNARWI SUKIRNO
8 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan II untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsejumlah Rp 674.000, (enam ratus tujuh puluh empat riburupiah) ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat II dan III, putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya dengan putusan No. 397 / PDT / 2009 /PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PDT.SUS/2010
SITI NURBAYA, DKK.; PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) PEMBANGKIT SUMBAGUT SEKTOR PEMBANKITAN BELAWAN, DK.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • November s/d Desember 2006 =Rp 674.000,b. Januaris/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januaris/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 10.478.000.Total A+B Rp 15.170.000,(lima belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah). Rohanahutagalung, masa kerja tahun 2 Jnuari 2008 (7 bulan)A. Pesangon =(1 x Rp 1.020.000) x2 =Rp 2.0480.000, Masa Kerja = 0 15 % dari pesangon dan masa kerja15 % x Rp 4.080.000. =Rp 306.000.Jumlah Rp 2.346.000,B. Kekurangan upah dan kekurangan THRa. November s/d Desember 2006 =Rp 0,b.
    November s/d Desember 2006 =Rp 674.000.,b. Januaris/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januaris/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 10.478.000.Total A+B Rp 15.170.000,(lima belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)3. Rohanahutagalung, masa kerja tahun 2 Jnuari 2008 (7 bulan)A. Pesangon =(1 x Rp 1.020.000) x2 =Rp 2.0480.000, Masa Kerja = 0 15 % dari pesangon dan masa kerja15 % x Rp 4.080.000. =Rp306.000.Jumlah Rp 2.346.000,B. Kekurangan upah dan kekurangan THRHal. 9 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1854/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 0
  • Biaya Proses Rp. 50.000, OlehPenetapan Nomor 1854/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Biaya Panggilan Rp. 674.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 765.000.,(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ............0+Penetapan Nomor 1854/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Plw
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
Buchari
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kab. Pelalawan cq Dinas PUPR
Turut Tergugat:
Ketua DPRD Kab. Pelalawan
46 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 674.000,- (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) secara tanggung renteng;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/PDT.SUS/2010
MARIANA MANULANG, DKK.; PT. PLN (PERSERO), DK.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • November s/d Desember 2006 =Rp 674.000,b. Januaris/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januaris/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 10.478.000.Total A+B Rp 15.170.000,(lima belas juta seratus tujubh puluh ribu rupiah)Hoyan Merlina Sitompul, masa kerja tahun 23 April 2001 (7 tahun)A. Pesangon =(8 x Rp 1.020.000) x 2 =Rp 14.320.000. Masa Kerja 3 X Rp 1.020.000, =Rp 3.060.000, 15 % dari pesangon dan masa kerja15 % x Rp 19.380.000. =Rp 612.000.Jumlah Rp 22.587.000.B. Kekurangan upah dan kekurangan THRa.
    November s/d Desember 2006 =Rp 674.000,b. Januaris/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januaris/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 10.478.000.Total A+B Rp 15.170.000,(lima belas juta seratus tujubh puluh ribu rupiah). Hoyan Merlina Sitompul, masa kerja tahun 23 April 2001 (7 tahun)A. Pesangon =(8 x Rp 1.020.000) x 2 =Rp 14.320.000. Masa Kerja 3 X Rp 1.020.000, =Rp 3.060.000, 15 % dari pesangon dan masa kerja15 % x Rp 19.380.000. =Rp 612.000.Jumlah Rp 22.587.000,B.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 368/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 7 Juni 2016 — AZIZ MUNAWAR Alias OLAN Bin AGUS MARGOT.
34 — 3
  • SdrJAHMAD 2 (dua) kali angsura sebesar Rp 674.000,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT SENTRA NIAGAPERSADA menderita kerugian sekitar Rp 15.451.000, (lima belas juta empatratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AZIZ MUNAWAR Alias OLAN Bin AGUS MARGOTtelah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berlanjut yaitu pada suatu hari
    SdrJAHMAD 2 (dua) kali angsura sebesar Rp 674.000,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT SENTRA NIAGAPERSADA menderita kerugian sekitar Rp 15.451.000, (lima belas juta empatratus lima puluh satu ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 35/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 29 April 2016 — Pembanding/Tergugat : SISWARNO RIJANTO Diwakili Oleh : SAMSIL, SH
Terbanding/Penggugat : MELISSA Diwakili Oleh : JAKARIANTO, S.H
83 — 35
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI : Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 674.000.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5733/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5733/Padt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 555.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 674.000,(enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5733/Padt.G/2020/PA.Cbn