953/Pdt.G/2019/PA.Sub

/Pdt.G/2019/PA.Sub, tanggal 16Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan Hak asuh Anak yang bernama : ROZIFA ROMSIALAMUDI, Tempat/tanggal lahir : Sumbawa, 04 Januari 2012 danHalaman 3 dari 19 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Sub.ROSQIA ROMSI ALAMUDI, Tempat/tanggal lahir : Sumbawa, 29Desember 2012, jatuh kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya.4.

Wahab Acin bin Acin.,........... umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Krato,Halaman 8 dari 19 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.

Adanya pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat ; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil.Halaman 15 dari 19 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.260.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA. Sub.

953/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 953/Pdt.G/2020/PA LLGtanggal 15 April 2006, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan perawandan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Musi Rawas, dengan nomor174/20/V/2006 tanggal 07 September 2020;2.

Putusan No. 953/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 953/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 953/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 953/Pdt.G/2020/PA LLGoORBRWONE. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp600.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00+: Rp716.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 953/Pdt.G/2020/PA LLG

953/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2019/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pada Tanggal O09 Juli 2003 Pemohon

dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0352/17/XII/2003 Tertanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama yang beralamat di Kampung Karadenan RT 023 RW 007Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 953/Padt.G/2019/PA.CbdDesa Cisande Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama;Bahwa

Pasal 19Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 953/Padt.G/2019/PA.Cbdhuruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 953/Padt.G/2019/PA.Cbd(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 953/Padt.G/2019/PA.Cbd

953/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung 02 Desember 1965, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung 12 November

1972, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal

Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat Nomor 247/37/VI/1998 tertanggal13 Juli 1998;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga didi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang

Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Ckr

953/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2017/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PS, tempat dan tanggal 10Oktober 1997, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXxXxXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Jongkang (di Rumah Ibu Jumiati), Rt.04, xxxx xxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Tgr,tanggal 10 Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA.

;adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiriHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA.

Kompilasi Hukum Islam;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA. TorMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. AIQuran ......... 02.6: cee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL ...........:.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA. TgrHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA. Tor

PENETAPANNomor 953/Pdt.G/2020/PA.Kdsaga) aa ll all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di dukuh Bakaran RT.01 Rw.07 Desa PijiKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Desa Jepang KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.953/Pdt.G/2020/PA.Kdsmenjadi tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, rukun dan damai jelas tidak mungkin tercapal;11.

Menyatakan Perkara Nomor 953/Pdt.G/2020/PA Kds, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan No.953/Pdt.G/2020/PA.KdsDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diKudus pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 M, bertepatan dengantanggal 6 Safar 1442 H, oleh Kami Hj. Rodiyah, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, serta H. Supriyadi, S. Ag., M.H.E.S dan Dra.

Putusan No.953/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 190.000,004. PNBP pencabutan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.953/Pdt.G/2020/PA.Kds

953/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pendopo, 08 Juni 1978,

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Surat:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.JU1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Utara, yang telahdinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat telah pecah, dan tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga,Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa Penggugat sudah tidak bersedia lagi kumpul dengan Tergugat,karena sifatsifat Tergugat yang tidak baik,3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 518.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.JU

953/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2019/PA.Smdparal ers alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Samarinda,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan

SLTA, tempat tinggal di , Kota Samarinda,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 7 Mel2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganNomor 953/Pdt.G/2019/PA Smd, tanggal 7 Mei telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di , Kota Samarindaselama 3 tahun;Hal. 1 dari 7.Put.No.953/Pdt.G/2019/PA SmdBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Anak kel, lahir di Samarindatanggal 21 Nopember 2014 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Termohon;Bahwa sejak bulan April tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon

Ali Akbar, S.H, M.H. dan Tuti Sudiarti, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mahriani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7.Put.No.953/Pdt.G/2019/PA SmdH. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H., M.HDrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7.Put.No.953/Pdt.G/2019/PA Smd

953/Pdt.P/2020/PN Mlg

Bandulan Gg IF 15, RT/RW 004/004, Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : .....PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 953 / Pdt.P /2020 / PN.Mlg tertanggal 23 September 2020 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohanan in ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 953 / Pdt.P / 2020 / PN.Mlgtertanggal 23 September 2020 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas

sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 953/Pdt.P/2020/PN.

; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar nama anakPemohon yang ada di Akta Kelahiran anak Pemohon diubah / diganti ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 953/Pdt.P/2020/PN.

Bahwa benar nama anak Pemohon sesuai akta kelahirannya adalahLEXA ENTIN SANDRIA dan Pemohon menginginkan nama anak Pemohonberubah menjadi LEXA SANDRIA;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 953/Pdt.P/2020/PN. Mlg3.

Mig: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, PNBP :Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 953/Pdt.P/2020/PN. Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

953/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 953/Pdt.G/2021/PA.TbnZo EN +tSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak, antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Juli 1974 / umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx XXXxXxXxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Situbondo, 16 Desember 1980 umur 40tahun

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Penetapan Nomor 953/Pat.G/2021/PA. Tbn, Halaman 2 dari 6 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya secara formil dapatditerima di Pengadilan Agama Tuban;Penetapan Nomor 953/Pat.G/2021/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor953/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Pemohon;Penetapan Nomor 953/Pat.G/2021/PA. Tbn, Halaman 4 dari 6 halaman2. Menyatakan perkara Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesaikarena di cabut;2.

,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan Nomor 953/Pat.G/2021/PA. Tbn, Halaman 5 dari 6 halamanProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 953/Pat.G/2021/PA. Tbn, Halaman 6 dari 6 halaman

953/Pdt.G/2019/PA.Kng

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:953/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 24 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 953/Pdt.G/2019/PA.Kngrumah orang tua Pemohon serta telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;4.

No 953/Pdt.G/2019/PA.Kng1.

No 953/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci AlQuran sebagai berikut;a ff Larne ts * fe 7 :ale eos aloe SUM yee lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 953/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hamiduddin Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 511.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 953/Pdt.G/2019/PA.Kng

953/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNOMOR 953/Pdt.G/2020/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 4 Usia 27 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.

pada tanggal 11 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Provinsi Banten,Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Pe2.

Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Rks.7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;8.

Martomo, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Rks.Sri Komalasari, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp305.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraMulyadi, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Rks.

953/Pdt.G/2021/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 953/Pdt.G/2021/PA.Bjmel yer!

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat,dan keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal O02 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Bjm, tanggal 05 Juli 2021 telah mengajukan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian sebagai berikut :Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman

Tergugat juga mudah emosiTergugat dan pemarah, sehingga apa saja yang dilakukan Penggugat jikatidak sesuai dengan kehendak Tergugat, Tergugat langsung marah hal itumembuat Penggugat tidak tentram berumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 26.

Keduanya termasuksebagai saksi yang cakap, sudah dewasa, bersumpah dan memberikanPutusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 7keterangan di depan sidang, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 171 ayat (1) dan pasal 175 R.Bg, jo. Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo. Pasal22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00+Jumlah :Rp 645..000,00(eman ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 11

953 PK/Pdt/2018

Nomor 953 PK/Padt/2018oa K &. LONGGOM Br LUBIS, bertempat tinggal di PantaiLabu, Dusun Kebun Kelapa, Desa Sekip, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;. KOKO PANDAPOTAN HARAHAP, bertempat tinggaldi Jalan Mesjidll Desa Sekip, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang;ROSMAULINA Br HARAHAP;SRI REZEKI Br HARAHAP;NORA NURFIAH Br HARAHAP:M.

Nomor 953 PK/Pdt/2018UTARA c.g. PEMERINTAH MKABUPATEN DELISERDANG;V. M. SOFYAN BAHROEM, bertempat tinggal di Jalan GorilaNomor 14, Kota Medan;VI. DEWI ANDAYANI, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. JuandaNomor 24 O, Kota Medan;Vil. H. NURIAH, bertempat tinggal di Jalan Mojopahit Nomor118, Kota Medan;Vill. HANAFIAH SATI, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.

Nomor 953 PK/Pdt/20186.

Nomor 953 PK/Padt/20181. Menerima permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali:2.

Nomor 953 PK/Padt/2018Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 953 PK/Padt/2018

953/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majasari, xxxxxXxxXxXX XXXXXXXXxx SebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Pdlgternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0149/34/IV/2020 tanggal 20 April2020 ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXXxXXxX, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Dina Sagita, S.Sos., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

953/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 13 Juli 2007 terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.TgrTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 384/33/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007;2.

;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.

Sementara tindakan maupunsikap Tergugat yang telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat dan saat ini sudah tingga bersama telahmengakibatkan ikatan bathin kedua belah pihak telah rapuh dan terurai dariHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.

liol yu Spirsdl plod aro Sl) LoHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA. Tgr

953/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2020/PA.Ktbmaga) aa ll all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Nyapah Banyu RT. 002 RW. 006Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung utara ProvinsiLampung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41

Bahwa, pada tanggal 17 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Abung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 048 / 011 / VI / 2005 tertanggal 20 Juni 2005;Hal. 1 dari 14Putusan No.953/Padt.G/2020/PA.Ktbm2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2005hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;Hal. 8 dari 14Putusan No.953/Padt.G/2020/PA.Ktbm5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat memberikan nafkah kurangterhadap Penggugat;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Hal. 9 dari 14Putusan No.953/Padt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp10.000,006. materal : Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu)Hal. 13 dari 14Putusan No.953/Padt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14Putusan No.953/Padt.G/2020/PA.Ktbm

953/Pdt.P/2018/PN Dps

/Pat.P/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 5 Desember 2018 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal O07 Desember 2019, di bawah register Nomor:953/Pdt.P/2018/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada kutipan Akta kelahiran No 1356 / 1988 tertanggalHal 2 dari 10 halaman Perkara Nomor 953/Padt.P/2018/PN Dps4 Juli 1988 yang semula tertulis dan terbaca HERRI SUWAJACAHYADI dibetulkan menjadi HERRY SUWAJA CAHYADI .3.

Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon pada Poin 1 tersebut terdapatkekeliruan atau salah tulis didalam Akta tertulis Herri Suwaja Cahyadinamun adapun yang benar seharusnya tertulis Herry Suwaja Cahyadi ;Hal 5 dari 10 halaman Perkara Nomor 953/Pat.P/2018/PN Dps3.

Rp. 6.000,Jumlah bitte tettettettttesteseessesseees = RP. 221.000,( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar No.953/Pdt.P/2018/PN.Dps. tanggal 8 Januari 2018 diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon melalui Kuasanya ( Ketut Sutresna,SH) pada hariRabu tanggal 9 Januari 2019 ;Hal 9 dari 10 halaman Perkara Nomor 953/Pat.P/2018/PN DpsUntuk turunan resmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarDwi Setyo Kuncoro,SH.MHNIP. 19671217 199103 1 005,dengan rincian biaya

Upah tulis Rp.3 000, Jumlah Rp. 9 000 , (Sembilan ribu rupiah ).Hal 10 dari 10 halaman Perkara Nomor 953/Pdt.P/2018/PN DpsHal 11 dari 10 halaman Perkara Nomor 953/Pdt.P/2018/PN Dps

953/Pdt.G/2021/PA.Stb

Stbpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Darwin, S.H., M.Sy. sebagai mediator;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA. StbBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untukHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.

keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA. Stbundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Sri Hartati, S.H.1, M.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 440.000,00>: Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA. Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

953/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 953/Pdt.G/2021/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Wsb, tanggal18 Mei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Maret 2014, telah dilangsungkan perkawinanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 953/Pdt.G/2021/PA.Wsbterjadi sekira awal bulan Januari 2020 atau 17 (tujuh belas) bulan yang lalu.PENGGUGAT memutuskan untuk pulang kembali ke rumah orang tuaPENGGUGAT di Wonosobo. Sejak saat itu, PENGGUGAT sudah tidakpernah berkomunikasi dengan TERGUGAT, TERGUGAT tidak pernahmemberi nafkah, dan tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;6.

No. 953/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 953/Pdt.G/ 2021/PA.Wsb. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 953/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Drs. Muh MahfudzPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PangngilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 500.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 645.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 953/Pdt.G/2021/PA.Wsb