988 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 988 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebong, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanEMI HARTONI bin ALI REuJI (alm);Muara Aman;44 Tahun/1 Juli 1973;Lakilaki;Indonesia;Desa Air Kopras, Kecamatan PinangBelapis, Kabupaten Lebong;Islam;Swasta;Terdakwa tersebut berada

No. 988 K/Pid/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLebong tanggal 3 Mei 2018 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Emi Hartoni Bin Ali Reji (Alm) terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaPembunuhan Berencana sebagaimana diatur dalam Pasal 340KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;.Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Emi Hartoni Bin Ali Reji (Alm)dengan pidana penjara Seumur Hidup, dengan perintah agarTerdakwa tetap

No. 988 K/Pid/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor47/Pid/2018/PT BGL tanggal 15 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor19/Pid.B/2018/PN.Tub tanggal 31 Mei 2018, yang dimohonkanbanding;3.

No. 988 K/Pid/2018dihadiri HakimHakim Anggota serta Nur Sari Baktiana, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd./ ttd./Desnayeti M., S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti:ttd./Nur Sari Baktiana, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP. 19611010 198612 2 001Hal. 7 dari 7 hal. Put.

No. 988 K/Pid/2018

988/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 988 /Pdt.G/2019 /PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 988 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 988 /Pdt.G/2019 /PA.Gspenggugat dalam tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesarRp600.000 (enam ratus ribu rupiah)b. Tergugat dililit banyak hutang, bahkan penggugatlah yang membayarhutanghutang tersebutc.

Putusan No. 988 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 988 /Pdt.G/2019 /PA.GsHIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 988 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

988/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.BglZ wate t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta

Menikah padatanggal 27 Juni 2004 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 347/87/VV2004 tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan him. 1 dari 10 him. put. no. 988/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; him. 2 dari 10 him. put. no. 988/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor347/87/VV2004 tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen , kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : him. 3 dari 10 him. put. no. 988

RASID, S.H., M.HIhim. 9 dari 10 him. put. no. 988/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantiTTDAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 366.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. put. no. 988/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

988/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kissaat gugatan ini diajukan sudah lebih kurang sebelas tahun satu bulanlamanya;7. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah sabarmenunggu dan berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil, danhingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib);8.

Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kis Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diMerbau kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di Urung Pane,Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak.

12 September 2018, di Pengadilan Agama Kisaran dengan nomorRegister perkara 988/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kissia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar,baik bagi kedua belah pihak, sesuai dengan kaidah hukum menyatakan ;laol!

Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kis(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan No.988/Pdt.G/2018 /PA.Kis

988/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

988/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 988/Pdt.P/2019/PA.WtpSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ambo Rappe bin Coba, tempat dan tanggal lahir Lagoppo, 01 Juli 1962, agamaIslam, pekerjaan penjual ikan, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Dusun Lagoppo I, Desa Massangkae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten

Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtp3. bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan perempuan yang bernama Musdalifah binti Tamareng, lahirpada tanggal 04 April 2002, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Lagoppo Il, DesaMassangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;4. bahwa alasan Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon meskidi bawah umur karena anak kandung Pemohon (Darman bin Ambo Rappe)dengan

Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtp3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke persidangan. Majelis Hakim kemudian memberikan nasihatkepadanya agar tidak menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, namunPemohon tetap pada permohonannya.

Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtp bahwa benar keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk segeramenikahkan Darman bin Ambo Rappe dengan Musdalifah binti Tamarengkarena keduanya sudah saling mencintai dan tidak bisa lagi dipisahkan; bahwa antara Darman bin Ambo Rappe dan Musdalifah bintiTamareng tidak ada hubungan nasab dan tidak terdapat halangan lainuntuk melangsungkan pernikahan; bahwa Pemohon sangat berkepentingan akan adanya dispensasikawin karena telah menyampaikan rencana perkawinan

Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtp5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 988/Pat.P/2019/PA.Wtp

988/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 04 April2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.

No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.menghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 08 April2019 dan 08 Mei 2019 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut danresmi, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat

No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Nove Ratnawati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp180.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

988/Pdt.G/2015/PA Mks

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA MksFotokopi SK Pegawai Negeri Sipil an.

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mksmediator Drs.

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mkssebagai PNS dianggap kecil dan inilah yang membuat pertengkaran. anakkedua Novi Wulandri sejak masih bayi berada dibawah pemeliharaan ibuTergugat dan anak kedua Muh.

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mksbayi dipelihara oleh neneknya (ibu Tergugat) yang sekarang juga olehTergugat dan Penggugat tidak mempunyai waktu untuk memeliharakarena kesibukan kerjanya, maka anak tersebut tetap berada dalampemeliharaan neneknya (ibu Tergugat) bersama Tergugat.Menimbang bahwa anak kedua Muh. Abdal.

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA MksUntuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 30 Dari 30 Put. Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mks

988 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 988/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3615/PJ/2020, tanggal 15 September

Putusan Nomor 988/B/PK/Pjk/2021undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 988/B/PK/Pjk/2021a.

Putusan Nomor 988/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 988/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 988/B/PK/Pjk/2021

988/Pdt.G/2015/PA.Jmb

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 988/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 24 Nopember 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.5.

No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara:1.pe ffHakim Anggota ,Drs. M.Nasir, MHHakim Anggota Il,Drs.H.Sugian Noor, S.HBiaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua MajelisDrs.H.M.Hatta Nasution,S.HPanitera Pengganti,Hj. Sayang S.HI., M.HI: Rp 30.000,00Biaya Administrasidan ATK : Rp 50.000,00: Rp 560.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 651.000,00Hal. 24 dari 24 halaman Put. No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

988/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Telagawareng, 31 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Terengan, 31 Desember

1981, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Tidak Tamat SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lombok Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dalam register Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GM mengemukakan halhalsebagai berikut

:Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 118/28/III/2004, tertanggal 24 Maret 2004;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelan nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman di rumah Pemohon di Kabupaten Lombok Utara;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana

Saksi 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GM2.

Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 311.000.00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GM

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dariPembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;

Dalam Konpensi:

Dalam Eksepsi :

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby., yang dimohonkan banding tersebut;

Dalam Pokok Perkara :

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby., yang dimohonkan banding tersebut

;

Dengan Mengadili Sendiri:

- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi seluruhnya;

- Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Dalam Rekonpensi

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby

988/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.988/Pdt.G/2018/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat xxx, terhadapPenggugat xxx3.

No.988/Pdt.G/2018/PA.Skgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.988/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dapatditemukan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah sehingga tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun?

No.988/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak;2. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenacekcok disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakdan sering berkata kasar;3.

No.988/Pdt.G/2018/PA.SkgHakim Anggota II,Drs. NurmaaliPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Haryadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Him. 13 dari 13 Hlm.Put. No.988/Pdt.G/2018/PA.Skg

1. MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ckr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (Duaratus lima puluh satu ribu rupiah).

988/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ckr. fod) AS) all ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di ALAMAT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat dan tanggal lahir Bekasi,

04 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di ALAMAT sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangnomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 30 April 2018 mengajukan gugatanceral;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattidak hadir ke persidangan padahal telah dipanggil secara sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugatmenyampaikan permohonan secara lisan bahwa gugatannya dicabut; Penetapan nomor 988/Padt.G/2017/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

IKIN, S.Ag.Hakim Anggota Il, Penetapan nomor 988/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4Drs. SAYUTIPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 80.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 80.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000. Penetapan nomor 988/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4

988 PK/Pdt/2019

Nomor 988 PK/Pdt/201914.15.16.17.18.ratus juta rupiah)) atas nama pemegang hak tanggungan PT BankNegara Indonesia (Persero) Tok berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta;c.

Nomor 988 PK/Pdt/201919.20.21.22.3.

Nomor 988 PK/Pdt/2019didukung oleh posita;6.

Nomor 988 PK/Pdt/2019Perjanjian Kredit Nomor (2) 2010/PDC/096 pada tanggal 5 Agustus 2011dan Perjanjian Kredit Nomor 201 1/PDC/115 pada tanggal 5 Agustus 2011:7.

Nomor 988 PK/Pdt/2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama hari selanjutnya pindah dan bertempat tinggaldi rumah Pemohon selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAKHMAD YUSUF MULYANA, lakilaki, umur 2 tahun ;Hal.1 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

PEMOHON NIK 352604011172005 tanggal20 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal3 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidanganmasingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya

MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusanini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 8 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.a!Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UMISANGADAH,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SLAMET BISRI Drs. IMAM MARNOTO, SH. MH.H. ABDUL MAJID, SHI.

Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianBiaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,( LimaratusHal.9 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.empatpuluhsaturiburupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2017/PA.Gsg*+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPedagang, alamat tempat tinggal Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

di Kabupaten Lampung, sebagaiPenggugat, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 988

/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.988/Padt.G/2017/PA.GsgBahwa pada tanggal 27 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 251/80/V1/1999, Tertanggal 15 Juni1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2010 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah disebabkan olehPenggugat meminta kepada Tergugat untuk hidup mandiri dengancara mengontrak rumah, akan tetapi Tergugat tidak mau untukmengontrak rumah, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama 7 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar serta Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.988

Tid.Aziz Mahmud Idris, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdAde Ahmad Hanif, S.H.I Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.988/Pat.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,Ttd.Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.988/Pat.G/2017/PA.Gsg

988/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Surabaya, 21 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 04 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Sutejo) tanggal 28 Juli 2016,

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 988

Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 988/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pat.G/2016/PA.Bpp

988/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 14 April 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, alamat di Xxxx, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxXxx, Tempat tanggal lahir Ketapang, 15 April 1975, agama Islam, pekerjaansemula

Wiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal terakhir di Xxxx,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahui alamat yangjelas dan pasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor 988/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada al dhukul ),namun belum dikaruniai keturunan;.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 7 halaman4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiberikut :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 7 halaman3.

,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim anggota.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 6 dari 7 halamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahDrs. Mubisi, MH Drs. IhsanWahyudi, MH.Drs. H. Machmud, SH., MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.Ag,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 391.000,.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 7 halaman

988/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA Cbd2a aasiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Neng Sobirohalias Eneng Sobirohbinti H.

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 988/G/2018hal. 1 dari 11 halaman1. melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 177/22/IV/2014Tertanggal 21 April 2014;2.

Bukti (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Pts No 988/G/2018hal. 3 dari 11 halaman1. H. Dedi Gandasari bin H.

Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Pts No 988/G/2018hal. 8 dari 11 halaman3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak bertanggungjawab dalam hal nafkah terhadap Penggugatdan semua kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;;4.

Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkaraPts No 988/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Pts No 988/G/2018(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman