Uang sebesar Rp.990.000,- dengan perincian sebagai berikut: Rp.100.000,- sebanyak 7 lembar; Rp.50.000,- sebanyak 4 lembar; Rp.20.000,- sebanyak 1 lembar; Rp.10.000,- sebanyak 2 lembar; Rp.5.000,- sebanyak 10 lembar.Dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa Masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

.= Uang sebesar Rp.990.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp.100.000, sebanyak 7 lembar;e Rp.50.000, sebanyak 4 lembar;e Rp.20.000, sebanyak 1 lembar;e Rp.10.000, sebanyak 2 lembar;e Rp.5.000, sebanyak 10 lembar.Dirampas untuk Negara.4.

warna hitam, bagian atas mejaterdapat angkaangka dari 1 sampai 12, pada angkaterdapat variasi warna merah, hitam, hijau dan kuning; bolaguling dengan ciriciri setengah bundaran berwarna merah,setangah bundaran transparan, di dalam bulatan bolatersebut terdapat tulisan apple; spanduk/perlak warnadasar putih, bagian depan terdapat tulisan GG MILD, bagianbelakang terdapat tulisan angkaangka dari 1 sampai 12,pada angkaangka tersebut divariasi warna merah, kuning,hijau dan hitam serta uang sebesar Rp.990.000

nilai uang yangdipasang;Bahwa sedangkan bagi para pemain yang tidak tepattebakan angkanya, maka para pemain dianggap kalah, danuang yang para pemain pertaruhkan tersebut menjadi milikdari terdakwa dan Terdakwa II yang digunakan untukmenambah nafkah dan kebutuhan para Terdakwa seharihari;Bahwa para terdakwa setelah saksi menanyakan ijin Paraterdakwa menyatakan bahwa tidak mempunyai ijin daripejawat yang berwenang;Bahwa Barang barang bukti yang ditemukan di tempatkejadian antara lain uang sebesar Rp.990.000

No. 05/Pid.B/2014/PN.BJW.14terdapat angkaangka dari 1 sampai 12, pada angkaterdapat variasi warna merah, hitam, hijau dan kuning; bolaguling dengan ciriciri setengah bundaran berwarna merah,setangah bundaran transparan, di dalam bulatan bolatersebut terdapat tulisan apple; spanduk/ perlak warnadasar putih, bagian depan terdapat tulisan GG MILD, bagianbelakang terdapat tulisan angkaangka dari 1 sampai 12,pada angkaangka tersebut divariasi warna merah, kuning,hijau dan hitam serta uang sebesar Rp.990.000

No. 05/Pid.B/2014/PN.BJW.16= Uang sebesar Rp.990.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp.100.000, sebanyak 7 lembar;e Rp.50.000, sebanyak 4 lembar;e Rp.20.000, sebanyak 1 lembar;e Rp.10.000, sebanyak 2 lembar;e Rp.5.000, sebanyak 10 lembar.Terhadap barangbarang bukti tersebut saksisaksi dan ParaTerdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barangyang dipergunakan oleh Para terdakwa pada saat melakukanpermainan bola guling tersebut terjadi sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Jaksa Penuntut

harinya terdakwa dan saksi RASIMIN Bin SAKIR mengajak saksi KASIMSUTISNA, saksi IKA, saksi DARIS, saksi ETI, dan saksi UJANG RUKMANA kedaerah Patenggang di Ciwidey untuk mendapatkan rejeki yang tidak terduga tersebut,kemudian sesampainya disana terdakwa dan saksi RASIMIN Bin SAKIR mengatakanbahwa rejeki yang tidak terduga tersebut baru bisa didapatkan dengan persyaratan saksiKASIM SUTISNA, saksi IKA, saksi DARIS, saksi ETI, dan saksi UJANGRUKMANA harus menyerahkan masingmasing uang sebesar Rp. 990.000

tersebut Terjadi dirumah saksi di Kp.Peuris hilir Rt.01/10Ds.Jagabaya, Kec.Cimaung, Kab.Bandung. sejak bulan Agustus 2014 sampaidengan Oktober 2014.Bahwa uang yang telah ditipu seingat saksi adalah 4.950.000, sisanya saksi tidakingat berapa jumlahnya.Bahwa Terdakwa mengatakan untuk dapat mendatangkan uang tersebut harus adasyarat syaratnya yaitu : Air Mata Duyung, Kembang, Daun Kelapa Kuning,Daun Pisang, dan Daun Dadap dan selain syarat tersebut, Terdakwa memintasaksi mengadakan uang sebesar Rp. 990.000

SAWIN Als HARNOmenyuruh saksi untuk menyediakan/ mengadakan uang yang masing masing dari 5(lima) orang yaitu saksi, saksi DARIS, saksi ETI, saksi IKA dan saksi UJANGRUKMANA sebesar Rp. 990.000, (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) perorangnya, sehingga jumlah seluruhnya sebesar Rp. 4.950.000, (empat juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah), dan pada waktu itu saksi menyediakan uang tersebut,kemudian Sdr.

pertama kenalnya ditempat keya karena saksi dengan saksi KASIMbekeija ditempat yang sama.> Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi KASIM dan keluarganya ada rejekitidak diduga duga dengan mengatakan ada rejeki tidak terduga dari ibu yang ada diKidul Pelabuhan Ratu, tapi ada persyaratan yang harus diganti dengan cara saksiKASIM dan keluarganya harus memberikan uang kepada ibu yang ada di KidulPelabuhan Ratu Sukabumi.10> Bahwa uang yang diminta terdakwa kepada saksi KASIM dan keluarganya sebesarRp. 990.000

KASIM sebagai persyaratan yang harusdipenuhi untuk memunculkan uang sebesar 9,9 miliar awalnya Rp. 990.000,(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).> Bahwa terdakwa sering meminta uang kepada Sdr. KASIM untuk memunculkanuang sebesar 9,9 miliar tapi terdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa memintauang kepada Sdr. KASIM, seingat persyaratan memunculkan uang yang terdakw ajanjikan tersebut.> Bahwa selain uang yang terdakwa minta dari Sdr.

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1080/Pdt.G/2024/PA.Bkl, tanggal 17 Juli 2024;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

sifat permainan judi togel berhadiah sejumlah uang jenis HK(Hongkong) tersebut sifatnya spekulasi / untunguntungan = sajapromote nen nen rene nnn nnn nen enna Apabila ada pemasang yang menebak 2 (dua)angka dengan uang pasangan sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) danangkanya cocok / keluar maka akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) , jika menebak 3 (tiga) angka keluar /cocok dengan uang pasangan Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapathadiah uang sebesar Rp.990.000

berhadiah sejumlah uangjenis HK (Hongkong) tersebut sifatnya spekulasi atau untung untungansaja; Bahwa apabila ada pemasang yang menebak 2 (dua) angka denganuang pasangan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan angkanya cocokatau keluar maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), jika menebak 3 (tiga) angka keluar atauHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Tglcocok dengan uang pasangan Rp.1.000,(Seribu rupiah) maka akanmendapat hadiah uang sebesar Rp.990.000

Tglribu rupiah) dari pemasang, dan sifat permainan judi togel berhadiahsejumlah uang jenis HK (Hongkong) tersebut sifatnya spekulasi atauuntunguntungan saja; Bahwa apabila ada pemasang yang menebak 2 (dua) angka denganuang pasangan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan angkanya cocokatau keluar maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) jika menebak 3 (tiga) angka keluar ataucocok dengan uang pasangan Rp.1000,(seribu) maka akan mendapathadiah uang sebesar Rp.990.000

sampaldengan jumlah tak terbatas dan terdakwa mendapat upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari pemasang , dan bila pemasang menebak 2 (dua)angka dengan pasangan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) lalu angkanyacocok atau keluar maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.90.000,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Tgl(sembilan puluh ribu rupiah) dan bila memasang 3 (tiga) angka keluar ataucocok dengan uang pasangan Rp.1000,(seribu rupiah) maka akan mendapathadiah uang sebesar Rp. 990.000

MENGADILI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapatditerima, maka Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 136 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 35 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2017/PN Yyk Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp. 990.000

Menghukum Para Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 990.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Menghukum Para Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 990.000, ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Ambon padahariSenintanggal 21 Agustus2017, olehKamiDra. ALENTJI LABOBAR, S.H.,M.H.Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Ambon sebagai Hakim Ketua Majelis, INDARYADI, S.H., M.H.dan ANDIATIKA NUZLI.

Meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 990.000,(sembilan ratus sembilan puluh riobu rupiah)Putusan Perkara Nomor: 09/G/2017/PTUN.ABN. hal.51 dari 51

ENDRY TANNYONO sebesar Rp.990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

terhadap Penggugat merujukpada Pasal 51 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara ;Bahwa Penggugat mempunyai masa kerja 21 tahun 8 bulan terhitungper 1 April 1979 tercatat dalam daftar Petugas dinas Luar AJB Bumiputera1912 Kantor Cabang Jawa Timur I/Malang dengan No. 0050616 yangsebenarnya Penggugat mulai bekerja per 1 Juni 1978 di AJB Bumiputera1912 Kantor Rayon Kayutangan beralamat di Jalan Basuki Rachmat No. 14C Malang, Jawa Timur ;Sedangkan upah perbulan Rp. 990.000

Winoto sejumlah uang dengan rinciansebagai berikut : Uang jasa : 3 X Rp. 990.000, Rp. 2.970.000, Fasilitas pengobatan 5% X Rp.2.970.000, Rp. 148.500, Upah selama skhorsing 6 X Rp.990.000, Rp. 5.940.000, THR keagamaan tahun 1999 Rp. 990.000,Jumlah Rp.10.048.500,(sepuluh juta empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Ill. Memberikan hal pensiun bagi pekerja yang perhitungannya, sesuaidengan ketentuan dari dana pensiun Bumiputera 1912 ;IV.

jawabanPenggugat pada angka 18 Berita acara Pemeriksaan, kalau dari bukti otentikmemang benar terdapat selisih (ilustrasi dibanding pembukuan) tetapi hal initidak dapat dijadikan sebagai bukti tanda terima ;Bahwa pada halaman 7 alinea 4, P4Daerah Propinsi Jawa Timur yangdikuatkan oleh P4Pusat di Jakarta yang disalin pada halaman 7 alinea 3setelah menimbang menyebutkan bahwa masa kerja Pekerja (Penggugat)14 tahun 4 bulan sejak tanggal 1 April 1985 dengan jabatan terakhirPemimpin Rayon dan mendapatkan upah Rp. 990.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaBelopa Faisal, S.Ag., M.H., sebagai Hakim tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri SapriMuchtar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim

./2023/PA.Kgn, dicabut;

Selain itudi Topi motif Loreng milik saksi MOHAMMAD AZAHAR Als MAMU BIN RAJATjuga di temukan di dalam terdapat 1 (satu) set alat hisab sabu (Bong).Selanjutnya barang tersebut di tunjukkan kepada Terdakwa barang tersebutmilik siapa, dan Terdakwa mengakui barang tersebut memang benar milikTerdakwa dan saksi MOHAMMAD AZAHAR Als MAMU BIN RAJAT, danTerdakwa mengakui barang tersebut Terdakwa beli dan dapatkan berasal darisaudara MUSTAFA (40th) WNA Malaysia (DPO) dengan harga RM 300 atauRp.990.000 (sembilan

MATmemesan sabu dengan harga RM 300 atau Rp.990.000, (Sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat jjin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan;2.

MATmemesan sabu dengan harga RM 300 atau Rp.990.000, (Sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan;3.

MAT Nelayan asal Indonesia yang memesan narkotika jenissabu kepada Mohammad Azahar als Mamu bin Rajat dan MochdNorshafie bin Abdullah (Alm) dengan harga RM 300 atau Rp.990.000,(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat jjin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan;4.

MAT Nelayan asal Indonesia yang memesan narkotika jenissabu kepada Mohammad Azahar als Mamu bin Rajat dan MochdNorshafie bin Abdullah (Alm) dengan harga RM 300 atau Rp.990.000,(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat jjin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1012/Pid.Sus/2020/PN Btm5.

Surya Timur Perkasa), begitu juga dengan BBM jenis Solar bersubsidi yangdimuat dalam mobil tersebut dibeli terdakwa dari SPBU Nagasaribu Kecamatan LintongNihuta Kabupaten Humbang Hasundutan sebanyak 180 liter dengan harga Rp.990.000,(Rp.5.500./liter).

Surya Timur Perkasa;e Bahwa pengakuan terdakwa pada penyelidik baru kali ini;e Bahwa minyak subsidi yang dibeli seharga Rp.5.500/liternya;e Bahwa minyak yang dibeli terdakwa sebanyak 180 liter (seratusdelapan puluh liter) dengan harga semuanya Rp.990.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;DEDDY NABABAN alias BANDUNG.

1 (satu) buah alat pembuka drum terbuat dari besi;1 (satu) lembar SIM A atas nama Otomoshi Hia Alisa Hia nomor 7007142892tanggal 04 April 2013;1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Type F.69 model Pic Up BK 8086 LKnoka 300182 Nosin 993390 atas nama Robertus Sinaga IR.MT;1 (satu) buah buku uji berkala nomor JKT 503223 tanggal 30 April 2013 masingmasing dikembalikan kepada pemilik yang dilakukan penyitaan atas namaOtomoshi Hia;Surat bon bukti pembelian BBM jenis Solar Bersubsidi 180 liter sehargaRp.990.000

olehINO Nama Toko Nilai Faktur Keteranganterdakwa1 JPANGESTU Rp. 4.072.500, jRp. 3.000.000. 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000. 04 Desember 15oS JNURHADE Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 JASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember 15TIRTA WUAYA Rp. 27.336.000, Rp. 10.883.000. 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januari 167 SUTIKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, 19 Januari 168 LAMIASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari 169 SUMARNI Rp. 990.000

Nama Toko Nilai Faktur digimaltan oleh Keteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November '152 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04 Desember '153 NURHADE Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember"15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 TRIA WAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000. 31 Desember "156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januari 167 SUTKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, 19 Januari 168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari 169 SLIMARNI Rp. 990.000

Nama Toko Nilai Faktur digunakan olehKeteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04 Desember'153 NURHADI Rp. 614.250, IRp. 588.000, 18 Desember '15STHARIO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'1S5 TIRTA WWAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januan 167 SUTIKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, 19 lanuari'168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februan "169 SUMARNI Rp. 990.000

yanNO Nama Toko Nilai Faktur digunakan olehKeteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November'152 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04Desember'153 NURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember'15SITHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 TRIA WAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember'156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januari '167 SUTKNO PS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000. 19 Januari '168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000. 06 Februarl '169 SUMARNI Rp. 990.000

INURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 fTRTA WUAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januarl "167 SUTIKKNOPS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, T9 Januari "168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari "169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, (Ye Febran 1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000, 16 Februan "1611 SAHABAT JAYAIRp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februan T6SEHAT12 BUSTANTI Rp. 6.672.900

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.17.000.000,- ( tujuh belas juta rupiah ); Uang tunai sebesar Rp.990.000,-(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah );Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Muniron, SH. 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah)

menjual perhiasan emas kepada saksiberupa 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram, saksi beli dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ).Benar terdakwa menjual perhiasan emas berupa cincin tidak disertai denganbukti kwitansi / surat pembelian.Benar saksi tidak tahu bahwa cincin emas yang dijual oleh terdakwa adalahhasil dari kejahatan, kemudian cincin emas tersebut telah saksi jual kepenjual emas keliling per gram Rp.330.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh RibuRupiah) jadi 3 gram laku sebesar Rp.990.000

curian tersebut telah terdakwa habiskanuntuk mencukupi kebutuhan seharihari.Benar atas kejadian tersebut terdakwa menyadari bahwa apa yang terdakwalakukan tersebut adalah perbuatan yang melanggar hukum.Bahwa atas kejadian ini terdakwa mengaku bersalah.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :10e Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000

Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000, ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Muniron, SH.e 1(satu) buah celana panjang Jeans warna hitam.Dirampas untuk dimusnakan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

akan dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, makasesuai ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, cukup alasan bagi MajelisHakim untuk memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah maka sesuai ketentuanpasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya akan dibebankan biaya perkara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000,(sembilan ratus sembilan puluh riburupiah );Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Muniron, SH.e 1(satu) buah celana panjang Jeans warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan187.

./2023/PA.Kgn, dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama YUSRIL MAHENDRA bin BAHARUDDIN untuk menikah dengan calon istrinya bernama ANITA FUJIWARA binti AMINUDDIN;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,- (Sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

unit kendaraan B.9828 UYU sebesarTp.100.135.000,(seratus juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah),dengan perincian sebagai berikut: No Jenis Barang Kuanti Harga Satuan Total Kerugiantas1 Ban Serep +Velg 1 Rp. 5.655.000 Rp. 5.655.000Ban Belakang +Velg 8 Rp. 5.655.000 Rp. 45.240.0003 Speedometer 1 Rp. 7.000.000 Rp. 7.000.0004 GPS 1 Rp. 2.500.000 Rp. 2.500.0005 Injeksi 1 Rp.15.000.000 Rp. 15.000.0006 Turbo 1 Rp. 7.500.000 Rp. 7.500.0007 Dongkrak 50 ton 1 Rp. 700.000 Rp. 700.0008 Terpal plastik 2 Rp. 990.000

No.Pol.B9755UYURp 118.135.000, (seratus delapan belas juta seratus tiga puluh lima riburupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Jenis Barang Kuan Harga Satuan Total Kerugiantitas1 Ban Serep +Velg 1 Rp. 5.655.000 Rp. 5.655.0002 Ban Belakang 8 Rp. 5.655.000 Rp. 45.240.000+Velg3 AS roda belakang 2 Rp. 4.000.000 Rp. 8.000.000kiri kanan4 GPS 1 Rp. 2.500.000 Rp. 2.500.0005 Injeksi 1 Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.0006 Turbo 1 Rp. 7.500.000 Rp. 7.500.0007 Dongkrak 50 ton 1 Rp. 700.000 Rp. 700.0008 Terpal plastik 2 Rp. 990.000

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 990.000.-(Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);