tua kandung saksi Intan sertamenyebabkan saksi Intan tidak masuk sekolah selama kurang lebih 1bulan lamanya, hingga pihak sekolah melaporkan kejadian tersebutpada kedua orang tua saksi IntanBahwa selama terdakwa mengajak saksi Intan untuk tinggal bersamatersebut, terdakwa sering mengajak saksi Intan untuk bersetubuh,dengan cara seperti yang diuaraikan dalam dakwaan diatasBahwa selanjutnya karena saksi Intan masih berusia anakanak danmasih berstatus pelajar Aktif d) SMP PGRI Pakisaji maka saksi AgusHarianto

kandung saksi Intan sertamenyebabkan saksi Intan tidak masuk sekolah selama kurang lebih 1bulan lamanya, hingga pihak sekolah melaporkan kejadian tersebutpada kedua orang tua saksi Intane Bahwa selama terdakwa mengajak saksi Intan untuk tinggal bersamatersebut, terdakwa sering mengajak saksi Intan untuk bersetubuh,dengan cara seperti yang diuaraikan dalam dakwaan diatase Bahwa selanjutnya karena saksi Intan masih berusia anakanak danmasih berstatus pelajar Aktif di SMP PGRI Pakisaji maka saksi AgusHarianto

tidak masuk sekolah selama kurang lebih 1bulan lamanya, hingga pihak sekolah melaporkan kejadian tersebutpada kedua orang tua saksi IntanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa selama terdakwa mengajak saksi Intan untuk tinggal bersamatersebut, terdakwa sering mengajak saksi Intan untuk bersetubuh,dengan cara seperti yang diuaraikan dalam dakwaan diatasBahwa selanjutnya karena saksi Intan masih berusia anakanak danmasih berstatus pelajar Aktif di SMP PGRI Pakisaji maka saksi AgusHarianto

tua kandung saksi Intan sertamenyebabkan saksi Intan tidak masuk sekolah selama kurang lebih 1bulan lamanya, hingga pihak sekolah melaporkan kejadian tersebutpada kedua orang tua saksi IntanBahwa selama terdakwa mengajak saksi Intan untuk tinggal bersamatersebut, terdakwa sering mengajak saksi Intan untuk bersetubuh,dengan cara seperti yang diuaraikan dalam dakwaan diatasBahwa selanjutnya karena saksi Intan masih berusia anakanak danmasih berstatus pelajar Aktif di SMP PGRI Pakisaji maka saksi AgusHarianto

catatan hasil penjualan dan uangtunai ; Bahwa kegiatan penambangan yang di lakukan oleh Terdakwa di mulaipada tanggal 5 Februari 2020 dilakukan pembuatan jalan akses tambangannamun karena tidak ada tempat untuk menaruh material kupasan makaselanjutnya dilakukan penjualan material hasil tambang di mulai tanggal 19Februari 2020 ; Bahwa alat berat yang di gunakan untuk penambangan di DesaSukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang Terdakwa tidakmengetahuinya karena yang menyewa alat berat tersebut saksi AGUSHARIANTO

Kabupaten Jombang berupa tanahurug ; Bahwa Bahwa kegiatan penambangan yang di lakukan oleh Terdakwadi mulai pada tanggal 5 Februari 2020 dilakukan pembuatan jalan aksestambangan namun karena tidak ada tempat untuk menaruh materialkupasan maka selanjutnya dilakukn penjualan material hasil tambang dimulai tanggal 19 Februari 2020 ; Bahwa alat berat yang di gunakan untuk penambangan di DesaSukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang Terdakwa tidakmengetahuinya karena yang menyewa alat berat tersebut saksi AGUSHARIANTO

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukansuatu perbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badanhukum ( rechts persoon ) dan orang atau manusia ( een natuurlijkpersoon ), maka dengan adanya terdakwa yaitu terdakwa AGUSHARIANTO BIN NURWASIAN in casu dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 519/Pid.Sus

AGUSHARIANTO dan SK Gubernur Jawa Timur Nomor : P2T/185/15.01/XII/2019tanggal 23 Desember 2019 tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasian.

, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi dari masyarkat kalau di wilayah NgoroKabupaten Mojokerto sering adanya peredaran narkoba jenis shabu.Selanjutnya saksi SUGONDO beserta FIKRI HAKAM selaku petugas reskobapolres mojokerto melakukan penyelidikan dan pada hari jumat tanggal 17januari 2020 sekira jam 20.20 wib , bertempat dipinngir jalan di desa purwojatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto telah mengamankan terdakwa AGUSHARIANTO BIN SUMANTRI yang sedang

narkotika golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarkat kalau di wilayah ngoroKabupaten Mojokerto sering adanya peredaran narkoba jenis shabu.Selanjutnya saksi SUGONDO beserta FIKRI HAKAM selaku petugas reskobapolres mojokerto melakukan penyelidikan dan pada hari jumat tanggal 17januari 2020 sekira jam 20.20 wib , bertempat dipinngir jalan di desa purwojatikecamatan ngor kabupaten mojokerto telah mengmanakan terdakwa AGUSHARIANTO

Jaerun Abidin bin Imam Jemiran, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Sekuwung RT.001RW.002, Desa Kedungbanteng, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupucalon besan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Fitra Danur Wenda bin AgusHarianto; Bahwa saksi tahu umur anak para

Wadianto bin Sakat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Sekuwung RT.001 RW.002 DesaKedungbanteng, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan calon besan dari para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Fitra Danur Wenda bin AgusHarianto; Bahwa sepengetahuan saksi umur

bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 tahun 11 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitra Danur Wenda bin AgusHarianto

berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya saksi AGUS HARIANTO dan saksi SUPINANmendapatkan informasi dari orang yang dipercaya bahwa saksi DAVID AGUNGWICAKSONO Bin OLYMPUS SYAMSUDIN (berkas perkara terpisah) seringmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu yang selanjutnya saksi AGUSHARIANTO

dan saksi SUPINAN melakukan penyelidikan ditempat rumahsaksi DAVID AGUNG WICAKSONO Bin OLYMPUS SYAMSUDIN (berkasperkara terpisah).Bahwa pada saat saksi AGUS HARIANTO dan saksi SUPINANmelakukan penyelidikan didepan rumah saksi DAVID AGUNG WICAKSONOBin OLYMPUS SYAMSUDIN (berkas perkara terpisah) kemudian saksi AGUSHARIANTO dan saksi SUPINAN bertemu saksi DAVID AGUNGWICAKSONO Bin OLYMPUS SYAMSUDIN (berkas perkaraterpisah)didepan rumahnya, yang selanjutnya saksit AGUS HARIANTO dan saksiSUPINAN melakukan

AgusHarianto sebanyak Rp 137.000, x 2 bulan = Rp 274.000,, setoran an.Kaliman sebanyak Rp 422.000, x 1 bulan = Rp 422.000,, setoran an.Partu sebanyak Rp 609.000, x 2 bulan = Rp 1.218.000,, setoran an.Suhepin Hidayah sebanyak Rp 199.000, x 1 bulan = Rp 199.000,,setoran an. Sumini sebanyak Rp 304.000, x 1 bulan = Rp 304.000,,setoran an. Rohadi sebanyak Rp 243.000, x 1 bulan = Rp 243.000,,setoran an. Supriono sebanyak Rp 243.000, x 4 bulan = Rp 972.000,,setoran an.

pada AGUS HARIANTOmerugi karena melebur perhiasan emas jadi dia memilih menggadaikan perhiasanemas tersebut kepada saksi;Bahwa AGUS HARIANTO selalu mengaku bahwa perhiasan emas yang digadaikanolehnya kepada saksi adalah miliknya sendiri yaitu dari toko emas BATUKENCANA;Bahwa saksi mengenal 264 (dua ratus enam puluh empat) untai kalung emas denganberat seluruhnya 1.931,39 gr (seribu sembilan ratus tiga puluh satu koma tiga puluhsembilan gram) adalah benar kalung emas yang dijadikan jaminan oleh AGUSHARIANTO

diakui olehAGUS HARIANTO adalah miliknya sendiri ;Bahwa pengembalian Rp 670.000.000, (enam ratus tujuh puluh juta rupiah) kepadasaksi disepakati dalam tempo 1 (satu) bulan seperti sebelumnya yang biasadilakukan;Bahwa saksi memiliki catatan / perincian saat penyerahan 264 (dua ratus enampuluh empat) untai kalung emas kepada toko emas SANTOSO JAYA yaitutertanggal 01 Maret 2013, dan saksi memiliki bukti transfer uang seyumlah Rp670.000.000, (enam ratus tujuh puluh juta rupiah) ke rekening BCA milik AGUSHARIANTO

tertanggal 01 Maret 2013.Bahwa catatan / perincian tersebut di atas dibuat rangkap 2 (dua) yaitu kertas warnaputih dan merah muda, kertas warna putih adalah untuk saksi sendiri, sedangkankertas warna merah muda untuk diserahkan kepada ANDERSON yang telah20mengantarkan 264 (dua ratus enam puluh empat) untai kalung emas milik AGUSHARIANTO tersebut.Bahwa 264 (dua ratus enam puluh empat) untai kalung emas sama sekali tidakdiperjualbelikan selama menjadi barang jaminan;Bahwa atas penggadaian perhiasan

Terdakwa pernah oder beli perhiasan emas pada toko masBintang Mas tetapi sampai pada jatuh tempo pembayaran dan sampai sekarangTerdakwa belum membayar sehingga sebagai korban adalah pemilik tokoBINTANG MAS yaitu saksi EDDY TJANDRA;Bahwa saksi tahu karena saksi adalah karyawan toko BINTANG MAS sebagaidriver;Bahwa saksi sebagai soper dengan tugas dan tanggung jawab mengantar sales tokodalam melakukan pengiriman barang mapun penagihan;Bahwa yang telah melakukan penggelapan dan penipuan adalah Terdakwa AGUSHARIANTO

Menetapkan nama Pemohon I : AGUS HARTYANTO bin KASPAN serta nama Pemohon II: TUTIK UMIANI binti TUKIRAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :216/46/VIII/1996 tanggal 22 Agustus 1996 sebenarnya adalah nama Pemohon I AGUSHARIANTO bin KASPAN serta nama Pemohon II TUTIK SRI UMIANI binti TUKIRAN;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum

Ramadhan, Laklaki, lahir tanggal, 25062015;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yakni:Nama : Nur Novita Sari binti AhmadKhoirulTempat/tanggal lahirUmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat tinggal diDengan calon suaminya:NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTanjung Harapan, 2 Maret 2005;16 tahun 7 bulan;Islam;SMP;tidak bekerja;RT 001 RW 004, Desa TanjungHarapan, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Dona Arnol Fratama bin AgusHarianto

Agama jo Pasal 1angka 10 PERMA No 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadillPermohonan Dispensasi Kawin, maka perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadili, dan telah diajukansesuai dengan syaratsyarat pengajuan perkara, maka formil permohonandapat diterima dan diperiksa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 12 PERMA No 5Tahun 2019, Hakim telah pula berupaya menasehati Pemohon danPemohon Il, Nur Novita Sari (calon isteri), Dona Arnol Fratama bin AgusHarianto

Penetapan No.227/Pdt.P/2021/PA.AGM.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Nur Novita Sari binti Anmad Khoirul untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Dona Arnol Fratama bin AgusHarianto .Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (Seratus empat

memberikan besi dan tali Nilon pada saksi Rizal Mustiadi , kemudian saksiRizal Mustiadi memasuki rumah melalui pintu belakang dengan cara memanjatdemikian juga dengan saksi Agus Hartono (terdakwa dalam berkas perkara yangpenuntutanya dilakukan secara terpisah) dan saudara Andi (DPO),Sementara itutugas dari saksi Agus Herman Alias Herman dan terdakwa Muhammad Ronibertugas menunggu di luar rumah sambil mengawasi keadaan sekitar rumahkorban Cakra Citra Jaya, dan pada saat itu terdakwa juga membantu saksi AgusHarianto

1 unit mesin bor besar merkMakita warna biru, 1 unit mesin bor kecil merk Makita los strum warna biru, 1unit mesin bor kecil merk Makita dengan baterai charger warna biru, 1 unitmesin sekap besar merk Makita warna biru, 1 unit sekap kecil merk Makitawarna biru, 1 unit mesin solder warna merah (yang saksi lakukan pada saatpencurian pertama) dan 1 unit mesin kompresor ukuran sedang warna kuning(yang saksi lakukan pada pencurian kedua) ; Bahwa peranan masingmasing adalah saksi bersama dengan saksi AgusHarianto

MtrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang memiliki niat untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAgus Herman, kemudian saksi Agus Herman mencari saksi Rizal Mustiadi, akantetapi karena saksi Rizal Mustiadi satu kampung dengan terdakwa dan Andi,akhirnya mengajak terdakwa dan Andi untuk melakukan pencurian tersebut, laluberempat berjalan kaki menuju rumah yang menjadi target, namun di tengahperjalanan kami bertemu dengan saksi Agus Harianto kemudian saksi AgusHarianto

AgusHarianto saja yang sering memesan dan membeli Pil dobel LL dari dirinya;Pil dobel LL tersebut terdakwa dapatkan dengan cara awalnya terdakwamemesan lewat telepon ke orang yang ada di daerah Dukuh Kupang tersebut,selanjutnya apabila sudah ada barang, terdakwa melakukan perjanjian bertemudi suatu tempat, biasanya di pinggir jalan, dan disanalah terdakwamendapatkan pil dobel LL tersebut;Kami tidak bisa melakukan penggeledahan, karena memang terdakwa tidakmemiliki tempat tinggal yang tetap;Menimbang

Agus Harianto telah tertangkap terlebihdahulu karena kedapatan dari memiliki Pil tersebut, dari informasi sdr AgusHarianto tersebut, selanjutnya terdakwa pun ditangkap pada hari dan tempatyang sama; Bahwa sdr Agus Harianto membeli pil jenis dobel LL warna putin sebanyak 10(sepuluh) butir / 1 (satu) tik dari saya; Terdakwa mendapatkan pil dobel LL tersebut dengan cara membeli dariseseorang di daerah Dukuh Kupang; Terdakwa sempat membeli pil tersebut sebanyak 20 (dua puluh) butir / 2 (dua)tik, satu

atap dapurrumah orang tua terdakwa MEDO SEPTIANDI dan kedua saksi jugamenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan digital ,1 (satu) buahpirek kaca ,1 (satu) buah alat hisab yang terbuat dari botol larutan cap kaki tigayang ditemukan diatas meja ruang tamu, setelah diinterogasi ketika terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut didapat dengaan cara membelinyasecara patungan terdakwa MUHAMMAD RIZKI ROMADHON menyerahkanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ),sedangkan terdakwa AGUSHARIANTO

atap dapurrumah orang tua terdakwa MEDO SEPTIANDI dan kedua saksi jugamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital ,1 (satu) buahpirek kaca ,1 (satu) buah alat hisab yang terbuat dari botol larutan cap kaki tigayang ditemukan diatas meja ruang tamu, setelah diinterogasi ketika terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut didapat dengaan cara membelinyasecara patungan terdakwa MUHAMMAD RIZKI ROMADHON menyerahkanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ),sedangkan terdakwa AGUSHARIANTO

Nur Hendralangsung melakukan penyelidikan dan sekitar Jam.15.30 Wib saksi Serijayaberserta rekan satu tim langsung mendatangi alamat yang dimaksud dansetelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati terdakwa AgusHarianto, terdakwa Muhammad Rizki dan terdakwa Medo Septiandi sedangberada didalam rumah orang tua terdakwa Medo Septiandi dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang berada diatap dapur rumah orang tuaterdakwa Medo Septiandi dan juga ditemukan satu buah timbangan digital

domino hanyaisengiseng saja sambil menunggu penumpang; Bahwa kartu domino yang Terdakwa pakai main judi domino tersebut sudahada di sana; Bahwa dalam permainan judi domino jenis tembaktembakan tersebut tidakada bandar; Bahwa Terdakwa dalam main judi domino jenis tembaktembakan tersebutdilakukan dengan duduk secara melingkar dan uang taruhan ditaruh di tengahduduk Terdakwa; Bahwa Terdakwa main judi domino jenis tembaktembakan bersama TerdakwaIl: MARZOAN, Terdakwa Ill: DAVID ALFIAN, dan Terdakwa IV: AGUSHARIANTO

Bahwa kartu domino yang Terdakwa pakai main judi domino tersebut sudahada di sana;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Sel Bahwa dalam permainan judi domino jenis tembaktembakan tersebut tidakada bandar; Bahwa Terdakwa dalam main judi domino jenis tembaktembakan tersebutdilakukan dengan duduk secara melingkar dan uang taruhan ditaruh di tengahduduk Terdakwa; Bahwa Terdakwa main judi domino jenis tembaktembakan bersama TerdakwaI: NASIPUDIN, Terdakwa Ill: DAVID ALFIAN, dan Terdakwa IV: AGUSHARIANTO

dengan Terdakwa yang ada di sebelahnya danyang habis kartu domino duluan yang dikatakan game dan menang uangtaruhan yang ada di tengahtengah duduk para Terdakwa;@ Terdakwa Ill: DAVID ALFIAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016, sekira Pukul 15.00 WITAbertempat di dalam Pasar Labuhan Haji, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, Terdakwa bersamasama denganTerdakwa : NASIPUDIN, Terdakwa II: MARZOAN, dan Terdakwa IV: AGUSHARIANTO

AGUSHARIANTO) 2022222 ne nce n enn en ncn en neee bahwa ketiga anaknya itu semua anak kandung;e bahwa 1. Anisa lahir tanggal 14 Nopember 1987, 2.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari tanggal 08 September 2013, sekira pukul 18.00 Wib, satuan res NarkobaPolres Nias mendapat informasi dari masyarakat melalui via handphone bahwa terdakwa AGUSHARIANTO LASE ALS AGUS. sering mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan sering melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis shabu dengan kawankawannya yang dilakukan dirumahnya sendiri,mendengar hal tersebut petugas satuan res narkoba polres nias langsung melakukan

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari tanggal 08 September 2013, sekira pukul 18.00 Wib, satuan res NarkobaPolres Nias mendapat informasi dari masyarakat melalui via handphone bahwa terdakwa AGUSHARIANTO LASE ALS AGUS. sering mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan sering melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis shabu dengan kawankawannya yang dilakukan dirumahnya sendiri,mendengar hal tersebut petugas satuan res narkoba polres nias langsung melakukan

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari tanggal 08 September 2013, sekira pukul 18.00 Wib, satuan res NarkobaPolres Nias mendapat informasi dari masyarakat melalui via handphone bahwa terdakwa AGUSHARIANTO LASE ALS AGUS sering mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan sering melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis shabu dengan kawankawannya yang dilakukan dirumahnya sendiri,mendengar hal tersebut petugas satuan res narkoba polres nias langsung melakukan penyelidikan

Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;e bahwa pada tanggal 06 Juni 1988 telah dilangsungkan perkawinan antarabapak TOHA dan ibu RINI HARIANI ;e bahwa Pemohon di lahirkan di Sidoarjo pada tanggal 17081990 yangdiberi nama AGUS HARIANTO, anak dari pasangan suami istri bapakTOHA dan ibu RINI HARIANI ;e bahwa Pemohon sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor CatatanSipil, sehinggaAGUS.......AGUS HARIANTO belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa sampai saat ini kelahiran Pemohon yang bernama AGUSHARIANTO

Menyatakan Terdakwa I Mubassyir Bin Muhammad Abdul Matin, TerdakwaII Fauzi Reynaldi Bin Akhmad Alfianor, Terdakwa IT Muhammad Yanur BinAkhmad, dan Terdakwa IV Avanka Januar Wahyu Firmansyah Bin AgusHarianto , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan. Mengkonsumsi, dan/atau mabuk akibat minumanberalkohol di tempat umum;2.

Jember,kemudian sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama Kapten AgusHarianto menuju ke lokasi rumah kost tersebut, disana bertemudengan saksi Supriyanto dan saksi korban Juriyanto, lalu bersamasama masuk ke rumah kost dan mengetuk pintu kamar kost didapatiTerdakwa berduaan bersama saksi Isa Indayana (isteri saksiJuriyanto) di kamar kost tersebut ;Bahwa, selanjutnya melaporkan kejadian tersebut lewat telepun padaPolsek Sumbersari, lalu pihak Polsek datang dan membawa terdakwadan saksi Isa Indayana ke

Lalusaksi menghubungi saksi korban Juriyanto untuk memastikan danmelaporkan kepada Komandan Koramil 26 Jelouk saksi Kapten AgusHarianto, selang waktu yang tidak lama saksi Kapten Agus Hariantodatang bersama dengan anggota Koramil 11 Sumbersari yaitu saksiMohammad Rofil ;e Bahwa, selanjutnya saksi bersama saksi korban Juriyanto, saksiKapten Agus Harianto dan saksi Mohammad Rofil masuk ke rumahkost dan mengetuk pintu kamar kost, lalu pintu dibuka oleh terdakwaAgung Syasa Narayana alias Agung dan diketahui

RONI, dan lakilaki, Umur + 29 tahun; Bahwa setelah mengantongi identitas dari teman terdakwa AGUSHARIANTO Als HERMANTO Als ANTO kami melakukan penyelidikankembali ketempat alamat yang disebutkan namun sampai dengan saat iniyang bersangkutan belum ditemukan / masih dalam pengejaran; Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit mesin kapalmerk Yamaha warna silver ukuran 5 PK tersebut pemiliknya bemamaTjakra Tjita Djaya Panggilan seharihari Tjakra; Bahwa dari keterangan Agus Harianto Als

Terdakwa berada di luar rumah korban Saksimenemukan sebuah besi yang Saksi serahkan kepada RIZAL untukdigunakan untuk merusak / mencongkel pintu rumah korban sedangkantall untuk mengangkut mesin kapal tersebut Saksi temukan di dalamHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN Tsmrumah korban tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang dilakukan dengan menyuruhRIZAL untuk memanjat tembok rumah melalui belakang, setelah RIZALmasuk ke dalam rumah selanjutnya Saksi menyuruh ANDI dan juga AGUSHARIANTO

melihatlinat situasi dirumah disekitar rumah, setelah mengetahui rumah dalam kosong atautanpa penghuni lalu Terdakwa dan saksi MUHAMAD RONI pulang;Bahwa sekira jam 01.00 Wita masuk hari Senin tanggal 21 Oktober 2019saksi MUHAMMAD RONI, ANDI danTerdakwa ditemani saksi RIZALMUSTIADI serta AGUS HARIANTO pergi kerumah saksi korban denganmaksud untuk mengambil barangbarang yang ada di rumah tersebut;Bahwa ketika saksi MUHAMMAD RONI bersama terdakwa AGUSHERMAN Als AGUS, saksi RIZAL MUSTIADI, ANDI dan AGUSHARIANTO

Sandubaya KotaMataram, dimana perbuatan tersebut dilakukan bersama Rizal, Andi dan AgusHarianto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pencurian tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih untuk mendapatkan barang yang diinginkanoleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Dilakuan oleh dua orangbersamasama atau lebih seperti yang dimaksud telah terpenuhi;Ad.6 Unsur Dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah

untukmendesak penanganan kasus tersebut dan saat itu oleh ADITYAMANALU menanggapi dengan merespon menyarankan saksiHERIAMSYAH SIMANJUNTAK untuk menjumpai Kabag Humaskarena sesuai informasi yang didapat ADITYA MANALU bahwa KabagHumas Kebakaran jenggot terkaitpemberitaan ARTA SIREGAR,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekira pukul16.00 Wib oleh saksi HERIAMSYAH SIMANJUNTAK menghubungiKabag Humas Tapteng AGUS HARIANTO dan meminta untukbertemu dan kebetulan saat itu Kabag Humas Tapteng AGUSHARIANTO

Lalu saksiHERIAMTO SIMANJUNTAK memberitahukan kepada AGUSHARIANTO Inilah orang itu yang melaporkan Ibu ARTA ke KantorKajari.., lalu oleh ADITYA MANALU memperlihatkan tanda buktipelaporan kepada AGUS HARIANTO,lalu oleh AGUS HARIANTOmenanggapinya Nantilah aku telephone dulu lbu ARTA, kalau adaresponnya ketemu kita.... lalu. saksi HERIAMTO SIMANJUNTAKbersama ADITYA MANALU permisi pergi meninggalkan lokasi MasjidAl Ikhlas tersebut.

Lalu saksiHERIAMTO SIMANJUNTAK memberitahukan kepada AGUSHARIANTO Inilah orang itu yang melaporkan Ibu ARTA ke KantorHalaman 11 dari 37 Putusan No.367/Pid./2018/PT MedanKajari.., lalu oleh ADITYA MANALU memperlihatkan tandabuktipelaporan kepada AGUS HARIANTO,lalu oleh AGUS HARIANTOmenanggapinya Nantilah aku telephone dulu lbu ARTA, kalau adaresponnya ketemu kita.... lalu. saksi HERIAMTO SIMANJUNTAKbersama ADITYA MANALU permisi pergi meninggalkan lokasi MasjidAl Ikhlas tersebut.