ACHWAN H. dan saksiNURUL HIDAYAH bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD AGUSHARIYANTO sebagaimana tercantum dalam ljasah anak Pemohon (vide bukti P4)dan Kutipan akta Nikah (vide bukti P5);Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah namaPemohon yang tercantum didalam akta kelahiran Pemohon agar sesuai dengannama Pemohon yang tercantum dalam ijasah anak Pemohon (vide bukti P4) danKutipan akta Nikah (vide bukti P5), agar tidak terjadi kesalahfahaman mengenaiidentitas Pemohon ;Menimbang

, bahwa maksud perbaikan nama adalah untuk tujuan yang baik,bukan merupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, norma Kesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan bahwa menetapkan ada kesalahan huruf dalam penulisan namaPemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon ( vide bukti P3) yaituMOHAMAD AGUS HARIYANTO yang benar adalah MUHAMAD AGUSHARIYANTO Dengan demikian petitum permohonan

AGUSHARIYANTO Bin PONIRAN memasang ataumenaruh uang diatas lembar beberanbergambar mata dadu angka ls/d 6,Bahwa cara untuk menetukan pemenangBandar mengopyok umplung/bathok beberapakali setelah itu buah dadu= diletakkandiatas beberan apabila cocok 1 = angkadibayar sesuai tombokan, 2 angka dapat 2kali lipat, 3 angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya,Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan' belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan

AGUSHARIYANTO Bin PONIRAN memasang ataumenaruh uang diatas lembar beberanbergambar mata dadu angka ls/d 6, Bahwa cara untuk menetukan pemenangBandar mengopyok umplung/bathok beberapakali setelah itu buah dadu= diletakkandiatas beberan apabila cocok 1 = angkadibayar sesuai tombokan, 2 angka dapat 2kali lipat, 3 angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya, Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan' belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan

GRANDONG Bin AGUSHARIYANTO Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 21 Pebruari 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Peh Kulon, Desa Peh Kulon, Kec. Papar,Kab.. Kedit i;

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti Pemohon adalahAgus Hariyanto bin Padmo Wiyono, tanggal lahir 16 Agustus 1984, bukan AgusSriyanto bin Patmo Wiyono, tanggal lahir 16 Agustus 1983 sebagaimana tertulispada Akta Nikah, dengan adanya fakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwadapat dipastikan bahwa nama Agus Sriyanto bin Patmo Wiyono, tanggal lahir16 Agustus 1983 yang tercatat pada Buku Akta Nikah dirubah menjadi AgusHariyanto

Menetapkan perubahan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor154/13/V1/2012 tertanggal 10 Juni 2012 yaitu nama Agus Sriyanto bin Salinan Penetapan Nomor 0106/Pat.P/2017/PA Skhhalaman 7 dari 8 halamanPatmo Wiyono, tanggal lahir 16 Agustus 1983 dirubah menjadi AgusHariyanto bin Padmo Wiyono, tanggal lahir 16 Agustus 1984 ;3. M emerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten;4.

AGUSHARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN terdakwa dalam perkara ini) danSdr. RABIL MALETA Alias PAK CIK Alias ROBERT Bin SUPRI, masingmasingSdr. AGUS HARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN (terdakwa) dan Sadr.RABIL MALETA Alias PAK CIK Alias ROBERT Bin SUPRI menyampaikan ada 2(dua) orang rekan lainnya yang masih di atas perahu di Desa Binalatung, KelurahanPantai Amal, Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakan ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita Unit Resintelmob dengan mengajak Sdr.

AGUSHARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN (terdakwa) dan Sdr. RABILMALETA Alias PAK CIK Alias ROBERT Bin SUPRI, masingmasing Sdr. AGUSHARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN (terdakwa) dan Sdr. RABILMALETA Alias PAK CIK Alias ROBERT Bin SUPRI menyampaikan ada 2 (dua)orang rekan lainnya yang masih di atas perahu di Desa Binalatung, Kelurahan PantaiAmal, Kecamatan Tarakan Timur, KotaBahwa sekitar pukul 23.00 Wita Unit Resintelmob dengan mengajak Sdr.

AGUSHARIYANTO Alias ADE Bin HASANUDDIN (terdakwa) dan Sdr.

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang peroranganatau siapa saja yang termasuk subyek hukum yang bertindak sebagai pemegang hak dankewajiban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menghadapkan AGUSHARIYANTO Als ADE Bin HASANUDDIN, yang oleh Majelis Hakim setelah diperiksa identitas ternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa sebagaimana termuat dalam suratdakwaan, yang juga oleh saksisaksi dan terdakwa membenarkan bahwa yang dimaksudterdakwa

. : Nama : Sumardiansyah bin Mohammad Hosni, tidak disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon Bahwa ia sekarang berumur umur 16 tahun, 11 bulan Bahwa ia bermaksud menikah dengan Yuis Mega Agustin binti AgusHariyanto, karena sudah saling menicintai dan rencana menikah sudahtidak bisa ditunda Bahwa ia sudah siap untuk menjadi Bapak rumah tangga yang baik2.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Pemohonuntuk menikahkan anaknya (Sumardiansyah bin Mohammad Hosni)dengan seorang perempuan bernama Yulis Mega Agustin binti AgusHariyanto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Robiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Perouatan mana ia Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi AGUSHARIYANTO dan saksi ASAD SAMSUL ARIFIN, SH., yang merupakanpetugas Kepolisian Polres Jember, mendapatkan informasi darimasyarakat, bahwa Terdakwa sering menerima pembelian nomor perjudiantogel di dalam rumahnya;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya pada pukul 16.00 Wib,saksi AGUS HARIYANTO dan saksi ASAD SAMSUL ARIFIN, SH.

Hingga akhirnya merasa yakin kemudian saksi AGUSHARIYANTO dan saksi ASAD SAMSUL ARIFIN, SH., langsung menangkapterdakwa yang sedang mengirimkan sms pembelian nomornomor judi togeldari para penombok kepada pengepul yaitu saksi ACHMAD RIFAI BinMAIL;Bahwa dari tangan Terdakwa diperoleh barang bukti berupa : Uang tunaisebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembarrekapan / ramalan judi togel, 3 (tiga) buah buku rekapan / ramalan juditogel, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buah spidol

keterangan saksi dibenarkan oleh Para aterdakwa;Saksi3: SRI DADI PUJI SUKUR, menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah kaka ipar dariterdakwa AGUS HARIYANTO;e Saksi tinggal dirumah orang tuanya di J1l.Belimbing II No.1Pondok Chandra Rt.02 Rw.04 Desa Wadungasri, Kecamatan Waru,kabupaten Sidoarjo ;9e Bahwa saksi pada tanggal 9 september 2011 telah menerimakiriman HP mrek MOVI sebanyak 71 unit dengan 8 type ataspesanan terdakwa Agus Hariyanto;e Bahwa HP tersebut saksi serahkan kepada terdakwa AgusHariyanto

;Atas keterangan saksitersebut dibenarkan oleh Para terdakwa;Saksi4: ARIF SUHARDI, yang pada pokoknya amenerangkansebagai berikute Bahwa benar pada tanggal 9 september 2011 saksi mengirimHP mrek MOVI ke Jl.Belimbing II No.1 Pondok Chandra Rt.02Rw.04 Desa Wadungasri, Kecamatan Waru, kabupaten Sidoarjosebanyak 71 unit dengan 8 type atas pesanan terdakwa AgusHariyanto;e Bahwa benar pada tanggal 14 september 2011 saksi mengirimHP mrek MOVI ke Jl.Belimbing II No.1 Pondok Chandra Rt.02Rw.04 Desa Wadungasri

, Kecamatan Waru, kabupaten Sidoarjosebanyak 55 unit dengan 15 type atas pesanan terdakwa AgusHariyanto;e Bahwa saksi ketika mengirim barang tidak melihat ada tookCHERRYL CELULAR tempat penjualan HP disana,e Bahwa alamat yang diberikan terdakwa adalah rumah tinggalbiasa;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Saksi5: ARIF SUHARDI, yang pada pokoknya amenerangkansebagai berikute Bahwa pada tanggal 7 september 2011 saksi mengirim HPmerek MOVI ke J1l.Belimbing II No.1 Pondok Chandra

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenurut Kitab UnangUndang Hukum Pidana, adalah setiap orangselaku manusia(naturlijk person) yang karena salahnya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan pidanayang dapat dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan para terdakwa mengaku identitasnya AGUSHARIYANTO., yang hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terjadi kesalahan subjek hukum (errorin persona

Perbuatan mana iaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi LILIK SUKOCO, saksi AGUSHARIYANTO, dan saksi WIRA BUDI ATMAJA, yang merupakan petugas Kepolisian,mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa menerima pembelian nomor juditogel melalui SMS di HP terdakwa.Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi LILIK SUKOCO, saksi AGUS HARIYANTO, dansaksi WIRA BUDI ATMAJA melakukan penyelidikan, dan menangkap terdakwa.Bahwa dalam proses

Perbuatan mana ia terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi LILIK SUKOCO, saksi AGUSHARIYANTO, dan saksi WIRA BUDI ATMAJA, yang merupakan petugas Kepolisian,mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa menerima pembelian nomor juditogel melalui SMS di HP terdakwa.Bahwa mendapat informasi tersebut, saksi LILIK SUKOCO, saksi AGUS HARIYANTO, dansaksi WIRA BUDI ATMAJA melakukan penyelidikan, dan menangkap terdakwa.Bahwa dalam proses

KRIS (DPO) meminta AgusHariyanto untuk bertemu di Stasiun Jebres, setelah bertemu Agus Hariyanto langsungmasuk ke mobil Toyota Avanza Silver nomor polisi B 1426 SFU dan duduk di kursisamping sopir beserta rombongan menuju Karanganyar sebagai penunjuk jalan.Bahwa Terdakwa NYOMAN SARIANA yang membantu untuk mempertemukankorban dengan rombongan yang mengendarai mobil Toyota Avanza Silver nomorpolisi B 1426 SFU dari Kebumen telah mengontak kepada KRIS (DPO) untuk bertemudengan korban di Warung Makan

Saat itu juga diperintahkan korban untukmembuat surat pernyataan yang isinya korban sanggup menyelesaikan hutang piutangsebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) kepada Saksi hadi purnawan.Setelah korban membuat surat pernyataan sekitar jam 02.00 WIB diantar ke pangkalanbus di daerah Kutowinangun dan dibawa kembali ke Karanganyar bersama Agushariyanto dan Saksit HADI PURNAWAN dengan maksud untuk menyelesaikanmasalah hutang tersebut dengan Bapak korban.Bahwa saat di terminal Jogja Agus

Pasal56 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I NYOMAN SARIANA Bin NENGAH SAMPREG bersamasama AGUSHARIYANTO Bin TEGUH MULYOWIYONO DAN EDI MARTONO Bin TUPON HADIPRAYITNO , HADI PURNAWAN Alias WAWAN Bin SOMADI, ASDIAN PURWANTOAlias AAS Bin AMIRUDDIN dan EKO DARMANTO Alias KODOK Bin SUBIRI(dilakukan penuntutan secara terpisah dan dijadikan saksi dalam perkara ini) dan KRIS (DPO)pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013, atau

Terdakwa minta Rizky untukmenemui mereka, lalu pintu mobil dibuka oleh Asdian dan selanjutnyaRizky masuk ke dalam mobil dan mobil tersebut melaju menuju keKebumen;Bahwa Terdakwa tidak ikut ke Kebumen dan saksi sempatmenghentikan mobil tersebut di Papahan sebelum jembatanmenyarankan agar masalah tersebut diselesaikan disini saja, namun Krismeminta di selesaikan di Kebumen;Bahwa keesokan paginya yaitu hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013saksi Rizky dibawa kembali oleh Saksi Hadi Purnawan dan saksi AgusHariyanto

Terdakwa yang pada pokoknya bahwaJaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM108/0.5.21/Ep.1/04/2017 tanggal 2 Mei 2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN BywPada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukui 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain antara matahari teroenam dan matahari terbitsekitar bulan Februari 2017 bertempat ui dalam rumah saksi AGUSHARIYANTO

untuk memiliki sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa berjalan ke samping rumah sebelah selatan yangdindingnya terbuat dari anyaman bambu (gedhek) selanjutnya Terdakwamembuat lubang dengan cara mematahkan beberapa anyaman bambumenggunakan kedua tangan Terdakwa hingga Terdakwa merasa bisa masuk kedalam rumah, setelah itu Terdakwa memasukkan kepalanya melalui lubangtersebut, tetapi ketika Terdakwa berhasil memasukan kepalanya melalui lubangdi dinding gedhek dimaksud, hal tersebut diketahui oleh saksi AGUSHARIYANTO

menyebabkan Terdakwa segera mengeluarkankepalanya dari lubang yang ia buat dan melarikan diri, sedangkan saksi AGUSHARIYANTO bergegas ke luar rumah sambil berteriak "maling, maling, maling!"

adalah saksi AgusHariyanto kemudian saksi melihat sudah banyak warga sekitar yangberlarian ke arah selatan sehingga saksi juga ikut berlari ke arah selatan; Bahwa sesampainya di Kuburan Cina Rogojampi, saksi beserta wargalainnya berhasil menangkap Terdakwa, kemudian saksi beserta wargalainnya membawa Terdakwa ke rumah saksi AGUS HARIYANTO; Bahwa setelah Terdakwa berada di rumah saksi AGUS HARIYANTO,Terdakwa mengaku hendak mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra warna hitam, tahun 2002, P

AGUSHARIYANTO (korban) yang beralamat Desa Negrejeng Kec.Purwosarj Kab.Bojonegoro;Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatan terse but adalah berawal darj korbanyang ketika itu terdakwa ikut bersama korban yang telah menitipkan sebuah spiker18 Inchi warna hitam tanpa merk sebagai jaminan karena korban telah mengambilsepeda motor trailnya dari rumah sdr.

AGUSHARIYANTO (korban) yang beralamat Desa Negrejeng Kec.Purwosari Kab.Bojonegoro;e Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah berawal dari korbanyang ketika itu terdakwa ikut bersama korban yang telah menitipkan sebuah spiker18 Inchi wama hitam tanpa merk sebagai jaminan karena korban telah mengambilsepeda motor trailnya dari rumah sdr.

AGUSHARIYANTO 2.

AHMAD sebagaimana terurai dan termuat dalam Berita AcaraPersidangan tanggal 07 Mei 2013 dan menjadi satu bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ; 77222229222 22a n nn nnn enn Menimbang bahwa di depan persidangan, terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa adalah Supervisor di PT Sun Star Motor Salatiga ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 saksi korban AGUSHARIYANTO menghubungi terdakwa melalui telepon hendak membeli Truk ColtDiesel

kemudian berbicara kepada saksi WIWINHERMAWAN kemudian menawarkan kepada saksi WIWIN HERMAWANapakah bersedia untuk jadi sopir kalau saya belikan truk dan saksi WIWINHERMAWAN bersedia, kemudian saksi korban meminta saksi WIWINHERMAWAN untuk mencari informasi sales yang bisa menjual truk dengan17harga lebih murah, kemudian saksi WIWIN HERMAWAN memberi saksikorban nomor telepon terdakwa SISWANTO, SE selaku supervisor PT Sun StarMotor Salatiga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 saksi korban AGUSHARIYANTO

tentang maksud kalau si pembuat19mempunyai tujuan tertentu dengan perbuatan yang sadar dengan tujuan yaitu adanya suatukeuntungan dan keuntungan itu dilakukan dengan melawan hak, yang berarti tidak berhakatau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terjadi di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi serta terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan telah ternyata didapat suatu fakta hukum :Awalnya sekitar pertengahan bulan Nopember 2012 saksi korban AGUSHARIYANTO

Sun Star Motor Salatigamelainkan dipakai untuk kepentingan terdakwa sendiri, sehingga akhirnya tidakada penyelesaian kemudian saksi korban mengajak terdakwa ke Polres Demakdan melaporkan masalah tersebut ;Dari rangkaian fakta hukum tersebut di atas ternyata dapat diketahui saksi korban AgusHariyanto beberapa kali memberikan uang atas permintaan terdakwa sehingga semuanyasenilai Rp 244.000.000, namun ternyata semuanya bohong dan uang = saksi AgusHariyanto tidak kembali, semua itu adalah bohong belaka

dan akalakalan dari terdakwa;wonnnnn === == Menimbang, bahwa dari fakta di atas tersebut maka jelas bahwa terdakwa telahmempunyai tujuan yaitu adanya suatu keuntungan ingin memiliki uang tersebut denganmelawan hukum di mana seharusnya uang tersebut secara keseluruhan milik saksi AgusHariyanto ; 2222222 22222292 Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka unsur kedua telahterpenuhi ; ===Tentang Unsur ke 3 Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu memakai nama palsu atau keadaan

AGUSHARIYANTO als.

pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon nomor 3746/Tlb/2007 tanggal 8 Mei 2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahirACHMAD DUDE KAMAL HARIYANTO anak ke satu lakilaki sah dari suamiisteri AGUSHARIYANTO

adalahsah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwa Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon nomor 3746/Tlb/2007 tanggal 8 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir ACHMADDUDE KAMAL HARIYANTO anak ke satu lakilaki sah dari suamiisteri AGUSHARIYANTO

dirubah dengan Undangundang No. 24 Tahun 2013Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK357304620282003 tanggal 672012, atas nama HERI ISMAWATI, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573041011090009, tanggal 2642017 atas nama Kepala Keluarga AGUSHARIYANTO

., tanggal 1 November2019;Dalam tingkat banding Terdakwa II didampingi oleh Penasihat hukumnya AGUSHARIYANTO, SH., Advokat / Penasihat Hukum, pada kantor "AGUSHARIYANTO DAN REKAN beralamat di Jalan Tempel Sukorejo 3/9DSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Oktober 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca dan memperhatikan :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Para Pemohon bertempattinggal di rumah Pemohon II di Kabupaten Ponorogo dari awal sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: Aura Zahra Adilina bin AgusHariyanto, umur 4 tahun;5.

Menyatakan barang bukti berupa ; (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Aldian Utomo Bin AgusHariyanto. Sebilah pisau carter; Sebuah tas punggung/ransel warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Aldian Utomo Bin AgusHariyanto. Sebilah pisau carter; Sebuah tas punggung/ransel warna hitam;14Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Tnda Penduduk (KTP) Nomor:3523092205910002 pemohon adalah Penduduk Desa Pilanggede,Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, atas nama AGUSHARIYANTO, sebagaimana foto copy terlampir ;2. Bahwa pemohon telah menikah dengan perempuan bernama SITINURUL FAIZZATIN sesuai Akta Nikah Nomor 150/16/V/2016 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec. Balen, Kab. Bojonegoro,sebagaimana foto copy terlampir ;3.

kapasitas dariPemohon untuk dapat mengajukan permohonan ganti nama tersebut,sebagaimana bukti bukti P.1 berupa foto copy sesuai dengan aslinya tentangKartu Tanda Penduduk No. 3523092205910002 atas nama Agus Hariyantotertanggal 20 Februari 2018, bukti P.2 berupa foto copy sesuai dengan aslinyatentang Kartu Tanda Penduduk No. 3522136205960002 atas nama Siti NurulFaizzatin tertanggal 21 Agustus 2017 dan bukti P.5 berupa foto copy sesuaidengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3522131608160002 atas nama AgusHariyanto

Malang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja dan dengan rencanalebin dahulu merampas / menghilangkan nyawa orang lain (koroban AgusHariyanto) yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat tersebut diatas , ketika terdakwa bermain gaplebersama dengan temantemannya, termasuk korban Agus Hariyanto , terdakwakalah, tidak punya uang lagi dan merasa dimusuhi oleh korban Agus Hariyantooleh

Dalamkeadaan korban Agus Hariyanto jatuh, terdakwa membacokkan lagiceluritnya sebanyak dua kali, mengenai punggung dan dada korban AgusHariyanto hingga korban Agus Hariyanto mengalami pendarahan ronggadada kanan sebanyak lebih kurang dua ratus millimeter, patah tulang igake empat kanan, sesuai luka terobuka pada ada kanan tepi rata,memanjang, pendarahan rongga dada kiri lebin kurang dua ratusmillimeter, patah tulang iga ketiga kiri, sesuai luka terobuka dada Kirisepanjang lima sentimeter, robekan