Ditemukan 70 data
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
YARIN ADRIANUS LIEM ALIAS YARIN
64 — 24
Leimena tepatnya disamping UniversitasPattimura Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, antara MobilAngkutan Kota Jurusan Liliboy nomor polisi DE 1576 MU berwarna Merahyang dikemudikan oleh terdakwa YARIN ADRIANUS LIEM Alias YARIN yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN Ambdidalamnya berpenumpang 4 (empat) orang masing masing atas namaRENDY ACOD RUMSIFA, BARLEY VANDERWIC LENA Alias FANDY,VILLEMON ALBERD de FRETES Alias VILI dan ROY.
Leimena tepatnya disamping UniversitasPattimura Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, antara MobilAngkutan Kota Jurusan Liliboy nomor polisi DE 1576 MU berwarna Merahyang dikemudikan oleh terdakwa YARIN ADRIANUS LIEM Alias YARIN yangdidalamnya berpenumpang 4 (empat) orang masingmasing atas namaRENDY ACOD RUMSIFA, BARLEY VANDERWIC LENA Alias FANDY,VILLEMON ALBERD de FRETES Alias VILI dan ROY.
Villemon Alberd de Fretes alias Vili, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah kecelakaanlalulintas; Bahwa kecelakaan lalulintas itu terjadi pada hari Rabu tanggal 31Juli 2019 sekitar pukul 14.00 Wit diatas jalan raya Dr. J.
Turut Tergugat:
DHARMA ALBERD TARIGAN
178 — 61
KANTOR CABANG JAMBI
Turut Tergugat:
DHARMA ALBERD TARIGAN
16 — 7
Hengky Alberd) terhadap Penggugat (Endang Yuni Lastuti binti R. Djoemiartono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Syafii Idris bin Idris Djou Amang) terhadap Penggugat (Intan Senabilda Ngaun binti Alberd Ngaun);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
1.DANIEL WANEWAR
2.MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
3.IDHAM
4.ALBERD KIKY WENGGY
5.YAN NUMBRE
6.KORNELES MELKY DAUFERA
7.AGUSTINA WENGGI
8.ALBERTH SALMON NINIWEN
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Intervensi:
1.STEVI RULOF SOETING
2.JUMRIATI
3.CHOLISNATIN
4.H. TASWIN
5.HJ. NURJANNAH, SH.
6.ARANUS MANIWA
7.NURDIN
8.KORNELIUS PALOBO, ST
182 — 70
Penggugat:
1.DANIEL WANEWAR
2.MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
3.IDHAM
4.ALBERD KIKY WENGGY
5.YAN NUMBRE
6.KORNELES MELKY DAUFERA
7.AGUSTINA WENGGI
8.ALBERTH SALMON NINIWEN
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Intervensi:
1.STEVI RULOF SOETING
2.JUMRIATI
3.CHOLISNATIN
4.H. TASWIN
5.HJ. NURJANNAH, SH.
6.ARANUS MANIWA
7.NURDIN
8.KORNELIUS PALOBO, STALBERD KIKY WENGGY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaDPRD Kabupaten Sarmi, Tempat Tinggal di KasukweWapomania, Kel/Desa Wapomania, RT.000, RW.OOO,Kecamatan Sarmi Selatan, Kabupaten Sarmi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPR5.
Parpol Perolehan Suara Selisih Perolehan Suara SelisihParpo Partai, Menurut Caleg, MenurutPenggu Tergu Pengg TergugatIgat gat ugat(Model (ModelC1) DB1)14 DEMOKRAT 630 387 243 349 106 243(Alberd KikyWenggy/Penggugat IV)12 PAN (Yan 490 393 97 384 287 97Numbre/Penggugat V)03 PDIP (Kornelis 485 384 101 324 223 101Melki Daufera/Penggugat VI)b. Dapil Sarmi 3Perolehan suara dan selisih Suara menurut versi Penggugat VII, VIII danTergugatNo.
Terkait dengan laporan dugaan pelanggaran administrasi pemiluNomor 02/LP/PL/ADM/KabSarmi/33/14A//2019, tanggal 17 April 2019oleh Tergugat atas nama Alberd Kiky Wenggy yang disengketakan diBawaslu Kabupaten Sarmi, sampai dengan proses persidangan iniberlangsung pihak Tergugat belum secara resmi menerima salinanputusan Bawaslu Kabupaten Sarmi dimaksud;b.
Putusan Mahkamah Konstitusi No.681433/PHPU.DPRDPRD/XVII/2019 tanggal 9 Agustus 2009 tentang PutusanPermohonan Partai Demokrat an ALBERD KIKIY WENGGY danAGUSTINA WENGGY dengan amar Putusan Menolak EksepsiTermohon dan Pihak Terkait dan Menyatakan PermohonanPemohon Tidak Dapat Diterima serta Menolak Permohonanuntuk selain dan selebihnya.;Halaman 83 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPRb. Putusan Mahkamah Konstitusi No.1161233?
Putusan Mahkamah Konstitusi No.681433/PHPU.DPRDPRD/XVII/2019 tanggal 9 Agustus 2019 tentang Putusan atasPermohonan Partai Demokrat an ALBERD KIKY WENGGY danAGUSTINA WENGGY dengan Amar Putusan Menolak EksepsiTermohon dan Pihak Terkait dan menyatakan PermohonanPemohon Tidak Dapat Diterima serta Menolak permohonanPemohon untuk selain dan selebihnya.;b.
114 — 56
Saksi ALBERD DOMINTINGIDE Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak memilikihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan ;Hal 14 dari 30 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah tanah antara Para Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tidak tinggal berdekatan dengan Para Penggugat danTergugat ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebelah Utara berbatasandengan saluran air/aci kalalo.
suatu peristiwa untuk menguatkan haknya itu atau untukmenyangkal orang lain harus membuktikan adanya hak atau peristiwa itu, makamenurut Majelis Hakim Penggugat haruslah membuktikan dalil gugatannya,sebaliknya Tergugat harus pula membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, pihakPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan P9 dan mendengarkan keterangan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi DjemiTangkilisan, saksi Alberd
sengketa dan pada tahun 1980pada saat panen padi, saksi diajak ke kebun objek sengketa oleh Stien Colombodan setahu saksi, Stien Colombo memperoleh tanah tersebut dari jual beli denganRosiana Roring dan setahu saksi objek sengketa masuk dalam wilayah DotuRumampuk dan setahu saksi, Lemuel Mantiri tidak mempunyai tanah di DotuRumampuk karena Lemuel Mantiri hanya sebagai penggarap tanah saja dan tanahyang digarap oleh Lemuel Mantiri adalah tanah milik Dotu Rumampuk ;Menimbang, bahwa menurut saksi Alberd
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa barang bukti ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dariRoy Pais (DPO) dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebagian dari ganja yang dibeli oleh Terdakwa telah digunakanbersamasama Alberd Tosman Samber, saksi Marthen Pigai dan saksiHubertus Kegou. Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut adalah untuk dipergunakansendiri, dan tidak terbukti fakta Narkotika jenis ganja tersebut akandiperjual belikan atau dijual kepada orag lain.Halaman 6 dari 10 hal. Put.
Pembanding/Penggugat II : MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
Pembanding/Penggugat III : IDHAM
Pembanding/Penggugat IV : ALBERD KIKY WENGGY
Pembanding/Penggugat V : YAN NUMBRE
Pembanding/Penggugat VI : KORNELES MELKY DAUFERA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSTINA WENGGI
Pembanding/Penggugat VIII : ALBERTH SALMON NINIWEN
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : STEVI RULOF SOETING
129 — 39
Pembanding/Penggugat I : DANIEL WANEWAR
Pembanding/Penggugat II : MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
Pembanding/Penggugat III : IDHAM
Pembanding/Penggugat IV : ALBERD KIKY WENGGY
Pembanding/Penggugat V : YAN NUMBRE
Pembanding/Penggugat VI : KORNELES MELKY DAUFERA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSTINA WENGGI
Pembanding/Penggugat VIII : ALBERTH SALMON NINIWEN
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : STEVI RULOF SOETINGALBERD KIKY WENGGY, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Sarmi, tempat tinggal diKasukwe Wapomania, RT 000, RW 000,Kecamatan SarmiSelatan, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 157/B/2020/PTTUN MksSelanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT IV ;5.
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Ramli karo karo
2.Tambar Malem Sembiring
51 — 23
Alberd Lumban Tobing, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa ahli adalah PNS pada Kantor Pertanahan Kabupaten Langkatsejak tanggal 1 Februari 2019; Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli sebagai petugas ukur di KantorPertanahan Kab.
ParaTerdakwa bersama dengan anggota kelompok tani yang lain tetapmengerjakan lahan tersebut; Bahwa benar lahan dimaksud berada di dalam HGU Nomor 37 milik PT.Amal Tani terletak di Desa Perkebunan Amal Tani Kecamatan SerapitKabupaten Langkat seluas 3.145,05 ha dan HGU tersebut berakhir tanggal31 Desember 2037 dan telah dilakukan peninjauan lokasi dan pengambilantitik koordinat, dengan luas lahan yang digarap sekitar 20,37 ha oleh pihakBPN Kabupaten Langkat; Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Alberd
AmalTani terletak di Desa Perkebunan Amal Tani Kecamatan Serapit KabupatenLangkat seluas 3.145,05 ha dan HGU tersebut berakhir tanggal 31 Desember2037 sebagaimana juga diterangkan ahli Alberd Lumban Tobing, ST dan ahliMahyu Danil, SST, MH yang telah melakukan peninjauan lokasi danpengambilan titik koordinat, dengan luas lahan yang digarap sekitar 20,37 ha;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Alberd Lumban Tobing, S.T., setelahdilakukan peninjauan lokasi dan pengambilan koordinat areal tersebut diatasdan
Terbanding/Turut Tergugat : DHARMA ALBERD TARIGAN
86 — 22
KANTOR CABANG JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat : DHARMA ALBERD TARIGAN
6 — 4
hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Jalan Karya PerumahanFlowers Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, kemudian tinggalbersama menyewa rumah di Jalan Bakti, Kelurahan Deli Tua Timur,Kecamatan Deli Tua, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dikediaman dengan orangtua Penggugat pada alamat Penggugatdiatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Alberd
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
SUPRIAJI Als SIJIE Bin SUPARNO
87 — 7
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( SATU) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo Pro warna merah;
- kepada saksi RICHARD PANGDWINATA alias RICHARD anak dari ALBERD
22 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alberd Elit Turnado bin Ali Meromin(Alm)) terhadap Penggugat (Gintan Nurhartati binti Sunanto(Alm));
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah
20 — 3
tidak datang, akhirnya saksi kembali datang menemutsaks1 Karlan Bin Sabar san saksi bertemu dengan istn saksi Karlan Bin Sabar danmenceritakan kepada saksi ciricini dari terdakwa ;Bahwa pada tanggal 28 januari 2013 sekitar pukul 20.00 Wib saks1 bersama saks1 datangketempat saksi Karlan bin Sabar untuk mengajak istrt sakst Karlan Bin Sabar mencariterdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditemukan ;Bahwa sesampainya di tempat saksi Karlan Bin Sabar terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa bersama saks1 Alberd
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Saidi
2.Tumuji Als Untung
51 — 17
Alberd Lumban Tobing, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa ahli adalah PNS pada Kantor Pertanahan Kabupaten Langkatsejak tanggal 1 Februari 2019; Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli sebagai petugas ukur di KantorPertanahan Kab.
AmalTani terletak di Desa Perkebunan Amal Tani Kecamatan Serapit KabupatenLangkat seluas 3.145,05 ha dan HGU tersebut berakhir tanggal 31 Desember2037 sebagaimana juga diterangkan ahli Alberd Lumban Tobing, ST dan ahliMahyu Danil, SST, MH yang telah melakukan peninjauan lokasi danpengambilan titik koordinat, dengan luas lahan yang digarap sekitar 20,37 ha;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Alberd Lumban Tobing, S.T., setelahdilakukan peninjauan lokasi dan pengambilan koordinat areal tersebut diatasdan
54 — 14
Nelayan Pekanbaru.Bahwa benar terdakwa mengetahui usia saksi berumur 15 tahun, karenaterdakwa ada menanyakan kepada saksi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 ALBERD SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpersetubuhan dengan anak saksi bernama RIKA DEBORA ;Bahwa benar Rika Debora adalah anak saksi yang kedua lahir di Pekanbarutanggal 8 Agustus 1998 ;Bahwa benar berawal pada tanggal
117 — 49
Alberd Jiwa seluas kurang lebih 2000 m2Bahwa sisa tanah yang belum dijual oleh bapak HENDRIK MANUEL NDUNkurang lebih 4000 m2 dari tanah seperti pada posita poin 1 diatas tetap dikuasaidengan dibuat kebun oleh bapak HENDRIK MANUEL NDUN sampai dengantahun 2012, dan diatas tanah masih terdapat rumah permanen yang dibangunHalaman 3 dari 39 halaman, Putusan Nomor: 213/Pdt.G/2016/PN.
dalam peta bidanghanya terdapat serfitikatsertifikat milk orangorang seperti pada posita poin 3diatassmaka ERWIN PIGA membatalkan permohonan pengukuran pemecahanterhadap SHM No.714 tahun 1994 tersebut yang diajukan oleh Tergugat, IIBahwa walaupun sertifikat No.714 tahun 1994 terindikasi merupakan sertifikathasil rekayasa atau aspal atau palsu dan telah dibatalkan pengukuran kembaliseperti pada posita poin 11 diatas, namun Tergugat tetap menggunakan akalbusuknya dengan mendatangi Kantor Notaris ALBERD
Alberd Jiwaseluas kurang lebih 2000 m2;Dan adapun sisa yang belum dijual kurang lebih 4000 m2, adalah tanah objeksengketa, dan kemudian pada poin 13 gugatannya, para penggugat kembalimendalilkan bahwa diatas tanah sengketa yakni SHM No. 714 Tahun 1994 atas namaFertji Jumisa NdunLiuk ada pihak lain yang bernama Linalus Feoh, makasebagaimana didalilkan oleh para penggugat bahwa diatas tanah sengketa adapihaklain sudah seharusnya juga pihak tersebut dan siapapun yang memilikiketerkaitan dengannyaditarik
YOSERIZAL BIN AJUS A
Tergugat:
LINDAWATI, SE BINTI AJUS A
Turut Tergugat:
1.DIANTO BIN AJUS A
2.SUSILAWATI S.PT BINTI AJUS A
3.WILDAN ALBERD BIN AJUS A
4.ASWANTO, S.H., M.Kn
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MERANGIN
131 — 19
Penggugat:
YOSERIZAL BIN AJUS A
Tergugat:
LINDAWATI, SE BINTI AJUS A
Turut Tergugat:
1.DIANTO BIN AJUS A
2.SUSILAWATI S.PT BINTI AJUS A
3.WILDAN ALBERD BIN AJUS A
4.ASWANTO, S.H., M.Kn
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MERANGIN
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simindiganti dengan Alberd, fakta persidangan tidak terungkap kalau TerdakwaHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1489 K/Pid/2010SALIMIN,SE/Pemohon Kasasi telah memakai atau menggunakan namapalsu, akan tetapi fakta yang terungkap Terdakwa SALIMIN, SE/PemohonKasasi saat menginap di hotel tetap menggunakan nama aslinya yakniSALIMIN, SE sesuai identits di KTP ( Kartu Tanda Penduduk ).Ad.4.
CV. SAMANTA
Termohon:
PT. HUTAN ALAM LESTARI
197 — 49
Toga Bagi Karwita/Dharma Alberd Tarigan dengan total tagihandiakui Rp. 198.182.532,Suhandry/DO Annisa dengan total tagihan diakui Rp. 198.182.532,Susy/DO Sejahtera dengan total tagihan diakui Rp. 510.296.657,CV.