Ditemukan 7867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dan di anugrahi oleh Alloh SWT dengan dua orang anak yangbernama.1. Fadhil Anmad Musyaffa Umur enam tahun2. Rsya Muhammad Athaya Umur satu setengh tahun.Kami asuh anak kami berdua dengan penuh kasih sayang dan berharapAlloh menjadikan anak kami berdua menjadi anak yang soleh. Berbaktipada kedua orang tunya berguna bagi agama, bangsa dan negaranya.3.
    Karena semua permasalahndalam rumah tangga bagian dari bentuk kasih sayang Alloh SWTkepada hambahambanya. Dan permintaan cerai dari istri saya, untukmenasehati dan membimbing kami berdua dalam menjalani rumahHal. 4 dari 13 Put. No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.tangga. Usaha dari saya dan keluarganya masih belum menjadikanistri Saya mengerti dan membatalkan permintaan cerainya.
    Padabulan martet 2018 atas kuasa Alloh SWT yang mengetahui segalasesuatu tentang mahklunya, saya dan keluarga mendapatkan buktiperslingkuhan istri Saya dengan Teguh Prianto teman satu kerjanya.Setelah ditanyakan buktibukti perslingkuhnya, Isti saya Tri Kartikamembenarkan dan mengaku anak yang bernama Rasya MuhammadAthaya, adalah hasil perselingkuhanya denagan Teguh Prianto.
    Upaya dan usaha dari saya sudah saya jelaskan dalam upaya untukmenjaga keharmonisan rumah tangga, semoga Alloh SWT yangmaha membolakbalikan hati hamba hambanya memberikan jalanterbaik, memaafkan sega dosadosanya. Dan ujian dalam rumahtangga saya, tidak menjadikan diri saya menjauh dari Alloh SWT.Hal. 5 dari 13 Put. No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Semoga Alloh SWT yang maha berkasih sayang menjadikan diri sayakuat menjalaninya.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
235127
  • Yang mana berkat perjuangannya sehingga kitadapat merasakan nikmat islam sampai sekarang, hari ini terdakwa akanmelepaskan antumantum untuk pergi amaliah dalam rangka beribadah kepadaAlloh, terdakwa nasehatkan kepada antumantum untuk selalu memperbaruiniat hanya sematamata mencari keridhoan Alloh, jangan pernah terbesit didalam hati rasa ria dan bangga atau ingin dipyji karena Alloh tidak akanmenerima amalan kita selain karena Alloh swt.
    Wb... ikhwan filla segala pujihanya milik Alloh yang memudahkan segala urusan kita baik itu amaliahini dan yang akan datang, tak lupa pula salam beserta sholawat kitahaturkan kepada junjungan kita nabi Alloh Muhammad saw.
    Utrhati rasa ria dan bangga atau ingin dipuji karena Alloh tidak akanmenerima amalan kita selain karena Alloh swt. Yang kedua kalian harustaat kepada amir safar kalian jangan berbantahbantahan dan janganbermaksiat kepadanya, marilah kita berdoa semoga Alloh memudahkanamaliah ini dan Alloh karuniakan nikmadnya yaitu satu dari dua kebaikanyaitu mati syahid atau hidup mulia.
    Wb... ikhwan filla segala puji hanya milik Alloh yangmemudahkan segala urusan kita baik itu amaliah ini dan yang akan datang,tak lupa pula salam beserta sholawat kita haturkan kepada junjungan kitanabi Alloh Muhammad saw.
    Yang mana berkat perjuangannya sehingga kita dapatmerasakan nikmat islam sampai sekarang, hari ini terdakwa akan melepaskanantumantum untuk pergi amaliah dalam rangka beribadah kepada Alloh,terdakwa nasehatkan kepada antumantum untuk selalu memperbarui niathanya sematamata mencari keridhoan Alloh, jangan pernah terbesit di dalamhati rasa ria dan bangga atau ingin dipuji karena Alloh tidak akan menerimaamalan kita selain karena Alloh swt.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 884/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 April 2012 — Terdakwa 1. TRIO MEISEN DONI Bin SUPARDI, Terdakwa 2. TONI SETIAWAN Bin SUMARJAN, dan Terdakwa 3. SUNARYO Als. DALBO Bin SERI
434
  • yang pada saat itudibonceng dengan posisi dibelakang, sehingga korban HARSONO jatuh posisi miringkepala membentuk aspal selanjutnya mereka Terdakwa membawa korban HARSONOdengan cara digandeng dibawa dibawah pohon mangga selanjutnya korban HARSONOdipukuli lagi secara bersamasama dengan tangan kosong beberapa kali atau setidaktidaknya lebih dari sekali dibagian muka/wajah korban selanjutnya mereka Terdakwamenendang badan korban HARSONO dan korban HARSONO sempat merintih kesakitandengan menyebut ya Alloh
    ya Alloh salahku opo, namun mereka Terdakwa tetapmelakukan pemukulan terhadap korban HARSONO, tidak beberapa lama kemudiandatang saksi PRASETYO dan dua orang temannya, bertanya kepada mereka Terdakwaada apa ini kemudian dijawab oleh mereka Terdakwa tidak ada apaapa hanya mabuk,kemudian saksi PRASETYO dan 2 orang rekannya yaitu Sdr.
    ya Alloh salahku opo, namun merekaTerdakwa tetap melakukan pemukulan terhadap korban HARSONO, tidak beberapa lamakemudian datang saksi PRASETYO dan dua orang temannya, bertanya kepada merekaTerdakwa ada apa ini kemudian dijawab oleh mereka Terdakwa tidak ada apaapa hanyamabuk, kemudian saksi PRASETYO dan 2 orang rekannya yaitu Sdr.
    ya Alloh salahku opo, namun merekaTerdakwa tetap melakukan pemukulan terhadap korban HARSONO kemudiantidak beberapa lama kemudian datang saksi PRASETYO dan dua orangtemannya, bertanya kepada mereka Terdakwa ada apa ini kemudian dijawab olehmereka Terdakwa tidak ada apaapa hanya mabuk, kemudian saksi PRASETYOdan 2 orang rekannya yaitu Sdr.
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Urusan jodoh,rizki dan mati adalah hak Alloh.
    syukuri.Berapa banyak orang ketika kita menengok teman atau saudara di rumahsakit yang rela mengeluarkan uang puluhan bahkan ratusan juta hanyauntuk mendapat kesehatannya kembali.Saya selalu berdoa kepada Alloh kalau rizki saya masih diatas langitturunakn ya Alloh, kalaupun masih didalam bumi maka angkatlah ya Alloh,tetapi rizki sudah diatur semua oleh Alloh kepada makhluknya, ada yanglangsung diberikan dalam jumlah besar, ada yang sedikitsedikit, itu semuaHal. 15 dari 26 hal.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.adalah hak Alloh, manusia sebagai hamba tugasnya adalah berikhtiar danberusaha terus. Jangan sampai menjadi hamba Qubbun dunya, karenadunia tidak akan habis kalau kita terus mengerjarnya dengan melupakanakhirat.11. Alhamdulillah kalau tidak ada orang ketiga, kalau pun saat ini sayadibilang tidak manafkahi dengan baik, kedepannya saya akan lebih keraslagi dalam bekerja dan siap membahagiakan anak dan istri saya.12.
    dosa, saya Insya Alloh masih menjaga5 waktu saya mudahmudahan istiqomah, dan bagaimanapun Bu LeliHal. 17 dari 26 hal.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.adalah ibunya anak saya, jadi saya tekankan tidak ada niat sedikitpun untuksaya melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama.Saya berusaha untuk menasehati istri tanpa putus asa dalam berkehidupnyang baik dengan keluarga, dan beribadah kepada Alloh, dan saya selalubersyukur bahwa suatu saat nanti saya berhasil membimbing istri denganbaik, menjadi amal baik saya di akhirat kelak.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0605/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa menunjuk kaidah fiqghiah menolak mafsadat lebihdiutamakan dari pada menarik mashlahat maka penggugat tetap denganpendiriannya untuk bercerai karena perceraian merupakan alternativeyang terbaik bagi penggugat dengan tergugat dari pada mempertahankanrumah tangga mereka, agar penggugat terhindar dari kemelut rumahtangga dan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai denganmaksud firman ALLOH SWT dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyiJika keduanya bercerai, maka ALLOH akan memberikan kepada
    masingmasing dari limpahan karunianya, dan ALLOH maha luas (karunianya) lagiMaha Bijaksana ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0605/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 423/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2514
  • Namun sayangnya perasaan itusama sekali tidak pernah diungkapkan dengan jujur kepada saya.Sampai akhirnya saya kasihan~ melihat perkembangan ~ mentalisteri, dan sayapun dengan sadar meminta maaf kepada isteridan saya putuskan bahwa program memiliki anak kitatunda/batalkan sampai Alloh mengijinkan;Adalah sangat tidak benar jika ditulis bahwa saya terlaluotoriter.
    Khusus untuk hubungan suami isteri, isteri sayaselalu. menolak dengan alasan yang sama sekali tidak jelas,namun saya selalu = menerima dengan ikhlas semua keadaan inisambil berdoa kepada Alloh SWT agar isteri saya diberikanhidayah.
    Bisa saja isteri saya mencaripengganti saya dan demikian juga sebaliknya dengan saya, namunkasih sayang orang tua kandung tidak ada yang mampumenandinginya; Saya sangat yakin dan percaya bahwa Alloh SWT maha Rokhman danRokhim, Alloh SWT tidak menyukai perceraian maka saya percayabahwa niat isteri saya tidak akan diridloi oleh Alloh SWT dansaya sangat yakin bahwa insyaalloh saya bisa dan = sanggupmenyadarkan isteri saya sekaligus memperbaiki rumah tanggakami sampai terwujud rumah tangga yang sakinah
    mawaddahwarohmah ~~ meskipun membutuhkan waktu yang tidak pasti;Aaya sangat mencintai isteri saya sampai akhirnya kami menikah,itu. semua saya lakukan karena Alloh SWT semata bukan karenaKUA atau lembaga yang terkait dengannya dan siapapun.
Register : 27-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 778/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
201
  • yanghidup berpisah hingga kini atau sudah berjalan 5 tahun 4bulan dan selama itu kedua belah pihak tidak berhasilmencari jalan keluar yang lebih baik untuk kemashlahatanrumah tangganya, maka Majlis menilai keadaan rumah tanggayang demikian sebagai rumah tangga yang masuk dalam11kategori rumah tangga yang pecah (broken marriage) dansulit diharap kerukunannya dan sulit diharap dapatmewujudkan tujuan rumah tangga sebagaimana ketentuan yangtersebut dalam pasal 1 UU No 1 tahun 1974 jo pasal 3 KHIjuga firman Alloh
    (tig l prado rif ps go8 goad1 93 ,o td Yolo Ah gps tss 494Artinya : Termasuk tandatanda kebesaran Alloh, Ia telahmenciptakan untuk kamu sekalian, dari bangsamusendiri sebagai pasangan (Suami istri) agarkamu sekalian merasa tenang, dan Alloh telahmenjadikan diantara kamu sekalian rasa kasihdan sayang ...... det Rhye pf Se eee eH ee ee eeMenimbang, bahwa waktu 5 tahun 4 bulan merupakan waktuyang cukup untuk menentukan sikap apakah rumah tanggadilanjutkan atau diberhentikan dengan cara bercerai, namunternyata
    Pemohon tetap bersikeras untuk mencerai Termohon,sementara Termohon tidak pernah hadir untuk menangkis dalilPemohon, sehingga keadaan yang demikian menunjukkan keduabelah pihak berperkara sudah putus harapan untuk dapatmewujudkan tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrohmah ; rrr recsMenimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan dalil yangtersebut dalam firman Alloh yang tersebut dalam Kitab AlIqna juz IIT hal 401 yang berbunyi : 12(ILA G9 LI jel gf tetiy LilArtinya :Thalaq itu dari pihak lakilaki
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
DIAN TURWINARTI
194
  • saksi adalah teman pemohon; Bahwa pemohon pernah memiliki suami bernama FERY ROHMAN, namun padatahun 2013 pemohon telah bercerai dengan FERY ROHMAN tersebut ; Bahwa dalam perkawinan dengan FERY ROHMAN tersebut, pemohon memiliki2 orang anak masingmasing bernama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH jeniskelamin lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 17 Maret 2008 dan HAFIDZABDUR RAYAN jenis kelamin lakilaki lahir di Cilacap pada tanggal 06 Januari2010 ; Bahwa nama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH mengandung sifat Alloh
    Bahwa benar nama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH mengandung sifat Alloh SWT,sedangkan nama HAFIDZ ABDUR RAYAN memiliki arti Hamba dari pintu surgasehingga tidak cocok untuk dipergunakan sebagai nama anakanak pemohontersebut ; 4.
    Para saksi menerangkan bahwa nama AL RAZAQFERIAMUDYANUGRAH mengandung sifat Alloh SWT, sedangkan nama HAFIDZ ABDURRAYAN memiliki arti Hamba dari pintu surga sehingga tidak cocok untuk dipergunakansebagai nama anakanak pemohon.
Register : 21-03-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 609/Pdt.G/2010/PA.TA.
Tanggal 8 September 2010 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • yang benarbenar diakui oleh Penggugat;Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya dan mohon dicatat tentangdalildalil gugatan yang diakui atau setidaktidaknya tidak disangkalkebenarannya dinyatakan terbukti secara sah dan tidak terbantahkan;Bahwa apa yang disebutkan pada poin 5 adalah suatu pengakuan dariTergugat, meskipun Tergugat menganggap pertengkaran/selisih pendapat ituadalah hal yang biasa terjadi dalam ruma tangga, Tergugat menganggappertengkaran itu adalah cobaan atau ujianujian dari Alloh
    Majelishakim yang mengadili perkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat denanmenceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan duplik tertanggal 14 Juli 2010, sebagai berikut:L.Tergugat betulbetul sangat prihatin dengan adanya Penggugat menolak dalildalil Tergugat yang dilandasi firman Alloh dan sabda Rasul saw yang supersuper sangat kuat;Tergugat memang betulbetul tidak bisa menerima dalildalil
    Bilamana anda punya selisih pendapat apapun,segeralah kembali kepada Alloh (Quran) dan segeralah kembali kepada Rosul(Hadits), bilamana anda masih iman pada Alloh dan Rosul. Untuk itu bahasaselisih pendapat dan beda pendapat itu jangan diartikan pertengkaran. Karenabahasa pertengkaran itu sangat rawan dengan perpecahan. Untuk itu bagisemua orang yang mengaku Islam dan merasa iman hendaknya bersyukurdengan firman Alloh diatas.
    Bahwa Tergugatpernah bekerja di salah satu perusahaan yang cukup besar di PO. yanghasilnya sebagian Tergugat berikan/nafkahkan kepada Tergugat dansebagian Tergugat berikan kepada isteri muda Tergugat dan sebagianTergugat shodagohkan dijalan Alloh, sebagian di fakir miskin;b. Tergugat memang memiliki isteri lebih dari satu,;c. Tidak benar Tergugat lebih banyak dirumah isteri mudanya;4.
    ternyata12tidak didukung oleh bukti yang cukup maupun saksisaksi yang menguatkan jawabantersebut, maka jawaban tersebut harus dinyatakan tidak terbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga tersebut, apabila perkawinanmereka tetap diteruskan, maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta firman Alloh
Register : 15-01-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 10/Pdt.G/2007PA.Mn
Tanggal 21 Mei 2007 — Penggugat dan Tergugat
103
  • yangberlaku, maka perkara ini dapat di putus dengan verstek berdasarkan ketentuan pasal 125Menimbang, bahwa sejak awal persidangan Penggugat tetap tidak mau rukundengan Tergugat dan tetap ingin cerai dengan Tergugat, Majelis Hakim menilai tujuanperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercapai, maka gugatan Penggugat dapat3dikabulkan berdasarkan pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam Intruksi Presiden Nomor tahun 1991 ;Menimbang bahwa, tujuan perkawinan menurut petunjuk Alloh
    SWTsebagaimana yang terdapat di dalam Al Quran surat Ar rum ayat 21 yang berbunyi :IgiSauid Lol 5 eSauas I yo oS gl> yvlaul yoswm" Bor) 9 d290 eSius Jaro gullArtinya : Dan di antara tandatanda keagungan Alloh SWT adalah di jadikan para istridari jenismu sendiri agar berbahagia di antaramu ;Menimbang, bahwa akan tetapi Tergugat malah pergi tidak pulang membiarkanPenggugat dan anakanaknya, maka Penggugat dan Tergugat belum mengamalkanpetunjuk Alloh SWT, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan oleh
Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 3 April 2013 —
173
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah liontin bulat pinggir berlian dengan lapaz alloh.- 1 (satu) buah gelang bermata berlian bermata tiga baris.- 1 (satu) buah cincin bermata berlian tiga baris.- 1 (satu) buah cincin bermata berlian bunga-bunga susun.- 1 (satu) buah gelang balok berlapis emas putih.- 1 (satu) buah kunci pintu kamar 04 B Penginapan SAWARGI.- 3 (tiga) lembar kwitansi pembelian perhiasan.- Uang tunai sebesar Rp. 19.900.000,- (sembilan belas juta sembilan ratus ribu
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah liontin bulat pinggir berlian dengan lapaz alloh.1 (satu) buah gelang bermata berlian bermata tiga baris.1 (satu) buah cincin bermata berlian tiga baris.1 (satu) buah cincin bermata berlian bungabunga susun.1 (satu) buah gelang balok berlapis emas putih.1 (satu) buah kunci pintu kamar 04 B Penginapan SAWARGI.3 (tiga) lembar kwitansi pembelian perhiasan.
    Ciamis saksi telahkehilangan 1 (satu) buah liontin bulat pinggir berlian dengan lapaz alloh, 1(satu) buah gelang bermata berlian bermata tiga baris, 1 (satu) buah cincinbermata berlian tiga baris, 1 (satu) buah cincin bermata berlian bungabungasusun, (satu) buah gelang balok berlapis emas putih, 1 (satu) buah kuncipintu kamar 04 B Penginapan SAWARGI, 3 (tiga) lembar kwitansi pembelianperhiasan, (satu) buah gelang bermata berbentuk bulat, (satu) buah kalungrantai emas putih, 1 (satu) buah cincin emas
    Ciamis saksiSUWARTI telah kehilangan perhiasan emas berupa 1 (satu) buah liontin bulatpinggir berlian dengan lapaz alloh, 1 (satu) buah gelang bermata berlianbermata tiga baris, (satu) buah cincin bermata berlian tiga baris, (satu)buah cincin bermata berlian bungabunga susun, (satu) buah gelang balokberlapis emas putih, 1 (satu) buah kunci pintu kamar 04 B PenginapanSAWARGI, 3 (tiga) lembar kwitansi pembelian perhiasan, 1 (satu) buahgelang bermata berbentuk bulat, 1 (satu) buah kalung rantai emas
    Ciamis saksiSUWARTI telah kehilangan perhiasan emas berupa 1 (satu) buah liontin bulatpinggir berlian dengan lapaz Alloh, 1 (satu) buah gelang bermata berlianbermata tiga baris, 1 (satu) buah cincin bermata berlian tiga baris, (satu)buah cincin bermata berlian bungabunga susun, (satu) buah gelang balokHal. 7 dari 26 Putusan No. 35/Pid.B/2013/PN.Cmsberlapis emas putih, 1 (satu) buah kunci pintu kamar 04 B PenginapanSAWARGI, 3 (tiga) lembar kwitansi pembelian perhiasan, 1 (satu) buahgelang bermata
    Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan guna menguatkan Surat Dakwaannya,Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah liontin bulat pinggir berlian dengan lapaz alloh.1 (satu) buah gelang bermata berlian bermata tiga baris.1 (satu) buah cincin bermata berlian tiga baris.1 (satu) buah cincin bermata berlian bungabunga susun.1 (satu) buah gelang balok berlapis emas putih.1 (satu) buah kunci pintu kamar 04 B Penginapan SAWARGI.3 (tiga) lembar
Register : 11-10-2010 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 198/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 12 Nopember 2010 — Pembanding V Terbanding
2115
  • cukup kuat untuk membuktikan dalil dalil bantahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim pengadilan tingkat pertamatelah menetapkan atau setidaktidaknya mengajukan 2 (dua) orang hakamain, masing masing bernama Endang Suherman bin Suhandi mewakili pihak tergugat/pembandingselaku suami dan Hasan Asari bin Abdul Rojak mewakili pihak penggugat/terbandingselaku isteri sesuai maksud Pasal 76 ayat (2) Undang undang No.7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, hal mana pula sejalan dengan Firman Alloh
    Swt. dalam Surat AnNisa ayat 35 :Co) Lagings ali Giigy La Dnal lay pg GI Lgbal Guo leSay, Abal Ge loSa giali login Glink plaa Ol aad Lorde tS ailArtinya : Jika kamu khawatir akan timbul perselisihan, utuslah seorang juru penengahdari keluarga lakilaki dan dari keluarga perempuan, jika keduanya ituberkehendak damai alloh akan memberikan taufiq kepada yang berselisihitu, Alloh sungguh Maha Mengetahui lagi Maha MengenalMenimbang, bahwa dalam perkara a quo telah didengar keterangan saksi daripenggugat
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
50
  • Saya khawatir karena kekurang pahaman menjadi memaksakan untukmemutuskan sesuatu ikatan yang telah Alloh SWT ridhoi dengan tidak cukupdata dan informasi yang benar. Sungguh suatu perbuatan yang Alloh SWTbenci.Ketua Pengadilan Agama Yth,Saya sebagai Suami yang masih mencintai dengan sepenuh hati terhadap Istrisaya, sebenarnya malu untuk saling membuka kekurangan masingmasing didepan majlis yang mulia ini.
    Bahwa untuk poin no. 7, adalah saya bersepakat kewajiban dari orang tuauntuk mengenalkan anak pada Tuhannya, Alloh SWT. Dan itu telah kamilakukan sebagai orang tua dengan pertama kalinya mengenalkan merekakepada sholat dan berpuasa. Dan karena kami menyadari keterbatasankeilmuan tentang agama maka kami titipbkan pendidikan mereka ke sekolahyang bisa membantu semakin mengenalkan mereka kepada Rabbnya, AllohSWT.
    Dan, Demi Alloh tidak ada niatan sayadengan jawaban tersebut untuk setuju menceraikan istri saya.
    Kami berdua sangat mencintai amanahanakanak yang telah Alloh SWT titipnkan kepada kami.Ketua Pengadilan Agama Yth.Mohon dipersaksikan bahwa saya, xxx, sebagai Suami dari Istri saya, xxx.menyatakan sampai saat ini masih mencintai dan menyayangi istri saya samaseperti 22 tahun yang lalu.
    No.408/Pdt.G/2018/PA.Pwkini maka dengan sepengetahuan Ketua Sidang yang terhormat saya akanmelakukan hal tersebut dengan penuh kesyukuran dan kebagiaan takterhingga.Ketua Pengadilan Agama Yth,Saya berhusnudzon kepada Alloh SWT, akan senantiasa merahmati keluargakami dan yakin ikatan pernikahan ini akan langgeng selamanya seperti janjikami berdua saat ijab qabul pada tanggal 12 Mei 2002.
Register : 27-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
1.DONNY SETIAWAN BIN MOCH. SOFII
2.AMIR HUSAIN BIN MOCH. SALEH
718
  • shabushabu untuk dijual ; Bahwa Para Terdakwa mendapat keuntungan uang dan memakai shabushabu ; Bahwa Para terdakwa menjual shabushabu dengan cara bertemu langsungdengan pembelinya ; Bahwa 2 bungkus klip kecil berisi shabu ditemukan pada saat penangkapanpara Terdakwa yang didapat dari saksi FAJAR HADIYAH ALLOH Bin HUSNIHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN MIgTHAMRIN dan sebagian sudah dijual kepada AHMAD RIZKI GUSTI HOLLEAls.
    ARIS Bin MUHAMMAD HOLLE ; Bahwa Para Terdakwa membeli shabushabu pada saksi FAJAR HADIYAHALLOH Bin HUSNI THAMRIN tanggal 4 Juli 2017 pukul 20.00 WIB dengansaksi FAJAR HADIYAH ALLOH Bin HUSNI THAMRIN datang ke rumahTerdakwa DONNY SETIAWAN ; Bahwa Terdakwa DONNY SETIAWAN Bin MOCH. SOFI'l menjual shabushabu dengan sepengetahuan Terdakwa AMIR HUSAIN Bin MOCH.
    ARIS Bin MUHAMMAD HOLLE ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat sebagaiberikut, Para Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tidak benar antara lain : Timbangan digital warna silver tidak disita dari Terdakwa , tetapi dari saksiFAJAR HADIYAH ALLOH Bin HUSNI THAMRIN ; Terdakwa dengan AHMAD RIZKI GUST! HOLLE Als. AMBON Als. ARIS BinMUHAMMAD HOLLE tidak menjual, tetapi kami memakai bersama ;2.
    Saksi FAJAR HADIYAH ALLOH Bin HUSNI THAMRIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengenal Para Terdakwa akan tetapi saksitidak berkeberatan untuk memberikan keterangan dengan dibawahSumpah; Bahwa saksi mengajak Terdakwa DONNY SETIAWAN Bin MOCH. SOFT!untuk patungan membeli shabushabu seharga Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Saudara ISMAIL dengan saya yang memesankan. Danmendapatkan shabushabu sebanyak 5 gram ; Terdakwa AMIR HUSAIN Bin MOCH.
    AMBON Als.ARIS Bin MUHAMMAD HOLLE dengan harga Rp 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa membeli shabushabu kepada saksi FAJARHADIYAH ALLOH Bin HUSNI THAMRIN dengan harga Rp 2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) untuk 2,5 gram shabushabu dan saya barumembayar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) saya danTerdakwa DONNY SETIAWAN Bin MOCH.
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; H. Muhamad Mu'min Sitompul bin Sahala Sitompul
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau Non Muslimyang di dzolimi oleh orangorang dzolim, rakus dantamak, yang menyalahgunakan kekayaannya denganmemperalat kekuasaan, kemudian orangorang dhuafa, ataumasalah pemurtadan dan pemberdayaan masyarakat dari segisosial ekonomi, pendidikan dan kesehatan, sehinggabanyak orang memanggil Pemohon Kasasi / Terdakwa Ustadz.Bahwa gelar Ustadz ini disandangkan kepada PemohonKasasi / Terdakwa, maka tentu) saja Pemohon Kasasi /Terdakwa harus' konsisten dalam ketaatan kepada soalhukum, terutama Hukum Alloh
    karena PemohonKasasi / Terdakwa takut kepada Alloh yang sangat PemohonKasasi / Terdakwa cintai dan tanggung jawab PemohonKasasi / Terdakwa kelak di hadapan Alloh di akhiratkelak, yang mana Alloh mewajibkan hambahamba Nyauntuk melaksanakan ammar maruf nahi munkar sesuaidengan petunjuk Nya, yaitu~ Al Qur'an dan SunnahRosululloh SAW. Apalagi jika diberi amanah untukmemimpin ormas Islam, maka sebagai pemimpin mempunyaikewajiban untuk membela dan melindungi ummat Alloh,Hal. 17 dari 21 hal. Put.
    Padahal sudah Pemohon Kasasi / Terdakwa arahkanuntuk musyawarah.Bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa diminta oleh warga danwarga memberi kuasa kepada Pemohon Kasasi / Terdakwaselaku koordinator AGAP untuk bermusyawarah denganSatuan Polisi Pamong Praja dan berbagai pihak yangterlibat, memotivasi, membina mereka serta memberdayakanmereka sesuai dengan kemampuan Pemohon Kasasi / Terdakwasebagai pendidik dan pemimpin Ormas Islam AGAP atausebutan Ustadz dari masyarakat, dan demi Alloh PemohonKasasi / Terdakwa
    No. 2046K/PID./2010warga negara yang taat hukum mempersilahkan SatuanPolisi Pamong Praja untuk mengeksekusi rumah dan tanahtersebut, bahkan dari awal pun kami akan menolakpermintaan warga, karena yang demikian (berdasarkanKeputusan Tetap Pengadilan tentang eksekusi) sesualdengan prosedur hukum ;Untuk itu, dengan diawali niat yang baik karena Alloh,Pemohon Kasasi / Terdakwa telah menyampaikan ide idekepada warga untuk mengalah dalam urusan duniawi danhijrah ke tempat lain.
    Dan PemohonKasasi / Terdakwa katakan pada warga, agar Jjanganterpancing provokasi mereka karena akhirnya kita nantiyang akan disalahkan lagi, apalagi status kita tahanankota, sudahlah mengalah, kita hanya orang orang yangtidak berdaya, Ketahuilah, Alloh tidak buta, tidak tuli,Alloh Maha mendengar dan maha melihat, dan manusiaselalu. buta dan tuli melihat dirinya sendiri tetapitidak pernah buta dan tuli bahkan nyalang penglihatannyadan tajam pendengarannya melihat kesalahan orang lainserta pandai
Register : 10-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 509/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON
100
  • kandung anak tersebut menyatakan setuju dirawat dan di angkat sebagai anak oleh Para Pemohon, karena orang tua kandung anaktersebut adalah adik kandung Pemohon 1 ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk memperoleh kepastian hukum terhadapstatus keperdataan anak angkatnya, serta untuk memudahkan mengurus kepentingan dankeperluan anak tersebut, dan perlu dicatat bahwa pengangkatan anak tidak memutuskanhubungan darah antara anak yang diangkat dengan orang tua kandungnya, dan hal inisesuai dengan firman Alloh
    dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 4 dan 5, yang artinya: Alloh sekalikali tidak menjadikan seseorang dua buah hati dalam rongganya, dantidak menjadikan istriistri yang kamu jika itu sebagai ibumu dan tidak menjadikananakanak angkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri) yang demikian itu hanyalahperkataan di mulutmu saja.
    Dan Alloh mengatakan yang sebenarnya dan diamenunjukkan jalan (yang benar).
    Panggilah mereka (anak angkat itu) dengan(memakai) nama bapak mereka, itulah lebih adil pada sisi Alloh dan jika kamumengetahui bapak bapak mereka (panggilah) mereka sebagai sadarasaudaramuseagama dan maha mulia ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat pengangkatan anak karena anak tersebut telah diangkat sejak lahir ( 2 hari ) yaitutelah berusia 2 bulan 15 hari (vide pasal 12 PP No. 54 tahun 2007).
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Keterangan yang disampaikan dalam poit 4 tidaklan benar,pertengkaran dalam rumah tangga tidak secara terus menerus hanyasekali kali Saja dan itupun terjadi masalah yang kecil dan sepele, karenaitu nama rumah tangga (urutan tingkatan yang semakin membaik), tapikadang saya sering mengomel, kalau saya menyuruh belajar mengaji atausolat subuh anak saya pada pagi hari sepulang saya dari mesjid, karenahampir setiap hari anak saya kesiangan bahkan sering kali tidak solatsubuh (mudah mudahan Alloh memberi
    Bahwa puncak perselisihan yang disampaikan dalam poit 5 (lima)terjadi pada kurun waktu 2011 (Sebenarnya saya tidak mau menjelaskanatau menjawab masalah ini karena merupan aib bagi kami, tapi karenamerupakan materi gugatan dengan sangat terpaksa kami sampaikan,mudah mudahan Alloh memaafkan saya).
    Dangugatan sudah lebih dahulu masuk di pengadilan agama (dengan tidakberniat menyalahkan siapa yang benar dan yang salah, dan itumerupakan takdir Alloh)6. Bahwa sikap saya mungkin ada juga yang kurang tepat atau tidakberkenan di hati istri saya, namun itu semua tidak ada maksud menyakitihati istri saya, dan hanya sebagai pelajaran dalam bersikap dan betuturHalaman 5 dari 24. Putusan No.45/Pdt.G/2021/PA.
    Perceraian merupakan sesuatu yang sangat dibenci oleh Allohbahkan Arasnya ALLOH akan bergetar jika mendengar kata perceraian.3. Istri saya adalah sebenarnya orangnya baik, namun terkadang labilKarena pengaruh dari luar dan perlu mempertimbangkan kembaligugatannya.4.
    yang harus disyukuri.Bersyukur terhadap sekecil apapun nikmat yang Alloh berikan kepadakami maka Alloh akan menambahkannya lebih besar lagi dan apabilakufur atas nikmat Alloh yang diberikan tunggulah siksa Allon amat pedih.janganlah kufur atas nikmat Alloh.Selama ini saya sebagai manusia biasa banyak sekali kesalahan yangtidak saya sadari dan banyak pengorbanan yang dilakukan oleh istri sayadalam kehidupan rumah tangga, Istri saya dalam kesehariannya tidakbanyak menuntut, sehingga mungkin juga yang
Register : 06-06-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2589/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
125
  • Penggugat selalu marah, pada tanggal Desember 2009 Tergugat pergi meninggalkan rumah, meninggalkansuami dan anak juga keluarga yang ada di rumah selama 2 hari tanpaijn Tergugat, kalau Penggugat mengajukan gugatan karena masalahekonomi, Penggugat telah melakukan kebohongan besar, bukan hanyapada diri Penggugat sendiri dan Tergugat, tapi juga kepada semuapihak termasuk Bapak HAKIM yang memeriksa perkara ini, sebagaisuami yang baik, terlepas dari segala kekurangan, dengan niat Ibadahpada ALLOH, Tergugat
    kembali, tapi gak ada hasilnyakeluarga Tergugat sangat berharap pada Penggugat supaya sadar dandan tidak membuat masalah lagi dan kembali rukun membina rumahtangga yang baik sesuai kaidah agama kita yaitu Al Quran dan HadistRosululloh SAW ; : SALAH, karena semula rumah tangga Tergugat dan Penggugat hiduprukun dan Tergugat ingin dan sangat merindukan kerukunan dan kasihsayang itu semua, maka Tergugat ingin kembali seperti semula,Tergugat tahu bahwa percereian adalah perbuatan yang sangat di bencioleh ALLOH
    , Tergugat berusaha untuk menjadi kepala rumah tanggayang baik, mendidik anak dan istri dengan ajaran agama yang benar, AlQuran mengatakan Quu angfusakum wa ahliikum naaro (jagalahdirimu dan keluargamu dari api neraka) dengan dasar Al Qur'an danhadist Rosullulloh itu, Tergugat berusaha mempertahankan rumahtangga dengan Penggugat karena Tergugat yakin semua ini adalahujian dari ALLOH kepada keluarga Tergugat ; Berdasarkan hal tersebut di atas maka Tergugat mohon Ketua Majelis HAKIMPengadilan Agama
    kurang lebih 8 bulan,Jika kuasa hukum Penggugat menjadikan itu dasar hukum untukmelakukan gugatan cerai karena belum dikaruniai anak padaTergugat, maka di dunia ini ada miliyar lebih wanita muslimahmelakukan gugatan cerai pada suaminya, ini suatu bukti bahwaPenggugat dan kuasa hukum Penggugat tidak mau mengertitentang hukum Islam yang sebenarnya ; Sudan Tergugat jelaskan pada jawaban Tergugat tanggal 6Desember 2011 yang Tergugat kutip dari ALQUR'AN bahwapercereian adalah sesuatu yang di benci oleh ALLOH
    , Tergugattidak ingin apa yang Tergugat lakukan tidak disukai dan di bencioleh ALLOH, dan Tergugat menikah dengan Penggugat itu atasdasar cinta yang di dasari karena ALLOH, itu yang perlu dimengerti oleh semua pihak, baik penggugat, kuasa hukumPenggugat dan Majelis Hakim yang terhormat ; Nomor : 2589/Pdt.G/201 1/PA.Pwd 9Untuk point 5, 6, 7, 8, 9 sebenarnya sudah di jawab oleh Tergugatpada gugatan pertama oleh Penggugat tertanggal 09 Agustus 2010dan gugatan di tolak semuanya oleh Majlis Hakim, secara
Register : 10-11-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0933/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
162
  • bahwa keadaan Pemohon dan Termohon yanghidup berpisah hingga kini atau sudah berjalan 2 tahun danselama itu kedua belah pihak tidak berhasil mencari jalankeluar yang lebih baik untuk kemashlahatan rumahtangganya, maka Majlis menilai keadaan rumah tangga yangdemikian sebagai rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage) yang sulit diharap kerukunannya dan sulitdiharap dapat mewujudkan tujuan rumah tangga sebagaimanaketentuan yang tersebut dalam pasal 1 UU No 1 tahun 1974jo pasal 3 KHI juga firman Alloh
    dalam surat Arrum ayat 21yang berbunyi :13sl gS poy liawS ol j 91> UinuSighUagla>x J siSe09089 704Artinya : Termasuk tanda tanda kebesaran Alloh, Ia telahmenciptakan untuk kamu sekalian, dari bangsamusendiri sebagai pasSangan (Suami istri) agarkamu sekalian merasa tenang, dan Alloh telahmenjadikan diantara kamu sekalian rasa kasihdan sayang ....
    MSt mye go ses sees seme seme come eneeMenimbang, bahwa waktu 2 tahun merupakan waktu yangcukup untuk menentukan sikap apakah rumah tanggadilanjutkan atau diberhentikan dengan cara bercerai, namunternyata Pemohon tetap bersikeras untuk mencerai Termohon,keadaan yang demikian menunjukkan kedua belah pihakberperkara sudah putus harapan untuk dapat mewujudkantujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan dalil yangtersebut dalam firman Alloh yang tersebut
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 165/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON
132
  • anak tersebutmenyatakan setuju dirawat dan diangkat sebagai anak oleh Para Pemohon,karena orang tua kandung anak tersebut adalah kakak kandung Pemohon 1sendiri ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk memperoleh kepastian hukumterhadap status keperdataan anak angkatnya, serta untuk memudahkan menguruskepentingan dan keperluan anak tersebut, dan perlu dicatat bahwa pengangkatananak tidak memutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat dengan orangtua kandungnya, dan hal ini sesuai dengan firman Alloh
    dalam AlQuran Surat AlAhzab ayat 4 dan 5, yang artinya : Alloh sekalikali tidak menjadikanseseorang dua buah hati dalam rongganya, dan tidak menjadikan Istriistriyang kamu jika itu sebagai ibumu dan tidak menjadikan anakanak angkatmusebagai anak kandungmu (sendiri) yang demikian itu hanyalah perkataan dimulutmu saja.
    Dan Alloh mengatakan yang sebenarnya dan dia menunjukkanjalan (yang benar).
    Panggilah mereka (anak angkat itu) dengan (memakai)nama bapak mereka, itulah lebih adil pada sisi Alloh dan jika kamumengetahui bapak bapak mereka (panggilah) mereka sebagai sadarasaudaramu seagama dan maha mulia ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut telah memenuhisyaratsyarat pengangkatan anak karena anak tersebut telah diangkat sejak lahir(07 Pebruari 2012 ) yaitu telah berusia 1 tahun (vide pasal 12 PP No. 54 tahun2007).