Ditemukan 1763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 44/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANTI BARLIANA MURDINI, S.H
Terdakwa:
ANDO SEPTA FRAULENSI Pgl ANDO
366
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ando Septa Fraulensi Pgl.
    Ando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ANTI BARLIANA MURDINI, S.H
    Terdakwa:
    ANDO SEPTA FRAULENSI Pgl ANDO
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 7 Februari 2017 — FERRY ANDO ALIANSYAH SEMBIRING Als FERRY
286
  • FERRY ANDO ALIANSYAH SEMBIRING Als FERRY
    Nama lengkap : FERRY ANDO ALIANSYAH SEMBIRING Als FERRY;2. Tempat lahir : Binjai;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/18 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Nenas Kel. Bandar Senembah Kec. Binjai BaratKota Binjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Becak;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 Nopember2016;2.
    Menyatakan Terdakwa FERRY ANDO ALIANSYAH SEMBIRING Als FERRY,bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua;2.
    (satu) buah kotak rokok merek Malboro.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa FERRY ANDO
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta dari hasilpenyidikan, terdakwa tidak ada ijin memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari pejabat yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FERRY ANDO ALIANSYAH SEMBIRING Als FERRY pada hariKamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober
    Menyatakan Terdakwa FERRY ANDO ALIANSYAH SEMBIRING Als FERRYtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 296/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ANDO HUTAURUK ; - SEBLON BUTAR-BUTAR ;
4534
  • ANDO HUTAURUK dan Terdakwa II. SEBLON BUTAR-BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDO HUTAURUK dan Terdakwa II.
    - ANDO HUTAURUK ;- SEBLON BUTAR-BUTAR ;
    SISF datang menghampiri mobil Hino dan menyuruhsaksi Rahmat Sihombing, terdakwa I Ando Hutauruk dan terdakwa IISeblon ButarButar turun dari mobil, kemudian saksi dan saksiSupriyanto menghampiri saksi Rahmat terdakwa I Ando Hutauruk danterdakwa I Seblon ButarButar;e Bahwa selanjutnya saksi Rahmat Sihombing, terdakwa I Ando Hutaurukdan terdakwa II Seblon ButarButar mengaku telah menggelapkanminyak solar kemudian saksi Rahmat Sihombing, terdakwa I AndoHutauruk dan terdakwa II Seblon ButarButar beserta
    SISF datang menghampiri mobil Hino dan menyuruhsaksi Rahmat Sihombing, terdakwa I Ando Hutauruk dan terdakwa IISeblon ButarButar turun dari mobil, kemudian saksi dan saksi SriMulyono Santoso menghampiri saksi Rahmat terdakwa I Ando Hutaurukdan terdakwa I Seblon ButarButar;e Bahwa selanjutnya saksi Rahmat Sihombing, terdakwa I Ando Hutaurukdan terdakwa II Seblon ButarButar mengaku telah menggelapkanminyak solar kemudian saksi Rahmat Sihombing, terdakwa I AndoHutauruk dan terdakwa II Seblon ButarButar
    tersebut ke dalam 1 (satu) buah jerigen dan terdakwa I AndoHutauruk mengawasi keadaan sekitar, yang mana perbuatan saksibersamasama terdakwa I Ando Hutauruk dan terdakwa II SeblonButarButar dilakukan tanpa izin dari PT.SISF; e Bahwa tidak lama kemudian saksi dan terdakwa I Ando Hutaurukmengetahui jika perbuatannya diketahui oleh pengawas dan lalu saksiturun dari escavator dan masuk ke dalam mobil Hino, sedangkanterdakwa I Ando Hutauruk dan terdakwa II Seblon ButarButar masihberada di atas escavator
    SISF datang menghampiri mobil Hino danmenyuruh saksi, terdakwa I Ando Hutauruk dan terdakwa I SeblonButarButar turun dari mobil, kemudian saksi Supriyanto dan saksi SriMulyono Santoso menghampiri saksi, terdakwa I Ando Hutauruk danterdakwa II Seblon ButarButar, selanjutnya saksi, terdakwa I AndoHutauruk dan terdakwa II Seblon ButarButar mengaku telahmenggelapkan minyak solar;e Bahwa kemudian saksi, terdakwa I Ando Hutauruk dan terdakwa IISeblon ButarButar beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit
    SoemartonoAritonang menuju ke PTK 10; Bahwa selanjutnya di tengah perjalanan terdakwa I Ando Hutaurukmenawarkan untuk menjual minyak solar kepada saksi RahmatSihombing, setelah saksi Rahmat Sihombing menerima tawaranterdakwa I Ando Hutauruk, lalu saksi Rahmat Sihombingmemberhentikan mobil Hino tersebut di sekitar jalan LintasPerawang Siak Desa Olak Kec. Sei Mandau Kab. Siak kemudianterdakwa I Ando Hutauruk, saksi dan terdakwa IJ turun dari mobilHino sedangkan sdr.
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2017 — Dian Fernando Manik Als Ando
597
  • M E N G A D I L I ; Menyatakan terdakwa Dian Fernando Manik alias ando tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair. Membebaskan terdakwa Dian Fernando Manik alias ando oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut.
    Menyatakan Terdakwa Dian Fernando Manik alias ando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman " dalam dakwaan subsidair. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun serta Denda sebesar Rp.800.000.000 ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti denganpidana penjara selama : 1 (satu) bulan.
    Dian Fernando Manik Als Ando
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 549/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
PIRTONDI ANDO SILABAN ALS. ANDO
486
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Pirtondi Ando Silaban als.
    Ando tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan, dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Pirtondi Ando Silaban tanggal 4 juni 2015
  • Satu bundel perjanjian Kerja Antara Pritondi Sando Silban dengan PT.
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
    Terdakwa:
    PIRTONDI ANDO SILABAN ALS. ANDO
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pid.C/2018/PN LBB
Tanggal 29 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MANDALA PUTRA,SH
Terdakwa:
ANDO THOMAS pgl ANDO
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaANDO THOMAS Pgl ANDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama selama3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MANDALA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    ANDO THOMAS pgl ANDO
    Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAPNomor 4/Pid.C/2018/PN LbbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri LubukBasung yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada tingkat pertama, dalam perkara Terdakwa :ANDO THOMAS Pgl ANDO;Susunan Persidangan :IDA MARYAM HASIBUAN, S.H.M.H., Hakim; SYAFRIMON,S.H.,N MANDALA PUTRA, SH.
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDO THOMAS PgI ANDO;Binjai;47 Tahun / 6 Juni 1970;Lakilaki;Indonesia;Lapas Padang Langsano KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;Islam;PNS Lapas Padang Langsano;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa perkaranya pada hari ini;Selanjutnya Hakim bertanya kepada Terdakwa apakah akan didampingiPenasehat Hukum dalam perkara ini, selanjutnya terdakwa menerangkan bahwaterdakwa tidak
    kemudian sayamelaporkan kejadian tersebut kalau saya bertengkar dengan si Awak,selanjutnya terdakwa menyuruh saya mencuci muka selanjutnya sayadibawa ketempat penjagaan dan menyerahkan kepada petugas penjagaan; Bahwa penyebab bertengkar kami karena Awak meminta rokok kepadasaya;Halaman 2 Putusan Nomor 4/Pid.C/2018/PN LbbBahwa selanjutnya terdakwa pak ANDO mengajak saya kepenjagaan lapassampai dipenjagaan saya di serahkan kepada pak YUDE dan kemudianterdakwa pak Ando pergi kearah belakang, tidak
    THOMASPgl ANDO;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh penyidik atas Kuasa PenuntutUmum melanggar Pasal 352 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap catatan dakwaan dari Penyidik atas KuasaPenuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Pasal 352 KUHP terdiri dari unsurunsur sebagaiberikut:1.
    Menyatakan Terdakwa ANDO THOMAS PglI ANDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)bulan berakhir;4.
Register : 11-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Tte
Tanggal 18 September 2023 —
Terdakwa:
FEBRY ANDO Alias ANDO
6323
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa FEBRY ANDO ALIAS ANDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum memiliki & menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  • 1(satu) buah Hp Redmi warna biru dengan simcard 081280091358, milik Febry Ando alias Ando

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
FEBRY ANDO Alias ANDO
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.Kot.
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ARI MULYANDO Alias ANDO Bin ANIM;
2816
  • Menyatakan Terdakwa ARI MULYANDO Alias ANDO Bin ANIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI MULYANDO Alias ANDO Bin ANIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - ARI MULYANDO Alias ANDO Bin ANIM;
    PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2016/ PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARI MULYANDO Alias ANDO Bin ANIM;Tempat lahir : Banjar Agung lir;Umur /tanggal lahir : 28 Tahun / 18 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Banjar Agung llir Kec.
    Narkoba Polres Tanggamus mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ARI MULYANDO Alias ANDOBin ANIM sering melakukan transaksi narkoba dan tempat konsumsinarkoba, kemudian saksi ZULMAMBI, saksi HERMAN dan saksi BOBBYmelakukan penyelidikan, kKemudian pada hari Rabu tanggal 10 Februari2016 sekira jam 20.00 Wib saksi ZULMAMBI, saksi HERMAN dan saksiBOBBY menuju rumah Terdakwa dan mendapati Terdakwa ARIMULYANDO alias ANDO bin ANIM sedang berda di dalam rumah di pekonBanjar Agung llir Kec.
    Narkoba Polres Tanggamus mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa Ari Mulyando Alias Ando Bin Animsering melakukan transaksi narkoba dan tempat konsumsi narkoba,kemudian saksi, saksi Zulmambi dan saksi Bobby melakukanpenyelidikan; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira jam20.00 Wib saksi, saksi Zulmambi dan saksi Bobby menuju rumahTerdakwa dan mendapati Terdakwa Ari Mulyando alias Ando Bin Animsedang berda di dalam rumah di Pekon Banjar Agung llir Kec. PugungKab.
    Narkoba Polres Tanggamus mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa Ari Mulyando Alias Ando Bin Animsering melakukan transaksi narkoba dan tempat konsumsi narkoba,kemudian saksi, saksi Herman dan saksi Bobby melakukan penyelidikan;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira jam20.00 Wib saksi Zulmambi, saksi Herman dan saksi Bobby menujurumah Terdakwa dan mendapati Terdakwa Ari Mulyando alias Ando BinAnim sedang berda di dalam rumah di Pekon Banjar Agung llr Kec.Pugung Kab
    Menyatakan Terdakwa ARI MULYANDO Alias ANDO Bin ANIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahqunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI MULYANDO Alias ANDO BinANIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 06-07-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27K/Pdt/2001
Tanggal 6 Juli 2006 — Rapiana ; Sutta ; Ando Bau
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapiana ; Sutta ; Ando Bau
Register : 19-01-2014 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 125/PID.B/2012/PNMBLN
Tanggal 10 Oktober 2012 — ARI IRAWAN als ANDO bin TABRI
444
  • ARI IRAWAN als ANDO bin TABRI
    Nomor: 125/ PID.B/2012/PN.MBLNPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap ARI IRAWAN als ANDO binTABRITempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir 23 Tahun / 08 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl. Matahari I Rt. 07/03 Kel.Selamat Kec.
    Membebaskan terdakwa ARI IRAWAN als ANDO bin TABRI oleh karena itu dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3.
    Menyatakan ARI IRAWAN als ANDO bin TABRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam Surat Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARI IRAWAN als ANDO bin TABRIselama 5 ( lima) tahun dan 6 ( enam) bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) dan harus dibayar ( satu) bulan sejak putusannyamempunyai kekuatan hukum tetap, subsider 3 ( tiga) bulan kurungan.6.
    Menyatakan terdakwa ARI IRAWAN als ANDO bin TABRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan terdakwa ARI IRAWAN als ANDO bin TABRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secarabersamasama ..
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 668 / Pid.Sus/ 2016 / PN Jkt Utr.
Tanggal 19 Juli 2016 — ADAM ALFIAN alias ANDO bin DARTO
237
  • Menyatakan terdakwa ADAM ALFIAN alias ANDO bin DARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;2.
    Menghukum Terdakwa ADAM ALFIAN alias ANDO bin DARTO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.- ( satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ADAM ALFIAN alias ANDO bin DARTO
    PUTUSANNomor : 668 / Pid.Sus/ 2016/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADAM ALFIAN alias ANDO bin DARTOTempat lahir : JAKARTAUmur/Tanggal lahir 13 Maret 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan INDONESIATempat tinggal Jl.
    2016 s/dtanggal 21 April 2016;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 20 April2016 No. 68/Pen.Pid/2016/PN Jkt.Utr. terhitjung sejak tanggal 22 April 2016 s/dtanggal 21 Mei 2016;5 Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2016 Nomor : Print 404 /0.1.11/Ep.1/05/ 2016Sejak tanggal 19 Mei 2016 s/dtanggal 07 Juni 2016hal 1 dari 15 hal Putusan No. 668/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utr.6 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tentang perpanjangan penahananatas terdakwa : ADAM ALFIAN alias ANDO
    bin DARTO dalam Rumah TahananNegara di Rutan Cipinang paling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal27 Mei 2016 s/dtanggal 25 Juni 2016;2 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tentang penahananterdakwa : ADAM ALFIAN alias ANDO bin DARTO dalam rumah TahananNegara Cipinang paling lama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 26 Juni2016 s/dtanggal 24 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat mengenai perkara ini ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi
    yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan tanggal 19 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa ADAM ALFIAN ALIAS ANDOBIN DARTO, terbukti bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdikwa ADAM AUIANALIAS ANDO
    Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaADAM ALFIAN ALIAS ANDO BIN DARTO sehubungan dengan perkara narkotika padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 15.20 wib bertempat di Pintu II Jalan RayaPegangsaan Dua Kelurahan Kelapa Gading Jakarta Utara.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 451/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
SYARINA ANDO TATANO HASIBUAN
182
  • Pemohon:
    SYARINA ANDO TATANO HASIBUAN
Register : 11-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Tte
Tanggal 18 September 2023 —
Terdakwa:
FEBRY ANDO Alias ANDO
8337
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa FEBRY ANDO ALIAS ANDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum memiliki & menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  • 1(satu) buah Hp Redmi warna biru dengan simcard 081280091358, milik Febry Ando alias Ando

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
FEBRY ANDO Alias ANDO
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 289/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
Ando Roland Junior Naibaho
439
  • Pemohon:
    Ando Roland Junior Naibaho
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 161/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 15 April 2014 — ANDO HARDANI
223
  • ANDO HARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
    ANDO HARDANI
    ANDO HARDANI mendatangi rumah terdakwa . AJSUARMANAls JUAR yang terletak di Pasar Tengah Nagori Syahkuda KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun, lalu pada saat itu terdakwa Il.AJUARMAN ALIAS JUAR dan terdakwa Il. ANDO HARDANI bersepakatuntuk mengambil sepeda motor. Selanjutnya terdakwa Il.
    ANDO HARDANImempunyai ide mengambil sepeda motor di Kampung VI Nagori Talun Rejosehubungan saat itu di Lapangan Bola kaki di Kampung VI Nagori Talun RejoPutusan Nomor: 161/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 3 dari 15 halaman.ada hiburan Kuda Kepang, lalu oleh karena para terdakwa telah sepakat,maka pada pukul 20.30 Wib terdakwa I. AJUARMAN ALIAS JUAR danterdakwa Il. ANDO HARDANI pergi ke Kampung VI Nagori Talun RejoKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun.
    ANDO HARDANI mencaricari sasaran sepeda motor yang akandiambil dan sekira pukul 23.30 Wib terdakwa I. AJUARMAN ALIAS JUARdan terdakwa Il. ANDO HARDANI akhirnya melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor yaitu jenis Honda REVO, BK 5759 NAA warna hitam yang berada dilokasi parkiran sepeda motor tempat hiburan kuda kepang yang ditinggalpemiliknya sehingga terdakwa . AJUARMAN Als JUAR langsungmengeluarkan Kunci Y dari Tas sandangnya yang telah dipersiapkan dandibawa oleh terdakwa I.
    setelah Terdakwa Ajuarman Als Juar berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa Ajuarman Als Juar dan terdakwa II Ando Hardani dibawanya kerumah Terdakwa Ajuarman Als Juar;e Bahwa benar saksi Niko tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa Ajuarman Als Juar dan terdakwa II Ando Hardani untukmengambil sepeda motor miliknya tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Ajuarman Als Juar danterdakwa Il Ando Hardani tersebut mengakibatkan saksi Nikomengalami kerugian sebesar Rp 4.300.000
    Ajuarman Als Juar;Menimbang, bahwa benar saksi Niko tidak ada memberikan izinkepada Terdakwa Ajuarman Als Juar dan terdakwa II Ando Hardaniuntuk mengambil sepeda motor miliknya tersebut;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Ajuarman Als Juar dan terdakwa Il Ando Hardani tersebutPutusan Nomor: 161/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 15 dari 15 halaman.16mengakibatkan saksi Niko mengalami kerugian sebesar Rp 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MANADO Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 25 Agustus 2014 — - VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, DKK
1296
  • Menyatakan terdakwa I VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, terdakwa II. ALBRI EFRANDO E MOGONTHA alias EVAN MGONTHA alias KOBO Terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan secara bersama-sama ; 2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa I VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO dan terdakwa III.
    - VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, DKK
    Menjatukan pidana terhadap terdakwa VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO dan terdakwa III. RICHARD OLONGSONGKEalias ICAT masingmasing dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa dan Ill berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwaterdakwa segera ditahan.4.
    perbuatan mana dilakukanpara terdakwa terdakwa III dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Maret tahun 2014 antaraMahasiswa Fakultas Hukum, fakultas Fisip dan anakanak Mahasiswa FakultasTeknik Universitas Samratulangi Manado saling kejarkejaran dan salingmelempar batu sehingga aksi kejarkejaran dan lempar batu tersebut mengarahhingga ke ruangan gedung Laboratorium Jurusan Teknik elektro, dan saat yangbersamaan terdakwa VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO
    Saksi ANDREW A MANAWAN:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I.VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO, ALBRI EFRANDO E MOGONTHA Alias EVAN,terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT, FERNANDO REBA,terdakwa Il YOSUA SENGKEY, terdakwa III DIO LEONDI SITORUS,terdakwa IV.ISRAEL YUDHA KOAPAHA (dilakukan dalam berkasterpisah), tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluargadengan mereka.Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangannya dipersidangansehubungan dengan dugaan pembakaran gedung
    dan pengerusakansepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO , Dkk.Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pembakaran/ pengerusakansepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014,sekitar jam 14.00 wita bertempat di depan Fakultas Teknik Arsitek danFakultas Teknik Elektro Universitas Samratulangi Manado.Bahwa benar waktu itu saksi selesai Kuliah lalu pas kejadian anakanakmahasiswa Fakultas Hukum dan Fakultas Teknik saling serang danmelempar Batu.Bahwa
    Saksi LARDNEJHO JANALGI alias ALGI:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO, terdakwa ALBRI EFRAND E MOGONTHA aliasEVAN, serta terdakwa RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT, lelakuFERNANDO REBA, YOSUA SENGKEY, DIO LEONDI SITORUS, sertaISRAEL YUDHA KOAPA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga denganmereka.Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangannya dipersidangansehubungan dengan dugaan pembakaran Gedung
Register : 23-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 25 April 2012 — ANDRI PELANG BIN ANDI ANDO alias ACO
7825
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI PELANG BIN ANDI ANDO alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengaiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2000,- (dua Ribu Rupiah)
    ANDRI PELANG BIN ANDI ANDO alias ACO
    Menyatakan Terdakwa ANDRI PELANG BIN ANDI ANDO alias ACObersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah segera di tahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa tidak ada barang bukti dalam perkara ini ; 4.
    bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam Repliknya secara tertulis tertanggal 11 April2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya dan atas Replik PenuntutUmum tersebut Penasehat Hukum Terdakwa dalam Duplik secara lisan padapokoknya tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.24/MJU/Ep.1/01/2012tanggal 20 Januari 2012 sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDRI PELANG Bin ANDI ANDO
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ANDO NOFLI Als ANDO Bin SILIH
745
    1. Menyatakan Terdakwa ANDO NOFLI Alias ANDO Bin SILIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ERIK RUSNANDAR, SH
    Terdakwa:
    ANDO NOFLI Als ANDO Bin SILIH
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 163/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO Alias ANDO
4623
  • NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNO Alias ANDO
    dan shabu akan diserahkan atau dijual kepadaorang yang telah memesannya, kemudian para saksi melakukanpencarian terhadap Ando, dan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015sekira jam 03.30 Wib bertempat di Depan Mall Ambasador JI.
    Setiabudi Jakarta Selatan para saksi melihat seorang lakilaki yang dicurigai, lalu lakilaki tersebut diperiksa dan digeledah, dandiperoleh identitasnya dengan nama lengkap NASAR ALIANDOSOENARNO Bin SOENANRNO Als ANDO (Terdakwa), dan ketikadipertemukan dengan saksi RUDI WIJAYA Bin SOLIHIN (berkas perkaratersendiri), lalu. Terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO BinSOENANRNO Als ANDO mengakui bahwa pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wib bertempat di JI. Cempaka Kel. DurenSawit Kec.
    Menyatakan terdakwa NASAR ALIANDO SOENARNO Bin SOENARNOAlias ANDO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan MelawanHukum menerima, menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : HASNA BINTI ANDO RUPPA Diwakili Oleh : HASNA BINTI ANDO RUPPA
Pembanding/Penggugat : LELENG BINTI ANDO RUPPA Diwakili Oleh : HASNA BINTI ANDO RUPPA
Pembanding/Penggugat : MINA BINTI ANDO RUPPA Diwakili Oleh : HASNA BINTI ANDO RUPPA
Terbanding/Tergugat : SARRO
Terbanding/Tergugat : KASMA BINTI SARRO
2815
  • ., tanggal 5 Maret 2015 khusus tentang eksepsi;

Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Hasnah Binti Ando Ruppa (Penggugat I), Leleng Binti Ando Ruppa (Penggugat II), Mina Binti Ando Ruppa (Penggugat III) adalah ahli waris yang sah dari Ando Ruppa (Almarhum);
  3. Menyatakan bahwa obyek sengketa yang terletak di Jalan Pampang I No,62 Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Persil 35 a DI luas
    13,60 meter x 8,10 meter, yang merupakan bagian dari luas keseluruhannya + 0,7 ha adalah milik Ando Ruppa yang jatuh kepada ahli warisnya;
  4. Menyatakan bahwa perbuatan Sarro (Tergugat I) dan Kasma Binti Sarro (Tergugat II), menguasai dan menempati obyek sengketa adalah perbuatan melawan hak dan melawan hokum;
  5. Menghukum Sarro (Tergugat I) dan Kasma Binti Sarro (Tergugat II), atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan membongkar segala bangunan yang ada
    Pembanding/Penggugat : HASNA BINTI ANDO RUPPA Diwakili Oleh : HASNA BINTI ANDO RUPPA
    Pembanding/Penggugat : LELENG BINTI ANDO RUPPA Diwakili Oleh : HASNA BINTI ANDO RUPPA
    Pembanding/Penggugat : MINA BINTI ANDO RUPPA Diwakili Oleh : HASNA BINTI ANDO RUPPA
    Terbanding/Tergugat : SARRO
    Terbanding/Tergugat : KASMA BINTI SARRO
    HASNA BINTI ANDO RUPPA, Umur 52 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanPampang II Lorong 5 No.10 Kota Makassar, disebutsebagai : PENGGUGAT I ;2. LELENG BINTI ANDO RUPPA, Umur 48 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanPemuda No.17 Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, disebut sebagai :PENGGUGAT II ; 3.
    ANDO RUPPA ( Orangtua para Penggugat ). Dimana 5 are dikuasai oleh Penggugat, satu arediakuasai oleh ahli waris DG.
    Apakah tanah seluas + 0,7 haitu. mulanya adalah milik Ando Ruppayang oleh karena Ando Ruppa telah meninggal dunia maka jatuhkepada ahli warisnya yaitu para penggugat, ataukah tanah milik20tergugat yang diperoleh dengan cara warisan dari neneknya yaitu Dg.Japarang bersama isterinya Dg. Senga;b.
    dengan keterangan saksisaksi yang diajukan para Penggugatdan hal tersebut tidak dibantah oleh para Tergugat bahwa para Penggugatmerupakan anak kandung dari Ando Dg Ruppa dengan isterinya Sendangyang keduanya telah meninggal dunia, sehingga dengan keadaan demikianpara Penggugat merupakan ahli waris dari Ando Dg.
    Menyatakan bahwa Hasnah Binti Ando Ruppa (Penggugat ), LelengBinti Ando Ruppa (Penggugat II), Mina Binti Ando Ruppa (PenggugatIl) adalah ahli waris yang sah dari Ando Ruppa (Almarhum);3. Menyatakan bahwa obyek sengketa yang terletak di Jalan Pampang No,62 Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Persil 35 a DI luas 13,60 meter x 8,10 meter, yangmerupakan bagian dari luas keseluruhannya + 0,7 ha adalah milikAndo Ruppa yang jatuh kepada ahli warisnya;4.