Bahwa adapun latar belakang dan penyebab = terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain:Termohon menfitnah Pemohon seperti mencerita kejelekan anakPemohon;Termohon sering marahmarah tanpa alasan;Termohon beberapakali mengusir Pemohon dari rumah;Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon pisah rumahsejak bulan November 2020 sampai sekarang;7.

Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Januari 2007, di Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada bulan Juli 2020 Pemohon dan termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaranterus menerus;7 Bahwa disebabkan Termohon menfitnahn Pemohon sepertimencerita kejelekan anak Pemohon, Termohon sering marahmarah tanpa alasan, beberapakali

Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 11 Januari 2007, di Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada bulan Juli 2020 Pemohon dan termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaranterus menerus;7 Bahwa disebabkan Termohon menfitnan Pemohon sepertimencerita kejelekan anak Pemohon, Termohon sering marahmarah tanpa alasan, beberapakali

adalah suami istri, menikah padatanggal 11 Januari 2007, di Kecamatan Mariso, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;" Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;= Bahwa, pada bulan Juli 2020 Pemohon dan termohon tidak rukunlagi karena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaran terusmenerus;" Bahwa disebabkan Termohon menfitnan Pemohon sepertimencerita kejelekan anak Pemohon, Termohon sering marahmarahtanpa alasan, beberapakali

Penggugat sudah berusaha beberapakali untuk menjemputTergugat namun Tergugat tetap tidak mau kembali ke ruaamh Penggugatdan Tergugat mengatakan sudah tidak mencintai Penggugat (inginberceral);5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 6 bulan;6.

yang sahmenikah pada tanggal 11 Juli 1993; bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah Orang Tua Penggugatselama 24 tahun ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 6 bulan, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat pulang tanpa pamit kepada Penggugat bahkanPenggugat menjemput Tergugat di rumahnya namun Tergugattidak mau kembali ke rumah Penggugat dan Tergugat inginbercerai dengan Penggugat; Penggugat sudah berusaha beberapakali

yang sahmenikah pada tanggal 11 Juli 1993; bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah Orang Tua Penggugatselama 24 tahun; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 6 bulan, Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat pulang tanpa pamit kepada Penggugat bahkanPenggugat menjemput Tergugat di rumahnya namun Tergugattidak mau kembali ke rumah Penggugat dan Tergugat inginbercerai dengan Penggugat; Penggugat sudah berusaha beberapakali

Zairovi3. bahwa, sejak + 6 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat pulang tanpa pamit kepada Penggugat bahkanPenggugat menjemput Tergugat di rumahnya namun Tergugat tidak maukembali ke rumah Penggugat dan Tergugat ingin bercerai denganPenggugat;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1189/Pdt.G/2018/PA.Smp Penggugat sudah berusaha beberapakali untuk menjemputTergugat namun Tergugat tetap tidak mau kembali dan ingin bercerai;4. bahwa, akibat dari perselisihan

pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat merasa tidak tahan dengan sikap Tergugat tersebut karenaTergugat memiliki sifat tempramental yang tinggi dan selalu saja marahmarah dan bersikap kasar terhadap Penggugat karena Tergugat memilikisifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat, Tergugat malahmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahal tuduhanTergugat tersebut tanpa ada bukti dan alasan yang jelas, Tergugatmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugat karenaTergugat sebelumnya beberapakali

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat tempramentalyang tinggi dan selalu saja marahmarah serta bersikap kasarterhadap Penggugat dan Tergugat juga memiliki sifat cemburu yangberlebihan kepada Penggugat, Tergugat malah menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahal tuduhanTergugat tersebut tanpa ada bukti dan alasan yang jelas, Tergugatmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugatkarena Tergugat sebelumnya beberapakali

Jmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugatkarena Tergugat sebelumnya beberapakali melakuakanperselingkuhan dan perbuatan tersebut atas pengakuan Tergugatsendiri kemudian Penggugat memaafkan perbuatan Tergugatnamun Tergugat malah mencurigai Penggugat, padahal Penggugttidak pernah berpikiran hal tersebut ingin membalas perbuatanTergugat sebelumnya sehingga penyebab masalahtersebutTergugat selalu saja bersikap kasar dan tidak terjalinnya komunikasiyang baik, setiap ada masalah Tergugat

Bahwa sejak bulan April tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :Tergugat memiliki sifat tempramental yang tinggi dan selalu saja marahmarah serta bersikap kasar terhadap Penggugat dan Tergugat jugamemiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat, Tergugat malahmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahal tuduhanTergugat tersebut tanpa ada bukti dan alasan yang jelas, Tergugatmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugat karenaTergugat sebelumnya beberapakali

Tergugat malah menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahaltuduhan Tergugat tersebut tanpa ada bukti dan alasan yang jelas, Tergugatmenganggap Penggugat ingin balas dendam kepada Tergugat karena Tergugatsebelumnya beberapakali melakuakan perselingkuhan dan perbuatan tersebutatas pengakuan Tergugat sendiri kemudian Penggugat memaafkan perbuatanTergugat namun Tergugat malah mencurigai Penggugat, padahal Penggugttidak pernah berpikiran hal tersebut ingin membalas perbuatan Tergugatsebelumnya

Mengingatls bahwa ketentuan Pasal 151 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikotamenjadi UndangUndang sebagaimana telah beberapakali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 10Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, danWalikota menjadi

UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentang PemilihanUmum ditentukan bahwa untuk memeriksa, mengadilidan memutus perkara tindak pidana pemilihan danpemilihan umum pada Pengadilan Negeri dan PengadilanTinggi dibentuk majelis khusus terdiri atas hakimkhusus yang merupakan hakim karier;bahwa ketentuan Pasal 151 ayat (6) UndangUndangNomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikotamenjadi UndangUndang sebagaimana telah beberapakali

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugattersebut disebabkan Tergugat mempunyai sikap temperamental,beberapakali melakukan kekerasan fisik dan seringkali merusak perabotrumah tangga dan suka berperilaku kasar kepada Penggugat;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat danTergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Oktober2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai sikaptemperamental, beberapakali melakukan kekerasan fisik dan seringkallmerusak perabot rumah tangga dan suka berperilaku kasar

dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya #0046# telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugatdengan alasan sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2020 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat mempunyai sikap temperamental,beberapakali

saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian dan dapatHal. 5 dari 9 hal.diterima untuk dipertimbangkan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun danharmonis;7 Bahwa sejak bulan Oktober 2015 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai sikaptemperamental, beberapakali

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekira tahun 2015, dan selama menikah telah dikaruniai seoranganak.Bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak sekira tahun 2017, mulai sering terjadi pertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak transparan dalam hal keuangan keluarga,Termohon tidak menghargai Pemohon, selalu membantah ketikadinasihati Pemohon dan Termohon beberapakali

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak transparan dalam hal keuangan keluarga,Termohon tidak menghargai Pemohon, selalu membantah ketikadinasihati Pemohon dan Termohon beberapakali berhutang tanpasepengetahuan Pemohon. Bahwa pada akhir tahun 2018 terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal.

Sejak sekira tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon tidak transparan dalam hal keuangan keluarga,Termohon tidak menghargai Pemohon, selalu membantah ketika dinasihatiPemohon dan Termohon beberapakali berhutang tanpa sepengetahuanPemohon. Sejak sekira akhir tahun 2018, Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak transparan dalam hal keuangan keluarga, Termohon tidakmenghargai Pemohon, selalu membantah ketika dinasihati Pemohon danTermohon beberapakali berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon. Bahwa sejak tanggal 29 November 2018 antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal.

bulanNopember tahun 2015 karena pada waktu itu Tergugat pulang kerumahorang tuanya.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang semula rukunmulai diwarnai pertengkaran sejak kelahiran anak ke dua atau sejaksekitar tahun 2006 hal ini dikarenakan sifat Tergugat yang sukaseenaknya sendiri tanpa mempedulikan Penggugat, sering berkata kasarkepada Penggugat misalnya membentak Penggugat, Tergugat jugatemperamental, segala sesuatu selalu dipermasalahkan hingga berujungpertengkaran, Tergugat sudah beberapakali

keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun dan telah dikarunai 3keturunan, semula kehidupan rumah tangganya rukun kemudian sejaktahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatmisalnya membentak dan sudah beberapakali

tahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat kerja diLuar negeri sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar berkalikali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yangkurang selain itu Tergugat suka berkata kasar misalnya membentakTergugat beberapakali

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi yang kurang selain itu Tergugat sukaberkata kasar misalnya membentak dan tergugat beberapakali pada waktubertenkgar menariknarik Penggugat keluar rumah;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik bahkan beberapakali berani meludahiPemohon dihadapan orang tua Pemohon...

Bahwa saksi telah beberapakali menasihati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali namun tidak berhasil.2.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik bahkan beberapakali berani meludahi Pemohondihadapan orang tua Pemohon.., oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil Permohonan

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik bahkan beberapakali berani meludahi Pemohondihadapan orang tua Pemohon.., maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan diakuiTermohon, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam

permohonan ini diajukan,Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri disebabkanpertengkaran, oleh karena Termohon pulang kerumah orangtuanyatersebut Pemohon mencoba menyusul Termohon dan tinggal bersamadan rukun kembali kurang lebih 21 hari, Kemudian setelah itu hubunganPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena selama Pemohontinggal dirumah orangtua Termohon tersebut, Pemohon tidak bekerja,akhirnya dengan keadaan Pemohon tidak bekerja tersebut Termohonmengajak cerai kepada Pemohon sampai beberapakali

permohonan ini diajukan,Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri disebabkanpertengkaran, oleh karena Termohon pulang kerumah orangtuanyatersebut Pemohon mencoba menyusul Termohon dan tinggal bersamadan rukun kembali kurang lebih 21 hari, kKemudian setelah itu hubunganPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena selama Pemohontinggal dirumah orangtua Termohon tersebut, Pemohon tidak bekerja,akhirnya dengan keadaan Pemohon tidak bekerja tersebut Termohonmengajak cerai kepada Pemohon sampai beberapakali

permohonan ini diajukan,Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri disebabkanpertengkaran, oleh karena Termohon pulang kerumah orangtuanya tersebutPemohon mencoba menyusul Termohon dan tinggal bersama dan rukunkembali kurang lebih 21 hari, Kemudian setelah itu hubungan Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi karena selama Pemohon tinggal dirumahOrangtua Termohon tersebut, Pemohon tidak bekerja, akhirnya dengankeadaan Pemohon tidak bekerja tersebut Termohon mengajak cerai kepadaPemohon sampai beberapakali

dikarenakanTergugat sering marahmarah apabila uang yang diberikan Tergugat habis,dan Tergugat menanggap Penggugat boros padahal uang yang diberikanTergugat selalu kurang dan tidak diberikan Tergugat semuanya kepadaPenggugat karena Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, sehinggakebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi dan untuk mencukupinyaPenggugat juga harus bekerja sendiri, sehingga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, dan didalam pertengkaran tersebutTergugat sudah beberapakali

DalamPertengkaran Tergugat sudah beberapakali ingin bertindak kasarkepada Penggugat karena Tergugat juga memilki sifat yangtemparmental ketika ada masalah rumah tangga selalu saja bersikapkasar kepada Penggugat;f.

DalamPertengkaran Tergugat sudah beberapakali ingin bertindak kasarkepada Penggugat karena Tergugat juga memilki sifat yangtemparmental ketika ada masalah rumah tangga selalu saja bersikapkasar kepada Penggugat;g.

DalamPertengkaran Tergugat sudah beberapakali ingin bertindak kasar kepadaPenggugat karena Tergugat juga memilki sifat yang temparmental ketika adamasalah rumah tangga selalu saja bersikap kasar kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan : Bahwa Tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisihan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran;Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA:SMd: weseesessceeseeworeess

Terdakwa II kemudian langsungmemukul wajah Saksi DEDI SUPARDI beberapa kali dengan menggunakan tangankanan, diikuti dengan Terdakwa HI memukuli wajah Saksi DEDI SUPARDI beberapakali dengan menggunakan tangan kanan. Selanjutnya Terdakwa I memukul wajahSaksi DEDI SUPARDI beberapa kali dengan menggunakan tangan kanan dan tak lamakemudian Sdr. FADLI datang lalu memukul kepala wan wajah Saksi DEDI SUPARDIbeberapa kali diikuti Sdr.

FADLI datang lalu memukul kepala wan wajah Saksi DEDI SUPARDI beberapakali diikuti Sdr. FA'T datang dan memukul Saksi DEDI SUPARDI denganmenggunakan kayu..

FADLI datang lalu memukul kepala wan wajah Saksi DEDI SUPARDI beberapakali diikuti Sdr.

Unsur Mengakibatkan lukaluka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan adanya barang bukti bahwa ParaTerdakwa dalam pengeroyokan tersebut dengan cara Terdakwa Kentung menabrakansepeda motor hingga mengenai kaki kanan korban lalu memukul wajah korban beberapakali, sedangkan Terdakwa Syamsudin Noor memukul wajah korban beberapa kalidengan menggunakan tangan kanan dan tak lama kemudian Terdakwa Herman memukulwajah korban

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Agustus tahun 2011 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon seringcemburu dan beberapakali menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita.Diantaranya dengan seorang wanita bernama XXX yang merupakan anak bapakkos mereka. Pemohon dan Rita telah menjelaskan kepada Termohon bahwamereka tidak ada hubungan apapun, akan tetapi Termohon sulit percaya. ;5.

dengan penetapan tanggal 05 Desember 2012 untuk menjalankanfungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidak berhasil ataugagal, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon.; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nena neBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Termohon sering cemburu dan beberapakali

nnn ccc nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal rumah kos di Sidoarjoselama tahun kemudian pindah dirumah orangtua Pemohpn selama 4 bulankemudian pindah dirumah nenek Pemohon selama 5 bulan kemudian dirumah koslagi selama 2 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXX umur 11 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, Termohon sering cemburu dan beberapakali

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak Agustus 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering cemburu dan beberapakali menuduh Pemohon selingkuh denganwanita. Diantaranya dengan seorang wanita bernama XXX yang merupakan anakbapak kos mereka.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan beberapawanita lain diantaranya bernama XxxxXxXxXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXXxXx Selain itu Tergugat beberapakali berkata tidaksopan dan kasar kepada orangtua Penggugat.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan beberapawanita lain, selain itu Tergugat beberapakali berkata tidak sopan dankasar kepada orangtua Penggugat. Bahwa saksi pernah menjadi Wanita Idaman lain Tergugat sekiraHal 6 dari 16 hal, Putusan Nomor 175/Padt.G/2020/PA.

Jpr.selain itu Tergugat beberapakali berkata tidak sopan dan kasar kepadaorangtua Penggugat.@ Saksi mengetahui sekira bulan Maret 2020 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, yang berakibat pisah tempat tinggal.@ Saksi mengetahui sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat beberapakali berkunjung dan berusaha untukkembali rukun, namun Penggugat tidak peduli.@ Saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anak Penggugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan adanya wanita lain dalam kehidupanTergugat, selain itu Tergugat juga beberapakali berkata kasar dan tidaksopan dengan orangtua Penggugat. Bahwa sekira bulan Maret 2020, terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, hal mana Tergugat mengancam Penggugat yangberakibat Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal.

adalah suami istri sah,yang menikah pada 15 Oktober 1999 dan telahdikaruniai 1 oranganak pe ee ee ee ee eeeBahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah XXXX Kota Surabaya ;Bahwa sejak Pebruari 2010 Termohon pergi tanpa pamit,yang sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidak pernahpulang kepadaPemohon ;5 eee rrr rr rr eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon' diawali denganperselisihan dan pertengkaran sebab Termohon beberapakali

Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga hidup bersamadirumah XXXX Kota Surabaya, akan tetapi sejak Pebruari2010 yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit dan sampai sekarang Termohon tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal dan tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali denganperselisihan dan pertengkaran sebab Termohon beberapakali

Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun2017rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran, yang penyebabnya antara lain:4.1 Termohon masih sangat bergantung kepada orangtua Termohon dan tidak akur dengan orang tua Pemohon;4.2 Termohon pernah beberapakali menolak apabilaPemohon mengajak untuk berhubungan suami istri;4.3.

Termohon selama berumah tanggadikaruniai seorang anak yang bernama : XXX,lahir di Bekasi 15 Juli 2017; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2017 suasana rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena masih sangatbergantung kepada orang tua Termohon dan tidak akur dengan orang tuaPemohon danHal 4 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bks.Termohon pernah beberapakali

tinggal diwilayah XXX Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggadikaruniai seorang anak yang bernama : XXX,lahir di Bekasi 15 Juli 2017;;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017suasana rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon masihsangat bergantung kepada orang tua Termohon dan tidak akur dengan orangtua Pemohon danTermohon pernah beberapakali

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis pertengahan tahun 2017;, terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan masih sangatbergantung kepada orang tua Termohon dan tidak akur dengan orang tuaPemohon danTermohon pernah beberapakali menolak apabila Pemohon mengajak untukberhubungan suami istri;;3.

ganja kemudian datang terdakwa Jayadi bersama beberapa oranglainnya menghadang kemudian menuduh saksi Idris rampok dan terdakwalangsung menyerang saksi Idris dengan menggunakan Gir yang diikat dalamsebuah sabuk warna hijau dan mengenai bahu kiri dan tangan kiri saksi Idrissehingga luka, kemudian beberapa orang yang ditangkap karena didugamenghisap ganja melakukan perlawanan dan kemudian melarikan diri sementaraterdakwa berhasil diamankan.Bahwa terdakwa melakukan penyerangan dengan gir ikat pinggang beberapakali

ganja kemudian datang terdakwa Jayadi bersama beberapaorang lainnya menghadang kemudian menuduh saksi Idris rampok dan terdakwalangsung menyerang saksi Idris dengan menggunakan Gir yang diikat dalamsebuah sabuk warna hijau dan mengenai bahu kiri dan tangan kiri saksi Idrissehingga luka, kemudian beberapa orang yang ditangkap karena didugamenghisap ganja melakukan perlawanan dan kemudian melarikan diri sementaraterdakwa berhasil diamankan.Bahwa terdakwa melakukan penyerangan dengan gir ikat pinggang beberapakali

ganjakemudian datang terdakwa Jayadi bersama beberapa orang lainnya menghadangkemudian menuduh saksi Idris rampok dan terdakwa langsung menyerang saksiIdris dengan menggunakan Gir yang diikat dalam sebuah sabuk warna hijau danmengenai bahu kiri dan tangan kiri saksi Idris sehingga luka, kemudian beberapaorang yang ditangkap karena diduga menghisap ganja melakukan perlawanandan kemudian melarikan diri sementara terdakwa berhasil diamankan.Bahwa terdakwa melakukan penyerangan dengan gir ikat pinggang beberapakali

Kemayoran Jakarta Pusat kemudiandatang beberapa orang meminta tolong karena adanya rampok kemudian terdakwabersama beberapa orang menuju tempat yang ditujukan ada rampoknya, selanjutnyaterdakwa membuka sabuk yang ada girnya dan mengayunkannya ke korban beberapakali dan mengenai korban pada badan/tangan kemudian diketahui jika yang terdakwaserang adalah anggota polri, sebelumnya terdakwa tidak tahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas, majelisyakin unsur kedua penganiayaan

, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang;, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberi kut 27 rrr bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2010 akan tetapi belum dikaruniaiketurunan; ~~~~ 777 5 5 bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya harmonis, akan tetapi sekarang sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat cemburu; bahwa saksi pernah mendengar langsung beberapakali

Kabupaten Semarang ;, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ose bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2010 akan tetapi belum dikaruniaiKet ULUNAN 7 bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya harmonis, akan tetapi sekarang sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat cemburu jikaPenggugat berebicara dengan lakilaki lain walaupunsaudara Penggugat sendiri; ~ bahwa saksi pernah mendengar langsung beberapakali

keterangan tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai ber ikut 2 rr rr rr rrr bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat cemburu jika Penggugat berebicara denganlakilaki walaupun itusaudara Penggugat sendiri; bahwa saksi pernah mendengar langsung beberapakali

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :4.1 Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahikeluarga terkadang sampai tidak memberi nafkah lahir terhadapPenggugat;4.2 Tergugat kurang dalam memperhatikan dan memberikankasih sayang terhadap Penggugat;4.3 Tergugat beberapakali melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat seperti menampar,

beralamat di Jalan KapukKecamatan Cengkareng dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun2018 tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya; Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahikeluarga terkadang sampai tidak memberi nafkah lahir terhadapPenggugat, Tergugat kurang dalam memperhatikan dan memberikankasin sayang terhadap Penggugat, Tergugat beberapakali

Kontrakanyang beralamat di Jalan Kapuk Kecamatan Cengkareng dan telah dikarunial1(satu) orang anak;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena; Tergugat kurangbertanggungjawab dalam menafkahi keluarga terkadang sampai tidakmemberi nafkah lahir terhadap Penggugat, Tergugat kurang dalammemperhatikan dan memberikan kasih sayang terhadap Penggugat,Tergugat beberapakali

Tergugat juga pernah beberapakali memukulPenggugat ketika bertengkar.Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering minumminuman keras dan sulitdisembuhkan, Tergugat juga sering bermain judi togel dan judionline dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernamaHalaman 5 dari 13Putusan No. 344/Pdt.G/2020/PA.JprUci, sehingga Penggugat juga melakukan hal yang sama yaituselingkuh dengan lakilaki lain.Bahwa, pada bulan Maret 2020, Penggugat meninggalkanTergugat di rumah kontrakan

Kedua anaknya saat ini dalam asuhan Penggugat.Bahwa, sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat awal rukun dan harmonis, namun setelah Penggugatmempunyai anak kedua / sekitar tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena seringberselisin dan bertengkar.Bahwa, Saksi pernah beberapakali melihat Penggugat danTergugat bertengkar.

Tergugat juga pernah beberapakali memukulPenggugat ketika bertengkar.Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering minumminuman keras dan sulitdisembuhkan, Tergugat juga sering bermain judi togel dan online,kemudian Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernamaUci, sehingga Penggugat juga melakukan hal yang sama yaituselingkuh dengan lakilaki lain.Bahwa, pada bulan Maret 2020, Penggugat meninggalkanTergugat di rumah kontrakan bersama di Jalan Arso karenaPenggugat sudah

Ketika bertengkar, Tergugat pernah beberapakali memukulPenggugat.

Termohonmulai goyah, yang disebabkan oleh :4.1 Termohon terlalu mengekang Pemohon yang manaTermohon melarang Pemohon untuk menjenguk orangtua Pemohon;4.2 Termohon sering merusak barangbarang dirumah ketikaada pertengkaran;4.3 Termohon sering mengucapkan perkataan kasar terhadapPemohon seperti katakata binatang, hinaan;4.4 Termohon sulit untuk dinasehati yang mana Termohonsering melawan perkataan Pemohon;4.5 Termohon sering mengancam Pemohon jika berani pulangke rumah menjenguk orangtua Pemohon;4.6 Termohon beberapakali

Termohon; Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena Termohon terlalumengekang Pemohon yang mana Termohon melarang Pemohon untukmenjenguk orangtua Pemohon; Termohon sering merusak barangbarang dirumah ketika adapertengkaran; Termohon sering mengucapkan perkataan kasar terhadapPemohon seperti katakata binatang, hinaan; Termohon sulit untuk dinasehati yang mana Termohon seringmelawan perkataan Pemohon; Termohon sering mengancam Pemohon jika berani pulang kerumah menjenguk orangtua Pemohon; Termohon beberapakali

Termohon; Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena Termohon terlalumengekang Pemohon yang mana Termohon melarang Pemohon untukmenjenguk orangtua Pemohon; Termohon sering merusak barangbarang dirumah ketika adapertengkaran; Termohon sering mengucapkan' perkataan kasar terhadapPemohon seperti katakata binatang, hinaan; Termohon sulit untuk dinasehati yang mana Termohon seringmelawan perkataan Pemohon; Termohon sering mengancam Pemohon jika berani pulang kerumah menjenguk orangtua Pemohon; Termohon beberapakali

danpercekcokan antara Pemohon dengan Termohon dikarenakan Termohonterlalu mengekang Pemohon yang mana Termohon melarang Pemohonuntuk menjenguk orangtua Pemohon; Termohon sering merusak barangbarang dirumah ketika adapertengkaran; Termohon sering mengucapkan perkataan kasar terhadap Pemohonseperti katakata binatang, hinaan; Termohon sulit untuk dinasehati yang mana Termohon sering melawanperkataan Pemohon; Termohon sering mengancam Pemohon jika berani pulang ke rumahmenjenguk orangtua Pemohon; Termohon beberapakali