PENETAPANNomor10/PDT.P/2019/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonandalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :FEBIS BIN SULAIMAN, tempat lahir di Cimpu, tanggal 7 Desember 1960,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Balemping, RT. 001, RW 002,Desa/Kelurahan Cimpu Utara, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi SelatanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Muhammad Rawidan Jarmiyah, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibuktiyang diajukan di depan persidangan, ternyata satu sama lain salingbersesuaian, sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa pemohon Febis merupakan penduduk Desa Cimpu Utara,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu; (vide bukti P6 dan P7); Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Febissebagaimana identitas kependudukan Pemohon; Bahwa

PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususBuku Il, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, hlm. 4348 Jo.Keputusan Ketuan Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan);Menimbang, bahwa setelahn memperhatikan bukti surat bertanda P1sampai dengan P7 serta keterangan dari para saksi maka Pengadilanberpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah warga negara Indonesia danbertempat tinggal di Desa Cimpu

Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Baso Maga bin Sadda, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen STIKESBatara Guru Wotu, bertempat tinggal Desa Lampenai, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, dalam hal ini diwakili kuasanya, Noer Abdy binBaso Maga, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Cimpu

P/2012/PA Pol. telah mengemukakan halikhwalsebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah suami dari almarhumah Hj, Sumiati binti Baco,yang meninggal pada tanggal 2 Maret 2009, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Cimpu, Nomor: 085/KDC07/SK/II/2012, tertanggal 21 Februari 2012.2 Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj.

Sumiati, yang diterbitkaan oleh Kepala Desa Cimpu,tertanggal 21 Februari 2012 (P1).Bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, pemohon pula telahmengajukan dua orang saksi, yakni sebagai berikut :1 M.

Daud Lena bin Lena, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan keluargannya, karena masih adahubungan keluarga dan sampai sekarang saksi tinggal sekampung danbertetangga sejak lama dengan kuasa dan keluarga pemohon di Luwu.e Bahwa pemohon adalah suami dari almarhumah Hj.

Sumiati dimasa hidupnya pernah menjaminkansertipikat tanah atas namanya di BNI cabang Palopo, dan belum ditarikkembali sampai meninggal dunia.Bahwa pemohon membutuhkan penetapan ahli waris untuk dipergunakansebagai syarat administrasi dalam penebusan sertipikat tanah atas nama Hj.Sumiati di BNI cabang Palopo.Alimuddin S. bin Sahid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan berdagang,bertempat tinggal di Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai

P/2013/PA Plp. tanggal 4 Juli 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang bernama ............... pada tahun 1952, di Desa Cimpu,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Baraba, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Sapa, saksi nikahnya masingmasing bernama Muhammad danBahrun dengan maskawinnya berupa kelapa dua pohon dibayar tunai.Bahwa pada

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan suami pemohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak pernahbercerai sampai suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 13 Mei2013, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 470/133/DKC/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cimpu,, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, tertanggal 3 Juli 2013.6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/133/DKC/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cimpu,, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu, tertanggal 3 Juli 2013, (P4).B. Alat bukti saksi :Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No.39/Pdt. P/2013/PA plp.Wl:nina

jadi PNS terangkat tahun2006;e Bahwa benar tahun 2007 ada perempuan lain yang ingin kepada Tergugat,tetapi Tergugat tidak menanggapi, sehingga tidak berlanjut;e Bahwa benar Tergugat pernah memukul Penggugat karena Penggugat adahubungan dengan kepala UPTD bahkan kepala UPTD dilempar batu olehTergugat, lalu kepala UPTD meminta maaf, berarti benar kecurigan Tergugat;e Bahwa benar tahun 2013 setelah Tergugat memukul Penggugat, Penggugatpergi meninggalkan rumah pergi kembali ke rumah orangtuanya di Cimpu

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan .Petani, bertempat tinggaldi Cimpu Desa Cimpu Utara, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangpernah hidup rukun selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 2Orang anak. anak pertama ikut Tergugat dan anak kedua ikutPenggugat;Bahwa sat ini Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Cimpu, Desa Cimpu Utara, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangpernah hidup rukun selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 2orang anak. anak pertama ikut Tergugat dan anak kedua ikutPenggugat; Bahwa sat ini

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2016/PA Plp..SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpelaut, bertempat tinggal di Dusun Tondok Tangnga RT.002RW. 002, Desa Cimpu Selatan, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 M., bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1434 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Tondok Tangnga, Desa Cimpu,Put. No 200/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 1 dari 11Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.21.08.03/PW.01/028/2016, tertanggal 7 April 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu..

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Tondok Tangnga, Desa Cimpu Selatan, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu selama 2 tahun. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Ahmad Aditya Fahraza bin Yustisiansyah, umur 3tahun.Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon..

XXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAVeteran Palopo, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunTondo Tangga, Desa Cimpu Selatan, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan D 3 padaUniversitas Halu Uleo Kendari, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Tondok Tangga, Desa Cimpu Selatan, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu., memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Nenek Pemohon diDesa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat di kediaman sendiri bersama Pemohon danTermohon di Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, selama 9tahun dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :2.1. ANAK 1,Umur 11 tahun.2.2.

Termohon karena Termohon adalahcucu sepup duakali isteri saksi dan bertetangga dengan mereka.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun 2003, pernah hidup rukun dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun dengan dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama (1) ANAK 1, umur 11 tahun (2) ANAK 2,umur 5 tahun, kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangganya di Cimpu

rumah Nenek Pemohon selama kurang lebih 2 (dua )tahun kemudian pindah di rumah sendiri di Cimpu selama kuang lebih 9(sembilan) tahun, dalam membina rumah tangganya tersebut antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon denganTermohon oleh karena adanya pihak ketiga.e Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sepertitersebut diatas sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehkarena

No.276 /Pdt.G/2014 /PA.Plp.bersama dengan Ismail pergi meninggalkan kampung Cimpu sampaisekarang tidak duketahui alamatnya.Bahwa untuk singkatnya uraian ini, maka semua yang telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan satu kesatauan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebutadalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah , menikah di Cimpu Kecamatan SuliKabupaten Luwu pada hari Ahad tanggal 24 Agusts2003 M. bertepatan dengan tanggalPiscean er aoe SoA OO Oe Se 2 OO OS a H. pernah hiduprukun membina rumah tangganya selama kuranglebih 11 ( sebelas ) tahun dengan dikarniai 2(dua) orang anak dan kedua orang anak tersebutkini diperlinara oleh Pemohon.2.

Carede Lorong Cimpu Kelurahan Pontapkecamatan Wara Timur kota Palopo sering ditempati anak anak mudauntuk kumpul sampai pagi sehingga saksi Akir mendatang!

perah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres danketerangan yang Saksi berikan benar;Putusan No. 139/Pid.Sus/2021/PN PlpHal. 4 dari 20Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Saksi dengan rekan satuteam telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Andi Fajar Kunnakarena adanya pengembangan kasus;Bahwa Terdakwa di duga sebagai pelaku tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2021 pukul 11.20WITA di Jalan Carede Lorong Cimpu

Kecamatan Wara Timur KotaPalopo;Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa saksi adalah BhabinkamtibmasKelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, sebelum saksimenemukan Terdakwa Fajar menguasai narkotika jenis sabu , saksi seringmendapat telpon dari warga di sekitar Tempat Kejadian Perkara (TKP)bahwa di lorong Cimpu Kelurahan Pontap Kecamatan Wara Timur KotaPalopo tepatnya di rumah kosong sering ditempati anakanak muda kumpuldibawah kolom rumah sampai pagi namun setiap saksi di telpon saksibelum sempat

keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitarpukul 11.20 WITA di Jalan Carede Lorong Cimpu

Kelurahan PontapKecamatan Wara, karena Terdakwa di duga sebagai pelaku tindak pidanamemiliki, Menguasai atau Menyimpan Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi Akir yang adalah Bhabinkamtibmas Kelurahan PontapKecamatan Wara Timur Kota Palopo, sering mendapat telpon dari warga disekitar Tempat Kejadian Perkara (TKP) bahwa di lorong Cimpu KelurahanPontap Kecamatan Wara Timur Kota Palopo tepatnya di rumah kosongsering ditempati anakanak muda kumpul dibawah kolom rumah sampaipagi namun setiap saksi Akir di

PUTUSAN132/Pdt.G/2019/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursaida binti Siyadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Supardin binpekerjaan karyawati di Koprasi simpan pinjam BintangPurnama, tempat kediaman di Dusun Muara Selatan, RT 001RW 001, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten

Luwu,sebagai Penggugat;melawanDarmus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di dahulu bertempatkediaman di Dusun Muara Selatan, RT 001 RW 001, DesaCimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesiaberdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan olehKepala Desa Cimpu Nomor 400/64/KDC07/III/2019 tanggal04 Maret 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Muara Selatan, RT 001 RW 001, Desa Cimpu,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu. Selama 3 Bulan lamanya.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak diKarunial Seorang anak.4.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihan yangterjadi antara penggugat dan tergugat dari ceritra tetangga.Saksi 3, Hasriani binti Hasrat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Cimpu,Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dikediaman di rumah orang tua Penggugat

Cimpu, Kecamatan. Suli, Kab. Luwu kemudian Sdr. RASMINGpergi memanggil petugas Kepolisian yang tinggal di kampung tersebut untukmengevakuasi mayat dan membawanya ke RS Batara Guru Belopa.Bahwa berdasarkan hasil Rekonsiliasi Mayat MR. X (korban) yang ditemukan disungai Suli, Dusun Lagoari, Dusun Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwupada tanggal 10 Mei 2019 di wilayah hukum Polres Luwu menggunakan alatInafis Portable System (IPS) bahwa Mayat MR.

Cimpu, Kecamatan. Suli, Kab. Luwu kemudian Sdr. RASMINGpergi memanggil petugas Kepolisian yang tinggal di kampung tersebut untukmengevakuasi mayat dan membawanya ke RS Batara Guru Belopa. Bahwa berdasarkan hasil Rekonsiliasi Mayat MR. X (korban) yang ditemukan disungai Suli, Dusun Lagoari, Dusun Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwupada tanggal 10 Mei 2019 di wilayah hukum Polres Luwu menggunakan alatInafis Portable System (IPS) bahwa Mayat MR.

, Dusun Lagori, Desa Cimpu, Kec.

Cimpu, Kec. Suli, Kab.

lalu saksi RUDI menjawab "tidak ada apa apa , tidak ada yangtau setelah itu terdakwa menyarankan kepada saksi RUDI untuk kembali kekampung, Kabupaten Sikka, Provinsi NT;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 witabertempat di aliran sungai cimpu Dsn. Lagoari, Ds. Cimpu, Kec.

Bahwa, pada bulan Mei 2010, Penggugat menyuruh Tergugatmenjaga anak Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsedang mencuci pakaian namun Tergugat marah dan memukulPenggugat karena tidak tahan dengan kelakuan Tergugat,akhirnya Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Cimpu(Barru), sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang..

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena Tergugat mempunyai sifatpencemburu) meskipun Penggugat hanya berbicara dengantetangga Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar tapi saksi mengetahui bahwa Tergugat jugasering memukul Penggugat tanpa sebab yang jelas karenaPenggugat sering mengadu pada saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Penggugat tidak tahan tinggal bersama Tergugatlalu pulang ke rumah orang tuanya di Cimpu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Penggugat tidak tahan tinggal bersama Tergugatlalu) pulang ke rumah orang tuanya di Cimpu sedangTergugat tetap tinggal di Siddo. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2010 sampai sekarang Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal Tergugat tidak pernah memberi' nafkah, danTergugat pernah menemui penggugat selama berpisah akantetapi Penggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat.

pokoknya dapat disimpulkan, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri pernah rukunselama 4 tahun lebih, namun selama kurang lebih satu tahun 7(tujuh) bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalakibat terjadi perselisihan karena Tergugat pencemburu dansering memukul Penggugat meskipun saksi tidak melihatlangsung pertengkaran keduanya namun saksi mengetahui sifatTergugat yang suka marah lalu = memukul Penggugat akhirnyaPenggugat meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Cimpu

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.Plp TiLae 4h msSBI sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Cimpu, 20 Februari 1985, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di Jl.Andi Tenriadjeng, Kelapa X Lr.

Cimpu, RT 001 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, lahir di Palopo, 9 September 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman Jl.Andi Tenriadjeng, Kelapa X LR Cimpu, RT 001 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan

Cimpu, RT 001 RW 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B005/KUA.21.14.02/Pw.01/5/2019 tertanggal 6 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di JI.

Andi Tenriadjeng Kelapa X LR Cimpu, RT 001 RW 001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 15 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikarunia 3orang anak yang masingmasing bernama: Anak Pertama binti Pemohon, umur 14 tahun; Anak Kedua bin Pemohon, umur 12 tahun; Anak Ketiga bin Pemohon, umur 7 tahun4.

Tempat tinggal : Dusun Muara Utara Desa Cimpu UtaraKecamatan Suli Kabupaten Luwu7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swastwa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengantanggal 13 Oktober 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 Oktober 2020sampai dengan tanggal 22 November 2020;3. Penuntut sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal08 Desember 2020;4.

dan bengkak disekitar mata kanan;e Merah pada mata kanan.Dengan kesimpulan Luka Memar dan bengkak pada bagian mata kanan akibatbenturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa mereka terdakwa SYARIFUDDIN Alias BAPAK SERA BIN SALEBersama sama JUSMAN ALIAS BAPAK FIAN BIN H BADOLLAH, pada Senintanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 12.30 Wita, atau pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di Desa Cimpu

awal mula kejadiaan karena padasaat itu saksi berada didalam rumah kemudian keluar rumah karenasaksi mendengar ada keributan di depan atau di jalan desa cimpu Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perkelahian ataupemukulan karena pada saat saksi melihat sudah ramai kemudian saksimemisahkan saudara Buhaera dan Basruddin kemudian ada yangmemisahkan saudara syarifuddin dan saudara JusmanAtas keteranga Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di

Bahwa pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 12.30 Witabertempat di desa Cimpu Utara Kecamatan Suli Kabupaten Luwu saudaraBuhaera bersama dengan Saudara Syarifuddin Alias Bapak Sera Bin SaleHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor:149/Pid.B/2020/PN Blipbeserta Terdakwa saudara Jusman Alias Bapak Fian sedang membahasmalah batas tanah antara saudara Syarifuddin dan saudara Buhaera yangmana pembahasan tersebut di pimpin oleh Kepala Desa yakni Saudara IdrisAlias Ayah Latif akan tetapi karena Terdakwa

Penganiayaan harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksudyang patut atau melewati batas yang diinginkan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di desa Cimpu Utara Kecamatan SullKabupaten Luwu saudara Buhaera bersama dengan Saudara Syarifuddin AliasBapak Sera Bin Sale beserta Terdakwa saudara Jusman Alias Bapak Fiansedang membahas malah batas tanah antara saudara Syarifuddin

PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2019/PA.BlipLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Andi Agustari bin Andi Mistang, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pelaut, tempat kediaman diDusun Tondo Tangnga, RT 000 RW O00, Desa Cimpu,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanErma

Dwi Yanti Sari binti Mahpud Mulake, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di tempat kediaman di Dusun Tondo Tangnga,Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 18 Juni2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Termohon didi Dusun Tondo Tangnga, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, selama kurang lebih 4 tahun lamanya,Kemudian Pemohon danTermohon pindah kediaman rumah kontrakan di Batam KepulauanRiau, selama 4 tahun..

Pada saat diintrogasi terdakwa mengakuibahwa 9 (sembilan) shabu tersebut dibeli dari HENDRA (DPO) pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WITA yang berdomisili di Cimpu,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu seharaga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah).

HENDRA sudah yang ke 3 (tiga) kalinya dengan jumlah dan hargashabu yang berbeda, yang mana shabu tersebut terdakwa peroleh pada hariSabtu, tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 22.00 wita di rumahSdr.HENDRA yang terletak di Desa Cimpu Selatan, Kec. Suli, Kab.

Pada saat diintrogasiterdakwa mengakui bahwa 9 (sembilan) shabu tersebut dibeli dari lelakiHendra (DPO) pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00wita yang berdomisili di Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu seharagaRp1.500.000,0 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Pada saat diintrogasiterdakwa mengakui bahwa 9 (sembilan) shabu tersebut dibeli dari lelaki Hendra(DPO) pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 wita yangberdomisili di Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu seharaga Rp1.500.000,0(satu juta lima ratus ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Lanrae, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman dahulu di Dusun Cimpu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Termohon di Dusun Cimpu, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, selama 1 tahun 10 bulandan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama dan sekarang berada dalampengasuhan orangtua Termohon;3.

Bahwa dahulu Termohon bertempat kediaman di Dusun Cimpu,Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan TidakBerdomisili dengan Nomor 618/DN/VIII/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Nepo tertanggal 15 Agustus 2019Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun MarioRio, Desa Nepo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami Isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohontinggal membina rumah tangga bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Cimpu

Pdt.G/2021/PA.BlipZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer SDN 18 Babana Cimpu

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai sSuamiistri di rumah orang tua penggugat di Desa Malela,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah ke rumah saudara kandung Tergugat di Desa Cimpu,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 tahun,kemudian terakhir pindah ke rumah bersama di Perumahan Puri PermataIndah Blok Nomor 5, Desa Senga Selatan, kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 Tahun 1 bulan lamanya.3.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Malela,Kecamatan Suli kemudian pindah ke rumah saudara kandungTergugat di Desa Cimpu, Kecamatan Suli, dan terakhir pindah kerumah bersama di Desa Senga Selatan, kecamatan Belopa;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

pernah ada komunikasi antarakeduanya dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat,> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Tante Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Malela,Kecamatan Suli kemudian pindah ke rumah saudara kandungTergugat di Desa Cimpu

Tempat lahir : Cimpu;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 9 Maret 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cimpu Kel Cimpu Kec Suli Kab Luwu7. Agama : Islam;8.

Luwu lalukemudian terdakwa menemui Pelaku DOLLAR DI Daerah Cimpu Kec.SuliKab.Luwu untuk membeli Shabu sebanyak 3 (tiga) sachet dan setelah shabutersebut diterima kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada pelaku Dollarsebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) lalu menuju ke Palopo tetapi sebelumtiba di daerah Palopo (ditengah perjalanan) terdakwa lalu menghubungi Lel.Wawan untuk bertemu di depan Islamic Center di Jl.

Luwu lalukemudian terdakwa menemui Pelaku DOLLAR DI Daerah Cimpu Kec.SuliKab.Luwu untuk membeli Shabu sebanyak 3 (tiga) sachet dan setelah shabutersebut diterima kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada pelaku Dollarsebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) lalu Shabu tersebut disimpan olehterdakwa dan tidak beberapa lama kemudian terdakwa yang sudah menguasalishabu tersebut kemudian menuju ke Palopo tetapi sebelum tiba di daerahPalopo (ditengah perjalanan) terdakwa lalu menghubungi Lel.

Luwu;Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Sseseorang yang bernama DOLLAR DIDaerah Cimpu Kec.Suli Kab.Luwu untuk membeli narkotika jenis Shabu sebanyak3 (tiga) sachet dan setelah narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa terimakemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada Dollar sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) lalu menuju ke Palopo tetapi sebelum tiba di daerah Palopoditengah perjalanan Terdakwa lalu menghubungi WAWAN untuk bertemu di depanIslamic Center di Jl.

Luwu lalu kemudianterdakwa menemui Dollar (Daftar Pencarian Orang) di Daerah Cimpu Kec.Suli Kab.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsidairApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada SDN 18Babana Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu dan telah mendapatHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cimpu, Desa Cimpu Utara, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, saksi adalah kakak kandung pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

No. 78/Pdt.G/2018/PA Blpdipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil padaSDN 18 Babana Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu dan telahmendapat izin perceraian dari atasannya yaitu Bupati Kabupaten Luwuberdasarkan Keputusan Bupati Nomor 800/061/BKPSDM/X/2018,tertanggal 22 Oktober 2018, maka secara administrasi gugatanpenggugat

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA Pipade et) Cee pt) ab) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Asrianti binti Ambo Tang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun BuntuSiapa, RT.003 RW. 003, Desa Cimpu, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTursiman bin

Dasirun, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu adalah sopir, dahulu bertempatkediaman di Buntu Siapa, RT.003, RW. 003, Desa Cimpu,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

No. 213/Pdt.G/2017/PA Plp pernikahan di Buntu Siapa, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/06/VIII/2013,tertanggal 15 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suli, KabupatenLuwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Buntu Siapa, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu selama 1 tahun;Bahwa, dari