Ditemukan 59 data
12 — 7
pergi meninggalkanPenggugat, mengikuti jamaah Tablig dan sampai sekarang tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib maupun khabarnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap diailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah memperhadapkan dua orang saksi, masingmasing Daho
33 — 10
Saksi SERVULUS SAMUEL DAHO,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengetahui adaperistiwa pemukulan oleh terdakwa pada hariRabu,tanggal 19 Oktober 2011 sekitar jam 06.30 wita di depan SDK Pasat;= Bahwa saksi tahu setelah melihat anak saksi Reginaldus ada luka disamping mata kiri,pipi dan hidung lalu saksi bertanya pada anak saksi dandikatakan oleh anak saksi bahwa terdakwa Yulius Daso yang pukul;11Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan;8.Saksi DANIEL SARUDIN
9 — 7
Hasan bin Daho (ayah kandung);
3.4Te'ne binti Baharuddin (ibu kandung);
4.Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk pengambilan sertifikat rumah yang terletak pada perumahan Aryamas Residence Blok D Nomor 1, Desa Aeng Batu Batu Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar dengan luas tanah 68 m2, dan luas bangunan 30 m2 atas nama almarhum Ismail Hasan pada Bank BNI Menara Bosowa Cabang Makassar;
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
93 — 22
On pe tano marga tambunando on, di pamate Sitambunan bapak mu ala di daho bapak mu doi najolo.Artinya (ini pun tanah milik marga tambunan nya ini, dibunuh si tambunanbapak mu dulu karena di ambil bapak mu nya tanah ini dulu).
15 — 2
Putusan No. 166/Pdt.G/2014/PA.PspTergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerusdisebabkan : Tergugat kurang kasih sayang terhadap Penggugat sehingga bathinPenggugat tersiksa;Tergugat juga kurang tanggung jawab sebagai kepala rumah tangga; Tergugat juga kurang kasih sayang terhadap anakanak Penggugat danTergugat; Tergugat juga sering menghina Penggugat seperti bodat daho; Tergugat juga sering memakimaki Penggugat; Tergugat juga sering memaksa Pengugat untuk melakukan hubungansuami
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suparman ditandatangani dan kemudian oleh A.Suparman diserahkan kepada Terdakwa dan Abdul Rohim ;Kemudian Terdakwa bersamasama dengan 68 (enam puluh delapan)orang yaitu : ljoh Khodijah, Apip Rohman, Hasbullah Zakariya, Tin Aminah,Dudung Abdulrahman, Asikin, Sopian Cacah, Odin Sahrodin, Ayi Abu Rohim,Ade Kristiadi, Daho Mulyana, Zakaria, H.
Suparman ditandatangani dan kemudian oleh A.Suparman diserahkan kepada Terdakwa dan Abdul Rohim ;Kemudian Terdakwa bersamasama dengan 68 (enam puluh delapan)orang yaitu : ljon Khodijah, Apip Rohman, Hasbullah Zakariya, Tin Aminah,Dudung Abdulrahman, Asikin, Sopian Cacah, Odin Sahrodin, Ayi Abu Rohim,Ade Kristiadi, Daho Mulyana, Zakaria, H.
Suparman diserahkan kepada Terdakwa dan Abdul Rohim ;Kemudian Terdakwa bersamasama dengan 68 (enam puluh delapan)orang yaitu : ljohn Khodijah, Apip Rohman, Hasbullah Zakariya, Tin Aminah,Dudung Abdulrahman, Asikin, Sopian Cacah, Odin Sahrodin, Ayi Abu Rohim,Ade Kristiadi, Daho Mulyana, Zakaria, H. Noor Komar, Acah Rohani, IpanHal. 22 dari 40 hal. Put.
15 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Faisal bin Beodu Daho) terhadap Penggugat (Femi Selpia Dg. Late binti Sikki Dg.
12 — 9
Bahwa Kami sebagai orang tua berkomitmen untuk senantiasamembimbing, menasihati anak kami dan ikut bertanggugngjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak kami nantinya.Bahwa selanjutnya Hakim juga mendengar keterangan orang tua calonsuami yang bernama Hendra bin Daho, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Penjual Ikan, dan Darma bintiGassing, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanUrusan rumah tangga, keduanya bertempat kediaman
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 320 K/PID/2013Selanjutnya yang kesurupan menyuruh ORLINA BrSIMAMORA unutk mencangkul tanah karena menurutnyadi tempat itulah korban menanam jimat, selanjutnyasetelah dikorek lobang ternyata yang kesurupanmengatakan Nungga di papin daho to bonaminanggian (Sudah kau pindahkan ke pokok), lalu dijawaboleh D.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.IJOH HODIJAH, 2.APIP ROHMAN, 3.HASBULLAH ZAKARIYA, 4.TIN AMINAH, 5.DUDUNG ABDULRAHMAN, 6.1.MAE, 6.2.ABDUL ROHMA, 6.3.NENG, 6.4.UTEP, 6.5.KOKOM, 6.6.HERI, 6.7.NURAIDA, semuanya merupakan segenap para ahli waris dari ASIKIN, 7.SOPIAH, 8.CACAH, 9.ODIN SAHRODIN, 10.AYI ABU ROHIM, 11.ADE KRISTIADI, 12.DIDI SOPANDI HOLIL, 13.DAHO MULYANA, 14.ZAKARIA, 15.H.NOOR KOMAR, 16.ACAH ROHANI, 17.IPAN MUHARAM, 18.ROSIAH, 19.MUMUN, 20.ENTIN KARTINI, 21.ROHMAH
Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;ODIN SAHRODIN, bertempat tinggal di Kampung Bumi AsihRT.01/06, Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;AYI ABU ROHIM, bertempat tinggal di Kampung JongorRT.03/11, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;ADE KRISTIADI, bertempat tinggal di Kampung CikopoRT.04/06, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;DIDI SOPANDI HOLIL, bertempat tinggal di Kampung JongorSelatan RT.01/04, Desa Serangmekar, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;DAHO
2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.IJOH HODIJAH,2.APIP ROHMAN, 3.HASBULLAH ZAKARIYA, 4.TIN AMINAH, 5.DUDUNG39ABDULRAHMAN, 6.1.MAE, 6.2.ABDUL ROHMA, 6.3.NENG, 6.4.UTEP,6.5.KOKOM, 6.6.HERI, 6.7.NURAIDA, semuanya merupakan segenap para ahli warisdari ASIKIN, 7.SOPIAH, 8.CACAH, 9.ODIN SAHRODIN, 10.AYI ABU ROHIM,11.ADE KRISTIADI, 12.DIDI SOPANDI HOLIL, 13.DAHO
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS MAIL BIN MURSALIM DG. NGASENG
26 — 3
Saksi MUHAMMAD DAHLAN Alias DAHO Bin AMINUDDIN,sebagaimana keterangan dalam BAP yang dibacakan oleh PenuntutUmum sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganadanya saksi dengan diamankan oeh pihak Kepolisisan ResortMaros karena telah membeli Hp merk Samsung J5 warna hitam;hal 10 dari 20 hal.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 708 PK/Pdt/201613.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Kabupaten Bandung;DAHO MULYANA, bertempat tinggal di Kampung CipanjaranRT. 02/01, Desa Cikembulan, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut;ZAKARIA, bertempat tinggal di Kampung Leuwidulang RT. 02/02, Desa Rancamulya, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;H.
Mahkamah Agung RI Nomor 1226K/Pdt/2013 tanggal 28 November 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.IJOHHODIJAH, 2.APIP ROHMAN, 3.HASBULLAH ZAKARIYA, 4.TIN AMINAH,5.DUDUNG ABDULRAHMAN, 6.1.MAE, 6.2.ABDUL ROHMA, 6.3.NENG,6.4.UTEP, 6.5.KOKOM, 6.6.HERI, 6.7.NURAIDA, semuanya merupakansegenap para ahli waris dari ASIKIN, 7.SOPIAH, 8.CACAH, 9.ODINSAHRODIN, 10.AYI ABU ROHIM, 11.ADE KRISTIADI, 12.DIDI SOPANDIHOLIL, 13.DAHO
34 — 25
SULAIMAN, saksiAMIRUDDIN Als AMIR AK DAHO, dan saksi JOUMRATUL AKBAR AK M.TINGGI, masingmasing saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai beirkut :1. Saksi HERIANTO Als TYAN ;e Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi penganiayaanpada diri saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2013 sekitar jam 22.55 Wita disimpangan masuk ke dalam Dermaga Labuhan Alas Kec.
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
H.Sahapuddin Dg Alle Bin Raja
481 — 89
Sahabuddin Bin Daho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait masalah penambangan tanpain; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019, sekitarpukul 17.20 wita bertempat di Sungai Jeneberang, Dusun Pamanjengang,Desa Bontokassi, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah pengelola dari tambangtersebut; Bahwa saksi sering membeli material dilokasi tambang tersebut.
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
BUSTAN Bin ALI
125 — 26
terdakwa.Bahwa rumah Bajang berupa rumah panggung dan saksi tidak mengetahuimengapa sampai Bajang dan terdakwa dapat tinggal di atas tanah tersebut.Bahwa jarak rumah saksi lebih jauh dibandingkan jarak rumah saksiMuhammad Yunus dengan tanah tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membayar Pajak Bumi danBangunan atas tanah tersebut.Bahwa terdakwa tinggal dan menetap di Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.Saksi NURDIN Bin BADDU DAHO
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Junaedi Bin Abd Gaffar Dg Marola
113 — 28
TALIB Bin DAHO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan kasuspembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saudara Jamaluddin; Bahwa setahu saksi Terdakwa membunuh korban Jamaluddin denganmenggunakan parang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di Kampung Jennae, Kelurahan Kassi,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep.
61 — 23
selanjutnya saksi ikut membantu menaikkan BBM tersebut ke19dalam mobil sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa para terdakwa tidak ada cerita kepada saksi, tentang BBM tersebutakan dijual kemana ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa jerigen yang berisi BBMjenis solar dan 1 (satu) unit mobil carry warna putih Nomor Polisi EB1283 E yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik terdakwa I.ANTONIUS TONT ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar ;Saksi MARSELINUS MARSIDI DAHO
Akulina Dahu
Termohon:
Kepolisian Resor Belu
127 — 56
Putusan No. 01/Pid.Pra/2021/PN.Atb Bahwa pemohon Akulina Dahu mengambil surat pindah domisilisekitar tahun 2019; Bahwa selama ini pemohon Akulina Dahu tidak melakukan pindahdomisili KTP elektronikl Bahwa pada tanggal 21 dan 23 Desember 2020, saksi tidakmenerima surat dari Kepolisian terkait Akulina Daho; Bahwa pada tanggal 29 Desember 2020,saksi juga tidakmenerima surat dari kepolisian terkai Akulina Dahu2.
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nani BintiSopandi Holi Hidayat13 Tuan Daho 48 Tuan SamsuriMulyana14 Tuan Zakaria 49 Ny. Supiah15 Tuan H. Noor 50 Tuan SahliKomar16 Ny. Acah Rohani 51 Ny. Siti Khodijah17 Tuan lpan 52 Tuan LiliMuharam18 Ny. Rosiah 53 Tuan Udin19 Ny. Mumun 54 Syaripudin20 NY. Entin Kartini 55 Tuer Jistear21 Ny. Rohmah 56 Endarisan22 Tuan Halim 37 Tuan Elit Fathul23 Tuan Dudung 58 Mumin24 Ny.