Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 205/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2005 — - UJANG SUDIRMAN BIN ISKANDAR
8421
  • untuknpertanggung jawabkan perbuatannya.wa akibat perbuatan terdakwa, saksi Pariyem tenderita kerugian lebih kurang Rp.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuspuluh rupiah). iBe et boom ica Wana mvannl Haat Aaniinianepam nidanornacal 2h2) Anat ClnaweoesSs SSOa ee eee ee aeeo ee ae eT ie enn Lae shL ae OS eS SS LS: SO eee eeee a ea,me rdakwa Ujang Sudirman Bin Iskandar pada hari Selasa tanggal 05 April.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April atau masih dalamat
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0545/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANmor 0545/Pdt.G/2015/PA.Kgn6 is az of7 . r 4 SayRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraa tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamat antara: GAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2916/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi sejak bulan Juli 2017, Termohon pergi meninggalkanPemohon, dan sekarang Pemohon tinggal dalamat sebagaimana tersebutdiatas begitu juga Termohon sekarang tinggal dialamat Termohonsebagaimana tersebut diatas, Sampai sekarang tidak pernah kumpulbersama lagi selama kurang lebih 3 bulan ;5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dalamat Penggugat tersebut diatas antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. XXXX, lakilaki, lahir tanggal 30 November 2005 M.2. XXXX, perempuan, lahir tanggal 07 November 2007 M;3.
Register : 20-08-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 273/PID.B/20066/PN.BTA
Tanggal 20 September 2006 — - RUSLAN ALIAS SELAN BIN CIK AGUS
257
  • PUTUSANNo. 273/ Pid.B/ 2006 /PN.BTAADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : RUSLAN ALS.SELAN BIN CIK AGUS ;: Desa Air baru ;: 40 tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Air Baru Kec.Buay RunjungKabupaten OKU Selatan ;: Islam ;: Tani ;a ditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Baturaja berdasarkan Suratidik tanggal 21 April 2006 No.Pol : SP.Han/01/TV/2006 Reskrimtanggal
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2567/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Wang semula dalamat tinggal sejaklamanya sejakj tidak diketahuidengan Termohon dan bersaee b Ggu kedatangan Termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21:Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6299/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncaknya terjadi pada tahun 2017 dimana Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersmaa secara pamit dan sekarnagberada dalamat tersebut,. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan terugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah + 1 tahun dan selama hidup berpisah tersebut antaraPenggugat dan tergugat tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;.
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan baik dan rukun (Bada Dukhul), kKeduanya bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat ; aigan ekonomi dalamat pergi bekerja ke6. Bahwa melihat onepergi bekerja ke Negara Taiwan ;7.
Register : 25-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 53/Pdt.G/2010/PA.MGL
Tanggal 10 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
221
  • pulangkerunmah orang tua Penggugat bersama anak dengan sezn Tergugat, lu pada tanggal 7September 2008 Tergugat menyusul Penggugat ke Magelng hanya sebentar ( selmakurang kbih 6 jam ) dan hanya sekedar minta maaf kepada Penggugat, lu pergi hgsampai dengan sekarang tdak pemah pulng dan tdak pemah kim kabar kepada Penggugat;Bahwa kurang lebih pada bulan Maret 2009 Penggugat mengetahui jikaTergugat sudah tdak bekeja lagi di Tangerang dari saudara Tergugat yang bermamaXXXXXXXXXX dan sekarang tnggal dalamat
Register : 02-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalamat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami H. Syadili Syarbini, SH, sebagaiKetua Majelis, Suaidi Mashfuh, S. Ag dan Drs.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Karmin, MAnggota, putusan tersebut diucapkan dalamat puluh satu ribu rupiah);wwaratan Majelis yang dilangsungkanry M, bertepatan dengan tanggal 05A Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., H. Ali1.H. masingmasing sebagai Hakimsidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 02 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilawal1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Nurul Hidayat, S.H. sebagai PPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota ttdH.
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa berdasarkan Kutipan akte nikah sebagaimana diuraikan dalamposita angka 1 antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamidan istri yang sah secara hukum sebagaimana dimaksud dalam undangundang perkawinan dan Blitar dalamat) orang anakPenggugat danTergugat. hidup Fur a rumah tanggapada umumnya Skip UaIsS) iranainek pes ma sudah seringAdiamgiAgfr mempunyai hubungantn tangga Penggugat berusaha bertahan sampai akhirnya di karuniai 4 (empat ) orang anak:5.
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
ERYATI ZARONA
Tergugat:
1.SUPARMAN EDI
2.KANDAR
Turut Tergugat:
Notaris/PPAT MINALDI L. SJAMSUDDIN, S,H
10118
  • Kelapa, tanggal24 Maret 1988, Gambar Situasi No.9895/1987 tanggal 28 Agustus 1987 atasnama ERYATI ZARONA yang dahulu terletak di Jalan Maju Bersama 2 Rt.89Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin.Sekarang terletak di Jalan Maju Bersama 2 Rt.89 Kelurahan Sukarami,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang. dengan batasbatas yaitu: Barat Daya : Jalan Raya Timur Laut : Rumah Pak Dalamat atau Pak Mamat Barat Laut : Tanah Kosong atas Nama Eryati zarona SHM 295 Tenggara : Rumah Pak
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Perkawinan, di Samping sarana untukmenyalurkan hajat biologis secara halal, juga mempunyai tujuan lain yang sangatPutusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 7 dari 14 halaman eho sana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diisyaratkan dalamat new urat arRum ayat 21, rumusan Pasal 1 ayat (1) Undangundang NomorLig74 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 31-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat, antara :PPPP, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, Desa ALAMAT, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat; MelawanTTTT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Las,tempat tinggal dahulu di DALAMAT
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 27 Nopember 2014 — DELVIS DEMIS SITANIAPESSY alias DELVIS
3316
  • Ayub RahanwatyNomor rekam medis : 058984Umur : 20 TahunPekerjaan DAlamat : bentasDirawat di Instalasi rawat darurat Rumah Sakit Umum daerah Dr. M.
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Halmana dalam ketentuan tersebut ditegaskan bahwapembubuhan tanda tangan disertai dengan pencantuman tanggal, bulan, dantahun dilakukan dengan tinta at; Sefieadengan itu, sehingga sebagiantanda tangan ada di atas keptas i meterai tempel;3 Bn Keabsatrad Bye YO yang dalamat kuasa atau wakdengan Pasaldijelaskan bahwememberi jasa hutpersyaratan berda ahMenimbang, Beberprofesi sebagai admenegaskan bahwa sebeltbersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh disidang terbuka Pengadilan Tinggi
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • dan saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;NAMA SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal dALAMAT
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasa Pemohonhadir di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya, Pemohon dankuasa hukumnya, kuasa hukum membenarkan identitas yang tertulis dalampermohonannya dan dalam kuasa khususnya ;Bahwa Termohon tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil secararesmi dan patut dalamat yang
Register : 08-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 148/Pdt.P/2011/PA.Sjj
Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
181
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon II di Jorong KABUPATEN SIJUNJUNG selama 7tahun, terakhir tinggal di rumah buatan bersama Pemohon I dan Pemohon II dalamat yang sama sampai sekarang dan selama berumah tangga tidak pernahbercerai, serta telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama :1). ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 10031972;2). ANAK II, perempuan, lahir tanggal 07041975;3). ANAK III, lakilaki, lahir tanggal 08091978;4).