Mamat Rachmat dengan Uma Maryono, yang dibuatdihadapan notaris Desyanti Touriska Sari, SH;2. P2 : Akta Pemindahan Kuasa Menjual No. 11 tertanggal 31 Maret 2003antara H. Mamat Rachmat dengan Uma Maryono, yang dibuatdihadapan notaris Desyanti Touriska Sari, SH;3. P3 : Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNo.47/G/Pen/2006/PTUN.Bdg. tertanggal 5 Desember 2006;4.

Sindang Sirna Elok Kelurahan Sukagalin KecamatanSukajadi Kota Bandung ;Sertifikat Hak Milik No.05180/Kelurahan Sukagalin Surat Ukur tanggal28122017 No.00621/2017 luas 409 M2 terbit tanggal 28122017,atas nama Uma Maryono yang dikonversi dari Akta Pengoperan danpenyerahan hak tanggal 31032003 No.10 Notaris Desyanti TouriskaSari, SH dan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusustanggal 04122014 No.237/Pdt.G/2014/PN.Bdg Jo. Putusan No.173/Pdt/2015/PT.Bdg Jo.

Mamat Rachmat dengan Uma Maryono, yang dibuatdihadapan notaris Desyanti Touriska Sari, SH;2. P2 : Akta Pemindahan Kuasa Menjual No. 11 tertanggal 31 Maret 2003antara H.

Sindang Sirna Elok Kelurahan Sukagalih KecamatanSukajadi Kota Bandung;Sertifikat Hak Milik No.05180/Kelurahan Sukagalih Surat Ukur tanggal28122017 No.00621/2017 luas 409 M2 terbit tanggal 28122017,atas nama Uma Maryono yang dikonversi dari Akta Pengoperan danpenyerahan hak tanggal 31032003 No.10 Notaris Desyanti TouriskaSari, SH dan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusustanggal 04122014 No.237/Pdt.G/2014/PN.Bdg Jo. Putusan No.173/Pdt/2015/PT.Bdg Jo.

Camat Sukajadi selaku PPAT merupakanpemisahan dari SHM No.1928/Kelurahan Sukagalih;Menimbang, bahwa bantahan Tergugat II tersebut dikuatkan dengan bukti T1 s/d T13;Menimbang, bahwa karena Para Tergugat menyangkal dalildalil gugatanPenggugat, maka Penggugat diwajibkan membuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Salinan Akta Pemindahan Kuasa MenjualNo. 11 tanggal 31 Maret 2003 yang dibuat oleh Notaris Desyanti Touriska Sari, SH.

pada saat itu sementara melaksanakan tugas jaga di piket, selanjutnyasaksi korban langsung dibawah lari ke Rumah sakit Hatiwe oleh saksiSarimin Buamona alias Imin pada pukul 06.10 Wit untuk mendapatpertolongan,namun beberapa jam kemudian saksi korban tidak tertolong lagidan meninggal yaitu tepat pada pukul08.35 Wit.e Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pemotongan terhadap saksikorban yaitu berawal dari saksi Mita Bacco alias Mita yang berprofesisebagai wanita panggilan dan temannya saudara Desyanti

pada saat itu sementara melaksanakan tugas jaga di piket, selanjutnyasaksi korban langsung dibawah lari ke Rumah sakit Hatiwe oleh saksiSarimin Buamona alias Imin pada pukul 06.10 Wit untuk mendapatpertolongan,namun beberapa jam kemudian saksi korban tidak tertolong lagidan meninggal yaitu tepat pada pukul08.35 Wit.Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pemotongan terhadap saksikorban yaitu berawal dari saksi Mita Bacco alias Mita yang berprofesisebagai wanita panggilan dan temannya saudara Desyanti

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Untung bin Yasa Miarja) terhadap Penggugat (Wiwit Desyanti binti Darsim) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1Chichi Ika Desyanti binti Ragyl Mulyono ) dengan Pemohon II (Rahmat Fauzi bin Mudjiono) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2022 di Pondok Pesantren Addaldiri yang beralamat di Desa Purwodadi Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Alva Reza bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Andini Desyanti binti Achmad Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

DEWI DESYANTI Pgl. YANTI, dan 3. RETNITA WATI Pgl. RET tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 109/PDT/ 2012/PT.PDG., tanggal 1 Oktober 2012 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 37/PDT.G/2011/PN.BS., tanggal 15 Mei 2012

REN, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta No. 13 Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari Pemohon Kasasi no. 2 dan 3, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2012,DEWI DESYANTI Pgl. YANTI, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta No. 13 Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar,RETNITA WATI Pgl.

DEWI DESYANTI Pgl. YANTI, dan3. RETNITA WATI Pel. RET tersebut;2 Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 109/PDT/ 2012/PT.PDG., tanggal 1 Oktober 2012 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriBatusangkar Nomor 37/PDT.G/2011/PN.BS., tanggal 15 Mei 2012 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:I. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, II dan Tergugat IV untuk seluruhnya;II. Dalam Pokok Perkara:Hal. 41 dari 38 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ACHMAD FAHUR RAHMAN BIN AMIN HIDAYAT) terhadap Penggugat (DESYANTI NORTIO BIN TAWUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Fiantika Desyanti binti Subandi, tanggal lahir 29 Desember 2006 (umur 13 tahun 10 bulan tahun), dibawah perwalian Pemohon (Gunawan bin Ahmadi) ;

3. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Wahyu Wibowo Bin Wakidin) terhadap Penggugat (Desyanti Tri Lestari Binti Bambang Suprapta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus limaribu rupiah).

permintaanini, Saya mengucapkan terima kasih;Bahwa Majelis Hakim telah pula memeriksa surat kuasa yang diberikanoleh Penggugat serta identitas dari kuasa hukumnya, dan ternyata pemberiansurat kuasa telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehinggakuasa Penggugat dinyatakan sah dan dapat diterima;Bahwa, untuk menguatkan dalil eksepsinya Tergugat, Tergugat telahmengajukan bukti berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama :Halaman 2 dari6 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.LpkDini Desyanti

AdeninNo.3 (Desyanti Binti Alm. Adenin) tanah seluas + 4.200 meter dikusalsejak tahun 1980 oleh Istri Alm.

Bakarudin sebagai pamong Desa yang hadir dalammusyawarah tersebut.Bahwa Penggugat Pembanding dan II beserta anak anaknya telahmemberikan hibah kepada anak No.3 (Desyanti Binti Alm. Adenin)adalah hal yang mengada ada karena Alm. Adenin tidak mempunyaianak yang bernama Desyanti.

Bahwa berdasar bukti yang diajukan para pemohon banding padapersidangan tingkat pertama di Pengadilan Negeri Kalianda, pihak parapemohon banding tidak pernah mengajukan bukti berupa Sporadik atasnama DESYANTI;Bahwa tanah seluas 4.200 M2 atau seluas berapapun tidak pernahdibuatkan sporadik atas nama Desyanti, selain itu Surat Sporadik yangdiajukan para pemohon banding sebagai bukti dalam persidanganHalaman 33 dari 38 halaman Putusan BHS Nomor 77/Pdt./2017/PT TJKtingkat pertama, secara hukum bukti

Saksi Erna Sri Desyanti, setelah bersumpah menurut agamanyamenerangkan sebagai berikut : Saksi kenal pemohon karena Pemohon menjadi adik ipar saksisejak tahun 1996.Penetapan No. 310/Pdt.P/2019/PN.Plg. Hal: 3 dari 7. Suami Pemohon bernama Ery Priyadiyanto yang bekerja swasta. Saat ini suami pemohon ada di kota Palembang. Pemohon bermaksud ingin memperbaiki akta lahir anaknyabernama Faisal.

Dengan ini memberi Kuasa kepada Triana Handayani,SH, Hikmah Anita, SH, Apit Rina Wahidah, SH, Mulyadi, SH,Titi Rochayati, Wahyu Kurniawati, SH, Masruriy Karim, SH,Sri Desyanti, SMn, Norman Liem, Dasman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : SKU01/WKN.07/KNL.02/2015,tertanggal 5 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT II/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahMOMD ACA: 2 nnn nn nnn cnn ccna ncaa naan1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni bin Joni Adamsah, SH) terhadap Penggugat (Elvi Desyanti binti Ali Amran);
4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Curup Tahun 2021sejumlah Rp

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aziz Kumar bin Arifin) terhadap Penggugat (Eti Desyanti binti Zainal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000.00

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pian Sopian bin Dedi) terhadap Penggugat (Desyanti binti Edih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun 2022 ;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi bin Ohan Manta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Anas Desyanti binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cepi Setiono, S.Si. bin Misrun) terhadap Penggugat (Desyanti binti Nursalim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Danial bin Ahmad Danial) terhadap Penggugat (Eka Desyanti binti Kardjono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Yanto bin Kayat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Desyanti Kohilay binti Noersalim Kohilay) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;