Ditemukan 48167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 475/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REVANDY LUBIS Als ATENG
1910
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak Hp Merk OPPO A 31

    Karena kotak HP tersebut milik saksi korban maka dikembalikan kepada saksi Kusminarsih

    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam

    Karena baju tersebut dibeli oleh terdakwa setelah menjualkan HP saksi korban yang dicuri

Register : 14-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 866/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH
Terdakwa:
1.RIZAL Als JALIL
2.DIDIN MAHPUDIN Als UDIN
4915
  • Didin Mahpudin Als Udin terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
IWAN PRANATA Alias IWAN Bin HASAN MUSNI
4420
  • handphone merk VIVO Y50;
  • Uang tunai sebesar Rp6.750.000,00(enamjuta tujuhratuslimapuluhriburupiah) dengan pecahan Rp100.000,00(seratusriburupiah) sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
  • 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppoyang hilang/di curi dari counter Arif Cell;
  • 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivoyang hilang/dicuri
    dari counter Arif Cell;
  • 1 (satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realmeyang hilang/dicuri dari counter Arif Cell;
  • 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk ROBOT RF108 8 GB yang beirisi rekaman CCTV;
  • dikembalikan kepada Saksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;

    1. 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;
    2. 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan 60(enam puluh)cm;
    3. 1 (satu) buah pahat warna
      ; 1 (SatuO buah handphone merk VIVO Y20; 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y50; FA ) 00) N/ G1) B/W 1h r1OUang tunai sebesar Rp. 6.750.000, (enam juta Tujuh ratuslLimapuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; 12.1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk ROBOT RF108 8 GB yangbeirisi rekaman CCTV; 13.1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone VIVO yanghilang/dicuri
      dari counter ARIF CELL; 14.1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk OPPO yanghilang/di curi dari counter ARIF CELL; 15. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk REALME yanghilang/dicuri dari counter ARIF CELL;Dikembalikan kepada saksi korban ARIFUDDIN Alias ARIF Bin Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pky MASSA;16. 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;LT 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan 60cm;18. 1 (Satu) buah pahat warna biru
      (enam juta tujuh ratus lima puluho OD NO a F wWwN bPribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;12. 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppo yanghilang/di curi dari counter Arif Cell;13. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivo yang hilang/dicuridari counter Arif Cell;14. 1 (satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realme yanghilang/dicuri
      Uang tunai sebesar Rp6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;12. 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppoyang hilang/di curi dari counter Arif Cell;13. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivo yanghilang/dicuri dari counter Arif Cell;14. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realmeyang
      hilang/dicuri dari counter Arif Cell;15. 1 (Satu) buah flashdisk warna putih merk ROBOT RF108 8 GByang beirisi rekaman CCTV;dikembalikan kepada Saksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;16. 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;17. 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan60 (enam puluh) cm;18. 1 (Satu) buah pahat warna biru dengan panjang keseluruhan 25(dua puluh lima) cm;19. 1 (satu) buah obeng warna hitam biru dengan panjangkeseluruhan 16,5 (enam belas koma lima) cm;dirampas
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 87/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Novriegi Yudha Agastyawan Alias Tompel
725
  • AGASTYAWAN Als TOMPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    terdakwa NOVRIEGI YUDHA AGASTYAWAN alias TOMPELbin AGUS bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahuluidengan kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Krgmempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasail barang yang dicuri
    tidaknya di suatu waktu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan sengajamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului dengan kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Krgmenguasai barang yang dicuri
    bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NOVRIEGI YUDHA AGASTYAWAN AlsTOMPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyauntuk tetap Menguasal barang yang dicuri
Register : 27-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 46_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_30052017_Pencurian
Tanggal 30 Mei 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ZULFAHMI PGL JUN
6815
  • terdakwa, lyommenunjukkan kepada terdakwa mobil yang akan dicuri tersebut, dimana saatitu mobil yang akan dicuri oleh terdakwa sedang membongkar muatannya dibawah Fly Over Aur Kuning Kota Bukittinggi, dan sekira pukul 03.00 wibterdakwa berpisah dengan lyom dimana lyom langsung pergi ke Pasar AurKuning tinggallah terdakwa sendiri dudukduduk di kedai diPasar Aur KuningKota Bukittinggi sambil menunggu mobil yang akan dicuri tersebut diparkirkandilokasi parkir mobil terebut, setelah situasi dirasa aman
    terdakwa,lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yang akan dicuri tersebut, dimanasaat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwa sedang membongkar muatannyadi bawah Fly Over Aur Kuning Kota Bukittinggi, dan sekira pukul 03.00 wibterdakwa berpisah dengan lyom dimana lyom langsung pergi ke Pasar AurKuning tinggallah terdakwa sendiri dudukduduk di kedai diPasar Aur KuningKota Bukittinggi sambil menunggu mobil yang akan dicuri tersebut diparkirkandilokasi parkir mobil terebut, setelah situasi dirasa aman
    Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya di bawah Fly Over Aur Kuning KotaHalaman 20 dari 38
    Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Bktmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya
    Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya di bawah Fly Over Aur Kuning KotaBukittinggi, dan
Register : 22-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2734/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN ALS UJANG BIN HERU ALM
4020
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa DEDI GUNAWAN ALS UJANG BIN HERU (alm) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang mana perbuatan dilakukan
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1764/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Februari 2016 — SYAHRUL ARIFIN
352
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,Salemba Emban Patria Kantor Cabang Jakarta Jln.Lenteng Agung No.101 Jakarta No.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM Jakarta Menteng raya.No.9-11 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94 (sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judul yang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 2015 - 1 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekaman Kamera CCTV tanggal 6,7
    Memerintahkan barang bukti berupa : Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 2015 ;1 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekamanKamera
    dalam BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ;e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri
    Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 20151 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekamanKamera CCTV tanggal 6,7 dan 9 Oktober
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PID/2019/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WULAN PAPU alias WULAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
4220
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada rumpun keluarga Tongkonan Pautanan yang dicuri
    pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadalam dakwaan subsidatr ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Halaman 13 dari 15 Hal.Perkara Nomor 350/PID/2019/PT Mkse Menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada rumpunkeluarga Tongkonan Pautanan yang dicuri
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sak
Tanggal 5 Juli 2023 — Terdakwa
791
  • dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celengan warna merah hati berbentuk bulat yang terbuat dari plastik;
    • 6 (enam) bungkus rokok merek Sampoerna sisa rokok yang dicuri
Putus : 23-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 438/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2011 — AGUNG HARTO KURNIAWAN EKO SANTOSO bin MUDJONO
241
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kertas berisi tulisan kendaraan Toyota Avanza yang dilaporkan dicuri orang, 1 (satu) lembar laporan Polisi No.K/LP-B/09/IV/2011/Jatim/Res Kdr/Sek Semen tanggal 11 April 2011, 1 (satu) bendel BAP an. Saksi Agung Harto Kurniawan Eko Santoso bin.. bin Murdjono, 2.
    sebelum menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat merugikan pihak asuransi ;e = Terdakwa sudah pernah dihukum ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : I (satu) kertas berisitulisan kendaraan Toyota Avanza yang dilaporkan dicuri
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kertas berisi tulisan kendaraan Toyota Avanza yangdilaporkan dicuri orang, 1 (satu) lembar laporan Polisi No.K/LPB/O9/IV/2011/Jatim/Res Kdr/Sek Semen tanggal 11 April 2011, 1(satu) bendel BAP an. Saksi Agung Harto Kurniawan Eko Santosobin Murdjono, 2.
Register : 24-07-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 491/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
VENANTIUS MANGIRING M GULTOM
4322
  • nomor: 001/SK-1/AW/II/2023 tanggal 21 Februari 2020;
    - Berita acara musyawarah bersama waris Mariati Katarina Samosir (MKS) tanggal 20 September 2023 (fotokopi terlampir berikut legalisir);
    - Berita acara musyawarah bersama tanggal 19 Oktober 2018 (fotokopi terlampir berikut legalisir);
    - Surat Kuasa ahli waris tanggal 26 Juli 2018 (fotokopi terlampir berikut legalisir);
    - 3 (tiga) buah dokumentasi foto/gambar mobil yang mengangkut buah kelapa sawit yang diambil atau dicuri
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 51/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAT FAUZI PULUNGAN,SH
Terdakwa:
1.M. JALIL BIN RISYAD
2.NURIAH BINTI AHMAD
3.NURMA BINTI M. JALIL
4713
  • Nuriah Binti Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
  • - Padi seberat 12 Kg dari sisa padi yang dicuri sebanyak 5 Aree tanah ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya saksi

Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 352/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 13 Juli 2011 — JEFRI ABRORI alias ABRORI
6816
  • yang dipakai untuk membawa platgrounding yang dicuri tersebut ;.
    terdakwa tersebut adalah milik PLTU Paiton Unit910; Bahwa plat grounding yang dicuri terdakwa tersebut masih dipakai ; Bahwa terdakwa mengambil plat grounding tersebut didak minta ijin terlebih dahulu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PLTU Paiton Unit 910 menderitakerugian sebesar Rp. 3.000.000, ;4 Bahwa benar barang bukti berupa satu gulung plat grounding yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik PLTU Paiton Unit 910 yang dicuri terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa jaket adalah milik
    terdakwa yang dipakai untuk membawa platgrounding yang dicuri tersebut ;3.
    terdakwa tersebut adalah milik PLTU Paiton Unit910; Bahwa plat grounding yang dicuri terdakwa tersebut masih dipakai ; Bahwa terdakwa mengambil plat grounding tersebut didak minta ijin terlebih dahulu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PLTU Paiton Unit 910 menderitakerugian sebesar Rp. 3.000.000, ; Bahwa benar barang bukti berupa satu gulung plat grounding yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik PLTU Paiton Unit 910 yang dicuri terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa jaket adalah milik
    plat grounding tersebut hanya dengan tangan saja, karenawaktu itu baut tersebut sudah ada yang membuka ;Bahwa setelah terdakwa tertangkap, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya saksibawa ke Polsek Paiton ;Bahwa terdakwa mencuri plat grounding tersebut sendirian ;Bahwa plat grounding yang dicuri terdakwa tersebut adalah milik PLTU Paiton Unit910;Bahwa plat grounding yang dicuri terdakwa tersebut masih dipakai, dan rencananyaakan dijual, uangnya untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ;Bahwa terdakwa
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 87/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Novriegi Yudha Agastyawan Alias Tompel
725
  • AGASTYAWAN Als TOMPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 36/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
REVI FEBRIANI SE alias REVI binti ASARI
266
  • strong>REVI FEBRIANI, SE alias REVI Binti ASARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa agar segera ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebanyak Rp. 37.510.000,- (tiga puluh juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) hasil penjualan material besi SUTT PLN yang dicuri
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pid.C/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2016 — Nama Lengkap : ALRY SIANTURI ALS HERI Umur atau Tanggal Lahir : 19 Tahun / 26 Desember 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun V Desa Jati Baru Kec. Pagar Merbau Kab. Deli Serdang A g a m a : Kristen P e k e r j a a n : Petani
241
  • e Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016,sekira pukul 09.30 Wib, di Blok VII, TM2008, Afdeling Il PTPN Il Kebun TanjungGarbus Pagar Merbau;Apakah yang dicuri terdakwa ?e Yang dicuri terdakwa adalah 33 (tigapuluh tiga) tandan buah segar kelapasawit;Milik Siapakah buah kelapa sawit tersebut ?e Milik PTPN Il Kebun Tanjung GarbusPagar Merbau;Berapa orangkah yang melakukan tindak pidana pencurian ?
    e Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016,sekira pukul 09.30 Wib, di Blok VII, TM2008, Afdeling Il PTPN II Kebun TanjungGarbus Pagar Merbau;Apakah yang dicuri terdakwa ?e Yang dicuri terdakwa adalah 33 (tigapuluh tiga) tandan buah segar kelapasawit;Milik Siapakah buah kelapa sawit tersebut ?e Milik PTPN Il Kebun Tanjung GarbusPagar Merbau;Berapa orangkah yang melakukan tindak pidana pencurian ?
    e Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016,sekira pukul 09.30 Wib, di Blok VII, TM2008, Afdeling Il PTPN Il Kebun TanjungGarbus Pagar Merbau;Apakah yang dicuri oleh sdr ?e Yang dicuri adalah 33 (tiga puluh tiga)tandan buah segar kelapa sawit;Milik Siapakah buah kelapa sawit tersebut ?e Milik PTPN Il Kebun Tanjung GarbusPagar Merbau;Sedang apakah sadr saat ditangkap ?e sedang membawa memikul buah kelapasawit;Bagaimanakah cara sdr melakukan pencurian tersebut?
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 207/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 7 Juni 2017 — - Diki Tama Egamulya Bin Suheri
254
  • dari dalam dasbor sepedamotor pada saat saksi Krismantoro berkunjung ke rumah saksi Supriyadi.Namun perbuatan terdakwa bersama saksi Supriyadi, saksi Merido dansaksi Nova Dian Dani telah diketahui oleh saksi Krismantoro yang sudahmerasa curiga bahwa sepeda motornya akan dicuri saksi Krismantoromeminta bantuan kepada saksi M.
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 10 Mei 2012 —
234
  • tersebut adalah milik Mayjikansaksi yang bernama Mardayaningrum sekaligus pemilk dariToko Pojok Pasar Beringharjo yang dicuri tersebut; Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai penjaga toko yang dicuritersebut: , 0 nnn nono nnn nena nena nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal 5 dari 17 Putusan No. 1561Pid.B/20 121PN.YKBahwa total kerugian yang diderita oleh Mayjikan saksi sebagaipemilik dari toko yang dicuri tersebut adalah sebesarRpl.617.700, (satujuta enam ratus tujuh belas ribu tujuh ratusBahwa
    keberatan; Saksi 2, MARDA YANINGRUMBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan peristiwa pencurian pada hari Jumat tanggal 16 Maret2012 sekira pukul 07.30 WIB di Toko Pojok atau Kios PasarBeringharjo, Gondomanan, Yogyakarta; Bahwa barangbarang yang hilang dicuri dari toko terse butadalahbeberapa jenis merk rokok dengan rincian berupa 9(sembilan) Bungkus Rokok Merk Lucky
    Strike, 1 (satu) bungkusmerk W Mild, 27 (dua puluh tujuh) bungkus merka Marlboro,15 Cima belas) bungkus Rokok Merk Jarum Super, 5 (lima) sloprokok Merk Polo, I (satu) bungkus Rokok Merk Country, 5(lima) slop Rokok dengan Merk Flava, 1 (satu) slop Rokok merkGudang Garam Filter; Hal 6 dari 17 Putusan No. 156/Pid.B/2012/PN.YKBahwa pemilik dari barangbarang yang dicuri tersebut adalahsaksi sendiri yang saksi jual pada Toko Pojok atau Kios di PasarBeringharjo, Gondomanan, Yogyakarta; Bahwa saksi tidak
    Setelah terdakwa masukkan ke dalam kantongplastik,kemudian terdakwa lempar ke atas lewat lubang yang sudahdibuka tadi dan kemudian terdakwa keluar toko sambilmembawa barang yang sudah dimasukkan ke dalam kantongplastik tersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) slop rokok gudang garamfilter dan 4 (empat) bungkus rokok merk Jarum Super adalahbarangbarang yang dicuri dari toko tersebut; Bahwa rokokrokok yang dicuri oleh terdakwa kemudiansebagian dititipkan kepada ternan terdakwa yang bernamaGondrong
    4 (empat) bungkus rokok merk Jarum Superadalah barangbarang yang diantaranya dicuri dari toko milikSaU
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 489/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SITI AISYAH alias ISA
5010
  • Bahwa Saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa uang telah dicuri mulaibulan September 2017 hingga bulan Mei 2018 sebesar Rp68.200.000, (enampuluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) telah habis dipergunakan untuk membeli kebutuhanpokok, membayar hutang dan merenovasi rumah sedangkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang telah dicuri Terdakwa pada tanggal 11 Agustus2018 dipergunakan untuk membeli kebutuhan pokok, membayar hutang, membeliperhiasan dan menyisakan uang sebesar Rp
    Bahwa Saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa uang telah dicuri mulaibulan September 2017 hingga bulan Mei 2018 sebesar Rp.60.000.000, (enampuluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) telah habis dipergunakan untuk membeli kebutuhanpokok, membayar hutang dan merenovasi rumah sedangkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang telah dicuri Terdakwa pada tanggal 11 Agustus2018 dipergunakan untuk membeli kebutuhan pokok, membayar hutang, membeliperhiasan dan menyisakan uang sebesar
    Saksi menerangkan menurut pengakuan Terdakwa uang telah dicuri mulai bulanSeptember 2017 hingga bulan Mei 2018 sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh delapanjuta dua ratus ribu rupiah) telah habis dipergunakan untuk membeli kebutuhan pokok,membayar hutang dan merenovasi rumah sedangkan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang telah dicuri Terdakwa pada tanggal 11 Agustus 2018dipergunakan untuk membeli kebutuhan pokok, membayar hutang, membeli perhiasandan menyisakan uang sebesar Rp. 400.000
    Bahwa Terdakwa menerangkan uang telah dicuri mulai bulan September 2017hingga bulan Mei 2018 sebesar 68.200.000, (enampuluh delapan juta dua ratus riburupiah) telah habis dipergunakan untuk membeli kebutuhan pokok, membayar hutangdan merenovasi rumah sedangkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang telah dicuri SIT AISYAH alias ISA pada tanggal 11 Agustus 2018dipergunakan untuk membeli kebutuhan pokok, membayar hutang, membeli perhiasandan menyisakan uang sebesar Rp. 400.000, (empat
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan benar uang telah dicuri mulai bulanSeptember 2017 hingga bulan Mei 2018 sebesar 68.200.000, (enampuluh delapan jutadua ratus ribu rupiah) telah habis dipergunakan untuk membeli kebutuhan pokok,membayar hutang dan merenovasi rumah sedangkan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang telah dicuri SIT AISYAH alias ISA pada tanggal 11 Agustus2018 dipergunakan untuk membeli kebutuhan pokok, membayar hutang, membeliperhiasan dan menyisakan uang sebesar Rp.
Register : 09-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mrb
Tanggal 17 Oktober 2022 — Terdakwa
6719
  • Anwar Pasaribu melalui Anak Aldi Pasaribu;

    • 1 (Satu) derigen / galon herbisida merk Garlon berisi 4 (empat) liter herbisida;
    • 1 (satu) lembar daftar barang-barang hilang/ dicuri tertanggal 19 Agustus 2022 yang dibuat oleh Indra Yanto selaku ACT Ka. Gudang;

    Dikembalikan kepada PT. SMA melalui saksi Ridwan Manurung;

    1. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);