No. 1175 K/Pid.Sus/2010Pertama ;Bahwa ia Terdakwa Raden Handaru Ismoyojati pada sekitar bulan Juni2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007, bertempat dari Bank BNI Cabang Karawang,atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang, dengan sengaja menempatkan harta kekayaanyang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana kedalam Penyedia Jasa Keuangan, baik atas nama

sendiri atau atas nama pihaklain, mMembayarkan atau membelanjakan harta kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya merupakan hasil tindak pidana, baik perbuatan itu atasnamanya sendiri maupun atas nama pihak lain, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Raden Handaru Ismoyojati pada pertengahan tahun2006 sampai dengan Pebruari 2007 mendapat tugas bersama dengan keduarekannya yaitu Sdr.

TindakPidana Pencucian Uang ;Atau ;Kedua ;Bahwa ia Terdakwa Raden Handaru Ismoyojati pada sekitar bulan Juni2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007, bertempat dari Bank BNI Cabang Karawang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karawang, menerima atau menguasai penempatan,pentransferan, pembayaran, Sumbangan, penitipan, penukaran harta kekayaanyang diketahuinya atau patut diduganya

Membeli atau menyewa atau menukar atau menerima gaddai ataumenerima hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan dari sesuatu barang yang diketahuinya atau secara patutharus diduganya barang tersebut diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membeli ataumenyewa ataumenukarataumenerima gadai ataumenerimahadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan dari sesuatubarang yang diketahuinya atau secarapatutharus diduganya barang tersebut diperoleh karena kejahatan ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 431/Pid.B/2018/PN SgmMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perluseluruh perbuatan dalam unsur ini harus terpenuhi, oleh sebab itu dengandipenuhinya salah satu dari perbuatan tersebut dalam unsur ini maka sudahcukup

harga yang bukan harga yangsemestinya;Menimbang, bahwa terdakwa yang telah membeli tabung gas denganharga dibawah harga normal yaitu dengan harga miring dengan jumlah yangbanyak, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa yang seharusnya curigaasal dari barang yang dibawa oleh saksi herman dan apalagi dengan jumlahyang banyak dan dengan harga yang sangat jauh dengan harga yangseharusnya, sehingga dengan pertimbangan tersebut maka unsur membelisesuatu barang yang diketahuinya atau secara patut harus diduganya

Menyatakan terdakwa LIE LY TEDJO KOESOEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, mentransfer, mengalihkan, menitipkan, atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana Narkotika / Psikotropika dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan ;2.

Menyatakan terdakwa LIE LY TEDJO KOESOEMO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, setiap orang yangmenempatkan, mentransfer, mengalihkan, menitipkan, atau perbuatan lainatas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana Narkotika /Psikotropika dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan melanggar pasal 3 UURI No. 8 Tahun2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucianuang sebagaimana yang kami

Mandiri Cabang Situbondo,namun karena sebagaian besar saksi lebin banyak bertempat tinggal didaerah Sidoarjo, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, makaPengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap orang yang menempatkan, mentransfer,mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,menitipkan, membawa keluar negeri, mengubah bentuk, menukarkandengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

Permai Surabaya, Bank Mandiri Cabang Situbondo,namun karena sebagaian besar saksi lebih banyak bertempat tinggal diHalaman 25 dari 69 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2017/PN.Saa.daerah Sidoarjo, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, makaPengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, setiap orang yang menyembunyikan, atau menyamarkanasal usul, sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan hakhak, ataukepemilikan yang sebenarnya atas harta kekayaan yang diketahuinyaatau patut diduganya

Menyatakan terdakwa LIE LY TEDJO KOESOEMO. iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, mentransfer,mengalihkan, menitipkan, atau perbuatan lain atas harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana Narkotika /Psikotropika dengan tujuaan menyembunyikan atau menyamarkan asal usulharta kKekayaan ;2.

AtauBahwa ia terdakwa ALIF BRAGI pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2017, bertempat dibertempat di Jalan Samanhudi kelurahan Satria kecamatan Binjai Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu bendayang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi koroban untuk mengambilkeuntungan dari uang yang diambil oleh Andre Syahputra tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif,maka dengan memperhatikan fakta hukum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan sebagaimana Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut;e Unsur Barang siapa;e Unsur Mengambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

Unsur Mengambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatan :Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidanganbahwa Andre Syahputra dan Dandi Putra Pratama mengambil uang sebesar Rp.5.000.000.

Kec Bengkong Kota Batam , atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerimasebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,Halaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor 524/Pid.B/2020/PN Btm.mengangkut, meyimpan atau) menyembunyikan sesuatu) benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harusdapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatanad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Jaksa/PenuntutUmum

demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Halaman 6 dari 10 Putusan Pidana Nomor 524/Pid.B/2020/PN Btm.Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut bahwa unsur kesatu barangSiapa telah terpenuhi;ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya

MELVASARI untukmenerima atau menguasai penempatan harta kekayaan yang diketahuiatau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana, dan menggunakanharta kekayaan yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana untuk kepentingan dirinya.

Dalam hal ini terlihat adanya fakta bahwa diduga Terdakwa ZAKIRHUSIN Als JAKIR USIN membayarkan atas harta kekayaan yangdiketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana untukmembayar kredit cicilan rumah (hutang). Dalam Khazanah TPPUmembayarkan harta kekayaan yang diketahui atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana untuk membayar hutang dikenal denganistiah Phonzy Scheme.

Dalam hal ini terlinat adanya fakta bahwa diduga Terdakwa ZAKIRHUSIN Als JAKIR USIN membayarkan atas harta kekayaan yangdiketahul atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanauntuk membayar kredit cicilan rumah (hutang). Dalam KhazanahTPPU membayarkan harta kekayaan yang diketahui atau patutdiduganya merupakan hasil tindak pidana untuk membayar hutangdikenal dengan istilah Phonzy Scheme.

MELVASARI untukmenerima atau menguasai penempatan harta kekayaan yangdiketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana, danmenggunakan harta kekayaan yang diketahui atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana untuk kepentingan dirinya.Halaman 49 dari 74 Halaman Putusan perkara Pidana Nomor. 391/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa Berdasarkan Keterangan AHL!

MELVASARI untukmenerima atau menguasai penempatan harta kekayaan yangdiketahul atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana, danmenggunakan harta kekayaan yang diketahui atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana untuk kepentingan dirinya.Bahwa Berdasarkan Keterangan AHL!

Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Telah menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau yang sepatutnyaharus diduganya bahwa barang tersebut diperoleh karena kejahatan Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa sedang ditempat hajatan tidak lama kemudian Edo (Dpo) memanggil terdakwa dan mengajak terdakwa untuk mengadaikan 1 (satu)unit Laptop merk

Telah Menarik Keuntungan Dari Hasil Sesuatu Benda Yang Diketahui Atau YangSepatutnya Harus Diduganya Bahwa Barang Tersebut Diperoleh KarenaKejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad.1. UnsurBarang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah setiap subjekatau pelaku kejahatan baik berupa orang maupun korporasi yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan padanya tidak ada alasan pemaafmaupun alasan pembenar.

Unsur Telah Menarik Keuntungan Dari Hasil Sesuatu Benda YangDiketahui Atau Yang Sepatutnya Harus Diduganya Bahwa Barang TersebutDiperoleh Karena Kejahatan :Menimbang, bahwa unsur Ad.2 ini terdiri dari beberapa sub unsur yangdisusun secara alternatif, artinya apabila salah satu sub unsur saja telah terpenuhi,maka terpenuhi pulalah unsur tersebut secara keseluruhan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdari keterangan para saksi yang saling bersesuai dan pengakuan

uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaikonpensasi bantuan dalam pejualan laptop tersebut oleh Saudara Edo (DPO) danselanjutnya uang tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari danterdakwa mengetahui laptop yang terdakwa jual tersebut tanpa dilengkapi dengansuratsurat dan kotak laptop ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Telah Menarik Keuntungan Dari Hasil Sesuatu BendaYang Diketahui Atau Yang Sepatutnya Harus Diduganya

Menyatakan terdakwa PUTU ADIAWAN terbukti bersalah melakukanTindak Pidana "Bersetubuh dengan seorang wanita di luarperkawinan padahaldiketahuinya.......... 2diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum 15" sebagaimana diatur dalam Pasal 287 ayat (1) KUHP dalamdakwaan ketiga Jaksa PenuntutUMUM) 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nn nn ncn cnn nnn nnn nnn n acne2.

Puputan Baru VII No. 27Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempatLain........ 5lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawin perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagaiberikut :9 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnee Bahwa awalnya terdakwa mengirim

dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat dijadikan dasaruntuk menghapus sifat melawan hukum yang telah terbukti dilakukanoleh Terdakwa, karenanya haruslah Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG WANITA DI LUAR PERKAWINAN17PADAHAL DIKETAHUINYA ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGANYA

Menyatakan terdakwa PUTU ADIAWAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG' WANITA ODI LUARPERKAWINAN PADAHAL DIKETAHUINYA ATAU SEPATUTNYAHARUS DIDUGANYA BAHWA UMURNYA BELUM 15TAHUN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana selama: 1(satu) tahun dan 7(tujuh) bulan j 20 nomen nono ne nnn nn nn nc ncnnne3.

./2014sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang berupa tandan buah Sawit sebanyak117 janjang atau 1700 (seribu tujuh ratus) Kilogram yang diketahuinya atau secarapatut harus dapat diduganya bahwa barang tersebut telah diperoleh karena kejahatanperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut

Katingan Indah Utama ( KIU ) datang dan langsung mengamankanbuah Kelapa Sawit yang dijual oleh saudara FRANS kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa SARIMANSYAH Alias EDI Bin SAUBARI yang membelisesuatu barang dari saudara FRANS berupa buah Kelapa Sawit sebanyak 117(seratus tujuh belas) janjang atau 1700 (seribu tujuh ratus) kilogram yangdiketahui atau secara patut harus dapat diduganya bahwa barang tersebutdiperoleh karena kejahatan, namun Terdakwa tetap melakukannya karenahendak memperoleh keuntungan.yang

SAUBARI dari segaladakwaan, bukan merupakan pembebasan murni, karena ;a Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas Sampit telah salah /keliru menafsirkansebutan unsur tindak pidana yang didakwakan, yaitu ;Majelis Hakim dalam putusannya menyatakan bahwa unsur Membeli,menyewa, menukar, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akanmemperoleh keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuiatau secara patut harus dapat diduganya

pemeriksaanpersidangan yang dijadikan dasar putusan pembebasan Terdakwa, padahal faktafakta hukum pada pokoknya bahwa ;Bahwa mengingat pasal yang dibuktikan oleh Penuntut Umum adalahmelanggar Pasal 480 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurnyaMembeli, menyewa, menukar, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapanakan memperoleh keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahui atausecara patut harus dapat diduganya

Pahandut Kota PalangkaRaya, setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, telah melakukan penadahanyaitu barangsiapa membeli sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patutharus dapat diduganya, bahwa benda berupa 1 (satu) unit Hop Merk ASUSZENFONE warna hitamgold telah diperoleh karena kejahatan, Perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal, jam dan tempat tersebut diatas terdakwa sedangberada dirumahnya

didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengandakwaan tunggal: melanggar pasal 480 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1.BrUnsur Barang Siapa;Unsur Melakukan Penadahan yaitu Barang Siapa membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau denganpengharapan akan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, mrenyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patutharus dapat diduganya

Unsur Melakukan Penadahan yaitu Barang Siapa membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah ataudengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, mrenyimpan,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Plkatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secarapatut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperolehkarena kejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "penadahan" adalahsuatu benda

Pahandut KotaPalangka Raya, terdakwa SANDI Als BUAYA Bin NORMANSYAH telahmelakukan penadahan yaitu telah membeli sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan berupa 1 (satu) unit Hp MerkASUS ZENFONE warna hitamgold.Menimbang bahwa dengan uraian fakta tersebut diatas bahwaterdakwa telah membeli barang berupa: 1 (satu) unit Hp Merk ASUSZENFONE warna hitamgold dari saksi YUWAN CHRIS als.

tindak pidana itu dilakukan sebagaimana diatur dalam Pasal84 ayat (2) KUHAP, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, menempatkan,mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan denganmata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya

jenis keras sebanyak 100.000 (seratus lembar) ke Perusahaan Samsung,pengadaan buah kluwak untuk bumbu rawon dari kota lampung untuk dikirim keHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT JAPKota Malang sebanyak 30 (tiga puluh) ton dan penambahan pengadaan unit mobilmewah sebanyak 10 (sepuluh) unit yang diterima di rekening atas nama ZETH L WARIWOI IRMT pada Bank Central Asia (BCA) dengan nomor rekening4401265583 (rekening milik terdakwa), oleh terdakwa sebagian uang yangdiketahui atau patut diduganya

menggunakan Transfer EBanking DB sebesar Rp18.800.000,00(delapanbelas juta delapan ratus ribu rupiah rupiah) sebanyak 1 (Satu) kali transaksi padatanggal 3 Maret 2020;Selanjutnya uang yang berasal dari saksi korban Dian Daniella Lyanita yangditerima di rekening atas nama ZETH L WARIWOL IRMT pada Bank Central Asia(BCA) dengan nomor rekening 4401265583 (rekening milik terdakwa), olehterdakwa sebagian uang yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana (proceeds of crime) tersebut

yangdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan sebagaimana diatur dalam Pasal84 ayat (2) KUHAP, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, menyembunyikanHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT JAPatau menyamarkan asal usul, Sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan hakhak,atau kepemilikan yang sebenarnya atas Harta Kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya

Rekening atas nama ANDY KUSUMA dengan menggunakanpemindahbukuan sebesar Rp860.000.000,00(delapan ratus enam puluh jutarupiah) sebanyak 1 (satu) kali transaksi pada tanggal 28 Februari 2020 untukpembayaran Rumah;Bahwa selain itu untuk menyembunyikan atau menyamarkan asal usul uangyang berasal dari saksi korban Dian Daniella Lyanita, oleh terdakwa sebagianuang yang diketahui atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana(proceeds of crime) tersebut digunakan untuk membeli kendaraan berupa 1 (Satu

dari dakwaan tersebut dan selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkandakwaan sebagaiberikutnya; 2222222 222222222non Menimbang, bahwa dalam dakwaan Tunggal terdakwa didakwa melanggar pasal480 ke 1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Barangsiapa;2 membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapanakan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesutau barang3 yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya

Unsur yang diketahuinya atau secara patut dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu diperoleh dariketerangan Saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa, bahwa pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira jam 18.30 WIB saksi SUGIANTO bersamasamadengan saksi AGUS SUSILO (dilakukan penuntutan secara terpisah) mencuri (satu)unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam kombinasi hijau dengan Nomor Polisi :AG 4216

Setelah itu sepedamotor tersebut oleh terdakwa di beri Plat Nomor Polisi palsu atau tidak resmi dengannomor : AG 6577 UL, bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan hargayang relatif murah dan dibawah harga pasaran.Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas unsur yang diketahuinyaatau secara patut dapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karenakejahatan telah terpenuhi dan dapat dibukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya barang tersebutdiperoleh karena kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya barangtersebut diperoleh karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur yang diketahuinyaatau secara patut harus dapat diduganya barang tersebut diperoleh karenakejahatan: adalah bahwa si pelaku sudah mengetahui sebelumnya suatubarang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Terdakwamengetahui bahwa sepeda motor yang dijual tersebut pada hari Sabtu tanggal16 Februari 2019 tidak

pada suatu waktu dibulan Agustus 2013 atau pada tahun 2013, bertempat di Sekuro Rt.03 Rw.05Kelurahan Harjosari Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Ungaran di Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya

Kemudian posisi terdakwa berdiri menghadapsaksi NABILA (Saksi Korban) dengan berpegangan pada tempat tidur lalu terdakwabersetubuh dengan saksi NABILA (Saksi Korban), padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun dengan carahalaman 7 dari 42: halaman Putusan No. 02/Pid.Sus/2014/PN.

setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2013 atau pada tahun 2013, bertempat di Sekuro Rt.03 Rw.05Kelurahan Harjosari Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Ungaran di Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya

Unsur "yang membeli, menawarkan, menerima gadai,menerima hadian, atau untuk menarik keuntungan yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwabenda tersebut telah diperoleh karena kejahatan;Ad. 1.

Unsur yang membeli, menawarkan, menerima gadai, menerimahadian, atau untuk menarik keuntungan yang diketahuinya atausecara patut harus dapat diduganya bahwa benda tersebut telahdiperoleh karena kejahatan :Menimbang, bahwa kehendak dari undang undang mengenai unsurke2 dalam pasal 480 ke 1 KUHP adalah apakah para terdakwa telahmelakukan salah satu dari perobuatan diatas, dan apabila salah satuperbuatan diatas terbukti dilakukan oleh para terdakwa maka unsur initerpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan

Dan setelah sampai dirumah terdakwa Ulu (DPO)berbicara kepada terdakwa masalah harga sepeda motor tersebut dandicapai kesepakatan sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),dimana hari itu juga terdakwa memberikan uang pembayarannya Bahwarencana terdakwa sepeda motor tersebut digunakan terdakwa hanya untukkekebun;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur mengambil keuntungandari hasil penjualan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patutharus dapat diduganya bahwa benda tersebut

Menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan.Ad. 1. Unsur barangsiapa:Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN JmrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangsebagai pelaku atau subyek hukum pidana yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan pidana yang dilakukan.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaANDI BAGUS MAHENDRA bin PURWANTO pada hari Minggu, tanggal 24Pebruari 2019 menawarkan kepada SUYONO bin SAMSUL HADI untuk menjual 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. P5953PD, tanpa disertaiSTNK dan BPKB dengan harga Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).

Bahwa terdakwa ANDI BAGUS MAHENDRA bin PURWANTOmembeli dari Jumingan seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah),tanpa disertai STNK dan BPKBMenimbang, bahwa dengan demikian unsur menarik keuntungan darihasil suatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwadiperoleh dari kejahatan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur pasal 480 ke2 KUHP yang didakwakan kepadanya, dan mengingatberdasarkan pemeriksaan dipersidangan

waktu laindalam tahun 2020 bertempat di JI Bulak Jaya Gang IX No 10 Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 2 Putusan No. 1550/Pid.B /2020/PN.SbyPengadilan Negeri Surabaya, Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagaigadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau) menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harusdapat diduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena kejahatan ;Ad.1.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau) menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa benda tersebuttelah diperoleh karena kejahatan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 23.30 WIB di JlBulak Jaya Gang IX No 10 Surabaya, awalnya saksi YOGA ARDIANSYAH,saksi MIKO ANDREWYAS

Tanah Laut, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,telah melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan untuk membeli,menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau denganpengharapan akan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengengkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yaituuang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang diketahuinya secara patutharus dapat diduganya

, bahwa terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :12Barang siapa;Telah melakukan, menyuruh lakukan atau ikut melakukan;Membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagaihadiah, atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan taumenyembunyikan sesuatu benda ;Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun tanggal 5 Februari 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LEO SIANIPAR terbukti bersalah melakukantindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perobuatan menempatkan, mentransfer,mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkandengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya

;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun, Nomor508/Pid.Sus/2017/PN Sim, tanggal 1 Maret 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa LEO SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukantransfer uang yang berasal dari tindak pidana Narkotika dan Turut Sertamelakukan perbuatan mentransfer atas harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya

Menyatakan Terdakwa LEO SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan transfer uang yang berasal dari tindak pidana Narkotikadan Turut Serta melakukan perbuatan mentransfer atas hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana sebagaimana dimaksud pada Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang dengan tujuan menyembunyikanatau menyamarkan asalusul harta

Untuk itulah kami Penuntut Umum akan mencoba menguraikandan membuktikan bahwa Judex Facti telah memberikan Putusan Bebas TidakMumi dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa dalam pertimbangannya Majelis hakim yang menyatakan tidakterpenuhinya unsur Pasal 480 KUHP, yaitu "yang diketahuinya atau patutdapat diduganya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan," khususnyapada bagian," patut dapat diduganya bahwa barang itu diperoleh karena hasilkejahatan.Bahwa yang dimaksud dengan "patut diduga bahwa

di tempat penjualan televisibekas ;Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dapat menduga bahwa barangtersebut diperoleh karena kejahatan, dan hal ini juga sejalan denganketerangan Terdakwa yang mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa jika hal ini dihubungkan dengan dakwaan Penuntut Umum terhadapTerdakwa, karena didakwa melakukan perbuatan sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 KUHP, maka unsur dalam pasal tersebutyang menyatakan "yang diketahuinya atau patut diduganya