DJIAN Bin SUKO, saksi ADITYA RAHMAN, saksi EMY BinH. MARDI saksi EDY SISWANTO, saksi HENDRA KUSUMA, saksi ahliHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 115 K/Pid.Sus/2009FANDA CRISMIANTO, SH. dan saksi AIPTU WAHERU P.

DJIAN Bin SUKO, saksi ADITYARAHMAN, saksi EMY Bin H. MARDI, saksi AIPTU WAHERU P yangdiperkuat keterangan Terdakwa sendiri, bahwa BBM yang disimpan ditandon SPBD "Manunggal" yang terletak di Jalan Manunggal KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban masih 8000 (delapanridu) liter sehingga masih bisa dipompa, maka BBM solar tersebut tanpaalasan apapun harus disalurkan atau dijual kepada masyarakat.

,serta keterangan Saksi Saksi yang diajukan Pemohon, bahwa orang tuaPemohon yakni Jono Winata dan Lie Giok Djian telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Agustus 1977 di Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, bahwa AkteKelahiran Pemohon tersebut tidak tercantum Nama Marga Pemohon yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Erik, seharusnya tertulis Erik Winata;Penetapan No. 60/Pdt.P/2019/PN.Mdhn, Hal 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Pemohonsangat memerlukan

Azil Djian Mikael Gibran (L), tanggal lahir 08 November 20114. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2009 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat memiliki banyak hutang kepada banyak orang yangtidak di ketahui oleh Penggugat, sehingga Penggugat yang berusahamelunasi hutanghutang Tergugatb. Tergugat jarang pulang ke rumahc.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, sekarang domisili di Dusun Delikwetan RT. 010 RW. 004Desa Delik Sumber Kecamatan Benjeng Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Novitasari binti Djian

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DJUMARI bin DJIAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Taheryang bernama Djian yang didalilkan oleh Penggugat pernah tinggalbersama Mhd. Taher dengan isterinya Jamila di atas tanah tumpak Itersebut ternyata tidak ada terlihat kuburannya di sana;Hal. 15 dari 30 hal. Put. Nomor 2969 K/Pdt/20121616e Bahwa ternyata pula saksisaksi yang diajukan Penggugat memangtidak mengetahui apakah benar Taher pernah tinggal bersama denganibunya yang bernama Djian di tanah sengketa yang terletak di DesaManggung;e Bahwa adanya fakta ini membuktikan alm. Mhd.

Jamila) ini sebenarnya bernama Anisaalm dan bukan bernama Djian alm. Dan untuk membuktikankebenaran apa yang Pemohon Kasasi kemukakan ini, bersama inidilampirkan dalam asli memori kasasi ini foto copy Struktur Ranji/Silsilah keturunan M. Taher (almarhum) beserta isterinya Jamila danibunya bernama Acah ibunya dari Jamila/Lampiran6. Kerenanyaperbuatan Mhd.

Simin, RT 07 RW 09, Kelurahan Rengas,Kecamatan Ciputat, Tangerang, Banten / anak kandung Nasar bin bin Ridi danOnih binti Ridi, beralamat di Jalan Teratai Putih, RT 03 RW 09, KelurahanRengas, Kecamatan Ciputat, Tangerang, Banten / anak kandung dari pasangan13suami isteri Alm Ridi Bin Kadir dan alm Djiot Binti Djian serta cucu Ridi binKadir sesuai Akta Pembagian Waris Nomor 106/P.3W/1995/PA.Tng tanggal 11Desember 1995 dan Keterangan Waris nomor 593/19.Ds.Rs/IX/03 tanggal 16September 2003 oleh karenanya

/PN jkt Sel serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini.176 Bahwa Mahkamah Agung RI memberikan pertimbangan hukum yangmenyatakan gugatan Tergugat Intervensi I/Penggugat asal Nebis in Idemadalah berpedoman dengan perkara yang sama yang telah diajukan olehTergugat Intervensi I/Penggugat asal Nomor 95/Pdt.G/1997/PN Jkt Sel Jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 102 PK/Pdt/2007 antara Nasar bin Ridi,Onih binti Ridi dan Dyjiot binti Djian

Bahwa dalil Para Penggugat dalam mengajukan gugatan aquo adalahkepemilikan berdasarkan kewarisan dari Pewaris Ridi Bin Kadir dan DjiotBinti Djian sebagai pemilik tanah Girik C No. 80 Persil 30 S.II seluas9.164 M2, yang tercatat atas nama Ridi Bin Kadir;7.2.

Bahwa terlepas dari benar tidaknya dalil tersebut Quod Non ternyatadalam Petitum gugatan sama sekali Para Penggugat tidak dinyatakanterlebih dahulu sebagai Para Ahli waris yang sah dari Ridi Bin Kadir danDjiot Binti Djian, sehingga dasar kepemilikan Para Penggugat atas tanahaquo menjadi terputus hubungan hukumnya dari Pewaris Ridi Bin Kadir,hal mana mengakibatkan Para Penggugat bukanlah sebagai ahli waristerhadap tanah aquo, artinya Para Penggugat bukanlah sebagai pemilikyang sah atas tanah aquo,

Bahwa dalil Para Penggugat dalam mengajukan gugatan aquo adalahkepemilikan berdasarkan kewarisan dari Pewaris Ridi Bin Kadir dan DjiotBinti Djian sebagai pemilik tanah berdasarkan Girik C No. 80 Persil 30S.II seluas 9.164 M2, yang tercatat atas nama Ridi Bin Kadir;8.2. Bahwa sebagaimana diketahui, bahwa Girik atau letter C bukanlah sebagaibukti kepemilikan atas tanah;8.3.

Putusan No. 4/P/FP/2021/PTUN.PBRBahwa Pemohon (TENGKU NAZIR) mengajukan SPORADIK (Kegiatan pendaftarantanah untuk pertama kali mengenai satu atau beberapa obyek pendaftaran tanahdalam wilayah atau bagian wilayah suatu desa/kelurahan secara individual ataumassal) dengan dasar Surat Tanah Perdja Djian Reg.35/1958 tanggal 04 Agustus1958 kepada Termohon selaku Lurah Selatpanjang Kota, dalam mengajukanSPORADIK tersebut status tanah yang diajukan SPRORADIK nya kepada Termohon(Lurah Selatpanjang Kota) telah

Bukti P10 :Salinan Penetapan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor:06/Pdt.P/2011, tanggal 8 Juni 2011 (sesuai dengan asli);Surat persetujuan dan Kuasa, tanggal 08 Juni 2017 (sesuai dengan asili);Surat Perdja Djian, Reg.

diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 05 Februari 1976 diwilayah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganwali ayah bernama Dontot dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000,dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Nisan Matzen bin Matzendan Djian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ZAKARIA NURUDIN BIN BASIR RUDIN) terhadap Penggugat(SITI MEDIANA P BINTI DJIAN);

4.

Lawang Gintung,Kecamatan Kota Bogor Selatan, selanjutnya disebut TERBANDING 67semula TERGUGAT 67;DJIAN Bin MADAHLAN, pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamat KomplekABRI Sukasari No. 22 RT. 04/04 Kel.

atas nama Djian Bin Madahlan;69) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00087/Margamulya, terbit tanggal 16Desember 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00076/2011, tanggal 30November 2011, seluas 17.330 m? atas nama Bakir Bin Tari;70) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00071/Margamulya, terbit tanggal 29November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00011/2011 tanggal 12Agustus 2011, seluas 17.090 m?

Sertifikat Hak Milik No. 76, atas nama : Djian bin Madahlan,berdasarkan PPJB No. 13 tanggal 6 Agustus 1986.8. Sertifikat hak Milik No. 79, atas nama : Timin bin Wihardja,berdasarkan PPJB No. 40 tanggal 24 Juni 1986.9. Sertifikat Hak Milik No. 80, atas nama : Tanjung bin Martualangka,berdasarkan PPJB No. 24 tanggal 7 Juni 1986.Halaman 67 dari 95 halaman. Putusan No.19/PDT/2017/PT.BDG.d.

,berdasarkan PPJB No. 14 tanggal 7 Juni 1986.Sertifikat Hak Milik No. 76, atas nama : Djian bin Madahlan, berdasarkanPPJB No. 13 tanggal 6 Agustus 1986..

Sertifikat Hak Milik No. 76, atas nama : Djian bin Madahlan, berdasarkanPPJB No. 13 tanggal 6 Agustus 1986.8. Sertifikat hak Milik No. 79, atas nama : Timin bin Wihardja, berdasarkanPPJB No. 40 tanggal 24 Juni 1986.9. Sertifikat Hak Milik No. 80, atas nama : Tanjung bin Martualangka,berdasarkan PPJB No. 24 tanggal 7 Juni 1986.Bahwa SEOPARNO (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari1992 dan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu :1. Drs. YYWONO SAKTI,MBA.SRI REJEKI.Dra.

Abdul Rahman, S.E. telah didaftarkan pada tanggal 28 Juli2015 dan Persetujuan DPP PPP versi Djian Faridz dinyatakan sah.Digugurkannya pasangan ini pada pleno KPU tentang Penetapan Calonpada tanggal 7 Agustus 2015 adalah karena KPU menilai bahwaPersetujuaan DPP PPP versi M. Romaharmuzy terlambat diserahkankepada KPU. Jadi yang bermasalah bukanlah Persetujuan DPP PPP versiDjian Faridz;Pada saat pasangan Drs. Donatus Nimbitkendik, M.TP. dan H.

Putusan Nomor 695 K/TUN/PILKADA/201518.19.20.Persetujuan kepada pasangan Mochammad Uswanas dan AbrahamSopaheleuwakan yang dikesampingkan oleh KPUD;Berdasarkan fakta di atas, maka patut diduga bahwa Persetujuan DPPPPP versi Djian Fardz kepada pasangan Ivan Ismail Madu dan FransiscusHombore maupun Pergantian Ketua dan Sekretaris DPC PPP KabupatenFakfak dilakukan setelah tanggal 28 Agustus 2015 dan/atau setelahpasangan Drs. Donatus Nimbitkendik, M.TP. dan H. Abdul Rahman, S.E.resmi didaftarkan.

Karena itu. penolakan atau dikesampingkannyaPersetujuaan DPP PPP versi Djian Faridz kepada pasangan Ivan IsmailMadu dan Fransiscus Hombore oleh KPUD Fakfak pada tanggal 29Agustus 2015 (saat pendaftaran pasangan lvan Ismail Madu danFransiscus Hombore) adalah sudah tepat karena telah sesuai dengan asaslegalitas dan ketentuan dalam Peraturan KPU (lihat Peraturan KPU 9Tahun 2015 Pasal 6 ayat (1) sampai 8 dan Pasal 40 ayat (1) sampai 6);Pergantian Pengurus DPC PPP berdasarkan ketentuan Anggaran DasarPasal

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Gunawan Bin Djian Imung) terhadap Penggugat (Aini Handayani Binti Mustakim Hasan) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

Putusan No.994/Pdt.G/2015/PA.BtaPRIMERMenerima dan mengabulkan permohonan pemohonMenetapkan memberi izin kepada pemohon untuk menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Yulia Maryatin binti H Djian DjunanMembebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlakuSUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pujiono bin Djian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weni Indayani binti H.

No. 2085 K/PDT/2010Silaok, Jorong Labuah Lintang, Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota, dimana tanah tersebut terletak di PincuranGodang Dusun Silaok ;Yang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurmi, suku Bulu Kasok ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kampung dan tanah Uli ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Djian suku Caniago dan tanah Ulisuku Kampai ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yen Berni suku Caniago ;Bahwa bagi Penggugat dalam hal ini yang

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Gunawan Bin Djian Imung) terhadap Penggugat (Aini Handayani Binti Mustakim Hasan) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

W, bertempat tinggaldi Komplek ABRI Sukasari, Nomor 22, RT 04, RW 04,Kelurahan Lawang Gintung, Kecamatan Kota BogorSelatan;DJIAN bin MADAHLAN, bertempat tinggal di KomplekABRI Sukasari, Nomor 22, RT 04, RW 04, KelurahanLawang Gintung, Kecamatan Kota Bogor Selatan;BAKIR bin TARI, bertempat tinggal dahulu di KampungCikote, Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe,Karawang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;TAKIDJO bin SOWOREDJO, bertempat tinggal di KomplekABRI Sukasari, Nomor 22, RT 04, RW 04

atasnama Djian bin Madahlan pekerjaan petani, alamat di KampungCitoke Kartu Tanda Penduduk Nomor 883/AC5, Karawang;69) Sertifikat Hak Milik Nomor 77 tanggal 5 Juni 1976 Desa MargakaryaGambar Situasi Nomor 213 tanggal 5 Juni 1976 luas 17.330 m? atasnama Bakir bin Tari pekerjaan petani, alamat di Kampung CitokeKartu Tanda Penduduk Nomor 884/AC5, Karawang;70) Sertifikat Hak Milik Nomor 78 tanggal 5 Juni 1976 Desa MargakaryaGambar Situasi Nomor 214 tanggal 5 Juni 1976 luas 17.090 m?

atas nama Djian binMadahlan;69) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00087/Margamulya, terbittanggal 16 Desember 2011, Surat Ukur Nomor 10.06.27.03.00076/2011, tanggal 30 November 2011, seluas 17.330 m? atas nama Bakirbin Tari:70) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00071/Margamulya, terbittanggal 29 November 2011, Surat Ukur Nomor 10.06.27.03.00011/2011 tanggal 12 Agustus 2011, seluas 17.090 m?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robbiyansyah bin Djian) terhadap Penggugat

materil serta mempunyai kekuatansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P ternyata Pemohon dan Termohonmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam dan belumpernah bercerai oleh karenanya Pemohon mempunyai hubungan hukum sertasebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Personastandi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPemohon tersebut masingmasing bernama Musirah binti A.lskandar dan SriHadiyanto Putra bin Djian