Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : engan edaran eagle erwan elawan ergan elgan egan efran eagen eaman
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 138/Pdt.P/2017/MS.KC
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
  • EAGAN IK, score srmnmscsnmecensis: sesmees sasceres sme suse sacemereemmen suse Rp50.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/MS KC3; BiIayYa PANGAN weve cecuwen cxerwes cnrmencnerenernen aeewwen ceermanawns Rp300.000,00 4. Biaya ReEdakSl.............ccccccccccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp5.000,005.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 38/dt.G/2012/PA.Kis.
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Asahan (di rumah uwak kandung Penggugat yang bernama Tumiran), sebagai Penggugat; Melawan TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu buruh harian lepas, tempat tinggal dahulu di, Kabupaten Asahan,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
9 — 7
  • kerusakan mental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini Sesualdengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SHE WE IGMICS Es (EAGAN
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 350/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
38 — 10
  • kerusakan mental (mental dis order) bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini Sesualdengan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :SHE WE IGMICS Es (EAGAN
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Kaidah usul fikihNGS LGBArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Tene) pee , ple a Lae thiArtinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Se am yh SHEAR) eU OUNLS ,rro: & ae 3Artinya : Hak untuk menerima nafkah gugur karena sikap nusyuz yaitu tidak taatkepada suaminya ( Tuhfah VIII : 325).Vv L "" e * ~Sy yrb) L fh sb ba ~9Artinya : Dan gugur dengan sebab nusyuz, gilirannya dan nafkahnya.( Bajuri Il : 237 )Plane C99 Ae Werte Eagan par Kant bass11Artinya : Dan tidaklah mendapat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Oktober 2014 — JOHAN HENDARMAN, M.M
148 — 26
  • Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Yogyakartayang mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara T erdakwa:n noon nn nnn nen nnnnn nennnn ne nnnnnnnnnNama lengkap : JOHAN HENDARMAN, M.M;Tempat lahir EAGAN Lie jess ee rca cere neoinrmicemieinnneemceien oNUmur atau tanggal lahir : 43 tahun/18 Juni 1971 ;Jenis kelamin
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1678/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Menetapkan Pengugat Rekonvesi sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat Rekonvesi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama, Vimy Eagan Alano, laki-laki, lahir tanggal 01 Juli 2011, Edlin Evan Alano, laki-laki, lahir tanggal 16 Agustus 2014, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan bermain apabila dibutuhkan oleh Tergugat Rekonvensi.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 292/Pid.B.2011/PN Kbm
Tanggal 16 Februari 2012 — SAMINGUN als. INGUN bin DULAH KHOERI (Alm.)
31 — 7
  • terdakwatetapGILAIGIT fpnn nnn nn nnn nnn te nr nn nnn nee nena nana ee A RRMenimbang, bahwa terhadap barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 76.000, (Tujuh puluh enam ribu 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna ungu kombinasiDitetapkan dalam amarMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanbersalah dan akan dijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan pasal pasaldalam KUHAP (UndangUndang NO. 8 tahun 1981) serta peraturanperaturan lain yangEOI EAGAN
Pengadilan PN KARANGAYAR
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 12 Agustus 2014 —
22 — 2
  • warnayang masih tertutup tersebut dengan cara memasang uang taruhanpada salah satu kartu cina yang ada di paito apabila biji dadutersebut dibuka oleh Bandar dan sesuai angka pamasangan makapemasang akan mendapat 10 kali lipat apabila tidak cocok uangpasangan diambil oleh Bandar ; Bahwa terdakwa datang sendiri ke tempat tersebut karena dariketerangan terdakwa dan saksi penjual warung hik tiap malamminggu selalu ada permainan judi ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada diPEPSICO EAGAN
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 105/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Nik, BE, agama Islam, PendidikanME, pekerjaan Ma, tempat tinggal dieeKabupaten Bireuen, selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON I;Re tempat Tanggal Lahir, Seuneubok Seumawe,a (ik, Eagan sSslan,Pendidikan , pekerjaantempat tinggal di i aRn, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelan mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suamianak Para Pemohon serta orangtua Calon Suami anak
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Cholil Ahmad ) ;

    4. Menetapkan anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Mohammad Alfin Eagan Cavenaugh, tanggal lahir 12 April 2005, bernama Chiquita Meilena Ata'illah, tanggal lahir 05 Mei 2007, bernama Muhammad Alan Reiner Cavenaugh Ata'illah, tanggal lahir 20 Pebruari 2013, dan bernama M. Aliy Ghani Nathan Cavenaugh, tanggal lahir 21 Nopember 2015 berada dalam asuhan / hadlonah Penggugat.

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 214/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 25 Nopember 2010 — MUHLISIN BIN KASROMI
39 — 6
  • =nimbang, bahwa oleh karena jenis dakwaan Penuntut Umum bersifat subsidairitasanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan bagian primair terlebih dahulu=eebila terbukti maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi namun= Gakwaan bagian primair tersebut tidak terbukti maka dakwaan selebihnya haruslah2enimbang. bahwe dakwaan Primair adalah Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke59 unSuUI unSumye adalah sebagai berikut Sapa ==cambil Barang 3 Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Eagan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
89 — 55
  • INTI DEVELOPMENT y(Semen Com eng 31 Xray Us Seareg Daa (789, J De reee Balan reereeses ineernisBLO ONE , Ht LOLA. mei i 20Lippe itaramg , Bisaes 1750 : =07s Vrewe Eagan Pert army, siemmnen hy ME 1 RongaT eewe POTAL TOOT AL ATOR & ASO ENoFi GRAND TOTAL #,iPn (LE Siren re eoenane ha arenas Tan aca(on ome a rh imPermian dn dase Petereery 25 TRtee 50 pa re tr nt eg = agp ee 1g PT MUNA) INT!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — 1. SABRORI, DKK VS PT. PACIFIC PANEL ART INDAH, Perseroan
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PACIFIC PANEL ART INDAH(Tergugat), yang beralamat di Jalan Ancol Barat II Nomor 1 Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Kota Adiministrasi Jakarta Utara, dengan masakerja dan upah sebagai berikut; ; Masuk Masa UpahMo Nama Eagan kerja kerja Terakhir1 Sabrori Staff Tahun 2005 10 Tahun 2.700.0002 Amat Kasidi Kep.Produksi Tahun 1995 20 Tahun 2.580.0003 Angkat Wijaya Supir 19Mei97 18 Tahun 2.441.0004 Agus Gunawan Gudang Tahun 2003 12 Tahun 2.100.0005 Ahmad Chafid Gudang Tahun 2003 12 Tahun 2.035.5006
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
  • oofhiiion ineRails Hain menial aur Bidalem PengQecust brsehir blue rbuRS, clefReNeNS tho postal otha dkahuban;& Poiiten Polguual ager Majcie Hakiry Teng huilin Terps wntukBANFOrMnRAn wpe yang menjadi haw dan Panggeget was heartsEerirut fu, psiu nebo Qian ten jonish hata lerana ii eeticar ceriSeparuh dan hari ieesie petty TOTAL FLA CARISUKAA FILIME hyTAMPA AMAL YERKES OLLAC eck Haka SER Gana, OR RANCHDay PARTS, Troan PERE SIGAT MA ASSIADIAS TARAM SCRARAl MARTA HERSARA dengan perinckin meh gjberiaul* Eagan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
152 — 114
  • Krisnayanto6 endian 34260100699 20.000.000 UR Moana Rrisnet anteRahman 4109 Mikro7 Hadi Yannor renal 25.000.000 City Mochammad Krisnavanto8 Evi Megawati oo 25.000.000 vito Mochammad Kilena ante9 Fadlian Noor orien 25.000.000 City Mochammad Gisneranta10 Nurdiansyah oe 50.000.000 Kuped Mochammad Krisnayanto11 Siti Baikiah ston 20.000.000 valle, Mochammad iisnat ants22 rusaannor 22501007 ao oanaco KUR Maenanmss wan13 Syarifuddin ee 20.000.000 Sec Mochammad ria ano14 usea SEATS) asco9on0 AUR, Wotan wey15 Eagan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
563 — 1292
  • UndangUndangHukum Perdata (KUHPer) yang menyatakan bahwa:tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugianitu karena kesalahannya untuk menggatikan kerugian tersebut, jo.Pasal 17 ayat 1 dan ayat 2 Undangundang nomor 30 Tahun2014, tentang Administrasi Pemerintahan yang menyatakan1) Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dilarangmenyalahgunakan Wewenang, dan:;2) Larangan penyalahgunaan Wewenang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) meliputi: Eagan