Ditemukan 105 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enbam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No.0621/Padt.G/2019/PA.Lt.
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 121/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 5
14 — 5
berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum permohonan pemohon, sebagaimanapertimbangan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah terbuktibahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang dipicu akibat dari tindakan termohon yang kembalikeagamanya semula yaitu agama Kristen serta sering marahmarah danminta cerai kepada Pemohon.Menimbang, bahwa akibat dari konplik tersebut termohon telah pergimeninggalkan pemohon sejak 6 (enbam
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2265/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 596.000, (/ima ratus sembilan puluh enbam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 30 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H.
Register : 05-11-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1425/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, yaitu dalam 1bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp.600.000,( enbam ratus ribu rupiah ) itu masih belum untuk bayar angsuran sepeda motor ;b.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PID/2012/PT-MDN Tanggal 31 Mei 2012 — JEFRI ANDI SARAGIH
20 — 13
20 — 13
(Dakwaan Subsidair) ; eMemidana terdakwa JEFRI ANDI SARAGIH ALS JEFRI SARAGIHdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta denda sebesarRp.60.000.000, (enbam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan KUrunQa@n ; 222222 e enn n ene neeeMembebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ; 3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enbam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ula1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Shohih, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.Ainurrofiq ZA. dan Dra. Hj.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 62/Pid.B/2012/PN.BB Tanggal 22 Maret 2012 — -BAKTI SAKTIAWAN BIN IDOD
19 — 3
19 — 3
Dengan telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, bahwa padawaktu dilakukan penangkapan ditempat Terdakwa telah ada 6 (enbam) orang
Register : 04-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 117/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 12 Agustus 2014 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa setelah perkawinan tersebut, penggugat dengan tergugat telahsepakat untuk tinggal bersama membina rumah tangga di Dusun JambuDesa Jambu Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu, rumah orang tua penggugatselama kuramng lebih 6 (enbam) tahun namun belm di karuniai anak.3. Bahwa keadaan rumah tangga antara penggugat dengan tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik, namun sejak tahun 2005 antarapenggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :3.1.
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enbam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. PenetapanNomor 54/Pdt.P/2019/PA.Ab.Hal. 14 dari 13 hal. PenetapanNomor 54/Pdt.P/2019/PA.Ab.
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA BREBES Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Nafkah seorang anak bernama Agam Al Hafiz bin Ono Drsono, umur 2 tahun sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa/mandiri dan kewajibankewajiban tersebut harus dibayarkan/diserahkan pada saat sidang ikrar talak diucapkan ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,-( tiga ratus enbam pulkuh satu ribu rupiah);
Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/ Pid.B / 2014 / PN.Dps. Tanggal 24 Maret 2014 — BAYU WIHARTO Als GUS DE
14 — 4
14 — 4
uangnya MADEWIJAYA sebanyak Rp. 60.000.000,(Enam puluh juta rupiah ) dan barangbarang lainnya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah mengambil motordan Bu DAYU telah mengambil uang Rp. 60.000.000, ( Enam puluh jutarupiah ) dan barang lainnya maka unsur mengambil suatu barang harusdianggap telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Barang tersebut milik orang lain sebagian atau seluruhnya:Menimbang bahwa unsur ini harus dianggap telah terpenuhikarena barang tersebut baik motor Ninja maupun uang Rp.60.000.000, ( Enbam
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Bin KARDI
110 — 3
Murniati,SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Bin KARDI
110 — 3
sebesar Rp. 1000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Narkotika golongan I berupa daun ganja kering sisa dari pengujian di Laboratorium seberat 2,68 (dua koma enbam
Register : 29-06-2004 — Putus : 07-10-2004 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.G/2004/PN.Smp. Tanggal 7 Oktober 2004 — H A N I Y A H (Penggugat)
A R N A M I, dkk (Tergugat)
46 — 5
A R N A M I, dkk (Tergugat)
46 — 5
yang sah telahdikuasai oleh Tergugat II dan IIIBahwa akibat dari perbuatan melawan hukumnya Tergugat I, II, IIIdan IV telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat atas hasil tanahsengketa, karena setiap tahunnya tanah sengketa itu dapat ditanami :e Tembakau sebanyak 4000 pohon dengan hasil bersih sebesarRp. 2.000.000,e Padi dengan hasil bersih sebanyak 2 (dua) kwintal beras @Rp. 300.000, = Rp. 600.000,Jadi jumlah keseluruhan hasil tanah sengketa setiap tahunnya adalah sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enbam
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 195/Pid.B/2019/PN Lgs Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
NIRWANA Binti ABDUL WAHID
46 — 4
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
NIRWANA Binti ABDUL WAHID
46 — 4
Medco; Bahwa sejak jatuh tempo selama 6 (enbam) bulan sampai dengan saat ini SKPNS belum keluar dan pekerjaan di PT.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugat telah terdapat indikasikuat akan pecahnya rumah tangga mereka, sebab seringnya terjadi perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaka tahun 2017 olehkarena Tergugat pencemburu, pemarah, kasar dan kalau marah seringmenyakitui jasmani Penggugat.Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada tanggal, 20Oktober 2018 sampai sekarang tidak pernah kembali telah berjalan selamakurang lebih 6 (enbam
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0721/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Nafkah anak yang ikut Termohon minimal Rp. 6.800.000,- (Enbam juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak dewasa (usia 21 tahun) ditambah 10% setiap tahunnya
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu )
Register : 28-02-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor -8/Pdt.P/2019/PN. Slt Tanggal 29 Januari 2019 — -Supriyanto
80 — 10
80 — 10
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enbam ribu rupiah)
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enbam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pdl Tanggal 23 Januari 2019 — Utin Binti Jaka (Almarhum)
Eha Julaeha Binti M Ali
21 — 3
21 — 3
(dua) dengan Terdakwa Eha Julaehasehingga masingmasing kami memegang uang palsu sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), akan tetapi pada saat kami di amankan oleh Polisi di PolsekPanimbang uang palsu yang dipegang oleh Terdakwa Eha Jualeha sudah habisdituker dengan uang asli dan uang palsu dan Terdakwa Utin masih ada sisaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa Eha Jualeha jika berhasil menukarkan/mengedarkan uangpalsu tersebut akan mendapatkan keuntungan/upah sebesar Rp. 60.000,(enbam
(dua) dengan Terdakwa Eha Julaehasehingga masingmasing kami memegang uang palsu sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), akan tetapi pada saat kami di amankan oleh Polisi di PolsekPanimbang uang palsu yang dipegang oleh Terdakwa Eha Jualeha sudah habisdituker dengan uang asli dan uang palsu dan Terdakwa Utin masih ada sisaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa Eha Jualeha jika berhasil menukarkan/mengedarkan uangpalsu tersebut akan mendapatkan keuntungan/upah sebesar Rp. 60.000,(enbam
dengan Terdakwa EhaJulaeha sehingga masingmasing kami memegang uang palsu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), akan tetapi pada saat kami di amankan olehPolisi di Polsek Panimbang uang palsu yang dipegang oleh Terdakwa EhaJualeha sudah habis dituker dengan uang asli dan uang palsu dan TerdakwaUtin masih ada sisa Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, benar Terdakwa Eha Jualeha jika berhasil menukarkan/mengedarkanuang palsu tersebut akan mendapatkan keuntungan/upah sebesar Rp.60.000, (enbam
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 325/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 14 Nopember 2013 — SUTRISNO Bin KHOMARI
28 — 2
28 — 2
Desa Maesan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri terdakwamelihat ada kandang yang berisi ayam selanjutnya terdakwa langsung menujukearah pagar dan membuka pagar pekarangan rumah saksi yang sebelumnyadikunci dengan sebatang kayu, setelah terdakwa berhasil membuka pintu pagartersebut terdakwa langsung memasuki halaman belakang rumah saksi dan menujukearah kandang ayam tersebut dan kemudian terdakwa membuka pintu kandangayam tersebut dan dengan menggunakan kedua tangannya terdakwa langsungmengambil 6 (enbam