Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emris eris erwin ervin erens erlis edris ernis erwis errik
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 454/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
KARNADI S.PD.I bin SUDARMA
59 — 29
  • menjemput anak, Sdr Yanto bilangudah ikut, kamu maling kan, dan anak dipaksa ikut dan mengaku anakyang mengambil Handphone dan Laptop milik Saksi Karsan; Bahwa anak tidak mengambil Handphone dan Laptop milik SaksiKarsan, anak terpaksa mengaku dikarenakan anak sudah tidak tahandipukuli dan dipaksa mengaku telah mengambil Handphone dan Laptopmilik Saksi Karsan; Bahwa anak mengenal Terdakwa, Terdakwa adalah gurumengaji anak; Bahwa golok tersebut sempat diperlihatkan oleh PihakKepolisian, yaitu Pak Erris
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 129/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : TIOMAN TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK DANAMON CABANG PEMBANTU PASAR SIBOLGA
Terbanding/Tergugat II : PURNAMA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RAHNIATI PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat I : H. AJALI MURNI NAIBAHO
68 — 26
  • akan melunasi uang ganti rugi tanah dan rumah Penggugat setelahuang Pensiunan Suami Tergugat III dari Pertamina dicairkan, dan meminta agarPenggugat tidak selalu mendesak Tergugat II untuk menarik dan membatalkanSurat Pengalihnan Hak Dengan Ganti Rugi yang telah diperbuatnya, namunhingga hari ini Tergugat III tidak menepati janjinya membayar ganti rugi tanahdan rumah Penggugat.Bahwa selain dari pada itu, Penggugat telah meminta tolong kepada familinyabernama APUL PANGGABEAN dan Istrinya bernama ERRIS
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 3 Juli 2013 —
51 — 10
  • Batola tersebut dan sampai sekarangsaksi juga belum pernah menerima Fee sebesar Rp 4.000.000,(empatjuta rupiah) tersebut; Bahwa atas bukti bukti yang ditunjukkan saksi membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;14.Saksi ERRIS DIPAWINANGUN; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Putusan Nomor 16/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 64 dari 139 Bahwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 58 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 4 Februari 2015 — ASPANI JAYA KHAIRUL, S.AP.
67 — 13
  • Saksi ERRIS. DIPAWINANGUN.SH.,MH Bin IING MADKIe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dan sebelummenandatangani berita acara tersebut terlebih dahulu BAP tersebut dibaca olehsaksi dan isi BAP tersebut benar.Bahwa saksi adalah Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama RungkutSurabaya ;e Bahwa untuk keperluan pelelangan biasanya Kantor Pelayanan Pajakmengeluarkan Surat Keterangan Pajak dan Fiskal untuk kelengkapanproses pelelangan bagi perusahaan penawar ;e Bahwa CV.