Ditemukan 396 data
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RICKY ISRALIADI Als MALIK Bin AMBRANI
59 — 4
RAHMAN ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu, kemudian ketika para saksi menanyakan kepadasaksi FAJARI RAHMAN darimana mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut lalu saksi FAJARI RAHMAN menjelaskan kalau dia membeli narkotikajenis sabusabu tersebut dari terdakwa dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu, saat itu jugapara saksi serta rekan yang lainnya langsung mendatangi rumah terdakwa danketika para saksi melakukan pemeriksaan
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AHMAD RIFANI dan saksi WISNU KURNIAWAN adamendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan kalau ada orangyang sedang melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu, setelah itu parasaksi serta rekan yang lainnya melakukan penyelidikan dan berhasilmengamankan saksi FAJARI RAHMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)lalu ketika para saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi FAJARI RAHMANditemukan 1 (Satu)
paket narkotika jenis sabusabu, kemudian ketika para saksimenanyakan kepada saksi FAJARI RAHMAN darimana mendapatkan narkotikajenis sabusabu tersebut lalu saksi FAJARI RAHMAN menjelaskan kalau diamembeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu, saat itu juga para saksi serta rekan yang lainnya langsungmendatangi rumah terdakwa dan ketika para saksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi AHMAD RIFANI dan saksi WISNU KURNIAWAN adamendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan kalau ada orangyang sedang melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu, setelah itu parasaksi serta rekan yang lainnya melakukan penyelidikan dan berhasilmengamankan saksi FAJARI RAHMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)lalu ketika para saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi FAJARI RAHMANditemukan 1 (Satu
RAHMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa benar ketika saksi dan saksi WISNU KURNIAWAN melakukanpemeriksaan terhadap saksi FAJARI RAHMAN ditemukan 1 (satu) paketHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Kgnnarkotika jenis sabusabu, kemudian ketika saksi dan saksi WISNUKURNIAWAN menanyakan kepada saksi FAJARI RAHMAN darimanamendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut lalu saksi FAJARIRAHMAN menjelaskan kalau dia membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari terdakwa dengan
17 — 3
MIFTAKHULMUFLIH DINA FAJARI, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena Pemohon adalahte man de kat Sa ks i; Bahwa orang tua Pemohon bernama MARKUM WARSOSUNARTA dan SUGIYARTI menikah dan dikaruniai tujuh oranganak lakilaki dan perempuan diantaranya anak lakilakibernama HILAL MURSIDA yang merupakan Pemohon sendiriyang lahir di Yogyakarta pada tanggal19 Mei 1976; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak mendaftarkan diriPemohon tersebut karena
Danurejan, Yogyakarta tertanggal 23 Juni 1975 sebagaimanabukti PI, P2 dan P4 serta keterangan Saksi I R.MIFTAKHULMUFLIH DINA FAJARI dan Saksi IlSUPRIYONO.2. Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 7 (tujuh)orang anak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama HILALMURSIDA yang merupakan Pemohon sendiri, yang lahir diYogyakarta, pada tanggal 19 Mei 1976, sesuai Surat PernyataanKelahiran No. 470/32/1/2013 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Sorosutan Kec.
MIFTAKHULMUFLIH DINA FAJARI dan Saksi IlSUPRIYONO;3. Bahwa benar oleh karena kesibukan orang tua Pemohonkelahiranpemohon belum dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta sebagaimana bukti dariketerangan Saksi R. MIFTAKHULMUFLIH DINA FAJARI dan Saksi Il4.
MIFTAKHUIMUFLIH DINA FAJARI dan Saksi II SUPRIYONO.
MIFTAKHULMUFLIH DINA FAJARI danSaksi II SUPRIYONO, yang oleh karena berdomisili yuridis di dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta maka PengadilanNegeri tersebut berwenang untuk memeriksa perkara yangdiajukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berpendapat seluruh petitum permohonanPemohon tidak bertentangan dengan hukum serta beralasan hukumyang kuat, maka permohonan tersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutadalah
10 — 3
dan FAJARI;2.
bin Muslim; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu JAMAL dan FAJARI dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.
Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Januari1982 di Sijambu RT.003 RW. 006 Desa Paninggaran KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah KHUDLORI, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Fajari bin Muslim; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu JAMAL dan FAJARI dengan maskawinberupa uang sebesar
binHal. 7 dari 14 hal.Penetapan No. 0030/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANMuslim dengan dihadiri saksisaksi bernama JAMAL dan FAJARI sertamaskawin berupa uang sebesar Rp.
bin Muslim, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama JAMAL dan FAJARI,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.
56 — 10
DEFRY TRIARYA FAJARI ALS DEFRY BIN JANTRA M. SETIAWAN
78 — 26
Menetapkan masing-masing : Mietsabirin binti Bagindo Abdul Rahim, saudara perempuan ibu ; Lutfiyah binti Ali Fajari, isteri ; Intan Syahrani binti Suyuti, anak angkat ; Adalah ahli waris dari Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Sampono ;6.
Menetapkan Pemohon II (Lutfiyah binti Ali Fajari) sebagai wali Pengampu dari anak yang bernama Intan Syahrani binti Suyuti yang lahir pada tanggal 24 September 2003, dan karenanyapula kepada Pemohon II diberi hak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak tersebut di dalam maupun di luar pengadilan; 7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
No. 133/Pdt.G/2013/PAJS.20.Bahwa Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Sampono dengan Lutfiyahbinti Ali Fajari telah mengangkat seorang anak yang bernama IntanSyahrani binti Suyuti sebagaimana Penetapan pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 54/Pdt.P/2010/PN.
Lutfiyah binti Ali Fajari, isteri ;3. Intan Syahrani binti Suyuti, anak angkat ;Adalah ahli waris dari Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar RadjoSampono ;V.
Gelar Radjo Sampono dengan Lutfiyahbinti Ali Fajari telah mengangkat seorang anak yang bernama IntanSyahrani binti Suyuti sebagaimana Penetapan pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 54/Padt.P/2010/PN.
Menetapkan masingmasing :e Mietsabirin binti Bagindo Abdul Rahim, saudara perempuan ibu ;e Lutfiyah binti Ali Fajari, isteri ;e Intan Syahrani binti Suyuti, anak angkat ;Adalah ahli waris dari Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar RadjoSampono ;Hal 13 dari 11 Put. No. 133/Pdt.G/2013/PAUJS.6.
Menetapkan Pemohon II (Lutfiyah binti Ali Fajari) sebagai wali Pengampudari anak yang bernama Intan Syahrani binti Suyuti yang lahir padatanggal 24 September 2003, dan karenanyapula kepada Pemohon II diberihak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak tersebut di dalammaupun di luar pengadilan;7.
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
LISMAN OKTA RIDWAN Bin RATMAN
19 — 18
LAIL FAJARI binNASRAHADI , langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro yang tadi di pegangoleh terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan kiri langsung dilepaskanterdakwa ke aspal. Kemudian Saksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADI SPd,Saksi M. RIDHO KURNIAWAN bin FAHARUDIN, Saksi DORI FARARE BinKARTONO dan Saksi M.
LAIL FAJARI bin NASRAHADI yang merupakan teamtantura patrol polres prabumulih dan pada saat Saksi GUSTIAN AK PRAMANABin SUPRIADI SPd, Saksi M. RIDHO KURNIAWAN bin FAHARUDIN, SaksiDORI FARARE Bin KARTONO dan Saksi M. LAIL FAJARI bin NASRAHADImenghentikan sepeda motor terdakwa dan saksi Anwar dan pada saat itusaksi Anwar langsung melompat dari sepeda motor kemudian saksi Anwarlangsung melarikan diri kedalam hutan. Selanjutnya Saksi GUSTIAN AKPRAMANA Bin SUPRIADI SPd, Saksi M.
LAIL FAJARI binNASRAHADI yang merupakan team tantura patrol polres prabumulih dan pada saatSaksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADI SPd, Saksi M. RIDHO KURNIAWANbin FAHARUDIN, Saksi DORI FARARE Bin KARTONO dan Saksi M. LAIL FAJARI binNASRAHADI menghentikan sepeda motor terdakwa dan saksi Anwar dan pada saatitu. Saksi Anwar langsung melompat dari sepeda motor kemudian saksi Anwarlangsung melarikan diri kedalam hutan. Selanjutnya Saksi GUSTIAN AK PRAMANABin SUPRIADI SPd, Saksi M.
LAIL FAJARI bin NASRAHADI , langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro yang tadi di pegang oleh Terdakwatersebut dengan menggunakan tangan kiri langsung dilepaskan Terdakwa ke aspal.Kemudian Saksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADI SPd, Saksi M.
31 — 1
Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak Pemohon dalam Dokumen Administrasi Kependudukan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember yaitu Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3509083108056956 dan Akte Kelahiran anak kandung Pemohon Nomor Ist/28/1361/1996 dari nama : EKA PUTRI FAJARIYATI, lahir di Jember tanggal 27 Mei 1996 menjadi yang benar nama : EKA PUTRI FAJARI YATI, lahir di Jember tanggal 27 Mei 1996 dan nama Pemohon dari nama ADI menjadi yang
benar ADI SUSANTO sehingga selengkapnya menjadi nama EKA PUTRI FAJARI YATI, lahir di Jember tanggal 27 Mei 1996 anak kesatu dari suami-istri ADI SUSANTO dan SITI MUTMAINAH;3.
AdministrasiKependudukan Pemohon yaitu Akta Kelahiran anak Pemohon dan KartuHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2015/PN.JmrKeluarga Pemohon, akan tetapi disarankan mengurus perbaikan namaPemohon ke Pengadilan Negeri Jember;bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama anak Pemohon dalamDokumen Administrasi Kependudukan yaitu Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga Pemohon tersebut di atas, dari nama : EKA PUTRIFAJARIYATI, lahir di Jember tanggal 27 Mei 1996 menjadi yang benar nama: EKA PUTRI FAJARI
Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak Pemohon dalamDokumen Administrasi Kependudukan yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember yaituKartu Keluarga Pemohon Nomor 3509083108056956 dan Akte Kelahirananak kandung Pemohon Nomor Ist/28/1361/1996 dari nama : EKAPUTRI FAJARIYATI, lahir di Jember tanggal 27 Mei 1996 menjadi yangbenar nama : EKA PUTRI FAJARI YATI, lahir di Jember tanggal 27 Mei1996 dan nama Pemohon dari nama ADI menjadi yang benar ADISUSANTO
SALEH : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai pedagang ikan; Bahwa pemohon sehariharinya di panggil ADI dan nama lengkapnyaADI SUSANTO Bahwa pemohon kesulitan dalam mengurus administrasi identitasnya,karena antara di KTP tertera nama ADI SUSANTO sedangkan di AkteKelahiran anaknya yang bernama EKA PUTRI FAJARIYATI tertulisnama ADI, Bahwa nama anaknya juga ada kekeliruan penulisan di akte kelahirannyadan di Kartu Keluarga yaitu Tertulis EKA PUTRI FAJARIYATI yangseharusnya menjadi yang benar EKA PUTRI FAJARI
PONIRAH:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai pedagang ikan;Bahwa pemohon sehariharinya di panggil ADI dan nama lengkapnya ADISUSANTOBahwa pemohon kesulitan dalam mengurus administrasi identitasnya,karena antara di KTP tertera nama ADI SUSANTO sedangkan di AkteKelahiran anaknya yang bernama EKA PUTRI FAJARIYATI tertulis namaADI,Bahwa nama anaknya juga ada kekeliruan penulisan di akte kelahirannyadan di Kartu Keluarga yaitu Tertuls EKA PUTRI FAJARIYATI yangseharusnya menjadi yang benar EKA PUTRI FAJARI
Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak Pemohon dalamDokumen Administrasi Kependudukan yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember yaituKartu Keluarga Pemohon Nomor 3509083108056956 dan Akte Kelahirananak kandung Pemohon Nomor Ist/28/1361/1996 dari nama : EKAHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2015/PN.JmrPUTRI FAJARIYATI, lahir di Jember tanggal 27 Mei 1996 menjadi yangbenar nama : EKA PUTRI FAJARI YATI, lahir di Jember tanggal 27 Mei1996
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD TAUFIK bin TARWI
84 — 11
HARI SANTOSO besertaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Krstanda tanganya dan Pihak II selaku pembeli adalah terdakwabeserta tanda tangannya yang diketahui oleh Kepala Desa BhinorPak FAJARI, mendapati surat pernyataan jual beli tersebutkemudian Sdr.
FAJARI,mendapati surat pernyataan jual beli tersebut kemudian Sdr. HARISANTOSO tidak membenarkan surat pernyataan jual beli tersebutdan tanda tangan di atas surat pernyataan jual beli tersebut bukantanda tangannya, kemudian untuk menguatkan pernyataannyatersebut selanjutnya Sdr. HARI SANTOSO membuat AktaPernyataan tidak pernah menjual tanah tersebut kepada siapapunselain ke Sdr.
Saksi FAJARI dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Binor Kec.
Paiton Kab.Probolinggo sejak tahun 1999 sampai tahun 2013 (selama 2periode).Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan warganya.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN KrsBahwa fotocopy surat pernyataan jual bell tertanggal Probolinggo,16 Oktober 2010 yang ada tanda tangannya Pihak HARISANTOSO dan Pihak II TERDAKWA yang diketahui oleh KepalaDesa Binor FAJARI lengkap dengan stempel dan tanda tangan atasnama FAJARI adalah benar tanda tangan saksi.Bahwa maksud saksi tanda tangan yaitu
Saksi NIDIN dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut :Benar bahwa dalam surat pernyataan jual beli tanah tertanggalProbolinggo, 16 Oktober 2010 yang ada tanda tangannya Pihak HARI SANTOSO dan Pihak II terdakwa yang diketahui oleh KepalaDesa Binor FAJARI lengkap dengan stempel dengan saksisaksiSdr SUN MAWI dan saksi sendiri.Bahwa Saksi tanda tangan diatas surat tersebut karena dimintai olehterdakwa yang katanya sebagai saksi batas tanah, bukan saksiuntuk jual
Terdakwa:
HADZIE APRIANDI PRATAMA Als ADZIE Bin MUHAIMIN FAJARI
49 — 8
Terdakwa:
HADZIE APRIANDI PRATAMA Als ADZIE Bin MUHAIMIN FAJARI
Terdakwa:
ALFITO RAHMAD FAJARI BIN SALMAN
23 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ALFITO RAHMAD FAJARI Bin SALMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan
/li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) Buah Plastik Klip Diduga Narkotika Jenis Shabu Dengan Berat Kotor 1,88 Gram;
dimusnahkan;
- 1 (satu) Buah Handpone Merek Infinix Dengan Nomor Sim Card 089528968305;
dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) Unit Kendraan Roda Dua Merek Honda Beat Warna Silver Tanpa Plat Nomor;
dikembalikan kepada Terdakwa ALFITO RAHMAD FAJARI
Terdakwa:
ALFITO RAHMAD FAJARI BIN SALMAN- Menyatakan Terdakwa ALFITO RAHMAD FAJARI Bin SALMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan
58 — 21
Darsiti Al Fajari
Terdakwa:
BAYU FAJARI Als HARI BASKORO Als RIAN Als BOGEL Bin SUWARNO
20 — 11
1. Menyatakan Terdakwa BAYU FAJARI Als HARI BASKORO Als RIAN Als BOGEL Bin SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
,MH
Terdakwa:
BAYU FAJARI Als HARI BASKORO Als RIAN Als BOGEL Bin SUWARNOPUTUSANNomor 363/Pid.B/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAYU FAJARI Als HARI BASKORO AlsRIAN Als BOGEL Bin SUWARNOTempat Lahir : AcehUmur/ tanggal lahir : 22 Tahun/ 22 Juli 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Baru Rt. 001 Rw 001 DesaSungai Buluh
Menyatakan Terdakwa BAYU FAJARI Als HARI BASKORO Als RIANAls BOGEL Bin SUWARNO bersalah telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAYU FAJARI AlsHARI BASKORO Als RIAN Als BOGEL Bin SUWARNO selama 1(Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa BAYU FAJARI Als HARI BASKORO Als RIANAls BOGEL Bin SUWARNO membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN.SakMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa = mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan;2. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;3.
Siak saksi kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor HONDA VARIO 150 dengan nomor Polisi BM 2589 YC.Bahwa saksi mengenal terdakwa BAYU FAJARI Als HARI BASKOROAls RIAN Als BOGEL Bin SUWARNO dari chating di FACEBOOK dansaksi pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira 19.00 Wibmembuat janji untuk berjumpa dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 di Pasar Lubuk Dalam Kec. Lubuk DalamKab.Siak.
54 — 3
Bahwa semasa pernikahan kami Pemohon dan Pemohon Il, telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu: ALIF UKI RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal30081990; AFIF BILAL FAJARI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap pada tan ggal01111996; ALIFYA PUTIK PAWESWARI, Jenis kelamin perempuan, lahir diCilacap, 23072002;.
Bahwa kami Pemohon dan Pemohon Il setelah bercerai sepakat atastanah dan rumah yang terletak di Jalan Kalisapu, Kelurahan Tegalreja(dahulu Tambakreja), Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,dengan Sertipikat Hak Milik No: 3858, dibagikan/diserahkan kepada 1.PONIRAH (Pemohon Il) dan ketiga anak kami yaitu ALIF UKI RAHMAN,AFIF BILAL FAJARI dan ALIFYA PUTIK PAWESWAR I; .
Menyatakan bahwa AFIF BILAL FAJARI dan ALIFYA PUTIK PAWESWARIkarena belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum dalam proses balik nama sertipikat tersebut diwakili oleh ibunya (PONIRAH / Pemohon Il);4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganaturan hukum yang berlaku. ATAU : Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Cilacap berpendapat lain, kamimohon putusan yang seadiladilnya yang maksudnya sedemikian itu .
Fajar Ma'fudiana
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2750/2010 tanggal 10 April 2010 yang mana semula tercatat nama Pemohon Fajar Mafudiana menjadi Fajari Mahfudi Anang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah
permohonannya tertanggal3 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongantanggal 3 Juli 2019 di bawah register perkara nomor : 186/Pdt.P/2019/PN.Lmg;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Lamongan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon (Sareh) kawin dengan seorang Perempuanbernama Muallifah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket;Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya bernama Fajari
Mahfudi Anang, lahir diLamongan, 2 Oktober 1988;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 474.1/2750/2010 tanggal 10 Februari 2010tercatat nama Pemohon Fajar Mafudiana diganti menjadi Fajari MahfudiAnang dan nama ibu Pemohon yang tercatat di Kartu Keluarga (KK) adalahRupiah diganti menjadi Muallifan sesuai buku nikah;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon, agar nantinya akanmenjadi Sama dengan dokumen serta Suratsurat lainnya;Halaman 1 dari 6 Penetapan
Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat didalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengubahnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon 474.1/2750/2010tanggal 10 Februari 2010 yang mana tercatat nama Pemohon adalah FajarMafudiana menjadi Fajari
Penduduk, P2 berupa Kartu Keluarga dan didukung keterangan parasaksi, dapat diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di S Drajad 9 RT 003 /RW 004, Desa Sidoharjo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, yangmana masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamongan sehinggaPengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Subhan dan Kasmanyang dihadirkan oleh Pemohon yang menjelaskan bahwa nama Pemohon yangbenar adalah Fajari
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
LUKMAN AL FAJARI Bin UMAR
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LUKMAN AL FAJARI Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN AL FAJARI Bin UMAR dengan pidana penjara selama 4 (empat)
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
LUKMAN AL FAJARI Bin UMARNama lengkap > Lukman Al Fajari Bin Umar;. Tempat lahir : Palangka Raya;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /30 Juli 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A Yani/Flamboyan (belakang toko TelagaBiru) RT.006 RW 008 Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah;. Agama > Islam;.
Menyatakan Terdakwa LUKMAN AL FAJARI Bin UMAR bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki , menyimpan atau menguasainarkotika golongan 1 sebagaimana Dakwaan kedua melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN AL FAJARI BinUMAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair2 (dua) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa LUKMAN AL FAJARI Bin UMAR J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN AL FAJARI BinUMAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PIkapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
Tergugat:
1.ROKIP FAJARI
2.YUNI ERNAWATI
17 — 7
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
Tergugat:
1.ROKIP FAJARI
2.YUNI ERNAWATI
RANI RAHMAN SUHAERANI
58 — 9
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasing masing bernama:1) MUHAMAD MAULANA FAJARI, lahir di Garut, tanggal29 Desember2003.2) ITSNA ALSA MAULANI, lahir di Garut, tanggal 05 Maret 2007.3) FASYA MUHAMMAD GHIBRAN, lahirdi Garut, tanggal10 April2011.4.
MUHAMAD MAULANA FAJARI, lahir di Garut, tanggal29 Desember 2003.2.ITSNA ALSA MAULANI, lahir di Garut, tanggal 05 Maret 2007.3.
MUHAMAD MAULANA FAJARI, lahir di Garut, tanggal 29 Desember2003.ITSNA ALSA MAULANI, lahir di Garut, tanggal 05 Maret 2007.3.
15 — 4
Menetapkan bahwa anak Pemohon MANDA HESTI FAJARI, Peremnpuan, yang lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 8 JULI 2002 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari suami isteri RIBUT WAHIDI dengan IDA HERDIANA ; -------------------------------------------------------------3.
: 135/Pdt.P/2013/PN.Blt. telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon IDA HERDIANA, telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2001 di KUA Kecamatan Panggungrejo dengan Kutipanakta Nikah tertanggal 10 Oktober 2001, Nomor : 369/10/X/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panggungrejo ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin Perempuan , yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 8 JULI 2002diberi nama MANDA HESTI FAJARI
Menetapkan bahwa anak Pemohon MANDA HESTI FAJARI , Perempuanyang lahir di Kabupaten bBlitar, pada tanggal 8 JULI 2002, adalah anakkandung ke 1 (satu) dari suami ister RIBUT WAHIDI dengan IDAHERDIANA ; 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn ence en ences3.
Acara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuandan dianggap terkutip secara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainMONON PUtUSAN ; nne nnn nnn me nnn en nnn en nnn ne nnn nnnencnsTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat berupae Surat Keterangan Kelahiran atas nama MANDA HESTI FAJARI
50 — 2
Muhamad Ridlo Nur Fajari umur 11 tahun dan anak tersebutsekarang ikut Termohon;4. Bahwa sejak Juli 2008 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah ekonomi, Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanpadahal Pemohon hanya bekerja serabutan;5.
Muhamad Ridlo Nur Fajari umur 11 tahun dan anak tersebutsekarang ikut Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun 2008 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus tuntutan ekonomi yang tidakterpenuhi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2008 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 2 tahun 10bulan dan selama pisah, antara
Muhamad Ridlo Nur Fajari umur 11 tahun dan anak tersebutsekarang ikut Termohon;Bahwa sepengetahuan sasaksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Julitahun 2008 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ekonomi tidaktercukupi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal mulai bulan Desember 2008 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 2 tahun 10bulan dan selama berpisah sudah tidak
3.MUHAMMAD DAUD Als DAUD Bin ABDUL HASYIM
4.RANDY AGUSTANDY Als RANDI Bin MUSRIADI
5.BENI HARYADI Als BENI Bin JUNIAR FAJARI
46 — 7
BENI HARYADI ALS BENI BIN JUNIAR FAJARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya
YASIN
3.MUHAMMAD DAUD Als DAUD Bin ABDUL HASYIM
4.RANDY AGUSTANDY Als RANDI Bin MUSRIADI
5.BENI HARYADI Als BENI Bin JUNIAR FAJARIM.YASIN, terdakwa III MUHAMMAD DAUD Als DAUD Bin ABDUL HASYIM,terdakwa IV RANDY AGUSTANDY Als RANDI Bin MUSRIADI dan terdakwaV BENI HARYADI Als BENI Bin JUNIAR FAJARI pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2019, bertempat di warung kopi depan Royal Garden Jin.
SHEVA JAPEN ABADI yang ditanda tangani oleh saksi ISHAKselaku Direktur0 Bahwa pada hari Selasa tanggal 32 Juli 2019 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa V BENI HARYADI Als BENI Bin JUNIAR FAJARI menyuruhterdakwa DANI SUGIANTO Als DANI Bin HANAN WAGIRAN, terdakwa IIDENY PURNANDA Als DENI Bin SAYDON A. M. YASIN, terdakwa.
M.YASIN, terdakwa III MUHAMMAD DAUD Als DAUD Bin ABDUL HASYIM,terdakwa IV RANDY AGUSTANDY Als RANDI Bin MUSRIADI, terdakwa VBENI HARYADI Als BENI Bin JUNIAR FAJARI berada di seputaran wilayahHotel Aston di Pontianak, saat itu melihat saksi AJANG memarkirkankendaraanya di diparkiran warung kopi depan Royal Garden Jin.
M.YASIN, terdakwa III MUHAMMAD DAUD Als DAUD Bin ABDUL HASYIM,terdakwa IV RANDY AGUSTANDY Als RANDI Bin MUSRIADI dan terdakwaV BENI HARYADI Als BENI Bin JUNIAR FAJARI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.
BENI HARYADI ALS BENI BIN JUNIAR FAJARI dengan sengajamelakukan Kekerasan secara bersama sama terhadap saksi korban AJANGdengan cara; Bahwa setelah itu. Sdr AJANG tidak menghiraukanperkataan para terdakwa. Dan setelah itu Sdr AJANG keluar dari warungkopi dan menuju mobil sambil menelpon, dan setelah para terdakwamenunggu Sdr AJAN juga tidak menghiraukan para terdakwa.