MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Rendra Septiansyah bin Feryansyah)terhadap Penggugat (Elni Agustina binti Budin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lahat tahun 2022;

dipergunakan oleh orang tersebut, pada saat saksi TOMIditangkap, saksi TOMI membuang 3 (tiga) butir tablet extacy yang dibungkus denganplastik hitam dengan tangan kiri kearah bawah dan terjatuh dekat kaki saksi TOMI,kemudian saksi YUDO SETIANTO melakukan penangkapan terhadap saksi KHOLIKyang berada dibalik salah satu mobil yang sedang terparkir, kemudian saksiKHOLIK dibawa saksi YUDO SETIANTO mendekati posisi saksi TOMI ditangkap,kemudian anggota Kepolisian yang lain memanggil saksi SONY PRIYO dansaksi FERYANSYAH

yang merupakan securyty di Hotel Aston untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap saksi TOMI dan saksi KHOLIK, kemudian saksiANTONIUS meminta agar saksi TOMI mengambil (satu) bungkusan hitam yang berisi3 butir tablet extacy tersebut, kemudian saksi TOMI mengambilnya dengan tangankanan, lalu saksi TOMI buka bungkusan tersebut di depan anggota Kepolisian, saksiKHOLIK, saksi SONY PRIYO dan saksi FERYANSYAH dan terdapat 3 butir tabletextacy, kemudian pada saat anggota Kepolisian melakukan penggeledahan

saksi TOMI ditangkap,kemudian anggota Kepolisian yang lain memanggil saksi SONY PRIYO dan saksiFERYANSYAH yang merupakan securyty di Hotel Aston untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap saksi TOMI dan saksi KHOLIK, kemudian saksi ANTONIUSmeminta agar saksi TOMI mengambil (satu) bungkusan hitam yang berisi 3 butir tabletextacy tersebut, kemudian saksi TOMI mengambilnya dengan tangan kanan, lalu saksiTOMI buka bungkusan tersebut di depan anggota Kepolisian, saksi KHOLIK, saksi SONYPRIYO dan saksi FERYANSYAH

Maret 2012 sekitar jam 00.16 Wib dihubungi Aparat Kepolisian menyaksikanpenangkapan Tomi dan Kholik di parkiran hotel Aston dimana Tomi disuruh mengambilbungkusan yang ada dekat ban mobil yang didalamnya terdapat 3 ( tiga ) butir ekstasidan saksi juga melihat ditemukan 8 ( delapan ) butir ekstasi di saku celana Tomi ;e Bahwa pada saat itu ada Petugas Polisi yang menanyakan kepada Tomi ekstasitersebut milik siapa dan dijawab Tomi milik GB / terdakwa : Bahwa security yang ikut menyaksikan adalah Feryansyah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yasil Azmi S.Kom als Yasil Bin Alm Feryansyah dan Terdakwa II Taufik Rahman als Upik Bin Munajah Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak bermufakat menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
1.YASIL AZMI, S.Kom Als YASIL Bin Alm FERYANSYAH
2.TAUFIK RAHMAN Als UPIK Bin MUNAJAH Alm

Feryansyah Saleh dan kawan, Para Karyawan PTAtalian Global Services, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 November 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut

27 September 2012 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diterima dandikabulkan, maka Petitum Poin 2 dapat di kabulkan dengan perbaikan seperlunyasehingga selengkapnya berbunyi yaitu: Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Tanggal, Bulan, Tahun,Kelahiran dan Nama lou dari anak Pemohon, yang semula :ZHIERA AQILLA, Perempuan, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 25September 2011, Anak ke1 (Satu) dari suaami FERYANSYAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Feryansyah Sidabutar bin M.K.Sidabutar) terhadap Penggugat (July Santika binti Manut Setiawan);
3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Syarif Feryansyah bin Syarif Husin ) terhadap Penggugat( Etty Herwanty binti H. Bachtiar Usman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rica Feryansyah Bin Aslan M. Latif) terhadap Penggugat (Siti Rabiah Alias Siti Robiah Binti Sukandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 876.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SOPIAN (DPO) mengeluarkan 1 (satu) unit SepedaMotor YAMAHA VEGA R warna Merah Nopol BE 8953 JI dari dalam rumahtersebut dengan cara dituntun dan di ikuti oleh saksi AHMAD TARMIZI BINMISWANTO sambil mengejar dan berteriak dengan berkata JANGANAMBIL MOTOR SAYA;Bahwa kemudian Sdr SOPIAN (DPO) membawa pergi sepeda motorYAMAHA VEGA R warna Merah Nopol BE 8953 JI tersebut dan kemudianterdakwa SUHAIMI BIN MATOHA megukuti Sdr SOPIAN (DPO) tersebutdari arah belakang;Bahwa kemudian Saksi DANI FERYANSYAH BIN

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:1) Dorianna Siregar, perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2007;2) Feryansyah Siregar, lakilaki, lahir tanggal 25 Agustus 2012;3) Farel Siregar, lakilaki, lahir tanggal 18 September 2016;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon II;7.

HIBAH yang saat itu menumpang di bak belakang mobil mengalamitrauma karena terpental keluar bak mobil masuk ke dalam sawah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.JONI ANTO BIN JUMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum Desa Ujan Mas Kecamatan Ujang Mas Kabupaten Muara Enimmobil Honda CRV milik FERYANSYAH

malam hari dan dekat pemukiman warga;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;6.KHAIRIL ASWAN BIN HUDRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN MreBahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum Desa Ujan Mas Kecamatan Ujang Mas Kabupaten Muara Enimsaksi adalah penumpang di mobil Honda CRV milik FERYANSYAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAUFAL ZAKKY FERYANSYAH BIN MOHAMMAD SANTOSO) terhadap Penggugat (RULY OKTAVIANA RUSADI BIN RUSDI);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) dua orang anak bernama Almeera Zea Putri Feryansyah dan Annasya Inara Qalesya, dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Yono Bin Tukimin, yaitu;

3.1. Silvy Fadilah Binti Muhammad Siddik (Istri);

3.2. Muhammad Yandryandi Bin Yono, Laki-laki, Lahir pada 08 Juni 1997 (Anak Laki-laki Kandung);

3.3. Anggie Afdila Binti Yono, Perempuan, Lahir pada 09 Juni 2004 (Anak Perempuan Kandung);

3.4. Annisa Fitri Binti Yono, Perempuan, Lahir pada 04 Oktober 2008 (Anak Perempuan Kandung);

3.5. Muhammad Feryansyah

Bin Yono, Laki-laki, Lahir pada 02 November 2011 (Anak Laki-laki Kandung);

1. Menetapkan Silvy Fadilah binti Muhammad Siddik (Pemohon I) selaku orang yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang masih dibawah umu yang bernama;

4.1. Annisa Fitri Binti Yono, Perempuan, Lahir pada 04 Oktober 2008 (Anak Perempuan Kandung);

4.2. Muhammad Feryansyah Bin Yono, Laki-laki, Lahir pada 02 November 2011(Anak Laki-laki Kandung);

>Menyatakan secara hukum Silvy Fadilah binti Muhammad Siddik (Pemohon I) adalah sebagai orang yang menjalankan kekuasaan orangtua terhadap anaknya yang masih dibawah umur yang digunakan untuk mewakili Annisa Fitri Binti Yono, Perempuan, Lahir pada 04 Oktober 2008 dan Muhammad Feryansyah Bin Yono, Laki-laki, Lahir pada 02 November 2011, sebagai anak-anak kandung daripada Silvy Fadilah binti Muhammad Siddik (Pemohon I) dengan Almarhum Yono Bin Tukimin untuk bertindak untuk dan atas namanya di hadapan

Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa selaku nahkodakapal KM Meri Jaya dalam perkara ini, sedangkan terbukti di persidangan kalauTerdakwa hanyalah berperan sebagai nahkoda kapal KM Meri Jaya, haltersebut telah membuktikan bahwa yang didakwa melakukan tindak pidanaadalah seseorang yang mengoperasikan kapal penangkap ikan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah kapal KM MeriJaya merupakan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Sukirman, Saksi Feryansyah

Hal ini didukung pula dengan keadaankapal sebagaimana diterangkan oleh Saksi Sukirman, Saksi Feryansyah, SaksiKian Santang dan Saksi Wan yang diperkuat oleh pendapat ahli Sularsono,kalau kapal KM Meri Jaya adalah kapal penangkap ikan berukuran 25 GT (duapuluh lima Gross Tonnage) dengan tenaga penggerak mesin Mitsubishi dan alatnavigasi berupa kompas, gps dan radio serta alat tangkap ikan berupa cast netdengan mata jaring kurang dari 1 inch, berikut perlengkapan lainnya berupalampu sebagai penerangan

No. 181/Pid.Sus/2016/PNPgpMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi Sukirman, Saksi Feryansyah,Saksi Kian Santang dan Saksi Iwan yang diperkuat oleh pendapat abhiSularsono dan dibenarkan oleh Terdakwa, kapal KM Meri Jaya dilengkapidengan SIPI (Surat Izin Penangkap Ikan) dengan wilayah pengelolaanperikanan (WPP) 712 yang meliputi perairan Laut Jawa;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh Saksi Kian Santangdan Saksi Wan yang dibenarkan oleh Terdakwa, kalau kapal KM Meri Jayaberangkat dari Pelabuhan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Feryansyah bin Mawar untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nur Oktaviani binti Tugino di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 700.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nandhira Marssanda binti Kaswi Dwi Suryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riyan Tri Feryansyah bin Rabu;
3. Menyatakan permohonan Pemohon selainnya, telah dicabut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.125.000,00 (seratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDYANTO FERYANSYAH bin SANIMIN) terhadap Penggugat (ISMA FAUZIA NIA ERMALIA binti TUMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,00 (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feryansyah bin Samaludin) terhadap Penggugat (Lusi Susanti binti Amri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000.,-

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feryansyah bin Idris) terhadap Penggugat (Nuria binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.330.000,- (tiga ratus tigaribu rupiah);

Yunus dan Terdakwa Feryansyah Alias Feri Bin Muslim makaunsur setiap orang juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa