Ditemukan 43 data
13 — 4
Tanggal 31 Juli 2016, jam 05.30 pagi Pemohon datang kerumahkontrakan di Seroja dengan membawakan nasi ketan dan sepertibiasa kami bercanda serta tidak ada tanda apaapa, bahkanmalamnya Pemohon datang lagi dengan membawa gethuk ;3).
647 — 546 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semarang yang dimohonkan kasasibukan saja tidak adil namun pada hakekatnya jelasjelas akan sangatmengancam kelangsungan dari peluang dan pertumbuhan hak ekonomimasyarakat untuk memperoleh atau mendapatkan penghasilan dariusaha dagang kuliner Lunpia Semarang, mengingat siapapun akandapat diperlakukan dengan cara yang sama oleh Termohon Kasasi.Padahal kuniner Lunpia Semarang adalah hanya sekedar jajan kulinergorengan ciri knas Kota Semarang yang usianya sudah ratusan tahundan tidak ubahnya seperti Gethuk
102 — 11
objek sengketa dibeli pak PIHAK 1 dari Pak Ngat;saksi tahu pak PIHAK 1 punya istri bernama bok Mah;Atas pertanyaan kuasa Tergugat melalui Majelis Hakim, saksi memberikan keterangansebagai berikut:saksi kenal dengan PENGGUGAT binti Bok PIHAK 3, mbok PIHAK 3 mbakyunyaPIHAK 2, PENGGUGAT diambil pak PIHAK 1 sudah agak besar, PENGGUGAT keBanyuwangi bersama ibunya, tidak dijemput ke XXXXXX dan PENGGUGAT sudahberstatus sebagai anak yatim ditinggal wafat ayahnya;saksi tahu mbok PIHAK 3 di XXXXXX jualan gethuk