Ditemukan 68 data
11 — 0
H.As , S.HI.,M.H.Panitera PenggantiHj.N.Kesih, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,B. Panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,D. IMaterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 376.000,Catatan:Salman Putusan ml disampaikan kepada Tergugat pada tanggal Putusan mi telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap sejak tanggal15
66 — 11
ASADI al H.WAWAN sebesar Rp2.100.000, dan sisanya sebesar Rp 4.249.950.Dikembalikan kepada saksi ISMAINI selaku bendahara Desa Kesambirampake 1 (satu) lembar surat pemberitahuan No.02/531.209.3.1/XI/2013 yangdikeluarkan tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh KadesHalaman 2 dari 55 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN.StbKesambirampak SUCIPTO dan mengetahui Ketua BPD ZAINULLAH yangditujukan kepada H.AS ADI;Dikembalikan kepada saksi ZAINULLAH selaku Ketua BPD DesaKesambirampak.4.
Kapongan sebesar Rp 6.349.950,00 (enam juta tigaratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh Rupiah;e 1 (satu) lembar surat pemberitahuan No.02/531.209.3.1/XI/2013 yangdikeluarkan tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh KadesKesambirampak SUCIPTO dan mengetahui Ketua BPD ZAINULLAH yangditujukan kepada H.AS ADI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Kesambirampak yang
Kapongan sebesar Rp 6.349.950,00 (enam juta tiga ratusempat puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh Rupiah;e 1 (satu) lembar surat pemberitahuan No.02/531.209.3.1/XI/2013 yangdikeluarkan tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh KadesKesambirampak SUCIPTO dan mengetahui Ketua BPD ZAINULLAH yangditujukan kepada H.AS ADI;Dikembalikan kepada Desa Kesambirampak melalui saksi ISMAINI;6.
48 — 31
H.AS AD, SH., MH.2. M. ZAINUDDIN, SH., MH.3. AHMAD ROSIDI, SH., MH, Ketiganya dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Dr. H. ASAD, SH., MH. &PARTNER yang beralamat di Jalan Perintis, Gang Masjid,No. 1, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Hal 1 dari 16 hal. Put No. 74/PDT/2016/PT.MTR,Kabupaten Lombok Timur, NTB. Berdasarkan Surat KuasaKhusus No.04/SK.BD/H.A.P/V/2016 tanggal 11 Mei 2016 yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SelongNo.
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Zaenudin
102 — 32
Praka Zaenudin NRP 542680, Jabatan Ta Senjata Sifashar Dinas Logistik, Kesatuan Lanud H.AS Hanandjoeddin;
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
21 — 14
H.AS AD, SH., MH., 2. M. ZAINUDDIN, SH., MH., 3. KHAERUDIN,SH., Advokat dan Konsultan Hukum Dr. H. ASAD, SH.,MH. &PARTNER beralamat Kantor di Jalan Perintis, Gg. Masjid, No. 01,Masbagik Utara Baru, Kec.
19 — 1
H.AS RORLS H.MH MUBAROK,SHPanitera Pengganti Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses2. Panggilan: Rp 30.000,: Rp. 50.000,:Rp. 900.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 991.000,(sdembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 31 dari 29 hal Put No 0182/Pdt .G/2014/PA.Bi
24 — 17
H.AS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMINI BINTI AMINUDIN) di muka sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
H. S U R I Y A, DKK (PARA TERGUGAT)
101 — 12
MATUSUK, BUADIYA dan Sekdes SUDIRJO, dan saat itu tidak ada reaksi apaapa dari para pihak dan dianggap mereka semua menerima, setelah itu ada acaramakanmakan dirumah BUADIYA, sekalian BU ADIYA minta ijin kepada H.AS ARI untuk bikin warung ;24Bahwa dirumah bagian belakang ditembok oleh H. ASARI, karenaBUADIYA memotong tanamantanaman didepan rumah H. ASARI, haltersebut sebagai upaya untuk menguasai tanah milik H.
NIA YUNIAWATI, SH.
Terdakwa:
LILI DIAN WIRANITA BINTI TITO
20 — 26
dus Handphone merk samsung Galaxy J2 Prime warna emas dengan No.Imei : 357971/08/241143/1
dan 357971/08/241143/9 ;
- 1 (satu) buah Tas gendong merk Neosak warna coklat ;
- 1 (satu) buah kaca mata min dengan batang/gagang warna merah marun ;
- 1 (satu) buah buku agenda ;
Dikembalikan kepada Saksi Eti Komalasari Binti (Alm) H.As
1.Ahmad Reza Guntoro
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
AS. DEKY LESMANA Als DEKI Bin H. AS. FAUZIL
11 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AS Deky Lesamana Alias Deki Bin H.AS Fauzil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
93 — 31
orang di kampung gunamelakukan pencarian, sekitar jam 09.00 WITA saksidisampaikan bahwa ada ditemukan kuda yang diangkut denganmenggunakan mobil pick up dan sekarang berada di KantorPolisi, lalu saksi pun ke Kantor Polisi dan melihatsebuah mobil pick up yang di atasnya ada 3 (tiga) ekorkuda dimana 2 (dua) ekor diantara kuda tersebut adalahmilik saksi, sedangkan seekor kuda lainnya saksi tidaktahu pemiliknya, namun belakangan saksi baru tahu kalaupemilik seekor kuda lainnya tersebut adalah milik H.AS
96 — 33
Alwi ) Nomor : BA.45/W.6C/UPT III/AT/1996 hariSelasa tanggal 20 Agustus 1996.Bahwa barangbarang yang diterima oleh H.AS.
Alwi ) Nomor : BA.45/W.6C/UPT II/AT/1996 hariSelasa tanggal 20 Agustus 1996.Halaman 21 dari77 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg22Bahwa barangbarang yang diterima oleh H.AS.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR
152 — 72
H.AS. Natabaya, S.H.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
NUR RAJAKKA Als JAK Bin MUSLIMIN BARUNG
168 — 64
H.AS. Natabaya, S.H.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
DIEO FERNANDO Bin FERY SALMON
270 — 159
H.AS. Natabaya, S.H.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
ASRI Alias TEWEL Bin Alm KACILI
61 — 35
H.AS. Natabaya, S.H.
323 — 184
Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Saksi danTerdakwa tidak harmonis dan sering bertengkar karenaTerdakwa masih berhubungan/pacaran dengan Sdri. hinggalaporan/pengaduan Saksi buat di Kantor Satpom Lanud H.AS Hanandjoedin.11. Bahwa Saksi menduga Terdakwa telah melakukanperzinaan karena orang tua Terdakwa mengatakan kepadaSaksi bahwa Terdakwa sering datang dan menginap dirumah Sdri. Saksi3 yang statusnya seorang janda danTerdakwa yang sudah memiliki istri.12.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
WAHYU FERDIAN Als MANDOR Bin ABDUL WAHAB
161 — 104
H.AS. Natabaya, S.H.
71 — 20
Erita tertanggal 26 September2011 yaitu: Tuan H.AS Kristyanto dan Amita Kusumawatykepada Tuan Sugito, legalisasi No.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SUPITRIANTO Alias ANTO Bin SUKIRMAN
72 — 29
H.AS. Natabaya, S.H.