1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Fina Maulidiya binti Sutiyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Oky Reca Handriansyah bin Catur Widianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Andy Handriansyah bin Saleh) terhadap Penggugat (Lia Mulyani binti Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa karena tidak pernah mendapat kejelasan dari Terdakwa, saksi NANANGCANDRA NOVIARI memerintahkan kepada saksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SITIROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELY FITRIA Binti AGUS JUMAIN untukmengecek semua transaksi baik yang telah distruk maupun yang tercatat secara manualselama 2 (dua) hari.

Bahwa dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi NANANG CANDRA NOVIARI dansaksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SITI ROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELYFITRIA Binti AGUS JUMAIN dalam kurun waktu tanggal 30 Juli 2019 sampai dengantanggal 04 September 2019, ditemukan Terdakwa selaku karyawan di Toko Alfamart Jl.Patimura Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu yang menjabat sebagai sales/MRO melakukan kecurangan terhadap uang hasil penjualan barang dagangan milik TokoHalaman 3 dari 38 hal.

Bahwa dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi NANANG CANDRA NOVIARIdan saksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SIT ROCHANI Als HANI Binti TARIONOdan LELY FITRIA Binti AGUS JUMAIN dalam kurun waktu tanggal 30 Juli 2019sampai dengan tanggal 04 September 2019, ditemukan Terdakwa selaku karyawan diToko Alfamart JI. Patimura Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu yangmenjabat sebagai sales/ MRO melakukan kecurangan terhadap uang hasil penjualanbarang dagangan milik Toko Alfamart JI.

AISY HANDRIANSYAH BIN JAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa telah melakukan penggelapan di tokoAlfamart Jl. Patimura Temas Kota Batu ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi NANANG CANDRANOVIARI sebagai supervisor datang ke toko Alfamart untuk melakukan pengecekantagihan yang menunggak di bulan Agustus 2019 ;Halaman 30 dari 38 hal.

Batu Kota Batu, terdakwa telah mengambil danmenggunakan barang milik toko Alfamart yang dijual sendiri oleh terdakwa, tujuan terdakwamelakukan penggelapan tersebut adalah disamping untuk keperluan terdakwa sendiri jugauntuk pembayaran pinjaman online terdakwa ;Menimbang, bahwa karena tidak pernah mendapat kejelasan dari Terdakwa, saksiNANANG CANDRA NOVIARI memerintahkan kepada saksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI,SITI ROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELY FITRIA Binti AGUS JUMAIN untukmengecek semua

PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.Elektrik dalam kelipatan 1 (Satu) gram setiap poketnya, selanjutnya Narkotikanjenis Shabu tersebut oleh terdakwa dijual kembali dengan harga 1 (Satu)gramnya Rp. 1.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis Shabu tersebut sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) bulan menjualNarkotika jenis Shabu.Bahwa pada hari Minggu Tanggal, 28 Februari 2021 sekitar jam 01.00 WibSurabaya, saksi Sony Handriansyah

Sakur,berdasarkan informasi dari Masyarakat kemudian saksi Sony HandriansyahSaksi Suroso dan Saksi Agus Budi Utomo, kemudian melakukanpemantauan terhadap terdakwa disekitar lokasi yang sering dijadikan transaksiNarkotika jenis Shabu, dan melihat ada 2 (dua) orang kerumah Kost tersebuttidak lama kemudian datang satu orang kemudian masuk ke dalam Kosttersebut dan beberapa menit kemudian saksi Sony Handriansyah, SaksiSuroso dan Saksi Agus Budi Utomo, masuk ke rumah Kost tersebut dan adalima orang didalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Handriansyah bin A. Johansyah) terhadap Penggugat (Nurmiyati binti Wagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handriansyah bin Pariadi) kepada Penggugat (Nadia Hasanah binti Merwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Handriansyah bin M. Arsyad) terhadap Penggugat (Ayda binti Judin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Handriansyah bin Oleh Saefudin) terhadap Penggugat (Iis Maspupah binti Mudki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handriansyah Adiwiria bin Hayat Ruhiyat) terhadap Penggugat (Rita Gugah Rahayu binti Dede Koswara);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluhribu rupiah);

Amin dan Saksi Sony Handriansyah (kedua saksi merupakananggota dari Kepolisian Sektor Simokerto) sedang melakukan patroli danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2400/Pid.Sus/2019/PN Sbymendapatkan informasi bahwa di Jl. Sidotopo IV Surabaya tentangadanya kepemilikan Narkotika jenis sabu sabu dan setelah dilakukanpenyelidikan ternyata benar saksi Moch.

Saksi SONY HANDRIANSYAH ,dengan dibawah sumpah memberikanketerangan didepan persidangan : Bahwa Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan baru menegetahui padasaat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaINDRA YULIANTO pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib didalam kamar kos tepatnya di

SIMBOLON melaporkan kepada saksi HANDRIANSYAH BinROZALI MATARIM selaku Kepala Pabrik PT. Anak Tuha Sawit Mandiri bahwaterdapat selisin buah sawit berdasarkan kartu timbang dengan buah sawit yangmasuk / yang telah diterima oleh PT.

Handriansyah Bin Rozali Matarim (Alm), dibawah sumpah keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi ResorLampung Tengah dan keterangan saksi yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana melakukan penipuantimbangan sawit tanpa seijin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Handriansyah bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sri Suhasti binti Boiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Handriansyah Mulyana bin Onarya) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nur Amalia binti Ibrahim Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,00 (

layaknyasuami isteri lagi Sampai dengan saat ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, danPemohon telah mengajukan alat bukti P.1 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Handriansyah

Magelang; Dikembalikan kepada terdakwa Handriansyah Bin Hasanudin;- 1 (satu) tas warna hitam dengan tulisan huruf 64355 warna putih; Dikembalikan kepada terdakwa Beni Rahman Bin Tusiman;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MagelangDikembalikan kepada terdakwa Handriansyah Bin Hasanudine 1 (satu) tas warna hitam dengan tulisan huruf 64355 warna putihDikembalikan kepada terdakwa Beni Rahman Bin Tusiman.4.

Magelang;Dikembalikan kepada terdakwa Handriansyah Bin Hasanudin;e 1(satu) tas warna hitam dengan tulisan huruf 64355 warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa Beni Rahman Bin Tusiman;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Handriansyah bin Dedi Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Siti Khadijah binti Suwardi) di depan persidangan Mahkamah Syar'iytah Takengon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

DIKO HANDRIANSYAH, umur 10 tahun ;5.3. MOH. JAMALUDIN, umur 4 tahun ; 6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I, dan selama berumahtangga tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan tersebut danselama itu pula antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; 7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handriansyah bin Ciswono Timbulono) terhadap Penggugat (Rastinah binti Asdami );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Vitroy Handriansyah Bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pidianingsih Binti Irmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Handriansyah MUlyana bin Onarya, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahnan Cibeureum, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;