Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 683/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
YESSYCHA NATALIA anak dari HANDI SETIAWAN
8511
  • CENTRAL MOTOR DANESWARA SANTOSA; Bahwa terdakwa YESSYCHA menerima gaji sebesar Rp. 2.700.000, per bulannyadan sebagai sales, terdakwa diperbolehkan untuk menerima pembayaran tagihannota atau faktur dari konsumen akan tetapi setelah menerima uang tagihan tersebutpada hari itu juga wajib menyetorkan uang tagihan tersebut ke admin finance;Bahwa awalnya hanian admin financa manamukan nota atac nama A RAYA MOTOR yang biasat y NAMA NO FAKTUR TGLEAKTUR KETERANGAN BARANG UNIT jumaH BYCHAmeng ~ firmasi ke
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 379/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Heri Susanto Als Otong Bin Tulib
348
  • Syawaludin Alias Syawal Bin Hanian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan Saksi dihadirkan dalam persidangan ini selakuSaksi Pelapor sehubungan telah terjadi penusukan terhadap seseorang; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul12.00 WIB di Simpang Medco Desa Bailangu Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 379/Pid.B/2019/PN SkyBahwa pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalah WanharAlias
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 843/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 13 Februari 2013 — UNTUNG WIDODO
325
  • tersebut, kemudian setelah barang jaminan tersebut layak diterima sebagaijaminan lalu terdakwa membuat kwitansi atau tanda terima jaminan dan terdakwamembayar kredit sesuai dengan harga barang jaminan tersebut dari uang saldo KSPKOSIPRAL, dan selanjutnya bila ada nasabah yang akan mengambil barang jaminanatau melunasi kredit tersebut terdakwa bertugas untuk menerima pembayaranpelunasan kredit serta terdakwa juga menyerahkan barang yang dijadikan jaminankredit, kKemudian terdakwa menulis dibuku hanian
Register : 13-06-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 240/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2014 — Chofina, Cs VS Bahar Firdaus Bin Abdul Hadi, Cs
5110
  • S Hanian,diberitanda P 23A;44.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013, an. Hanian,diberitanda P 23B;45.Photo copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Ahli almarhum AbdulHadi.Ny.Surtinah Hadi dengan Mustafa Abas, tanggal 10 Juni 1995,diberitanda P 24A;46.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013 an. Mustafa Abas,diberitanda P24B;47.Photo copy sesuai aslinya Surat lbeda tahun 1967 an.
Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Tbk
Tanggal 23 Juni 2020 — PERDATA PENGGUGAT HERLINA LUBIS TERGUGAT - PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk ( TERGUGAT 1) - Pemerintah RI Cq Menteri Keuangan RI Cq Direktur jendral Kekayaan Negara DJKN cq Kanwil DJKN Riau Sumatera Barat Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Batam ( TERGUGAT II)
13893
  • ketentuan sebagai berikut:a. pengumuman dilakukan 2 (dua) kali, jangka waktu Pengumuman Lelangpertama ke Pengumuman Lelang kedua berselang 15 (lima belas) harikalender dan diatur sedemikian rupa sehingga Pengumuman Lelang keduatidak jatuh pada hari libur atau hari besar;b. pengumuman pertama dapat dilakukan melalui selebaran, tempelan yangmudah dibaca oleh umum, dan/atau melalui media elektronik termasukinternet, namun demikian dalam hal dikehendaki oleh Penjual, dapatdilakukan melalui surat kabar hanian
Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 550/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 27 Januari 2015 — DELLA KURNIAWATI Binti SAMARI
305
  • Selain dengan caratersebut, terdakwa juga menggunakan cara menulis di surat / nota nomer sen lain(1185 dan 2000) lalu kertas tindesannya dibuang dan laporan hanian uang masuk jugatidak ditulis. Kemudian uang hasil penjualan perhiasan tersebut tidak diserahkankepada pemilik yang sah yaitu korban NOFRIADI, namun dengan tanpa ijin pemiliknyadigunakan terdakwa untuk menutup uang saldo yang bilang dan sebagian lagi untukmemenuhi keperluan terdakwa.
Register : 05-01-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 61/G/2009.PTUN-PTK
Tanggal 28 Juli 2010 — DRS. TAJUDIN NUR S.H, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di JI. Sei. Raya Dalam Komp. Griya Husada Blok B No. 38 Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebut sebagai:
11659
  • Memerintahkan kepada tergugat atau orangorang yang mendapatkanhakmanvarahkan kanada PAnanunat v9 hanian dari tanahatas nama Tergugat yang tedetak di Siantan Hikr Kecamatanpontianak UtaraKota Pontianak; 7. membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini hingga kiniditaksir sebesar Rp 219.0000. menofak gugatan penggugat selain dan selebihnya.( bukti TIl Int.4)Yang mana dari Putusan tersebut dikuatkan dengan PutusanPengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 33/PDT/2005/PT.PTK denganamarnya, yaitu: menerima
Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 April 2014 — AKHMAD SANJALI Bin SARIJAN MUSAFAK
6531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRA USAHA MANDIRI tanpa seijin dan sepengetahuan Terdakwaadalah perbuatan melawan hukum bagi yang memakainya, apabiladipergunakan pemakainya terdapat penyimpangan adalah tanggungjawab pemakainya bukan tanggung jawab kami Terdakwa ;10.Bahwa selain cek yang harus diserahkan karena bukan haknya kamiTerdakwa, semua datadata mulai dan penawaran ielang,penandatangan kontrak, laporan hanian, laporan mingguan sampaidengan serah terima dan suratsurat lainnya yang tertera tandatangankami Terdakwa Drs.
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA RAHA Nomor 103/Pdt.G/2014/PA Rh.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
146
  • Tidak benar dalil/atau jawaban Pemohon pada point 3a mengenai temansekantor Pemohon yang sebenarnya adalah jawaban Termohon samadengan jawaban Termohon tertanggal Raha, 02 Juli 2014 point 4a danselebihnya lagi Pemohon mengakatan kepada Termohon bahwa temansekantor Pemohon (perempuan sekantor Pemohon) dan Pemohonadalah satu tim dalam tugas tindak pemeriksaan baik pemeriksaandilakukan saat siang atau malam hari yang pelaksanaanya di RumahMakan Hanian, di SMP 1 Kusambi dan pemeriksaan lainya di tahun
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 69/Pid.B/2013/PN. Marisa
Tanggal 13 Februari 2014 — LULU MOHUNGO alias LULU
4011
  • Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa pada korbanlakilaki ini datang dengan ko7te0" eader (GCC FEN nada hanian ninanannkiri ditemukan satu luka tus Ibrahim...lumbal 2) kiri ukuran par Hal.5 dari 44 hal Put No. 69/Pid.B/2013/PN.Mrssentimeter, dalam delapanluka tusukan, luka tampakdengan perlukaan akibat persentuhan dengan benda bermata tajam.
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Haniah Binti Songga
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Turut Terbanding/Tergugat II : Margo Dg. Sila
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Juri
Turut Terbanding/Tergugat V : Muhammad Sabir
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bahar
Turut Terbanding/Tergugat VII : Drs. Sangkala, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. Mappasomba
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. Muh. Fajaruddin
Turut Terbanding/Tergugat X : Abd. Rahman Dg. Rani
Turut Terbanding/Tergugat XI : Andi Tamsil Patahangi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
5334
  • FajaruddinDan untuk membuktikan dalilnya itu lalu Hanian Binti Songga danMargo Dg. Sila selaku tergugat 1 a, b memajukan alat bukti suratberupa : Akta jual beli tanggal 28 Februari 2011 No. 129/AKTA/KB/II/2011(diberi tanda T. 1a. b 11) Akta jual beli tanggal 28 Februari 2011 No. 128/AKTA/KB/II/2011(diberi tanda T. 1a. b 14)Semuanya dibuat di hadapan Camat Bontomarannu selaku pejabatpembuat akta tanah dalam wilayah Kecamatan Bontomarannu dalammana tertulis bahwa Drs. Sangkala dan Drs. Muh.
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Psr
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
935
  • melalui surat kabar harian yang terbit di kota/kabupatentempat barang berada.Di Kabupaten Pasuruan ada surat kabar harian yang meliputi wilayahpemberitaan Kabupaten Pasuruan, yaitu : Jawa Pos, Radar Bromo.Sedangkan Surya yang terbit di Surabaya meliputi wilayah pemberitaanJawa Timur.Hal tersebut dimungkinkan apabila memenuhi ketentuan dalamPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesip Nomor : 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang Pasal 43 ayat(2), yaitu : Dalam hal tidak ada surat kabar hanian
Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Ir. DASEP AHMADI
273170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkanberdasarkan Pasal 9 ayat 2 PP 55 Tahun 2012 tentangkendaraan, nomor rangka landasan harus ditempatkan secaranermanen (hikan = tamnelan) nada hanian tertentit randaka3) Berdasarkan uraian tersebut, maka kendaraan bermotor merekAHMADI tipe MVP LISTRIK (4X2) A/T sebagai mobil penumpangmasih perlu penyempurnaan.
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SATRIANI INGSUN SP
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG SURYA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
13084
  • Dihitung secara hanian dari han ke hari (termasuk har libur)berdasarkan hari yang telah lewat atas dasar pembagian tetapJumlah hari dalam 1 (satu) tahun adalah 360 (tiga ratus enampuluh).Halaman 26 dari 64 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SMR5.4. Bahwa ketentuan mengenai perubahan Bunga dan Suku Bunga diatas, selain diatur dalam Perjanjian Kredit dan Syarat danKetentuan Umum, juga telah disampaikan Tergugat kepadaPenggugat, yaitu : Surat Penegasan Kredit No.
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Tergugat:
1.Haniah Binti Songga
2.Margo Dg. Sila
3.Muhammad Nur
4.Juri
5.Muhammad Sabir
6.Bahar
7.Drs. Sangkala, M.Si
8.Drs. Mappasomba
9.Drs. Muh. Fajaruddin
10.Abd. Rahman Dg. Rani
11.Andi Tamsil Patahangi
12.Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
19226
  • FajaruddinDan untuk membuktikan dalilnya itu lalu Hanian Binti Songga dan MargoDg. Sila selaku tergugat 1 a, b memajukan alat bukti Surat berupa : Akta jual beli tanggal 28 Februari 2011 No. 129/AKTA/KB/II/2011(diberi tanda T. 1a. b 11) Akta jual beli tanggal 28 Februari 2011 No. 128/AKTA/KB/II/2011(diberi tanda T. 1a. b 14)Semuanya dibuat di hadapan Camat Bontomarannu selaku pejabatpembuat akta tanah dalam wilayah Kecamatan Bontomarannu dalammana tertulis bahwa Drs. Sangkala dan Drs. Muh.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
28433257
  • memastikan apa yangdimaksud dengan Skala VIIXII MMI, dilansir oleh Badan Meteorologi,Klimatologi, dan Geofisika, Skala VII merupakan intensitas gempadalam katagori SANGAT KUAT, Skala VIII PARAH, Skala IXHEBAT, Skala X EKSTREM, Skala XI EKSTREM dan Skala XIlEKSTREM, artinya Seluruh wilayah Aceh sangat beresiko tinggiterjadi Gempa dengan intensitas Sangat Kuat, Parah, Hebat danEkstrem, terlebin lagi PLTA Tampur yang akan dibangun diKabupaten Gayo Lues yang merupakan Zona Patahan Aktif yangmeriunakan hanian