Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Dion Hartantyo bin Imam Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neta Nuryanti Ningsih binti Jari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2216
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartantyo Wardana bin Yudi Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhidayah binti Amrin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 175/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 6 September 2017 — Pidana : SIGIT SUGITO bin MUNOTO
493
  • Bahwa Terdakwa tidak ada jijin untuk melakukan kegiatan perjudiantersebut.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.JUNAEDI bin BUNASORdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan AIPTU SUMANTO, dan BRIGADIRSETYAWAN HARTANTYO telah menangkap orang yang telah menjualjudi togel; Bahwa benar saksi sudah diperiksa
    SETYAWAN HARTANTYO bin KISTANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama rekan saksi yang bernama SUMANTO danJUNAEDI bin BUNASOR melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 kurang lebih pukul 19.00 Wib di terasrumah alamat Dk. Penampan Ds. Tumbal Kec. Comal Kab.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/TUN/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PRABUMULIH., 2. ALBERTUS HENDRA VS PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
15657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum AgapeLawfirm, beralamat di Palembang Sumatera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus2020;Pemohon Kasasi I, II;LawanPT KERETA API INDONESIA (PERSERO), berkedudukandi Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1 Bandung, diwakilloleh Didiek Hartantyo, pekerjaan Direktur Utama;Halaman 1 dari 7 halaman.
Register : 16-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3214/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, (Adi Hartantyo Wicaksono Bin Totok Harmono) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Putri Larasati Binti Robert) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 643.500,00
Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — GATOT JOKO PRASETYO VS PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
231100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, Para Advokat beralamat di Plaza Kelapa Gading(Inkopal), Blok A, Nomor 5, Jalan Boulevard Barat Raya,Kelapa Gading, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT KERETA API INDONESIA (PERSERO), yang diwakilioleh Didiek Hartantyo, selaku Direktur Utama, berkedudukandi Jalan Perintis Kemerdekaan, Nomor 1, Bandung, dalamhal ini memberi kuasa Subsitusi kepada Ono Sutikno, selakuExecutive Vice President Legal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 173/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 13 Oktober 2015 — SAMI’UN alias MI’UN bin SAID
426
  • dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut : Bahwa bermula dari informasi masyarakat selanjutnya pada hari Senin tanggal06 Juli 2015 = sekira jam 14.30 wib saksi SETYAWAN HARTANTYO
    Ulujami Kabupaten Pemalang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut Bahwa bermula dari informasi masyarakat selanjutnya pada hari Senin tanggal06 Juli 2015 sekira jam 14.30 wib saksi SETYAWAN HARTANTYO
Register : 30-05-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 30/G/2023/PTUN.PLG
Tanggal 26 Oktober 2023 — KERETA API INDONESIA (PERSERO) diwakili oleh DIDIEK HARTANTYO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM
Intervensi:
1.CHRYSANTUS HASAN TASLIM
2.PT BANK CENTRAL ASIA TBK.
15450
  • KERETA API INDONESIA (PERSERO) diwakili oleh DIDIEK HARTANTYO
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM
    Intervensi:
    1.CHRYSANTUS HASAN TASLIM
    2.PT BANK CENTRAL ASIA TBK.
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
MONIKA SULISTYOWATI
275
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan AktaPencatatan Sipil terdiri dari Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi serta bukti Surat bertanda P1 sampai denganP7,diperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon yang benar adalah Monika Sulistyowatisedangkan dalan Sertifikat Hak Milik tertulis Sulistyowati Hartantyo
Putus : 21-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 April 2021 — PT KERETA API INDONESIA (Persero), VS MAHADI
14182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 428 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara:PT KERETA API INDONESIA (Persero), berkedudukan diJalan Perintis Kemerdekaan, Nomor 1, Bandung, yang diwakilioleh Didiek Hartantyo, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ono Sutikno, dan kawankawan,Para Pekerja pada PT Kereta Api Indonesia (Persero),beralamat
Putus : 18-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — PT KERETA API INDONESIA (PERSERO), VS 1. NANA CARWANA, DKK
8451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 932 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KERETA API INDONESIA (PERSERO),berkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan, Nomor1, Bandung, diwakili olen Didiek Hartantyo, selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Ono Sutikno dan kawankawan, selakuExecutive Vice President Legal, berkantor di JalanPerintis
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2239/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyan Widi Hartantyo Bin M.

Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 476/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon KUS HARTANTYO, A.Md BIN TOTO HARWANTO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon DEVI ANGGRAINI PRANASARI, S.KOM BINTI BAMBANG HERU PRANOTO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4.

Register : 04-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana-Terdakwa
7023
  • HARTANTYO KUSUMA dokter pada RSI Banjarnegara19diperoleh hasil pemeriksaan : ditemukan kemerahan atau luka lecet di bibir kemaluan atauvagina bagian bawah, selaput dara tidak robek ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa terdakwa mengerti di hadapkan ke persidangan karena berusahamenyetubuhi Sukitri Alias Tursinah ;Bahwa
    HARTANTYO KUSUMAdokter pada RSI Banjarnegara diperoleh hasil pemeriksaan : ditemukan kemerahanatau luka lecet di bibir kemaluan atau vagina bagian bawah, selaput dara tidakrobek ;Bahwa benar, terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana dikemukakandiatas, terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana
    HARTANTYO KUSUMA dokterpada RSI Banjarnegara diperoleh hasil pemeriksaan : ditemukan kemerahan atau luka lecetdi bibir kemaluan atau vagina bagian bawah, selaput dara tidak robek ;Menimbang, bahwa tindakan atau perbuatan terdakwa yang mendorong tubuhsaksi Sukitri Alias Tursinah dengan kencang sehingga saksi Sukitri Alias Tursinah jatuh ditanah dan membenturbenturkan kepala saksi ketanah sehingga saksi merasakan sakitpada kepala adalah suatu bentuk kekerasan yang mengakibatkan saksi Sukitri AliasTursinah
Register : 13-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • dunia pada tanggal 22 Juli 2021;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Heru Sumarsono bin Mardjuki adalah sebagai berikut :

    3.1.Sri Haryati binti Sarijo, sebagai (Istri);

    3.2.Ade Octawati Sumarsono binti Heru Sumarsono, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.3.Kamal Ridho Sumarsono bin Heru Sumarsono, sebagai (anak kandung laki-laki);

    3.4.Khofifa Indilupidanti Sumarsono binti Heru Sumarsono, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.5.Achmad Hartantyo

Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR RENDY KUSWANTO Alias HARIS Bin JARI
596
  • Bahwa kerugian yang saksi alami yaitu. uang saksi Rp.200.000.000,. dari Barang bukti yang saksi ambil dijual cuma laku Rp.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pml10.000.000,. jadi total kerugiannya Rp. 190.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah).Saksi3, SETYAWAN HARTANTYO Bin (Alm) CIPTANTO: Bahwa saksi telan melakukan penangkapan terhadap Sdr. Abdul SyukurRendy Kuswanto Alias Haris Bin Jari (Terdakwa), karena diduga telahmelakukan tindak pidana penipuan.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaTim Buser Polres Pemalang antara lain Aiptu Junaedi, Brigadir Dwi Septika Aji,dan Brigadir Brigadir Setyawan Hartantyo.
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RADIT HARTANTYO MAYANGKARA bin AGUS SOFYAN ABADI) terhadap Penggugat (FEBRI KUMALASARI binti H.

Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 179/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2020 — 1. PUDIJANTO. dkk. 1. PUDIJANTO. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG. 2. PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
225123
  • Kereta Api Indonesia (Persero), berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 1, Bandung; Dalam hal ini diwakili oleh DEDIEK HARTANTYO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0947/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Hartantyo bin Harnyoto ) terhadap Penggugat (Anggraini Purikawati binti Sucipto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 13-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Novero Ramdan Hartantyo (lakilaki), umur 15tahun, 2. Fadilah Anmad Fatin (lakilaki), umur 12 tahun, 3. Dian KeyshaMaharan (perempuan), umur 11 tahun, 4.