1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Radim Barus bin Tambangen Barus) terhadap Penggugat (Rini Suciati binti Harwono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

ANTO PRAMONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagal berikut : nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn rence enn nnn nen Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa Pemohon nama lengkapnya saksi tidak tahu, tetapi saksi biasamemanggil Koh HWA atau seharihari oleh masyarakat dikenal dandipanggil denga nama Koh HARWONO ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah WNI keturunan Tionghwa ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 Desember 1950 tetapi saksimengetahui setelah

PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :LAILATUL KHUSNA binti ABDUL SHODIQ, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kauman Bokor RT.06 RW. 09 DesaPagedangan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanINDRA TRI WICAKSONO bin HARWONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS HARWONO bin SAJIONO) terhadap Penggugat (IIN KURNIAWATI binti AH.

Supriyadi;Bahwa pada saat membuat Surat Keterangan Oper Garap, saksimengetahuinya, surat tersebut dibuat di kantor desa tahun 2013 saatitu kepala desa dijabat oleh Pak Tohari;Bahwa sebelum kejadian pengrusakan tersebut, terdakwa dengan Sdr.Alipi sudah pernah di damaikan di kantor desa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan tanah tersbutsekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;7TULUS YUDHI HARWONO :Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa

Edi Harwono, Sdr. Budi Hudoyo, Sdr. Puji, Sdr. SeEn,Sdr. Asrori, Sdr. Kardi, Sdr. Agus Sumanto, Sdr. Suwito dan Sdr. AbdulGhofur;Bahwa Kelompok Tani Harum Sari membuat dan mengajukan proposalbantuan Kegiatan Pengembangan UPPO TA. 2013 melalui Dinas (yangditandatangani oleh Kepala Desa.

Edi Harwono, Sdr. Budi Hudoyo, Sdr. Puji, Sdr. Seen,Sdr. Asrori, Sdr. Kardi, Sdr. Agus Sumanto, Sdr. Suwito dan Sdr.

Pembayaran ke empat, tanggal 30 September 2013 sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Tanggal 30 September 2013 diambil Terdakwa tunaiRp330.000.000,00, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah) kemudiandiserahkan langsung kepada RONI RAHARDI INDRA ASMARA diBank BRI Adisucipto, tidak ada kwitansinya; Tanggal 30 September 2013 diambil Terdakwa tunaiRp120.000.000,00, (seratus dua puluh juta rupiah) kemudian yangRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ditransfer Terdakwa kerekening EKA HARWONO (makelar

IWIK dan STEVIE SINUNG WIBOWO dengan ARIWIYONO di Magelang, sekaligus memberitahukan jika SARWIYANTO alsIWIK dan STEVIE SINUNG WIBOWO mempunyai pembeli tanah, saat ituARI WIYONO mengatakan bahwa tanah SHM Nomor M. 566/Terbandikuasakan oleh HADI PRANOTO PANIRAN kepada Terdakwa dan akanmempertemukan dengan RONI RAHARDI INDRA ASMARA di rumahnya;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 di rumah ARI WIYONO di Magelang,RONI RAHARDI INDRA ASMARA menjelaskan kepada ARWIYANTO alsIWIK, STEVIE SINUNG ASMARA, EKA HARWONO

ERNI SETIYANINGSIH, tanggal18Agustus 2020;

) tertanggal 9 Juli2020;-

ERNI SETIYANINGSIH, mengetahui PPIC Production / PPIC operational HARWONO, tertanggal 10 Juli 2020;

Penggugat:
1.RATMINI
2.TURDLIYAH
3.SOEMARNI
4.SUKARTINAH
5.SUKARTINI
6.SUKARTINEM
7.SUPRIYATNA
8.MISNI SRI REDJEKI
9.AGUS HARWONO
Tergugat:
1.PT. AJIE SAKTI 88 TARAKAN
2.PT. SUN LIFE FINANSIAL TARAKAN
3.YUHANIS MAYUN
4.UD. DUTA ABADI
5.Honda MMT
Turut Tergugat:
1.KANTOR KECAMATAN TARAKAN BARAT
2.BADAN PERTANAHAN KOTA TARAKAN

Saksi EKO HARWONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tentang hilangnyakendaraan sepeda motor. Bahwa hilangnya kendaraan sepeda motor terjadi pada hariKamis, tanggal 25 Maret 2021, diketahui sekira pukul 05.15 WIB, diteras rumah saksi alamat JI. Raya Ngandat, 29 RT. 11 RW.05, DesaMojorejo, Kec.

Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bunawan Yudi Endihartobin Harwono di Bank Mandiri bandungseluruhnya berjumlah Rp. 188.000.000.e Bahwa benar semua uang DP pembelian 6 unit truk yang kiriman darisaksi Dwi Prapti Sri Margiasih tersebut telah terdakwa terima dan olehterdakwa diserahkan kepada sdr.

., Tri Harwono,SH.,MM.,LL.M., Edy Supriyadi, SH., Sandi Wahyudi, SH.MH., AgungRaharjo, SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeArifardhani & Partners, yang beralamat di JI. Terogong Raya No. 52Jakarta 12430, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Oktober 2013., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini yang berkaitan ;Putusan No.498/Pdt.G/2013/ PN. Jkt. Sel.

Danda Andan Sukoro Bin Harwono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan penyidik dan keterangan yang Saksiberikan didepan Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar puku!

., Tri Harwono,SH.,MM.,LL.M., Edy Supriyadi, SH., Sandi Wahyudi, SH.MH., AgungRaharjo, SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeArifardhani & Partners, yang beralamat di Jl.

Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar,seluas 1.840 m2 (seribu delapanratus empatpuluh meter persegi), SuratHalaman 8 dari 67 halaman Putusan No.878/Pdt.G/2018/PNDpsukur nomor 2947/1992 tertanggal 28 april 1992, nomor22.09.01.10.06385, tercatat atas nama Penggugat (Theresa K) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan got selanjutnya jalan keboiwa utara; Sebelah selatan berbatasan dengan sebagian jalan, tanahmilik Yohanes, tanah milik Nyoman Supri, jalan dan tanah milikBambang Harwono

HARWONO, SH pada tanggal 1 Mei 2006 telah mengembalikan sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan padatanggal 12 September 2007 telah mengembalikan sebesarRp. 17.086.890, (tujuh belas juta delapan puluh enam ribudelapan ratus sembilan puluh rupiah).KEADAAN/BUKTI BAKU (NOVUM):Bahwa adapun yang menjadi dasar Bukti baru (Novum) pemohon PeninjauanKembali dalam perkara ini adalah sebagai berikut :1.SURAT TANDA SETORAN KE KAS DAERAH KAB.

FATHONI, SH, Msi Rp. 145.123.200,15 KASIM Rp. 145.123.200,16 HARWONO Rp. 145.123.200,17 BAMBANG PUGUH TJIPTO ADI, BA Rp. 145.123.200,18 DJOKO SUROSO, BSc Rp. 165.161 .200,19 KUKUHWAHYUDI, BSc Rp. 165.161 .200,20 KUSTARI Rp. 165.161 .200,21 Drs. YUSWANDI Rp. 166.712.200,22 AGUS BUDIHARSO RP. 162.761.200,23 Drs.MUNASIR SIYADI, AS Rp. 165.161 .200,24 Drs.AGUNG PRASETYO HADI Rp. 165.512.200,25 DARYONO Rp. 165.512.200,26 SUKARNO PUTRO Rp. 165.512.200,27 Drs.HM. ASHFIYAK HAMIDA Rp. 187.692.755,28 H.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah bersertifikat Hak Milik nomor:359 seluas 14.661 m2 terletak di Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, Propinsi Jawa Tengah Surat Ukur Nomor 158/2013 tanggal 12 November 2013 dengan batas-batas:

Utara : Tanah milik Harwono,Sukoasih, Karnawi, Sujud, Sukeni, Ngatinah;

Timur :