Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4420
  • Bendady Hindom Pramono bin Satoto Suryopuro, anak laki-laki kandung;

    4. Menetapkan Soedihartini binti Nandar Hardjo Prayitno telah meninggal dunia pada tanggal 7 November 2018, sebagai Pewaris II;

    5. Menetapkan Ahli Waris sah dari almarhumah Soedihartini binti Nandar Hardjo Prayitno adalah sebagai berikut;

    5.1.

    Bendady Hindom Pramono bin Satoto Suryopuro, anak laki-laki kandung;

    6. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Trinil Tresno Ati binti Satoto Suryopuro (Pemohon III);7.4 Bendady Hindom Pramono bin Satoto Suryopuro (Pemohon IV);TENTANG DASAR HUKUM8. Bahwa menurut ketentuan hukum waris islam yang berlaku di Indonesiatelah diatur sebagai berikut :a. Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama :Penjelasan Pasal 49 huruf (b) :Halaman 3 dari 17 halaman Penetapan.
    Bendady Hindom Pramono Satoto Suryopuro (anak lakilakikandung);Menyatakan Pewaris Il (Soedihartini Binti Nandar Hardjo Prayitno)telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2018;Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris Il (Soedihartini Binti NandarHardjo Prayitno) yaitu;5.1.6.2,5.3.5.4.Wudie Heru Prasetyo bin Satoto Suryopuro (anak lakilaki kandung);Ika Herwina Pratiwi binti Satoto Suryopuro (anak perempuankandung);drg.
    Trinil Tresno Ati NIK :3174015804640001, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bendady Hindom PramonoNIK : 3173050210680010, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanHalaman 7 dari 17 halaman Penetapan.
    Bendady Hindom Pramono bin Satoto Suryopuro, anak lakilakikandung;4. Menetapkan Soedihartini binti Nandar Hardjo Prayitno telah meninggaldunia pada tanggal 7 November 2018, sebagai Pewaris II;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan. No. 216/Padt.P/2018/PA.JB5. Menetapkan Ahli Waris sah dari almarhumah Soedihartini binti NandarHardjo Prayitno adalah sebagai berikut;5.1. Wudie Heru Prasetyo bin Satoto Suryopuro, anak lakilaki kandung5.2.
    Bendady Hindom Pramono bin Satoto Suryopuro, anak lakilakikandung;6. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kindihitung sejumlah Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, yang terdiridari Dra. Hj. Absari, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0387/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Mere Hindom bin Al Kodo Hindom dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1976;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
215
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusman Ali Hindom bin Mustafa Hindom) dengan Pemohon II (Zakiyah Iha binti Ismail Patiran) yang dilaksanakan di Fakfak pada hari Senin Tanggal 11 Oktober 2012, di Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
    4. Membebankan
    Sangaji Hindom. Patiran, 8 tahun lakilaki;b. Nazwa Hindom, 6 tahun, perempuan;C.
    Khalif Hindom 2 tahun lakilaki10.Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnyadapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama danselanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan sekolah anak;11.Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Miskin dengan Nomor 067/KMOff/2021tanggal 2 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Offie,Distrik Teluk Patipi Kabupaten Fakfak
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 103/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Sani Hindom bin Abdulla Hindom) dan Pemohon II (Baida Mury binti Saleman Baraweri);
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.0.000,- (Nol Rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 14-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dali Hindom bin Marey Hindom) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Muhamad Sidik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musa Hindom bin Abas Hindom) dengan Pemohon II (Nurjanah Rumadaul binti Talib Rumadaul) yang dilaksanakan pada Rabu tanggal, 14 Agustus 2016, yang dilaksanakan di Kampung Kimina Kra, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Jumad Bay bin Abu Bay
    2.Safa Hindom, binti Mare Hindom ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal ......... di .............

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Register : 10-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
KADIR RENFAAN
1513
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Timika, Hakim tunggal yang memeriksaperkara Permohonan tersebut, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tunggal tersebut dengan dibantu MARTHINUS HINDOM.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Timika dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,MARTHINUS HINDOM STEVEN C. WALUKOW, SH.
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 104/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sani Hindom bin Abdulla Hindom) dengan Pemohon II (Baida Mury binti Saleman Baraweri) yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal, 07 Juli 2019, yang dilaksanakan di Kampung Batufiafas, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 105/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terbanding/Terdakwa : HUSIN SAFLUT
8243
  • akta kelahiran nomor : 9203LT121120120005 tanggal 12 November 2012 yang di tanda tanganioleh SAMAD HINDOM,~ S.Sos,M.Si selaku Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anakkorban ADE AULYA DEVYANTI masih berusia 8 (delapan) tahunsebagaimana kutipan akta kelahiran nomor : 9203LT220520190012tanggal 22 Mei 2019 yang di tanda tangani oleh SAMAD HINDOM,S.Sos,M.Si selaku Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Fakfak.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anakkorban ANNA SYARON PRETY MAHURUMUN masih berusia 8(delapan) tahun sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor : 9203LT121120120005 tanggal 12 November 2012 yang di tanda tanganioleh SAMAD HINDOM, ~~ S.Sos,M.Si selaku Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anakkorban ANNA SYARON PRETY MAHURUMUN masih berusia 8(delapan) tahun sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor : 9203LT121120120005 tanggal 12 November 2012 yang di tanda tanganioleh SAMAD HINDOM,~ S.Sos,M.Si selaku Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anakkorban CHELSEA MAHURUMUN masih berusia 11 (Sebelas) tahunsebagaimana kutipan akta kelahiran nomor : 477/102.a/FF/2008tanggal 30 April 2018 yang di tanda tangani oleh SAMAD HINDOM,S.Sos,M.Si selaku Kepala Dinas kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Fakfak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ayat (2) KUHP.Menimbang , bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum , tanggal 17 Oktober 2019, No. Reg.
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (ALI HINDOM Bin HASAN HINDOM)terhadap Penggugat (SWEMA ROBUSTA Binti GANI ROBUSTA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp561000 ( lima ratus enam puluh satu ribu );
    tempat tinggal sejak10 tahun yang lalu, namun masih satu RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersamasetelah mereka pisah tempat tinggal;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, alamat di Jalan Warahmade, RT.05, Kelurahandanaweria, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena Penggugat adalahkakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Ali Hindom
    sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena Penggugat adalahkakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Ali Hindom
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4012
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Hamdan Thofir bin Nasarudin Thofir
    2.Siti Nurhasana Hindom Binti Sani Hindom ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal ......... di .............

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik ............... untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Sani Hindom sebagai wali nasab/Hakim PemohonIl;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2021/PA.Ff3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakSawun Bahba selaku Kepala Imam Masjid Mandoni;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Umar Sasim dan saksi 2 Hamis Rahawul;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp 50.000;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon lI) danPemohon II (Siti Nurhasana Hindom) yang hari Sabtu dilangsungkanpada tanggal 04 Juni 2001 di Mandoni;3.
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Ffk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Leo Fajar Kristono, Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Fakfak
Tergugat:
1.Amelia Bakri
2.Muhabzi Nurdin Hindom
4927
  • Penggugat:
    Leo Fajar Kristono, Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Fakfak
    Tergugat:
    1.Amelia Bakri
    2.Muhabzi Nurdin Hindom
    Nama : MUHABZI NURDIN HINDOM;Alamat : Kampung Sisir RT 001;Tempat/tanggal lahir : Fakfak, 5 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa setelahn Hakim mempelajari gugatan Nomor9/Pdt.G.S/2018/PN Ffk, dalam positanya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat dan Tergugat II sebagai nasabah dari Penggugatmengakui didalam perjanjian menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta Rupiah).Pokok pinjaman
Register : 13-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 39/PLW/2011/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2011 — Said Hindom, M.Si, 2.Drs. Ali Baham Temongmere, MTP;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, 2.Komisi Pemilihan Umum Daerah Fak-Fak
7419
  • Said Hindom, M.Si, 2.Drs. Ali Baham Temongmere, MTP;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, 2.Komisi Pemilihan Umum Daerah Fak-Fak
    SAID HINDOM, MQSi., kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal di Jalan Wayati,Kelurahan Fakfak Selatan,Kabupaten Fakfak. ;Drs. ALI BAHAM TEMONGMERE, MTP., kewarganegara anIndonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal diJalan = Letjen D.I. PanjaitanRt. 01, Kelurahan Fakfak,Kabupaten Fakfak. ;Dalam hal ini memberikan KuasaHal. 1 dari 60 Hal. Putusan No. 39/PLW/2011/PTUNJKT.kepada : IRA ZAHARA J. PIRRY,SH., dan ACHMAD HASAN, SH.
Register : 07-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 85/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdan Thofir bin Nasarudin Thofir) dengan Pemohon II (Siti Nur Hasna Hindom binti Sani Hindom) yang dilaksanakan pada tahun 2005 yang dilaksanakan di Kampung Mandoni, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Ffk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
YAHYA BAHBA
13635
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/264.a/T/FF/2007 atasnama Hermon Paulus Bone Bahba adalah anak kesatu jenis kelamin lakilaki dari perkawinan sah antara: Yahya Bahba dan Elseria BrendanitaHeretrenggi tanggal 12 Mei 2007 yang ditandatangani Samad Hindom,S.Sos., M.Si. Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenFakfak, diberi tanda bukti P4;5.
    sebelum melangsungkan pernikahan dan mendaftarkanHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Ffkpernikahan tersebut di Kantor Catatan Sipil, Pemohon dan istri telahterlebin dahulu memiliki seorang anak yang bernama Hermon PaulusBone Bahba sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/264.a/T/FF/2007 atas nama Hermon Paulus Bone Bahba adalahanak kesatu jenis kelamin lakilaki dari perkawinan sah antara: YahyaBahba dan Elseria Brendanita Heretrenggi tanggal 12 Mei 2007 yangditandatangani Samad Hindom
    dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Ffk Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan dan mendaftarkanpernikahan tersebut di Kantor Catatan Sipil, Pemohon dan istri telahterlebin dahulu memiliki seorang anak yang bernama Hermon PaulusBone Bahba sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/264.a/T/FF/2007 atas nama Hermon Paulus Bone Bahba adalahanak kesatu jenis kelamin lakilaki dari perkawinan sah antara: YahyaBahba dan Elseria Brendanita Heretrenggi tanggal 12 Mei 2007 yangditandatangani Samad Hindom
    . 10/PLH MJL/IMI/2001 padatanggal 30 Maret 2001 dan juga telah menikah secara negara pada tanggal30 Maret 2001 berdasarkan Akta Perkawinan No. 477/11.b/FF/2001; Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dan istri telah dikaruniaiseorang anak bernama Hermon Paulus Bone Bahba yang berjenis kelaminlakilaki, lahir di Fakfak pada tanggal 26 November 1997; Bahwa atas kelahiran anak Pemohon, telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran No. 477/264.a/T/FF/2007 tanggal 12 Mei 2007 yangditandatangani oleh Samad Hindom
    Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak (Bukti P3);Menimbang, bahwa Pemohon dan istri diketahui telah memiliki seoranganak bernama Hermon Paulus Bone Bahba yang berjenis kelamin lakilaki yanglahir di Fakfak pada tanggal 26 November 1997 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 477/264.a/T/FF/2007 yang ditandatangani Samad Hindom,S.Sos., M.Si.
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10015
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Hindom Bin Abddurrahim Hindom) terhadap Penggugat (Ike Alfian Nur Wakhidah Binti Nur Arif);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 25 September 2013 — AGUS TRIWIDODO MAWAR
2618
  • 4878 F yang dikendaraiTerdakwa tersebut mengenai tubuh sebelah kanan saksi korban IZZATUL NUR WAHIDRUMATUMIA yaitu sekitar kaki kanan saksi korban dan bagian sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa yang mengenai tubuh saksi korban yaitu sekitar batokatau banbagian depan, lalu akibat tabrakan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terseretsampai di depan tempat pencucian sepeda motor yang berada di jalan tersebut yang padaHal 3 dari 11 hal Ptsn No.43/Pid/2013/PT.JPR4saat itu dilihat olekh EDI HINDOM
    yang pada saat itu sedang bekerja di tempat pencucianmotor, lalu EDI HINDOM keluar dari tempat kerja pencucian motor dan melihat saksikorban IZZATUL NUR WAHID RUMATUMIA sedang terkapar di samping kiri danmelihat Terdakwa yang terjatuh di jalan lalu datang ayah saksi korban yaitu YUSUFRUMATUMIA menolong saksi korban dan melihat Terdakwa yang telah menabrakananknya, saksi korban berada di jalan kemudian saksi korban dibawa ke RSUD Kab.Fakfak oleh YUSUF RUMATUMIA dengan menggunakan mobil yang pada
    motor Honda Supra X dengan nomor Polisi DS 4878 F yang dikendaraiTerdakwa tersebut mengenai tubuh sebelah kanan saksi korban IZZATUL NUR WAHIDRUMATUMIA yaitu sekitar kaki kanan saksi korban dan bagian sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa yang mengenai tubuh saksi korban yaitu sekitar batokatau banbagian depan, lalu akibat tabrakan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terseretsampai di depan tempat pencucian sepeda motor yang berada di jalan tersebut yang padasaat itu dilihat olekh EDI HINDOM
    yang pada saat itu sedang bekerja di tempat pencucianmotor, lalu EDI HINDOM keluar dari tempat kerja pencucian motor dan melihat saksikorban IZZATUL NUR WAHID RUMATUMIA sedang terkapar di samping kiri danmelihat Terdakwa yang terjatuh di jalan lalu datang ayah saksi korban yaitu YUSUFRUMATUMIA menolong saksi korban dan melihat Terdakwa yang telah menabrakananknya, saksi korban berada di jalan kemudian saksi korban dibawa ke RSUD Kab.Hal 6dani 11 hal Ptsn No.43/Pid/2013/PT.JPRFakfak oleh YUSUF RUMATUMIA
Register : 02-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 143/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saharudin Biaruma bin Hamran Biaruma) dengan Pemohon II (Safaria Hindom binti Umar Hindom) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 di Kampung Kiriabisa;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Timur, Kabupaten
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
5011
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi Bin Muhamad Sidik)dan Pemohon II (Rugaya Hindom Binti Sebis Hindom)yang dilangsung di Danaweria, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 05 Februari 2017;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;
    4. Membebankan
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sebis Hindom Selaku Ayah Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan BapakMuhamad Temongmere selaku Imam Masjid Danaweria;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Dahlan Tamher.dan saksi 2 Ali Ilha;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaseperangkat alat sholat;6.
    Penetapan No.65/Padt.P/2021/PA.Ffv Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Sebis Hindom sebagaiAyah kandung dari Pemohon Il, sedangkan maharnya berupaseperangkat alat shalat;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Muhammad Temongmere Bapak Imam MesjidDanaweia;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Dahlan Tamher dan Ali Iha;v Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus
    gadis;v Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 anak yangbernama Nowela Aprilia Hindom umur 3 tahun = jeniskelamin perempuanv Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan;v Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai;v Bahwa yang saksi ketahui, maksud dan tujuan permohonanitsbat nikah ini agar dapat dicatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II dan selanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikaholeh Kantor Urusan Agama dan
    Penetapan No.65/Padt.P/2021/PA.Ffv Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tanggal 5 Februari 2017 di Danaweria,Kabupaten Fakfak dan tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Sebis Hindom sebagaiAyah kandung dari Pemohon Il, sedangkan maharnya berupaseperangkat alat shalat;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah
    Bapak Muhammad Temongmere Bapak Imam MesjidDanaweia;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Dahlan Tamher dan Ali Iha;v Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus gadis;v Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 anak yangbernama Nowela Aprilia Hindom umur 3 tahun = jeniskelamin perempuanv Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan;v Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis