TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKEN Als BAPAK FRENGKY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT AlsTEKKEN Als BAPAK FRENGKYTempat lahir : AdiankotingUmur/Tgl lahir : 39 Tahun/ 16 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Adiankoting Kec. Adiankoting Kab.

Perkara: PDM08/Tarut/03/2014 tertanggal 08 April 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit Als Tekken Als BapakFrengky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit AlsTekken Als Bapak Frengky dengan pidana

Perkara:PDM08/Tarut/03/2014 tertanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKENAls BAPAK FRENGKY pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2014, bertempatdi Desa Adiankoting Kecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan

Pangaribuan dan saksi Samuel J Hutapea masingmasing selaku anggotaPolres Tapanuli Utara setelah melakukan penangkapan terhadap Saksi Desi Derlin Br.Jidomi Als Mamak Puput (berkas perkara terpisah) dan dari hasil pengembangan tersebutdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit als Tekkenals bapak Frengky dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.220.000, (satujuta dua ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar potongan kertas berisikan nomornomor tebakan togel

Jidomi AlsMamak Puput (berkas perkara terpisah) dan dari hasil pengembangan tersebut dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Togar Hot Parulian Simanungkalit als Tekken als bapakFrengky dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.220.000, (satu juta duaratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar potongan kertas berisikan nomornomortebakan togel dan KIM, 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam berisikan kartusimpati Nomor 0813 7014 2739 yang berisikan nomor tebakan judi jenis togel

KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA VS DIDI HOT BAGAS SITORUS

., jabatan Kabidkum Polda Sumut, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2018,Pemohon Kasasi;LawanDIDI HOT BAGAS SITORUS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sofyan Zakaria Nomor 68 Lk.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor Kep/249/III/2017, tertanggal 3 Maret2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atasnama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/A SPNPOLDA SUMUT;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor Kep/249/III/2017, tertanggal3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara PolriTA.2016 atas nama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis 1996063608128,Pleton.3/IIl/A SPN POLDA SUMUT;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dankedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagaiSiswa Diktuk Bintara Polri TA.2016;5.

Oleh karena itu, menurut hematMajelis, Judex Facti cukup alasan hukum untuk mengabulkan gugatanPenggugat selurunnya dan menyatakan batal keputusan objek sengketaberupa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera UtaraNomor Kep/249/III/2017, tertanggal 3 Maret 2017 tentang PemberhentianSiswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atas nama Didi Hot Bagas Sitorus,Nosis.1996063608128, Pleton.3/I/VA SPN POLDA SUMUT dansepatutnya Tergugat menerbitkan keputusan tata usaha negara tentangpemulihan kembali hak

TIAMSA SIAHAAN ; HOT PATAR PASARIBU, SH

HOT PATAR PASARIBU, SH (Suami dari Tergugat 1!),Pegawai Negeri1Sipil, beralamat di Jalan Guru Serih II B No.17 RT.009 RW. 010 Kelurahan Kalisari KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur yang selanjutnyadisebut sebagai# SHME SMMe SHE Shiite S See e See e See Se ame Tergugat ;.Tergugat dan Tergugat I! memberi kuasa khususkepada 1.Dr.Y.A Setyono, SH.,MH 2. Febby M.Nelson , SH.,MH 3. Abdul Toni, SH 4.

P2); Bahwa setelah surat perjanjian dibacakan Penggugat danTergugat lalu tanda tangan; Bahwa isi perjanjian tanggal 25 Maret 2003 adalah Penggugatsepakat meminjam uang Rp 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) dengan bunga 4 %/perbulan dengan jaminansebidang tanah di Jalan Akses UI dengan luas 100 M2 danPenggugat bisa mengembalikan kapan saja; Bahwa pada saat membuat surat perjanjian tertanggal 25Maret 2003 yang hadir Pak yohanes, Ibu Tiamsa dan suaminyaHot Patar Pasaribu, Saksi dan adik Hot

adalah Perjanian Pinjamuang dengan jaminan tanah dan bangunan milik Penggugatyang terletak di jalan Akses UI Depok (tanah danbangunan objek sengketa) bukan perjanjian jual beli,dengan bunga 4 %; Bahwa tanah dan bangunan yang dijaminkan utang piutanginit sampai sekarang tetap dikuasai Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat bukti P2 surat perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa sesuai surat Perjanjian yaitu bukti P4tentang surat perjanjian tanggal 10 Pebruari 2009 yang ditandatangani oleh Tergugat II (Hot

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Joko Sitanggang, Terdakwa II Rionald Hot Sitompul; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 7 Hari
3. Menetapkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
JHON MEYZEL
Terdakwa:
1.JOKO SITANGGANG Als JOKO
2.HOT SITOMPUL Als HOT

Penggugat:
HOT UTAMA
Tergugat:
PT. MUTUBETON PRATAMAMIX

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Efril Hot Sihotang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
EFRIL HOT SIHOTANG

BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs HOT MARULI TUA MARBUN

/Hot Maruli Tua Marobun kepada Pelaku Usaha/ PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang/KC SibolgaAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1.

konsumen/Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri(Persero) Tok Kantor Cabang/KC SibolgaB.

/Hot Maruli Tua Marobun kepada Pelaku Usaha/ PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang/ KC Sibolga.

/Hot Maruli Tua Marobun kepada Pelaku Usaha/ PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang/ KC Sibolga11.

Maruli Tua Marbun, (bukti P13) dan SertifikatHak Milik Nomor 232 tanggal 30 Desember 2008 atas nama Hot Maruli TuaMarbun, (bukti P14).

LAUW TING MIE VS LAUW ING HOT alias HARTANTO, dkk

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor : Kep/249/III/2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA. 2016 atas nama siswa Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis 1996063608128, Pleton 3/II/A SPN Polda Sumut, tertanggal 3 Maret 2017; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor : Kep/249/III/2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA. 2016 atas nama siswa Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis 1996063608128, Pleton 3/II/A SPN Polda Sumut, tertanggal 3 Maret 2017 ; ----------------------------------------------------------------------------------------------4.

PENGGUGAT : DIDI HOT BAGAS SITORUS VS TERGUGAT : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,

PUTUSANNOMOR : 93/G/2017/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Bunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara antara; son nnn renee enn en nne nn nne en nnn neeDIDI HOT

Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, Nomor93/G/2017/PTUNMDN, pada tanggal 21 Juli 2017 dan terhadap gugatantersebut telah dilakukan perbaikan formal tanggal 16 Agustus 2017, yang padapokoknya berisi sebagai berikut ; Halaman 3 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNOBJEK SENGKETA TATA USAHA NEGARA 3; =nnnnnn22nnnne sen sen enn nnenennSurat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor :Kep/249/Il/2017, tertanggal 3 Maret 2017 tentang Pemberhentian SiswaDiktuk Bintara Polri TA.2016 atas nama siswa DIDI HOT

Pengadilan Tata Usaha Negara menyebutkan :Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (Sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara; maka pengajuanHalaman 5 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNIV.gugatan oleh Penggugat atas penerbitan Surat Keputusan Tergugat(Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara) Nomor : Kep/249/II/2017,tertanggal 3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara PolriTA. 2016 atas nama siswa DIDI HOT

Negaramenyebutkan Pasal 1 ayat 1 : Pengadilan adalah Pengadilan Tata UsahaHalaman 6 Putusan No. 93/G/2017/PTUNMDNNegara dan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara di lingkungan PeradilanTata Usaha Negara ; 22222222 222 non nn nnn on naeBahwa yang menjadi Tergugat dalam perkara aquo adalah KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara (Kapolda Sumut) atas diterbitkannyaSurat Keputusan Nomor : Kep/249/II/2017, tertanggal 3 Maret 2017tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atas namasiswa DIDI HOT

1986tentang Pengadilan Tata Usaha Negara menyebutkan : Sengketa TataUsaha Negara adalah sengketa yang timbul dalam bidang Tata UsahaNegara antara Orang atau Badan Hukum Perdata dengan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara, baik di Pusat maupun di Daerah sebagaiakibat dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara termasuk sengketaKepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa oleh karena Surat Keputusan Nomor : Kep/249/Il/2017 tertanggal3 Maret 2017 adalah pemberhentian diri Didi Hot

Penyidik Atas Kuasa PU:
SHERLYN PRATAMA
Terdakwa:
HOT TUA BARASA

Nama lengkap : Hot Tua Barasa;2. Tempat lahir : Pagaran Nauli;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 21 = Juni1984;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pagaran NauliKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh;Susunan Persidangan:Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H..,........

telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidiksesuai dengan berita acara penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penyidik dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dalam persidangan, selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara ini telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Hot

Menyatakan Terdakwa Hot Tua Barasa tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir;4.

ENDY SETIAJI VS DEDE SUBARKAH, (Pemilik DGYP Signature - Natural Hot Spring Water Resort)

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
HOT JAYA RUMASINGAP

Menyatakan Terdakwa STEVANO MARSAK PUTRA Als GENDUT anak dari SIM HOT TJOEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Pidana: STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dari SIM HOT TJOEN

PUTUSANNomor: 122/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :L. ces AM FP PSNama lengkapTempat lahirUmur/T gl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dariSIM HOT TJOEN.Jakarta.22 Tahun/ 01 September 1993.Lakilaki.Indonesia.KristenLingkungan

2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 122/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 23 Febuari 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Stevano Marsak Putra alias Gendut anak dari Sim Hot

Tjoenterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa Stevano Marsak Putra alias Gendutanak dari Sim Hot Tjoen dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangidengan masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap

PERK : PDM13/S.LIAT/01/2015 tanggal 13 Februari 2015 serta dalam persidanganterdakwa Stevano Marsak Putra Als Gendut anak dari Sim Hot Tjoen telah membenarkan bahwaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaStevano Marsak Putra Als Gendut anak dari Sim Hot Tjoen adalah terdakwa dalam perkara aquoyang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HOT MARULI TUA MARBUN tersebut;

HOT MARULI TUA MARBUN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., CABANG SIBOLGA

: Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Pahieme II;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12/Pahieme 11/2012tanggal 20 November 2012, Sertifikat Hak Milik (SHM) yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah tanggal 21 November 2012 Nama Pemegang Haktertulis/terdaftar atas nama Hot Maruli Tua Marbun;Dan Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PT

Nomor 141 K/Pdt.SusBPSk/2018Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Pahieme II;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12/Pahieme1/2012 tanggal 20 November 2012, Sertifikat Hak Milik(SHM) yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah tanggal 21November 2012 Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atasnama Hot Maruli Tua Marbun;Dan Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor

Nomor 141 K/Pdt.SusBPSk/2018Desa/ Kelurahan : Pahieme Il;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12/Pahieme11/2012 tanggal 20 November 2012, Sertifikat Hak Milik(SHM) yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah tanggal 21November 2012 Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atasnama Hot Maruli Tua Marbun;Dan Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/ Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PTBank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang/KC Sibolga;

/jaminankonsumen/Hot Maruli Tua Marobun kepada Pelaku Usaha/PT BankMandiri (Persero) Tok.

jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 12/Pahieme II/2012tanggal 20 November 2012, Sertifikat Hak Milik (SHM) yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah tanggal 21 November 2012 Nama PemegangHak tertulis/terdaftar atas nama Hot Maruli Tua Marbun;e Dan Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Hot Maruli Tua Marbun kepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri(Persero) Tok Kantor Cabang/KC Sibolga;10.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hotdison Manalu Alias Pak Hot tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di

Terdakwa:
HOTDISON MANALU ALIAS PAK HOT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HOT PARULIAN SIPAYUNG telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;
2. Menyatakan terdakwa tersebut lepas dari segala

Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMYER PURBA,SH
Terdakwa:
HOT PARULIAN SIPAYUNG

Menyatakan terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG ALS RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan Dalam Jabatan Dalam Perbuatan Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG ALS RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

PARULIAN PRAESTYO MANURUNG ALS RIAN ALS RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG

Menyatakan Terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG als RIAN als RIANNELSON Bin HOT MARTUA MANURUNG HJ terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN DALAMPERBUATAN BERLANJUT melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG alsRIAN als RIAN NELSON Bin HOT MARTUA MANURUNG dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN dan 5 (lima) BULAN dikurangi dengan masa penahanan yangtelah diyalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

RIAN Als.RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP JO Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PARULIAN PRASETYO MANURUNG Als.

RIAN Als.RIAN NELSON BIN HOT MARTUA MANURUNG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP JO Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dimukapersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, masingmasing :1.

Saudara Yuri Santosomencurigai seorang karyawan gudang bagian sortir (yaitu. terdakwa PARULIANPRASETYO MANURUNG als RIAN als RIAN NELSON Bin HOT MARTUAMANURUNG) dan menunjukkan rekaman kamera pengawas (CCTV) yang merekamorang yang sedang dicurigai tersebut.

Pembanding/Terdakwa : TANSIR TAN ALS ATENG BATEE
Terbanding/Jaksa Penuntut : HOT ROHA SIMANJORANG

M E N G A D L I

1. Menyatakan Terdakwa HOT RAJA SURYATMO GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
HOT RAJA SURYATMO GULTOM

Catatan Putusan oleh HakimPengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara(Pasal.209 ayat (2) KUHAP)Nomor 53/Pid.C/2020/PN Snr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HOT RAJA SURYATMO GULTOMTempat/Tanggal Lahir : Medan, 21 Januari 1995Umur : 35 tahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Wijaya Kusuma

Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 53/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa HOT RAJA SURYATMO GULTOM";Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan

Menyatakan Terdakwa HOT RAJA SURYATMO GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.

PENGGUGAT : DIDI HOT BAGAS SITORUS LAWAN TERGUGAT : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, CS

Berita Acara Penyerahan Siswa Diktut Bintara Polri TA 2016 SPN PoldaSumut atas nama Didi Hot Bagas Sitorus (ic.Pemohon) padatanggal 8 Februari 2017 dari AKBP.AKHMAD NURDIN selakuKabag Jarlat SPN Polda Sumut kepada IPTU.PANTUNSITOMPUL SELAKU Waka Polsek Padang Hilir. Foto Copytersebut dibu (Bukti P2);.

Bagas Sitorus tertanggal 13 Agustus 2015.Surat Pernyataan Franky Maruli Situmorang, surat pernyataanBenny Prasetyo Alias Benny, surat Pernyataan Didi Hot BagasSitorus.Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap /16/ Vill / 2015 /Reskrim, tanggal 13 Agustus 2015 an.

Didi Hot Bagas Sitorus.. Surat Perintah Nomor: Sprin / 64 / Il / 2017 / 2017, tanggal 6 Februari2017.. Daftar Nama Nama peserta Sidang Dewan Pendidikan SekolahSiswa Diktut BA TA. 2016 an. Didi Hot Bagas Sitorus.Notulen Sidang Dewan Pendidikan Sekolah SPN Polda Sumuttertanggal Februari 2017.23s. Daftar Absensi Sidang Dewan Pendidikan Sekolah PemberhentianProses Belajar Mengajar Diktut BA TA. 2016 an. Didi Hot BagasSitorus.t.

Didi Hot BagasSitorus Nosis 1996063608128 Pleton 3/2/A.v. Surat Kapolda Sumut Nomor: K / 219 / Il / 2017 / Bidkum, tanggal 02Februari 2017, perihal pendapat dan saran hukum Siswa Didi HotBagas Sitorus Nomor Siswa 19960636081 28.w. Surat Kabidkum Sumut Nomor: K / 64 / PH / Il / 2017 / Bidkum,tanggal 02 Februari 2017, perihal pendapat dan saran hukum.x. Berita Acara Penyerahan Siswa.y. Foto Dokumentasi Sidang Dewan Pendidikan Sekolah TerperiksaSiswa Didi Hot Bagas Sitorus.z.

Didi Hot Bagas Sitorus Nosis 1996063608128 Pleton 3/IVA,yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 3 Februari 2017 di ruangRapat Sinabung Polda Sumut T.1 dan IL9;2410.Surat Law Office Berlin Purba, SH & Associates selaku Kuasa dari Didi HotBagas Sitorus Nomor : 015 / BPA / V / 2017,tanggal 5 Mei 2017kepada Bapak Kapolda Sumut dan Bapak Kepala SPN Polda Sumutatas nama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis : 1996063608128,PIGTON S/2(A, eee eesssceseeeene ne eeeeee eee T.I dan I10;Menimbang, bahwa Termohon