IWANBin KHAIRUDIN dan Terdakwa II AHMAD YANI Als.

IWANBin KHAIRUDIN, Terdakwa II AHMAD YANI Als. AHMAT Bin SUARIANIdan Sdr. Achmadi setelah Para Terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian Sektor Lokpaikat; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 08.00Wita pada saat baru datang di SMPN 1 Lokpaikat saksi mendapat kabardari Kepala Tata Usaha SMPN 1 Lokpaikat yakni saksi Zubaidi Bin H.

IWANBin KHAIRUDIN, Terdakwa II AHMAD YANI Als. AHMAT Bin SUARIANIdan Sdr.

IWANBin KHAIRUDIN keluar melewati ventilasi tersebut, dan setelah itu ParaTerdakwa dan Sdr. Achmadi membawa barang barang berupa CPUkomputer merk "LG beserta mousenya tersebut ketempat Sdr. Kadir(DPO);Bahwa barang berupa 1 (satu) set komputer Merk "WEARNES" danBarang berupa CPU komputer merk "LG beserta mousenya yangmerupakan milik SMPN 1 Lokpaikat tersebut dijual kepada Sdr.

Iwan Hermawan al IwanBin Atim mengakui jika mendapatkan / membeli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman kepada Terdakwa Eko Purnomo atas dasar DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/51/VIII/2019/Reskoba, tanggal 24 Agustus2019 An. Tersangka Iwan Hermawan al Iwan Bin Atim pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2019 sekira jam 05.30 WIB didalam rumah milikTerdakwa masuk Blok Triwung RT. 01 RW.O3 Kel.

Iwan Hermawan al IwanBin Atim masuk Desa Tamansari Kec. Dringu Kab. Probolinggo. Pada saat ituTerdakwa menjual dengan harga Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah )namun Sdr. Iwan Hermawan al Iwan Bin Atim hanya menyerahkan DPsebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sehingga kekurangan sebesarRp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah ).

Iwan Hermawan al IwanBin Atim masuk Desa Tamansari Kec. Dringu Kab. Probolinggo. Pada saat ituTerdakwa menjual dengan harga Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah )namun Sdr. wan Hermawan al Iwan Bin Atim hanya menyerahkan DPsebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sehingga kekurangan sebesarRp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah ).

Iwan Hermawan al IwanBin Atim masuk Desa Tamansari Kec. Dringu Kab. Probolinggo. Pada saat itu sayamenjual dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun Sdr. IwanHermawan al Iwan Bin Atim hanya menyerahkan DP sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sehingga kekurangan sebesar Rp. 650.000. (enam ratus limapuluh ribu rupiah). Dan pada saat itu Terdakwa menyerahkan 2 (dua) poketNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman kepada Sdr.

Garut Kota berikut kunci kontaknya dari saksi Iwanbin Engkar tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan sepeda motor tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Yusep Kartima;Bahwa Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada saksi Iwan bin Engkarmengenai asal usul sepeda motor tersebut tetapi saksi Iwan bin Engkarpernah menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut aman;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi Iwan bin Engkardengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan carapembayarannya

Garut Kota berikut kunci kontaknya dari saksi Iwanbin Engkar tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan sepeda motor tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Yusep Kartima;e Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada saksi Iwan binEngkar mengenai asal usul sepeda motor tersebut tetapi saksi Iwan binEngkar pernah menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut aman;e Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi Iwan binEngkar dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah

Ali sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Iwanbin M. Ali 222 nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nen ne cence3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut maka, telah terbukti bahwa Iwanbin M. Ali telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2017. Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di muka,telah memenuhi syarat formil dan materil kesaksian, maka keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan. Halaman 4 Penetapan nomor 49/Pat.P/2017/PA.MmjMenimbang, bahwa berdsarkan keterangan' saksisaksi tersebut, yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Iwan bin M.

SAROPEN Bin IJAS Almmenggunakan sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam biru , kemudianTerdakwa diajak ke Pemakaman Umum (TPU) dan disanalah saudara IWAN BinRUSMAN (DPO) mengatakan kalau sepeda motor Honda Beat Warna Biru Hitamtersebut milik saksi PHILIP EDWAR dan menyuruh Terdakwa YAPEN SAROPENBin IJAS untuk menggadaiakan motor milik saksi korban PHILIP EDWAR binHAIRUL SAMSI Alm, dengan menjanjikan kepada Terdakwa YAPEN SAROPENBin IJAS jika berhasil menggadaikan sepeda motor tersebut maka saudara IWANBin

lalu saudara IWANBIN RUSMAN (DPO) menjawab motor dipakai kawan minjam sejoros nakngambek bahan (motor di pakai oleh teman dipinjam sebentar untuk mengambilbahan) kemudian saksi CEBOT BALITAN BIN AGUSNI menjawab perkataansaudara IWAN BIN RUSMAN (DPO) sdr IWAN siapo yang bawak motor tadi(saudara Iwan, siapa yang membawa motor tadi), lalu saudara IWAN BINRUSMAN (DPO) menjawab namenye sdr YAPEN (namanya adalah saudaraYapen).Bahwa saksi korban PHILIP EDWAR bin HAIRUL SAMSI bersama samadengan saksi CEBOT

BEAT warna hitam biru , kemudianTerdakwa diajak ke Pemakaman Umum (TPU) dan disanalah saudara IWAN BinRUSMAN (DPO) mengatakan kalau sepeda motor Honda Beat Warna Biru HitamPutusan Nomor 310/Pid B/2021/PN MreHalaman 8 dari 25tersebut milik saksi PHILIP EDWAR dan menyuruh Terdakwa YAPEN SAROPENBin IJAS untuk menggadaiakan motor milik saksi korban PHILIP EDWAR binHAIRUL SAMSI Alm, dengan menjanjikan kepada Terdakwa YAPEN SAROPENBin IJAS jika berhasil menggadaikan sepeda motor tersebut maka saudara IWANBin

03 April 2021 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Desa TanahPutusan Nomor 310/Pid B/2021/PN MreHalaman 12 dari 25Abang Selatan Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa berawal ketika Terdakwasedang berada dirumah neneknya di Desa Tanah Abang Selatan, laludatang saudara Iwan Bin Rusman (Dpo) menjemput Terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam biru ,kemudian Terdakwa diajak ke Pemakaman Umum (TPU) lalu saudara IwanBin

menggadaikan sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Desa TanahAbang Selatan Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa berawal ketika Terdakwasedang berada dirumah neneknya di Desa Tanah Abang Selatan, laludatang saudara Iwan Bin Rusman (Dpo) menjemput Terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam biru ,kemudian Terdakwa diajak ke Pemakaman Umum (TPU) lalu saudara IwanBin

IWANBin. DEUN menerima uang tersebut, kKemudian TASRONI Als. IWAN Bin.DEUN memberikan uang kepada Hi. SYAHIR Bin. SARBINI senilai Rp2.000.000,(dua juta rupiah). Kemudian setelah 40(empat puluh) hariTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN tidak juga berhasil membuat korbanMARDILAWATI Binti SAMAN jatuh sakit dan terlebin meninggal dunia sesuaidengan keinginan terdakwa, hal tersebut membuat terdakwa selalu menagihjanji kepada TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan kegagalan TASRONI Als.IWAN Bin.

IWANBin. DEUN melepaskan cekikan dan bekapannya tersebut, lalu tepatdiwilayah pembuangan korban yang telah diberitahukan terdakwa dimanasaat korban akan dibuang terlihat oleh TASRONI Als. IWAN Bin. DEUNbahwa korban MARDILAWATI Binti SAMAN masih bergerak dan selanjutnyaTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN bersama SUKENDAR Bin.

IWANBin. DEUN menerima uang tersebut, kemudian TASRONI Als. IWAN Bin.DEUN memberikan uang kepada Hi. SYAHIR Bin. SARBINI senilai Rp2.000.000,(dua juta rupiah). Kemudian setelah 40(empat puluh) hariTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN tidak juga berhasil membuat korbanMARDILAWATI Binti SAMAN jatuh sakit dan terlebin meninggal dunia sesuai13dengan keinginan terdakwa, hal tersebut membuat terdakwa selalu menagihjanji kepada TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan kegagalan TASRONI Als.IWAN Bin.

WENNA menjual motor tersebut kepada temannya sehargaRp2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah), kKemudian pukul 05.00 WITATerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA membawa motor tersebut kerumah temannya, tidak lama kemudian Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa temannya inginmembeli motor tersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujuinya lalu Terdakwa berangkatke rumah teman Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA, saatbertemu

Terdakwa langsung diberikan uang tersebut; Bahwa, dari hasil penjualan itu Terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa IRWAN ALS IWANBIN WENNA; Bahwa, Terdakwa mengambil dan menjual motor tersebut tanpaseizin dari saksi SUTRIANI BINTI HALIDE; Bahwa, korban dan Para Terdakwa telah melakukan perdamaian;TERDAKWA 2: IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa dan Terdakwa NISWAR ALIAS UDIN mengambil

motor tersebut lengkap dengan kuncinya terparkir dihalaman rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa NISWAR ALIAS UDINmenyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA menunggunya diujung jalan, Kemudian Terdakwa NISWAR ALIAS UDIN mengambil motortersebut dan membawanya ke tempat Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BINWENNA menunggu lalu bersamasama pergi ke rumah TerdakwaNISWAR ALIAS UDIN di Bone; Bahwa, motor tersebut kap dan plat motornya dilepas, kemudianTerdakwa NISWAR ALIAS UDIN menyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN

Sesampainya diHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Snjrumah SUTRIANI BINTI HALIDE, Para Terdakwa melihat motor tersebutlengkap dengan kuncinya terparkir di halaman rumah tersebut, selanjutnyaTerdakwa NISWAR ALIAS UDIN menyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menunggunya di ujung jalan, kemudian Terdakwa NISWARALIAS UDIN mengambil motor tersebut dan membawanya ke tempatTerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA menunggu, lalu bersamasamapergi ke rumah Terdakwa NISWAR ALIAS UDIN di Bone.

Kemudiansesampainya disana, motor tersebut kap dan plat motornya dilepas, laluTerdakwa NISWAR ALIAS UDIN menyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menjual motor tersebut kepada temannya, kemudian TerdakwaIRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA memberitahu temannya ingin membellimotor tersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dari hasil penjualan tersebut Terdakwa NISWAR ALIAS UDINmemberikan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA

tidak disumpah yangpada pokoknya adalah, sebagai berikut :e BahwaTerdakwa telah menusuk Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI;e Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 16.30 WITA di halamanrumah Saksi di desa Harapan Masa, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin;e Bahwaawal kejadiannya Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI datang ke rumah Saksi untukmencari Terdakwa dengan marahmarah dan menantang Terdakwa untuk berkelahikemudian Saksi membangunkan Terdakwa dan Terdakwa keluar menemui Saksi IWANbin

selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :e BahwaTerdakwa telah melakukan penusukan terhadap Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI; Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 16.30 WITA di halamanrumah Terdakwa di desa Harapan Masa, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin;e Bahwaawal kejadiannya, Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI datang ke rumah Terdakwa danbertemu dengan istri Terdakwa, yaitu Saksi ISNANIAH binti HASAN dan Saksi IWANbin

SAMSUL BAHRI marahmarah kepada Saksi ISNANIAH binti HASAN danmenantang Terdakwa; Bahwaketika itu Terdakwa sedang tidur, sehingga Terdakwa bangun dan menemui Saksi IWANbin SAMSUL BAHRI kemudian menanyakan maksud Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRIdatang dan marahmarah serta menantang Terdakwa;e Bahwapada saat itu.

sekitar jam 16.30 WITA di halamanrumah Terdakwa di desa Harapan Masa, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin telahmelakukan penusukan terhadap Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI;e Bahwaawal kejadiannya, Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI datang ke rumah Terdakwa danbertemu dengan istri Terdakwa, yaitu Saksi ISNANIAH binti HASAN kemudian SaksiIWAN bin SAMSUL BAHRI marahmarah kepada Saksi ISNANIAH binti HASAN danmenantang Terdakwa;e Bahwaketika itu Terdakwa sedang tidur, sehingga Terdakwa bangun dan menemui Saksi IWANbin

Insanul Agita Putra Als Ogi Als Putra Bin Agisdani bersama sama dengan temannya Irwansyah Putra marpaung Als IwanBin Ali Amran Marpaung pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019atau setidaktidaknya yang masih termasuk tahun 2019, bertempat di JalanSukarno Hatta Pekanbaru atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan, membantu

Irwansyah Putra Marpaung Als IwanBin Ali Amran Marpaung tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBersama sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umumdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 56ayat (1) KUHP;. Menghukum Terdakwa 1. M. Insanul Agita Putra Als Ogi Als PutraBin Agisdani dan Terdakwa 2. Irwansyah Putra Marpaung Als IwanBin Ali Amran Marpaung masingmasing dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;.

TVRI GangDelima RT. 02 Kelurahan Nunukan Timur ;e Bahwa, kemudian sabusabu tersebut oleh Iwan Bin Maruf dibagimenjadi 4 (empat) bungkus kecil dan diambil 1 (satu) bungkus yangoleh terdakwa Saenal Bin Baba dipakai bersamasama dengan IwanBin Maruf dan yang 3 (tiga) bungkus disimpan oleh Iwan Bin Maruf dikamrnya ;e Bahwa, sabusabu yang dibeli terdakwa Saenal Bin Baba bersamaSama Iwan Bin Maruf untuk dipakai bersama ;e Bahwa, setelah memakai sabusabu terdakwa Saenal Bin Baba danIwan Bin Maruf hanya berada

TVRI GangDelima RT. 02 Kelurahan Nunukan Timur ;e Bahwa, kemudian sabusabu tersebut oleh Iwan Bin Maruf dibagimenjadi 4 (empat) bungkus kecil dan diambil 1 (satu) bungkus yangoleh terdakwa Saenal Bin Baba dipakai bersamasama dengan IwanBin Maruf dan yang 3 (tiga) bungkus disimpan oleh Iwan Bin Maruf dikamrnya ;e Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekitar pukul01.00 Wita terdakwa Saenal Bin Baba didatangi oleh petugaskepolisian dan menanyakan keberadaan Iwan Bin MAruf, kemudianoleh terdakwa

Narkotika golongan nomor urut61 dan berdasarkan barita acara penimbangan barang bukti berat keseluruhantanpa pembungkus seberat 0,09 gram ;e Bahwa, terdakwa saenal Bin Baba dan Iwan Bin Maruf tidakmempunyai ijin Menteri atas kepemilikan sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimanatersebut di atas barang bukti sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkusplastik kecil yang didapati dibawah kasur Iwan Bin Maruf yang diakuisSabusabu tersebut milik bersama terdakwa Saenal bin Baba dan IwanBin

Perbuatannya memenuhi rumusan delik ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta terdakwaSaenal Bin Baba bersamasama Iwan Bin Maruf dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Thunder menuju rumahIrwan Bin Parenta di Jl.Antasari Kelurahan Selisun Kecamatan Nunukan Selatan untukmengambil shabushabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan sesampainya dirumah Irwan Bin Parenta terdakwa bersama IwanBin Maruf masuk ke dalam rumah Irwan Bin Parenta , setelah menerimaSabusabu terdakwa Saenal

lalu saksi DICKY WIJAYA diajak kerumahkontrakan saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN, setelah sampai di rumahkontrakan tersebut lalu saksi DICKY WIJAYA menceritakan permasalahandengan isterinya yaitu MARDILAWATI binti SAMAN dan meminta saksiTASRONI alias IWAN bin DEUN untuk menyantet hingga mati, dimana saksiDICKY WIJAYA menitipbkan uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagai uang muka pembayaran kepada saksi H SYAHIR untukdiberikan kepada saksi TASRONI Als IWAN dan saksi TASRONI alias IWANbin

DEUN menyanggupinya dan meminta waktu selama 40 (Empat puluh)hari untuk menyantet MARDILAWATI hingga mati, akan tetapi setelah 40(Empat puluh) hari saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN tidak berhasilmenyantet hingga mati MARDILAWATI binti SAMAN, lalu) pada hari Senintanggal 11 Pebruari 2013 saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN diteleponoleh saksi DICKY WIJAYA guna menagih janji saksi TASRONI alias IWANbin DEUN akan menyantet MARDILAWATI binti SAMAN hingga mati dandiminta untuk mencari jalan lain untuk

DEUN menyanggupinya dan meminta waktu selama 40 (Empat puluh)hari untuk menyantet MARDILAWATI hingga mati, akan tetapi setelah 40(Empat puluh) hari saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN tidak berhasilmenyantet hingga mati MARDILAWATI binti SAMAN, lalu) pada hari Senin1112tanggal 11 Pebruari 2013 saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN diteleponoleh saksi DICKY WIJAYA guna menagih janji saksi TASRONI alias IWANbin DEUN akan menyantet MARDILAWATI binti SAMAN hingga mati dandiminta untuk mencari jalan lain untuk

Selanjutnya padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira jam 00.30 WIB saksi TASRONIalias IWAN bin DEUN bersamasama dengan saksi SUKENDAR bin SAKAM(alm) dengan naik bus berangkat dari Serang dengan tujuan ke MetroLampung , selanjutnya setelah sampai di Metro saksi TASRONI alias IWANbin DEUN menghubungi saksi DICKY WIJAYA, lalu oleh saksi DICKYWIJAYA, saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN dan saksi SUKENDAR binSAKAM (alm) disuruh menunggu di Masjid Taqwa Kota Metro, tidakbeberapa lama kemudian saksi

Muara Enim;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna Putin Nopol BG 6960 ZL tahun 2012 milik saksi Nerti Pitriyani BintiSulaidi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berawal padahari tersebut Saudara Iwan Bin Khoirul menelpon Terdakwa sambil berkata Erik ada guru yang pulang menggunakan sepeda motor Honda Beat, mau gaikut Saya menodong ibu itu, lalu Terdakwa menyetujui ajakan saudara IwanBin Khoirul dan Terdakwa menawari untuk memakai sepeda motor

Muara Enim;Bahwa alat yang Terdakwa dan saudara Iwan Bin Khoirul gunakan untukmelakukan penodongan tersebut adalah 1 (Satu) buah senjata api jenis pistolmilik Saudara Iwan Bin Khoirul;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut mau Terdakwa dan saudara IwanBin Khoirul dijualkan kepada saudara Dwi Sandra di daerah Kuang sehargaRp.2.000,000,00 (dua juta rupiah);Bahwa apabila sepeda motor tersebut berhasil dijualkan uangnya akandipergunakan Terdakwa dan saudara Iwan Bin Khoirul untuk kebutuhanseharihari

kunci kontak sepeda motor miliknya kepada terdakwa, dan sebelumterdakwa meninggalkan saksi lwan Bin Mas Sugandi (alm), untuk lebihmeyakinkan saksi lwan Bin Mas Sugandi (alm), terdakwa berjanji akan mengisikanbensin sepeda motor serta membelikan sebungkus rokok untuk saksi Iwan BinMas Sugandi (alm), atas janjijanji dari terdakwa tersebut, saksi lwan Bin MasSugandi (alm) merasa percaya dan tidak curiga dengan terdakwa, dan setelahmenerima kunci sepeda motor, terdakwa membawa sepeda motor milik saksi IwanBin

tidak menaruh curiga dengan terdakwa kemudian saksi Iwan BinMas Sugandi (alm) meminjamkan sepeda motor miliknya dengan menyerahkan1 (satu) buah kunci sepeda motor milik saksi Iwan Bin Mas Sugandi (alm)kepada terdakwa, dimana sebelum meninggalkan saksi lwan Bin Mas Sugandi(alm), terdakwa berjanji akan mengisikan bensin sepeda motor milik saksi IwanBin Mas Sugandi (alm) dan akan membelikan sebungkus rokok kepada saksilwan Bin Mas Sugandi (alm), selanjutnya terdakwa membawa sepeda motorsaksi wan Bin

Mas Sugandi (alm), namun setelah ditunggu selama 1 (satu) jamterdakwa tidak kembali dan tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi IwanBin Mas Sugandi (alm), selanjutnya saksi Iwan Bin Mas Sugandi(alm)menceritakan peristiwa tersebut kepada saksi yang berada di box warnetseberang saksi Iwan Bin Mas Sugandi (alm), dan mendengar cerita saksi IwanBin Mas Sugandi (alm) tersebut, saksi langsung terkejut dan menanyakanapakah saksi Wan Bin Mas Sugandi (alm) tahu identitas terdakwa, yangdijawab saksi lwan

Bin Mas Sugandi (alm) tidak tahu, selanjutnya saksi IwanBin Mas Sugandi (alm) bersama dengan saksi mencari terdakwa di sekitaranwarnet yang berada di Banjarbaru maupun Martapura namun tidak ditemukanselanjutnya saksi lwan Bin Mas Sugandi (alm) melaporkan kejadian tersebut kePolsek Banjarbaru Kota.

Abdul Haris miliksaksi IWAN Bin MAS SUBANDI (Alm);Bahwa benar pada awalnya pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekitarpukul 01.30 Wita di Warnet Borneo, terdakwa berkenalan dengan saksi IwanBin Mas Sugandi (alm) yang pada saat itu samasama bermain game diwarnet, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi lwan Bin Mas Sugandi(alm) untuk mentransfer uang melalui ATM milik saksi wan Bin Mas Sugandi(alm) menuju ke~ rekening terdakwa, dan karena samasamapemain/penggemar game online di warnet tersebut

IWANBin JAMIUN (DPO) dengan isi pesan "RUDI ka dimane? Jemputku lagi" (RUDI kamudi mana ? jemput saya lagi), lalu terdakwa kembali ke Desa Jelutung Kec. NamangKab Bangka Tengah untuk menjemput BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO),selanjutnya setelah tiba di tempat yang dimaksud, terdakwa melihat BUDIMAN Als.IWAN Bin JAMIUN (DPO) sudah menunggu terdakwa di dekat Masjid, lalu terdakwamelinat BUDIMAN Als.

IWANBin JAMIUN (DPO) dengan isi pesan "RUDI ka d imane ? jemput ku lagi" (RUDIkamu di mana ? jemput saya lagi), lalu terdakwa kembali ke Desa Jelutung Kec.Namang Kab. Bangka Tengah untuk menjemput BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN(DPO), selanjutnya setelah tiba di tempat yang dimaksud, terdakwa melihatBUDIMAN Als. TWAN Bin JAMIUN (DPO) sudah mcnunggu terdakwa di dekatMasjid, lalu terdakwa melihat BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO) membawabungkusan plastik warna hitam. kemudian BUDIMAN Als.

IWANBin JAMIUN (DPO) dengan isi pesan "RUDI ka dimane ? jemput ku lagi" (RUDI kamudi mana ? jemput saya lagi), lain terdakwa kembali ke Desa Jelutung Kec. NamangKab. Bangka Tengah untuk menjemput BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO),selanjutnya setelah tiba di tempat yang dimaksud, terdakwa melihat BUDIMAN Als.IWAN Bin JAMIUN (DPO) sudah mcnunggu terdakwa di dekat Masjid, lalu terdakwamelinat BUDIMAN Als. TWAN Bin JAMIUN (DPO) mcmbawa bungkusan plastikwarna hitam, kemudian BUDIMAN Als.

IWANBin JAMIUN (DPO) ke Desa Jelutung Kec. Namang Kab. Bangka Tengahpada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar pukul 01.00 WIB tersebuttersangka langsung pulang ke Pangkalpinang, tetapi baru selang + 10(sepuluh) menit tersangka jalan meninggalkan BUDIMAN Als. IWAN BinJAMIUN (DPO) di Desa Jelutung Kec. Namang Kab. Bangka Tengah,tersangka mcnghentikan Sepeda Motornya, karena Handphone Selulcrtersangka bergctar, setelah di buka ternyata ada pesan masuk dari BUDIMANAls.

IWANBin JAMIUN (DPO), tersangka melihat BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN(DPO) membawa bungkusan plastik warna hitam; Bahwatersangka tidak mengetahui apa isi dari bungkusan plastik warna hitamyang di bawa oleh BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO) tersebut tetapisetelah BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO) naik ke atas Sepeda Motoryang tersangka kendarai baru tersangka tanyakan "apa isi dari bungkusantersebut", dan BUDIMAN Als.

Kondamanan alias Iwanbin Panda Hoki beli dari terdakwa .

Kondamanan alias Iwanbin Panda Hoki, terdakwa I.

Kondamanan alias Iwanbin Panda Hoki untuk mencuri Sepeda motor,Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa Ferdinandus Bili alias Alextersebut kemudian terdakwa Il. Kondamanan alias Iwan bin Panda Hokimenyetujul rencana Tergugat tersebut , kemudian Terdakwa Il Kondamananalias Iwan bin Panda Hoki dibonceng oleh terdakwa .

PUTUS ANNomor 445/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Rictianto Agung Setiawan als IwanBin Catur Prihartono;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 April 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Segar Nomor 5 KelurahanRejosari Kecamatan

Berkas perkara dan sSuratsurat yang terlampir dalam perkara ini,serta turunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor275/Pid.Sus/2020/PN Por tanggal 24 Juli 2020 dalam perkaratersebut diatas:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa RICTIANTO AGUNG SETIAWAN ALS IWANBIN CATUR PRIHARTONO pada hari Rabu tanggal 27 November 2019sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan

tentang Narkotika; Bahwa terdakwa RICTIANTO AGUNG SETIAWAN ALS IWAN BINCATUR PRIHARTONO tidak ada jjin dari instansi yang berwenanguntuk memiliki atau menguasai narkotika golongan (Satu) bukantanaman jenis sabusabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Hal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 445/PID.SUS/2020/PT.PBRSubsidiairBahwa ia terdakwa RICTIANTO AGUNG SETIAWAN ALS IWANBIN

ADI berkata kepada terdakwa Kalaukawan dak ado mau, aku nyari kanti lain besok lalu terdakwa, saksi IWANBIN ISHAK saksi IWAN BIN ISHAK dan Sdr. RIDO kembali bermain gapleksementara Sdr. ADI hanya menonton. Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekira pukul08.00 WIB Sdr. ADI dan Sdr. RIDO datang kerumah terdakwa lalu sdr ADIberkata Kato Iwan kito nunggu di pelabuhan dan dijawab terdakwaPayo lalu terdakwa, Sdr. ADI dan Sdr.

Setelah makan terdakwa, saksi IWANBIN ISHAK, Sdr. ADI dan Sdr. RIDO berunding untuk menjual buah sawittersebut lalu terdakwa bertanya kepada Sdr. ADI Di, mano yang boot yangbeli dan dijawab oleh Sdr. ADI Kalau masalah itu gampang, amanlah selanjutnya Sdr. ADI menelpon seseorang. Kemudian Sdr. RIDO berkata Don kau nunggu buah dijalan, aku nunggu di boot tempat jual buah, Iwandan ADI ngelangsir dari jalan ke boot selanjutnya Sdr.

lain tersebut memanen buah sawit dari perahu Kayu kecillangsung dengan menggunakan Agrek, setelah dipanen buah sawitlangsung jatuh dalam air dan selanjutnya baru kemudian dimasukkankedalam Perahu Kayu, setelah agak cukup banyak baru di kumpulkan dipinggir jalan yang tidak tergenang banjir dibeberapa titik, baru setelahterkumpul cukup banyak maka akan dibawa kembali denganmenggunakan perahu yang cukup besar, kami melakukan hal tersebutsecara bergantian, kadang terdakwa yang panen sedangkan Saksi Iwanbin

Unsur Barang tersebut seluruhnya atau sebagianmilikorang lainMenimbang yang dimaksud sebagai unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah merujuk kepada unsur ke2 (dua) diatas yaknibarangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebut, dimana kepemilikan sahdari barang yang diambil tersebut adalah diluar kepemilikan Terdakwa baikseluruh atau sebagian;Menimbang bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan Saksi IwanBin Ishak tersebut diatas berupa 70 (tujuh puluh) janjang sawit milik PT.

KDA dengan cara bekerjasama dimana Terdakwa, Saksi IwanBin Ishak, Rido dan Adi, secara bergantian mengambil buah sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek dan melangsir buah sawit yang jatuhke Perahu dengan menggunakan tojok. Bahwa kemudian kemudian sawittersebut, olen Terdakwa dan Saksi Iwan Bin Ishak kumpulkan dibeberapa titikyang tidak terkena banjir secara bergantian;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, dapat disimpulkan bahwaTerdakwa dan Saksi Iwan Bin Ishak, Sdr. Rido serta Sdr.

mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan ParaTerdakwa menyesali perbuatanya dan tidak akan mengulanginya dan Para Terdakwamempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 11 Pebruari2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Mereka Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IIT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin

ParaTerdakwa berikut barang bukti berupa kapal/boat tanpa nama dan merk Dompeng 24beserta muatan kayu olahan sebanyak 4 (empat) rakit kayu olahan jenis papanpanjang diamankan ke Satpolair Polres Rohil ;Bahwa kayu yang diangkut oleh Para Terdakwa tersebut tidak dilengkapidokumen/surat yang sah, berupa : Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)atau Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ; Perbuatan Mereka Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IIT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKedua :Bahwa Mereka Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IIT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin MARULUK MARBUN pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira jam11.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di PerairanSungai Bakau Kec. Sinaboi Kab.

Terdakwa berikut barang bukti berupa kapal/boat tanpa nama dan merkDompeng 24 beserta muatan kayu olahan sebanyak 4 (empat) rakit kayu olahan jenispapan panjang diamankan ke Satpolair Polres Rohil iBahwa kayu yang diangkut oleh Para Terdakwa tersebut tidak dilengkapidokumen/surat yang sah, berupa : Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)atau Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ; Perbuatan Mereka Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin

setiap orang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri ataubersama orang lain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini oleh PenuntutUmum adalah bernama Terdakwa I ABDUL MUID PURBA Alias MUIS BinYAKUB PURBA dan Terdakwa IIT WILYAM RIWANTO MARBUN Alias IWANBin

IwanBin Pranoto sudah 5 (lima) kali yaitu :1. Pada Hari Minggu, tanggal 28 Desember 2014 sekitar Pukul 05.00 Wib. membelisebanyak 20 potong ukuran lupa ;2. Pada Hari Minggu, tanggal 04 Januari 2015 sekira Pukul 05.00 Wib sebanyak 25batang besi beton esser ;3. Pada Hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2015 sekira Pukut 05.00 Wib sebanyak 28 batangbesi beton esser ;4. Pada Hari Minggu, tanggal 25 Januari 2015 sekira Pukut 05.00 Wib sebanyak 35batang besi beton esser ;5.

IwanBin Pranoto dengan harga disesuaikan dengan ukurannya, ukuran 10 mm perlonjorRp.37.000,00 (Tiga puluh tujuh ribu rupiah), ukuran 12 mm perbiji Rp. 42.000,00(Empat puluh dua ribu rupiah) dan Ukuran 16 mm @ Rp.60.000,00 (Enam puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa BUDI HARI Bin UMAR memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani

IwanBin Pranoto (ditakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Samodra Als. Joko,mengambil besi beton esser dari PT.

IwanBin Pranoto dan saksi Samodra Als. Joko melakukan perbuatannya yaitu dengan carasebelumnya terdakwa bersama saksi Bambang Wahyu Kurniawan Als. Iwan Bin Pranotodan saksi Samodra Als.

IwanBin Pranoto dan dari setiap hasil penjualan besi beton esser terdakwa mendapat bagianratarata sekitar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan membagi hasil penjualan besibeton esser adalah Bambang Wahyu Kurniawan Als.

Saksi TOLUASA Bin SUHU,Saksi telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir atas persetujuan terdakwa keterangan saksi dalam BAP di bawah sumpah dihadapan penyidikdibacakan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 22 none n nnn nnn nnne Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah terdakwa IWANBIN ZAINUDDINe Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa adalah pelakunya karenadiberitahu oleh Polisis pada saat saksi melihat Sepeda motornya diKantor Polisi.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Januari

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; $2 22 nnn nnn nnn nnn2 ..Saksi ASRIANTO Bin TOLUASA ,Saksi telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir atas persetujuanterdakwa keterangan saksi dalam BAP di bawah sumpah dihadapan penyidikdibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah terdakwa IWANBIN ZAINUDDIN.

Terdakwa IWAN Bin ZAINUDDIN.e Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani.e Bahwa terdakwa mengerti dengan dakwaan Penuntut Umum .e Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah terdakwa IWANBIN ZAINUDDIN.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekitar Pukul 19.30 Wita bertempat di Jl. Poros Desa Toburi Kec.Poleang Utara Kab.